La verità sta in mezzo (non che io ne sia il detentore, ma cerco di valutare i vari aspetti):cromosoma21 ha scritto:Parliamoci chiaro, la festa è finita, non c'è più spazio per i sentimentalismi. Nel calcio devi essere cinico, forse spietato, se vuoi raggiungere degli obiettivi concreti. E allora, si devono tenere solo i pezzi davvero pregiati e funzionali alla causa. Pochi, direi. A tutti gli altri, sentiti ringraziamenti e tante belle cose. E allora, messo da parte il Libro Cuore, si può affermare che pedine fondamentali sono : ravaglia in porta, il duo carrieri tedeschi, che con i fatti hanno costituito un muro invalicabile, ciancio, bravo quanto vuoi, lo sacrificherei poichè sulle fasce servono 2 veri e instancabili cursori, per la mediana salverei solo arrigoni, inossidabile metronomo, forse neanche statella per il semplice motivo che non è prolifico altrimenti è un ottimo elemento, come caccetta che non confermerei per l'identico motivo oltre a una certa discontinuità di presenze e prestazioni .In avanti salverei solo Deangelis e calderini(9 reti al suo attivo, parlano i numeri anche se la testa è così così..).Lo stesso roselli, che stimo moltissimo, in chiave play off non mi offrirebbe le giuste credenziali e andrebbe messo in discussione. Insomma servirebbe molta concretezza. De amicis lasciamolo alle scuole.......
Capisco ciò che intendi e sono parole di saggezza....Però se pensassimo al gruppo dovremmo pensare di trattenere , tanto per fare un esempio, cesca. Ma se poi,a Melfi ,ammiriamo caturano e tortori, quasi trenta reti in due, cominciamo a capire che nel nostro pacchetto avanzato qualcosa non va, e che forse, sull'altare della concretezza in attacco, si potrebbe sacrificare il buon cesca e la sua capacità di fare gruppo. Sono dell'avviso che, stavolta, serve la costruzione della squadra secondo criteri ben precisi, criteri che si ispirino alla concretezza, a ciò che ci serve davvero, di quanti goals deve essere accreditata la coppia d'attacco, che tipo di passivo si è disposti a sopportare , che tipo di cursori di fascia ci servono e se debbano avere o meno uno score realizzativo, e così via discorrendo, anche se, tutto ciò, vorrà dire immolare in nome di un obiettivo irrinunciabile, questo o quello, non più utili alla causa. Sarà crudo e immorale ma è così. A creare l'amalgama di gruppo ci penserà il trainer, è quello il suo lavoro, e quest'anno lo abbiamo visto con un tipo molto bravo come Giorgio roselli.......Io la vedo così....salvi69 ha scritto:La verità sta in mezzo (non che io ne sia il detentore, ma cerco di valutare i vari aspetti):cromosoma21 ha scritto:Parliamoci chiaro, la festa è finita, non c'è più spazio per i sentimentalismi. Nel calcio devi essere cinico, forse spietato, se vuoi raggiungere degli obiettivi concreti. E allora, si devono tenere solo i pezzi davvero pregiati e funzionali alla causa. Pochi, direi. A tutti gli altri, sentiti ringraziamenti e tante belle cose. E allora, messo da parte il Libro Cuore, si può affermare che pedine fondamentali sono : ravaglia in porta, il duo carrieri tedeschi, che con i fatti hanno costituito un muro invalicabile, ciancio, bravo quanto vuoi, lo sacrificherei poichè sulle fasce servono 2 veri e instancabili cursori, per la mediana salverei solo arrigoni, inossidabile metronomo, forse neanche statella per il semplice motivo che non è prolifico altrimenti è un ottimo elemento, come caccetta che non confermerei per l'identico motivo oltre a una certa discontinuità di presenze e prestazioni .In avanti salverei solo Deangelis e calderini(9 reti al suo attivo, parlano i numeri anche se la testa è così così..).Lo stesso roselli, che stimo moltissimo, in chiave play off non mi offrirebbe le giuste credenziali e andrebbe messo in discussione. Insomma servirebbe molta concretezza. De amicis lasciamolo alle scuole.......
E' vero che per la causa si devono sacrificare sentimentalismi e affetto, ma è anche vero che, soprattutto in Lega Pro, il 50% del rendimento lo fanno l'amalgama, il gruppo e la compattezza dello spogliatoio: tutte cose che siamo riusciti ad ottenere grazie a questi uomini....
Quindi....conviene valutare se smembrare il gruppo (io dico di no) e fare tipo Benevento ogni anno....o crescere insiem, innestando uomini dove sei risultato più carente (attacco, corsia sinistra, rincalzi di qualità)
Brigata rossoblu ha scritto:Volendo Guarascio, con tutti i milioni di ecologia oggi, potrebbe permettersi pure Ardemagni... Il tutto sta se VORRÀ' investire un po' di più quest'anno. Di Carmine e Caturano se li possono permettere Melfi e Juve Stabia, non sono Messi o RonaldoLupo 72 ha scritto:Di carmine, caturano.....si, nei sogni
condivido il pensiero ma la differenza sostanziale è che noi in avanti in quel ruolo abbiamo avuto due giocatori atipici..uno molto tecnico che tende a far segnare e l'altro piu' atipico di un paramecio che purtroppo di piede non sa giocare,altrimenti farebbe anche lui 30 gol..cromosoma21 ha scritto:Capisco ciò che intendi e sono parole di saggezza....Però se pensassimo al gruppo dovremmo pensare di trattenere , tanto per fare un esempio, cesca. Ma se poi,a Melfi ,ammiriamo caturano e tortori, quasi trenta reti in due, cominciamo a capire che nel nostro pacchetto avanzato qualcosa non va, e che forse, sull'altare della concretezza in attacco, si potrebbe sacrificare il buon cesca e la sua capacità di fare gruppo. Sono dell'avviso che, stavolta, serve la costruzione della squadra secondo criteri ben precisi, criteri che si ispirino alla concretezza, a ciò che ci serve davvero, di quanti goals deve essere accreditata la coppia d'attacco, che tipo di passivo si è disposti a sopportare , che tipo di cursori di fascia ci servono e se debbano avere o meno uno score realizzativo, e così via discorrendo, anche se, tutto ciò, vorrà dire immolare in nome di un obiettivo irrinunciabile, questo o quello, non più utili alla causa. Sarà crudo e immorale ma è così. A creare l'amalgama di gruppo ci penserà il trainer, è quello il suo lavoro, e quest'anno lo abbiamo visto con un tipo molto bravo come Giorgio roselli.......Io la vedo così....salvi69 ha scritto:La verità sta in mezzo (non che io ne sia il detentore, ma cerco di valutare i vari aspetti):cromosoma21 ha scritto:Parliamoci chiaro, la festa è finita, non c'è più spazio per i sentimentalismi. Nel calcio devi essere cinico, forse spietato, se vuoi raggiungere degli obiettivi concreti. E allora, si devono tenere solo i pezzi davvero pregiati e funzionali alla causa. Pochi, direi. A tutti gli altri, sentiti ringraziamenti e tante belle cose. E allora, messo da parte il Libro Cuore, si può affermare che pedine fondamentali sono : ravaglia in porta, il duo carrieri tedeschi, che con i fatti hanno costituito un muro invalicabile, ciancio, bravo quanto vuoi, lo sacrificherei poichè sulle fasce servono 2 veri e instancabili cursori, per la mediana salverei solo arrigoni, inossidabile metronomo, forse neanche statella per il semplice motivo che non è prolifico altrimenti è un ottimo elemento, come caccetta che non confermerei per l'identico motivo oltre a una certa discontinuità di presenze e prestazioni .In avanti salverei solo Deangelis e calderini(9 reti al suo attivo, parlano i numeri anche se la testa è così così..).Lo stesso roselli, che stimo moltissimo, in chiave play off non mi offrirebbe le giuste credenziali e andrebbe messo in discussione. Insomma servirebbe molta concretezza. De amicis lasciamolo alle scuole.......
E' vero che per la causa si devono sacrificare sentimentalismi e affetto, ma è anche vero che, soprattutto in Lega Pro, il 50% del rendimento lo fanno l'amalgama, il gruppo e la compattezza dello spogliatoio: tutte cose che siamo riusciti ad ottenere grazie a questi uomini....
Quindi....conviene valutare se smembrare il gruppo (io dico di no) e fare tipo Benevento ogni anno....o crescere insiem, innestando uomini dove sei risultato più carente (attacco, corsia sinistra, rincalzi di qualità)
Dark non la penso come i più, per me, se si fanno le cose seriamente, gli innesti dovranno essere numerosi, altro che tenere l'ossatura...........e in una società feroce e competitiva, nello sport come nella vita, non c'è spazio per il sentimento, si deve trovare da qualche parte il coraggio di cambiare...........amaro dirlo, non condivido, ma è così.........DarkGOD ha scritto:condivido il pensiero ma la differenza sostanziale è che noi in avanti in quel ruolo abbiamo avuto due giocatori atipici..uno molto tecnico che tende a far segnare e l'altro piu' atipico di un paramecio che purtroppo di piede non sa giocare,altrimenti farebbe anche lui 30 gol..cromosoma21 ha scritto:Capisco ciò che intendi e sono parole di saggezza....Però se pensassimo al gruppo dovremmo pensare di trattenere , tanto per fare un esempio, cesca. Ma se poi,a Melfi ,ammiriamo caturano e tortori, quasi trenta reti in due, cominciamo a capire che nel nostro pacchetto avanzato qualcosa non va, e che forse, sull'altare della concretezza in attacco, si potrebbe sacrificare il buon cesca e la sua capacità di fare gruppo. Sono dell'avviso che, stavolta, serve la costruzione della squadra secondo criteri ben precisi, criteri che si ispirino alla concretezza, a ciò che ci serve davvero, di quanti goals deve essere accreditata la coppia d'attacco, che tipo di passivo si è disposti a sopportare , che tipo di cursori di fascia ci servono e se debbano avere o meno uno score realizzativo, e così via discorrendo, anche se, tutto ciò, vorrà dire immolare in nome di un obiettivo irrinunciabile, questo o quello, non più utili alla causa. Sarà crudo e immorale ma è così. A creare l'amalgama di gruppo ci penserà il trainer, è quello il suo lavoro, e quest'anno lo abbiamo visto con un tipo molto bravo come Giorgio roselli.......Io la vedo così....salvi69 ha scritto:La verità sta in mezzo (non che io ne sia il detentore, ma cerco di valutare i vari aspetti):cromosoma21 ha scritto:Parliamoci chiaro, la festa è finita, non c'è più spazio per i sentimentalismi. Nel calcio devi essere cinico, forse spietato, se vuoi raggiungere degli obiettivi concreti. E allora, si devono tenere solo i pezzi davvero pregiati e funzionali alla causa. Pochi, direi. A tutti gli altri, sentiti ringraziamenti e tante belle cose. E allora, messo da parte il Libro Cuore, si può affermare che pedine fondamentali sono : ravaglia in porta, il duo carrieri tedeschi, che con i fatti hanno costituito un muro invalicabile, ciancio, bravo quanto vuoi, lo sacrificherei poichè sulle fasce servono 2 veri e instancabili cursori, per la mediana salverei solo arrigoni, inossidabile metronomo, forse neanche statella per il semplice motivo che non è prolifico altrimenti è un ottimo elemento, come caccetta che non confermerei per l'identico motivo oltre a una certa discontinuità di presenze e prestazioni .In avanti salverei solo Deangelis e calderini(9 reti al suo attivo, parlano i numeri anche se la testa è così così..).Lo stesso roselli, che stimo moltissimo, in chiave play off non mi offrirebbe le giuste credenziali e andrebbe messo in discussione. Insomma servirebbe molta concretezza. De amicis lasciamolo alle scuole.......
E' vero che per la causa si devono sacrificare sentimentalismi e affetto, ma è anche vero che, soprattutto in Lega Pro, il 50% del rendimento lo fanno l'amalgama, il gruppo e la compattezza dello spogliatoio: tutte cose che siamo riusciti ad ottenere grazie a questi uomini....
Quindi....conviene valutare se smembrare il gruppo (io dico di no) e fare tipo Benevento ogni anno....o crescere insiem, innestando uomini dove sei risultato più carente (attacco, corsia sinistra, rincalzi di qualità)
se togli cori,ci metti un giocatore come caturano o qualsiasi altro attaccante di categoria (pure l'attaccante dell'aversa,se non sbaglio de vena che non è chissà che ma signa) che però sa tirare in porta,con deangelis in coppia o calderini o lo stesso cesca vedi come ne beneficia tutta l'economia della squadra...se roselli l'anno prossimo o meglio tra 3 mesi avrà un giocatore del genere a disposizione sono sicuro che sarà come farlo andare in rete.....morale : teniamo l'ossatura di questo gruppo,qualche cambio,qualche innesto e siamo teoricamente da primi sei posti in classifica.....anche perchè se roselli è stato così bravo a prendere il meglio da questi ragazzi (e io spero che per esempio si convinca che corsi come terzino è un animale) credo che preparare il campionato in ritiro con lui ci darà belle soddisfazioni...
dando per scontanto che partendo da zero costruisca una tattica diversa è piu' dinamica dato che non ci sarà piu' l'obiettivo salvarsi-perchè-cappellacci-n'ha-perrupato-e-quindi-bisogna-fare-punti-anche-se-si-gioca-per-il-pareggio
sono fiducioso...e spero che il ritiro non sia troppo lontano da un aeroporto
In realtà non è sempre così, non è detto che spendendo alla follia si arrivi ai risultati. Il Lecce ne è un esempio, contro la corazzata Salernitana non abbiamo mai perso. Col gruppo, corsa, cuore si può sopperire a lacune che il portafoglio non riesce a colmare... l'anni di vrusci sù finiti, le penalizzazioni sono dietro l'angolo. Il gruppo c'è, va sicuramente rinforzato se si vuole fare un campionato di media/alta classifica...senza stravolgere più di tanto ma con 3/4 elementi di spessore te la giochi.cromosoma21 ha scritto:
Dark non la penso come i più, per me, se si fanno le cose seriamente, gli innesti dovranno essere numerosi, altro che tenere l'ossatura...........e in una società feroce e competitiva, nello sport come nella vita, non c'è spazio per il sentimento, si deve trovare da qualche parte il coraggio di cambiare...........amaro dirlo, non condivido, ma è così.........
Concetto ostico per più di uno.andre@4miglia ha scritto:In realtà non è sempre così, non è detto che spendendo alla follia si arrivi ai risultati. Il Lecce ne è un esempio, contro la corazzata Salernitana non abbiamo mai perso. Col gruppo, corsa, cuore si può sopperire a lacune che il portafoglio non riesce a colmare... l'anni di vrusci sù finiti, le penalizzazioni sono dietro l'angolo. Il gruppo c'è, va sicuramente rinforzato se si vuole fare un campionato di media/alta classifica...senza stravolgere più di tanto ma con 3/4 elementi di spessore te la giochi.cromosoma21 ha scritto:
Dark non la penso come i più, per me, se si fanno le cose seriamente, gli innesti dovranno essere numerosi, altro che tenere l'ossatura...........e in una società feroce e competitiva, nello sport come nella vita, non c'è spazio per il sentimento, si deve trovare da qualche parte il coraggio di cambiare...........amaro dirlo, non condivido, ma è così.........
Poi se subentra chira componente impazzita ca sta sup'i gradoni... puoi davvero fare un bel campionato.
Rispetto quello che dici ma penso invece sia necessario stravolgere tanto, lasciando solo 3/4 elementi di spessore se si vuole fare un campionato di alta classifica...........e questo non equivale necessariamente a spese folli cui fai riferimento e delle quali non ho mai parlato ma, certamente, a grandi agganci, notevoli capacità di negoziazione e di movimento sul mercato.........andre@4miglia ha scritto:In realtà non è sempre così, non è detto che spendendo alla follia si arrivi ai risultati. Il Lecce ne è un esempio, contro la corazzata Salernitana non abbiamo mai perso. Col gruppo, corsa, cuore si può sopperire a lacune che il portafoglio non riesce a colmare... l'anni di vrusci sù finiti, le penalizzazioni sono dietro l'angolo. Il gruppo c'è, va sicuramente rinforzato se si vuole fare un campionato di media/alta classifica...senza stravolgere più di tanto ma con 3/4 elementi di spessore te la giochi.cromosoma21 ha scritto:
Dark non la penso come i più, per me, se si fanno le cose seriamente, gli innesti dovranno essere numerosi, altro che tenere l'ossatura...........e in una società feroce e competitiva, nello sport come nella vita, non c'è spazio per il sentimento, si deve trovare da qualche parte il coraggio di cambiare...........amaro dirlo, non condivido, ma è così.........
Poi se subentra chira componente impazzita ca sta sup'i gradoni... puoi davvero fare un bel campionato.
Esatto...e poi se l'andata la facciamo bene....c'é il mercato di gennaio..............Markol ha scritto:La base portante c'è. Basterebbero 2 giocatori per reparto (a centrocampo forse uno solo se resta caccetta) e ovviamente il taglio di quelli meno adeguati. Non dico che saresti da primo posto, ma da play off sicuramente.
Certi giocatori vengono con pila pisante...c'è poco da negoziare. Se te lo puoi permettere ok, altrimenti eviterei la politica pagliusana dei Degano, Coletti, ecc. per poi finire come sappiamo.cromosoma21 ha scritto: Rispetto quello che dici ma penso invece sia necessario stravolgere tanto, lasciando solo 3/4 elementi di spessore se si vuole fare un campionato di alta classifica...........e questo non equivale necessariamente a spese folli cui fai riferimento e delle quali non ho mai parlato ma, certamente, a grandi agganci, notevoli capacità di negoziazione e di movimento sul mercato.........
Concetto ostico per molti.......
Bah la pensiamo diversamente, molto meglio così, mi fa piacere riflettere sul pensiero altrui e il forum si vivacizza.... ...........Per me pochi elementi non sono sufficienti, ad esempio l'attacco ci vuole NUOVO DI ZECCA, e di conseguenza mi va a cambiare altresì gli equilibri e le pedine del centrocampo, che con l'attacco si interfaccia di continuo.............credo che il lavoro sarà notevole e che cambieremo diversi elementi, staremo a vedere...........ci sarà da divertirsi....andre@4miglia ha scritto:Certi giocatori vengono con pila pisante...c'è poco da negoziare. Se te lo puoi permettere ok, altrimenti eviterei la politica pagliusana dei Degano, Coletti, ecc. per poi finire come sappiamo.cromosoma21 ha scritto: Rispetto quello che dici ma penso invece sia necessario stravolgere tanto, lasciando solo 3/4 elementi di spessore se si vuole fare un campionato di alta classifica...........e questo non equivale necessariamente a spese folli cui fai riferimento e delle quali non ho mai parlato ma, certamente, a grandi agganci, notevoli capacità di negoziazione e di movimento sul mercato.........
Concetto ostico per molti.......
Ravaglia/Saracco
Ciancio/Corsi Tedeschi/Serpieri Carrieri/Blondett Sperotto/X
Statella/ARCIDIACONO? Caccetta AGNELLI?/Arrigoni Criaco/Fornito
Calderini/De Angelis X/Cori (o Cesca) ...ma anche un 4-3-3 "coraggioso":
Ravaglia
Ciancio Tedeschi Carrieri Sperotto
Caccetta AGNELLI?/Arrigoni Criaco
Statella X Arcidiacono Per come la vedo io pochi pezzotti ma seri soprattutto in mezzo al campo e avanti, poi ovviamente bisogna fare i conti con i rinnovi e su alcuni nutro forti dubbi (Ravaglia, Caccetta e Calderini su tutti).
Ah, pippiacì cacciam'a spe-rotto, unnu vuagliu vida cchiù.........andre@4miglia ha scritto:Certi giocatori vengono con pila pisante...c'è poco da negoziare. Se te lo puoi permettere ok, altrimenti eviterei la politica pagliusana dei Degano, Coletti, ecc. per poi finire come sappiamo.cromosoma21 ha scritto: Rispetto quello che dici ma penso invece sia necessario stravolgere tanto, lasciando solo 3/4 elementi di spessore se si vuole fare un campionato di alta classifica...........e questo non equivale necessariamente a spese folli cui fai riferimento e delle quali non ho mai parlato ma, certamente, a grandi agganci, notevoli capacità di negoziazione e di movimento sul mercato.........
Concetto ostico per molti.......
Ravaglia/Saracco
Ciancio/Corsi Tedeschi/Serpieri Carrieri/Blondett Sperotto/X
Statella/ARCIDIACONO? Caccetta AGNELLI?/Arrigoni Criaco/Fornito
Calderini/De Angelis X/Cori (o Cesca) ...ma anche un 4-3-3 "coraggioso":
Ravaglia
Ciancio Tedeschi Carrieri Sperotto
Caccetta AGNELLI?/Arrigoni Criaco
Statella X Arcidiacono Per come la vedo io pochi pezzotti ma seri soprattutto in mezzo al campo e avanti, poi ovviamente bisogna fare i conti con i rinnovi e su alcuni nutro forti dubbi (Ravaglia, Caccetta e Calderini su tutti).
