Cosenza vs Frosinone 0-1 - pre, live e post partita - Sabato 07/12/2024 h 17,15

[4evercosenza]

vi ripeto quello non è rigore vi state girando il regolamento a convenienza, il fatto che il pallone fosse in gioco non implica rigore

VI STATE AFFISSANDO SUL PALLONE IN GIOCO O NON GIOCO MA CON QUESTO CASO NON C'ENTRA NULLA

quel tocco non influisce sull'azione o sulla traiettoria della palla, la volontarietà o meno del tocco palla per essere tramutato in fallo da rigore deve incidere sull'azione di gioco ed è comunque a discrezione dell'arbitro, quel tocco non è mai rigore, inutile ca vattiti

io non sto girando il regolamento a convenienza, ti ho solo mostrato le pagine del regolamento dove è affermato ciò che scrivo; tu parli di tocco di mano che non influisce sull'azione per cui lo rende non punibile e questa cosa che tu affermi non è scritta da nessuna parte del regolamento.

[4evercosenza]

perchè sul regolamento non c'è scritto da nessuna parte che quello è rigore, semplice

semplicemente sul regolamento è scritto chiaramente quando il pallone è in gioco e quando no ed inoltre quando è punibile il fallo di mano.
Non c'è tanto da analizzare, se non 3 aspetti:

1) il pallone è in gioco? Sì.
2) il tocco di mano è punibile tecnicamente? Sì, calcio di rigore.
3) il fallo di mano è punibile dal punto di vista disciplinare? No, calcio di rigore e nessun provvedimento disciplinare.

Poi se ti piace parlare a caso, fai pure. Il regolamento è scritto in italiano.

[WereWolf]

Al netto della sconfitta meritata e delle recriminazioni sull'episodio contestato da Alvini, c'è da dire che un rigore più evidente c'era intorno al 66esimo su un tiro di Florenzi poi andato fuori. Mi è parso che Il pallone sia andato direttamente sulla mano sinistra del difensore del Frosinone...ero posizionato quasi dietro la porta e l'ho visto nitidamente. Rivedendo le immagini di DAZN si nota che non c'è nessuna telecamera che avrebbe potuto aiutare il Var poiche sono tutte poste lato tribuna A. Con ciò non voglio dire nulla ...sconfitta senza attenuanti.

[Peppe75]

io non sto girando il regolamento a convenienza, ti ho solo mostrato le pagine del regolamento dove è affermato ciò che scrivo; tu parli di tocco di mano che non influisce sull'azione per cui lo rende non punibile e questa cosa che tu affermi non è scritta da nessuna parte del regolamento.

Ma se fosse punibile in automatico ogni tocco di mano in area SAREBBE SEMPRE RIGORE ed invece NON È COSÌ, bisogna considerare tanti aspetti sui tocchi di mano in area che li fanno diventare punibili o meno anche a discrezione dell'arbitro, quel tocco nessun arbitro lo avrebbe considerato rigore... tranne in Brasile

[Cinghiale83]

Noi abbiamo fatto ridere ma gli arbitri hanno fatto peggio e non è la prima volta .

[Brigata rossoblu]

Abbiamo perso meritatamente.
Il rigore ovviamente era grosso come una casa, per quanto ridicolo e stupido. Ma ci sono decine di esempi di rigori dati proprio per questo esatto motivo nella storia del calcio.
Uno ancora più clamoroso venne giustamente dato a noi tanti anni fa in serie D, se non erro contro la Gelbison Cilento fuori casa. Un loro giocatore prese la palla in mano in area, pensando di avere sentito un fischio dell’arbitro e che dovesse battere una punizione a favore: risultato ammonizione per lui e calcio di rigore.
Inutile discuterne ancora.

[Peppe75]

Abbiamo perso meritatamente.
Il rigore ovviamente era grosso come una casa, per quanto ridicolo e stupido. Ma ci sono decine di esempi di rigori dati proprio per questo esatto motivo nella storia del calcio.
Uno ancora più clamoroso venne giustamente dato a noi tanti anni fa in serie D, se non erro contro la Gelbison Cilento fuori casa. Un loro giocatore prese la palla in mano in area, pensando di avere sentito un fischio dell’arbitro e che dovesse battere una punizione a favore: risultato ammonizione per lui e calcio di rigore.
Inutile discuterne ancora.

Ho già scritto che il caso del giocatore che PRENDE non TOCCA la palla con le mani pensando che il gioco sia fermo o per qualsiasi altro motivo non c'entra nulla con questo episodio, avesse PRESO la palla dalle mani del portiere e non semplicemente toccata sarebbe stato un rigore quanto una casa ma non è questo il caso, state portando esempi che non c'entrano nulla

[cirujeda]

Eh fricala.

Deliberatamente metti una mano sul pallone in gioco.
E' rigore, tecnicamente.
Che poi non lo vedi, fai finta di non vederlo, stuti a var e ra jatti 'ntru campagnano è n'atru discursu.
Tecnicamente è rigore.

[Peppe75]

Eh fricala.

Deliberatamente metti una mano sul pallone in gioco.
E' rigore, tecnicamente.
Che poi non lo vedi, fai finta di non vederlo, stuti a var e ra jatti 'ntru campagnano è n'atru discursu.
Tecnicamente è rigore.

ai fini della concessione di un rigore non è così, non basta TOCCARE di mano la palla in area affinché sia automaticamente rigore, tecnicamente e da regolamento è così

con questa discussione STERILISSIMA ci dobbiamo arrivare al derby

iamu avanti

[Cinghiale83]

La cosa più bella di oggi è quel vecchio rincoglionito di Franco Gagliardi che critica Alvini auuu TEN Tele Europa cuazzu

[Peppe75]

La cosa più bella di oggi è quel vecchio rincoglionito di Franco Gagliardi che critica Alvini auuu TEN Tele Europa cuazzu

in realtà velatamente o meno lo sta facendo da inizio campionato, secondo me unnu pò vida

[4evercosenza]

Ma se fosse punibile in automatico ogni tocco di mano in area SAREBBE SEMPRE RIGORE ed invece NON È COSÌ, bisogna considerare tanti aspetti sui tocchi di mano in area che li fanno diventare punibili o meno anche a discrezione dell'arbitro, quel tocco nessun arbitro lo avrebbe considerato rigore... tranne in Brasile

Non ho MAI scritto che ogni tocco di mano in area è punibile. Ho scritto e riportato la parte del regolamento in cui è scritto che "È un’infrazione (“fallo di mano”) se un calciatore tocca deliberatamente il pallone con le proprie mani / braccia, ad esempio muovendo mani o braccia verso il pallone", come avviene esattamente in questo caso, o magari vuoi dire che è il pallone che va verso il braccio????

[Peppe75]

Non ho MAI scritto che ogni tocco di mano in area è punibile. Ho scritto e riportato la parte del regolamento in cui è scritto che "È un’infrazione (“fallo di mano”) se un calciatore tocca deliberatamente il pallone con le proprie mani / braccia, ad esempio muovendo mani o braccia verso il pallone, come avviene esattamente in questo caso.

e li entra in gioco la discrezionalità dell'arbitro sul valutare se quel tocco volontario apporta modifiche/interrompe la traiettoria della palla e/o ne altera l'azione di gioco, nel regolamento si presuppone SEMPRE una palla in movimento non bloccata nelle braccia del proprio portiere seppur in gioco come in questo caso

[4evercosenza]

e li entra in gioco la discrezionalità dell'arbitro sul valutare se quel tocco volontario apporta modifiche/interrompe la traiettoria della palla e/o ne altera l'azione di gioco, nel regolamento si presuppone SEMPRE una palla in movimento non bloccata nelle braccia del portiere seppur in gioco come in questo caso

E ancora!!! quello di cui parli tu non c'entra nulla con la punibilità ma solo con la decisione disciplinare (niente/ammonizione/espulsione)!
Se un fallo di mano è punibile e nega una evidente opportunità di segnare una rete, comporta il calcio di punizione diretto/calcio di rigore + l'espulsione per DOGSO;

Se un fallo di mano è punibile e nega un'azione promettente, comporta il calcio di punizione diretto/calcio di rigore + l'ammonizione per SPA;

Se un fallo di mano è punibile e non blocca nè un'azione promettente, nè una evidente opportunità di segnare una rete, comporta solo il calcio di punizione diretto/calcio di rigore senza alcun provvedimento disciplinare.

Non lo dico io, ma il regolamento.

[Peppe75]

E ancora!!! quello di cui parli tu non c'entra nulla con la punibilità ma solo con la decisione disciplinare (niente/ammonizione/espulsione)!
Se un fallo di mano è punibile e nega una evidente opportunità di segnare una rete, comporta il calcio di punizione diretto/calcio di rigore + l'espulsione per DOGSO;

Se un fallo di mano è punibile e nega un'azione promettente, comporta il calcio di punizione diretto/calcio di rigore + l'ammonizione per SPA;

Se un fallo di mano è punibile e non blocca nè un'azione promettente, nè una evidente opportunità di segnare una rete, comporta solo il calcio di punizione diretto/calcio di rigore senza alcun provvedimento disciplinare.

Non lo dico io, ma il regolamento.

la sanzione disciplinare NON ESISTE se non viene considerato fallo punibile con rigore

continui a non considerare che la palla era tra le mani del portiere e non stava finendo in rete quindi lui toccandola aiuta il portiere a non farla finire in rete o altera il movimento della palla o l'azione, era una palla ferma tra le braccia del compagno ed il suo tocco seppur volontario è a discrezione dell'arbitro ritenerlo punibile o meno come si fa con tutti i tocchi di mano in area

ignorate la dinamica, il regolamento lascia tanta discrezionalità altrimenti ogni tocco di mano in area sarebbe SEMPRE considerato volontario