Cosenza vs Modena 1-1 - pre, live e post partita - Venerdì 22/11/2024 h 20:30

[Cinghiale83]

Partita difficile da decifrare, certo noi siamo bravi a complicarci le cose, regaliamo palloni e gol, ci ha fatto gol Cotali na gaccia, Rizzo Pinna cmnq ha fatto l'assist del gol un 6.5 lo meriterebbe , avanti abbiamo limiti altrimenti la partita a me non è dispiaciuta, Palumbo a parer mio vale più di metà squadra, un calciatore che fa la differenza, abbiamo troppa poca qualità avanti, Fumagalli lo vedo parecchio involuto, a Pisa sarà assente Florenzi era diffidato.

[lupo1970]

Da qui a fine girone di andata le partite da non fallire sono Frosinone,Carrarese e...quella del 26.
Quello che viene da Pisa e Cesena è un di più!!!

[Peppe75]

Invece i vasá nterra e cominciare ad erigere una statua al mister... leggo recriminazioni e malcontento, per una neopromossa ripescata dalla serie D, un inizio di campionato così è miracoloso !!!

[THE FAN]

Fumagalli 4,5 sparacchia da 35 metri un pallone aru professionale.

[cirujeda]

Micai 6.5 una parata fondamentale che ci consente di non sprofondare.
Martino 5 un mistero il suo utilizzo, scarso in tecnica, scarso in fisico.
Caporale 5 passano le partite e il rendimento diminuisce, nullo in costruzione, pachidermico in fase di non possesso.
Dalle Mura 6 qualche passaggio a vuoto, ma rispetto ai colleghi ha fatto le "scuole buone" e si vede tutta la differenza.
Ricciardo 5.5 sempre il giusto piglio ma va in difficoltà quando deve giocare nello stretto.
Charlys 5.5 regìa lenta e filtro non ben registrato
Kouan 5.5 recupera palloni per riconsegnarli all'avversario in un loop infinito.
Florenzi 7 predica nel deserto tecnico
Ricci 5 il peggiore in campo, poca corsa, poco apporto, poca voglia: l'impressione è che sia avulso dal gruppo e dall'imptonta di Alvini.
Strizzolo 5 maluccio, sembra imballato, legato e anche poco partecipe.
Mazzocchi 6, è evidentemente un altro rispetto alla scorsa stagione, sente maggiore pressione e questo gol potrebbe sbloccarlo definitivamente: può e deve giocare piu istintivamente, perchè è l'unico attaccante che abbiamo a saper fare un po di tutto.

Rizzo Pinna 6 giochicchia ma ha il merito di assistere Mazzocchi nel gol.
Fumagalli 5 figlio mio, apprezzo i tentativi perchè per far gol devi tirare, ma un minimo di costruzione ci vorrebbe.
Ciervo 5.5, uno dei pochi che potrebbe ma si sta avvitando su se stesso, reagendo male alle panchine. Saresti un'ala, cerca il fondo, cristo.
Sankoh ng

Alvini 6.5 continua nella striscia positiva ed ha il merito di aver azzeccato anche le sostituzioni, l'unico dubbio che resta: perchè non passare ad un 424? Con Mendes non avevano nemmeno piu un contropiedista, bastavano due centrali e Ricciardi-D'Orazio a spingere.

[Markol]

Questi avevano davanti Palumbo, Defrel e caso. Va benissimo il punto, anche se per come si erano messe le cose potevamo pure vincerla, ma in attacco abbiamo il nulla. PS dalle mura e florenzi ottimi pure oggi, invece è molto molto preoccupante l'involuzione di Fumagalli.

[Frascale67]

Micai 6.5 una parata fondamentale che ci consente di non sprofondare.
Martino 5 un mistero il suo utilizzo, scarso in tecnica, scarso in fisico.
Caporale 5 passano le partite e il rendimento diminuisce, nullo in costruzione, pachidermico in fase di non possesso.
Dalle Mura 6 qualche passaggio a vuoto, ma rispetto ai colleghi ha fatto le "scuole buone" e si vede tutta la differenza.
Ricciardo 5.5 sempre il giusto piglio ma va in difficoltà quando deve giocare nello stretto.
Charlys 5.5 regìa lenta e filtro non ben registrato
Kouan 5.5 recupera palloni per riconsegnarli all'avversario in un loop infinito.
Florenzi 7 predica nel deserto tecnico
Ricci 5 il peggiore in campo, poca corsa, poco apporto, poca voglia: l'impressione è che sia avulso dal gruppo e dall'imptonta di Alvini.
Strizzolo 5 maluccio, sembra imballato, legato e anche poco partecipe.
Mazzocchi 6, è evidentemente un altro rispetto alla scorsa stagione, sente maggiore pressione e questo gol potrebbe sbloccarlo definitivamente: può e deve giocare piu istintivamente, perchè è l'unico attaccante che abbiamo a saper fare un po di tutto.

Rizzo Pinna 6 giochicchia ma ha il merito di assistere Mazzocchi nel gol.
Fumagalli 5 figlio mio, apprezzo i tentativi perchè per far gol devi tirare, ma un minimo di costruzione ci vorrebbe.
Ciervo 5.5, uno dei pochi che potrebbe ma si sta avvitando su se stesso, reagendo male alle panchine. Saresti un'ala, cerca il fondo, cristo.
Sankoh ng

Alvini 6.5 continua nella striscia positiva ed ha il merito di aver azzeccato anche le sostituzioni, l'unico dubbio che resta: perchè non passare ad un 424? Con Mendes non avevano nemmeno piu un contropiedista, bastavano due centrali e Ricciardi-D'Orazio a spingere.

Le più azzeccate.

[Frascale67]

Martino. Mai stato un campione di tecnica, ma prima dell'infortunio sembrava, in molte partite, un tarantolato. Da dopo l'infortunio non è più lo stesso.

[Frascale67]

Comunque a Pisa cci vincimu.

[Frascale67]

Questi avevano davanti Palumbo, Defrel e caso. Va benissimo il punto, anche se per come si erano messe le cose potevamo pure vincerla, ma in attacco abbiamo il nulla. PS dalle mura e florenzi ottimi pure oggi, invece è molto molto preoccupante l'involuzione di Fumagalli.

Non ti innamorare dei nomi. Al Defrel visto ieri quasi quasi preferisco il Mazzocchi, di ieri.

[marco376]

Le pagelle sul forum non sembrano di una squadra che ha tirato 28 volte in porta .
Dalle pagelle sembra che abbiamo perso 7-0

Rcordo i due tiri di florenzi al fil di palo, il palo di strizzolo, le parate su mazzocchi (facile) la parta su ricciardi (meno facile) e la quasi papera su florenzi-

[Frascale67]

Le pagelle sul forum non sembrano di una squadra che ha tirato 28 volte in porta .
Dalle pagelle sembra che abbiamo perso 7-0

Rcordo i due tiri di florenzi al fil di palo, il palo di strizzolo, le parate su mazzocchi (facile) la parta su ricciardi (meno facile) e la quasi papera su florenzi-

Le pagelle sul forum, sono influenzate (non tutte) dalla situazione societaria di M E R * * che il Cosenza sta vivendo. Non si dovrebbe ma è inevitabile. Ma lo è ancor di più il non poter neanche sperare in una, anche piccola, miglioria tecnica che probabilmente porterebbe questa squadra, in alcuni tratti sontuosa e condotta magistralmente, a traguardi assolutamente insperati.

[Frascale67]

73% di possesso palla, 25 tiri in porta contro 3, 596 passaggi con l' 84%di precisione ( kouan fa proprio così schifo?) contro 229 e il 63% di precisione (con Palumbo gerli santoro al centro) 10 angoli a 1, questi numeri meriterebbero voti un po' più alti ma tant'è....

[Fabris]

Per me le pagelle si possono dare applicando due visioni:
1) Dai la sufficienza d’ufficio a tutti perché è vero che sono di una mediocrità aberrante (il 90% dei giocatori), ma danno l’anima e quindi vanno premiati.
Così però l’argomento calcio e partita sparisce; io al liceo quando facevo le interrogazioni di matematica facevo più esercizi di molti compagni, perché per strappare un 5,5 o un 6 dovevo fare venti esercizi, di cui poi effettivamente bene ne facevo 2/3.
Lo stesso discorso vale per il Cosenza; se fai 28 tiri, ma un goal e le uniche occasioni degne di nota sono il tiro di Strizzolo e quello di Florenzi, non posso dirti che sei stato bravo; se fai 44 cross e 43 finiscono sulla schiena dei difensori, non posso dirti che hai fatto na grande cosa.

2) L’altro modo per dare le pagelle è valutare la partita per quella che è stata effettivamente, e mi duole dire che determinati errori e determinate prestazioni di alcuni singoli (Kouan, Fumagalli, Ricci, Ciervo ecc) sono le medesime da più partite.
Ovviamente non sono scarsi per dispetto, quello sono, ma io li valuto per quello che vedo.
Da alcuni messaggi intendo che la valutazione insufficiente di Dalle Mura non è veritiera, ma allora come è possibile che il Modena nel primo tempo sia arrivato 4/5 volte davanti alla porta.
E nel secondo tempo nonostante la rinuncia ad attaccare del Modena a causa dell’espulsione, ci sono stati due errori elementari di Calorale e Dalle Mura che ci potevano costare caro.

L’espulsione ti è stata più deleteria che utile, perché se togli la disattenzione sul goal di Mazzocchi e il tiro di Florenzi (su sviluppo di calcio d’angolo) non hai visto la porta; ti hanno lasciato crossare all’infinito sapendo che il pallone o finiva sulla schiena dei difensori o ai loro piedi.
Su palla inattiva sei ridicolo, Fumagalli è il miglior calciatore e mi fa rimpiangere D’Anna e Cavallaro.

Non scherziamo dai, se ieri Defrel fa il calciatore e non il Sancko della situazione, parliamo di uno 0-3 senza colpo ferire.
Con noi basta una prestazione sufficiente, anche solo di ripartenza (vedi Sudtirol, Sassuolo, Juve Stabia e Salernitana) per ottenere il massimo risultato.

È il motivo per cui non darò mai un voto basso o insufficiente ad Alvini, perché per me allenare questa squadra è uno sforzo disumano, sul piano psicologico e sul piano tattico. Nessun altro avrebbe fatto e farebbe quello che sta facendo lui.

Io personalmente provo affetto e stima per ognuno di sti ragazzi; ho apprezzato Hristov che chiede scusa per l’espulsione alla Curva, Mazzocchi che dedica il goal a Brescia ai tifosi nel settore ospiti.
Sono bravi ragazzi, brave persone, stanno dando tutto, ma se ancora vogliamo parlare di calcio bisogna accettare che sia incomprensibile come determinati giocatori siano arrivati a giocare nel calcio professionistico.

Per quanto ciò che noi diciamo qui abbia pochissima valenza fuori, credo sia anche importante non “accontentarsi” della squadra col cuore, ma senza piedi.
A inizio stagione abbiamo insignito Ciervo e Fumagalli come fuoriclasse di questa squadra; al momento sono due giocatori totalmente inutili, Ciervo in alcune situazioni è addirittura pericoloso per noi. Questo sono, questo valgono e va detto, altrimenti si fa passare che siccome ognuno di questi 24/25 giocatori ogni 3/4 partite fa una prestazione straordinaria, va bene così.

[Rossoverdeblu]