PROPOSTA SERIA - STADIO "GIGI MARULLA"

[lupo1970]

Post fresco di Mario Occhiuto (su FB con foto del progetto)

"Oggi sono stato promotore di una importante iniziativa volta a migliorare e accelerare la costruzione e la ristrutturazione degli impianti calcistici in Italia, che avrà ricadute positive soprattutto al Sud.
Con il disegno di legge da me proposto che Forza Italia presenterà in Senato nei prossimi giorni ci aspettiamo un salto di qualità sulla costruzione e ristrutturazione degli impianti calcistici italiani. Una proposta che porterà vantaggi soprattutto al Sud Italia, dove la maggior parte degli impianti realizzati più di sessant’anni fa si trova oggi all’interno dei nuovi perimetri urbani.
Grazie alla proposta potremo finalmente rigenerare parti importanti delle nostre città. Per questo auspico che siano ripresi anche i progetti di realizzazione degli stadi di Cosenza, di cui il progetto era già stato aggiudicato durante il mio mandato da sindaco, di Catanzaro e delle altre aree urbane calabresi. Vogliamo dotare le nostre città di impianti sportivi all’avanguardia, che possano diventare luoghi multifunzionali di aggregazione anche dal punto di vista sociale e culturale."

https://www.calcioefinanza.it/2024/11/1 ... i-fiscali/

[cirujeda]

Mi permetto di dissentire.
La curva dei modenesi è 5100 circa .dei reggiani 5000. Dei cremonesi 4788. A spezia per bacino d'utenza ( per le partite di serie a facevano 11000 spettatori) 4000 bastano e avanzano
Considera poi che se ne fai 2 da 4000 la seconda ne devi considerare meno della metà perché te la dividi con gli ospiti ( la nord).
Rischi di ridurre il settore popolare a una gradinata stretta e scomoda e non favorisci la sperabile riunione dei gruppi in un unica curva.
Facciamo una da 5500 coperta con 10 milioni e sto.

Ecco questo è un discorso da fare a parte...s
Basta fare un settore ospiti come a Bergamo, Frosinone, Torino (juve) per non disperdere capienza inutilmente:
se fai due gradinate da 4/4500 posti, con 1000 posti per gli ospiti alla Nord avresti almeno 2500/3000 per i locali...

Tornando a noi, la eventuale sistemazione di una curva non può non prevedere la condizione attuale ma anche una futura: verrà quindi fuori qualcosa di molto brutto? Probabilmente si, ma se non hai fondi per TUTTO la strada è segnata in partenza...

[honua]

Se fossero un minimo lungimiranti utilizzerebbero parte delle risorse per spostare anche il terreno di gioco verso la tribuna principale e costruire una delle 2 curve (la Sud) in prosecuzione della tribuna o comunque quanto meno in modo da adattarsi con le pendenze. Avresti la nord, dove sta il tifo organizzato, non tanto penalizzata rispetto ad ora come visuale, mentre sarebbero penalizzati il settore ospiti (ma non sarebbe un problema) e la tribuna B (sarebbe un problema solo nelle partite di cartello dove si riempie, ma pazienza). Così facendo, intercettando eventuali futuri finanziamenti, si potrebbe pensare di rifare lo stesso lavoro prima con la curva Nord e successivamente con la tribuna B. Avresti almeno la possibilità di fare, col tempo, qualcosa di semidecente.
Lo spostamento del terreno di gioco mi pare che lo hanno fatto questa estate a Cittadella avvicinando il campo alla tribuna opposta a quella principale per poi adeguare il resto dell'impianto

[Vilienza]

Se fossero un minimo lungimiranti utilizzerebbero parte delle risorse per spostare anche il terreno di gioco verso la tribuna principale e costruire una delle 2 curve (la Sud) in prosecuzione della tribuna o comunque quanto meno in modo da adattarsi con le pendenze. Avresti la nord, dove sta il tifo organizzato, non tanto penalizzata rispetto ad ora come visuale, mentre sarebbero penalizzati il settore ospiti (ma non sarebbe un problema) e la tribuna B (sarebbe un problema solo nelle partite di cartello dove si riempie, ma pazienza). Così facendo, intercettando eventuali futuri finanziamenti, si potrebbe pensare di rifare lo stesso lavoro prima con la curva Nord e successivamente con la tribuna B. Avresti almeno la possibilità di fare, col tempo, qualcosa di semidecente.
Lo spostamento del terreno di gioco mi pare che lo hanno fatto questa estate a Cittadella avvicinando il campo alla tribuna opposta a quella principale per poi adeguare il resto dell'impianto

così non sarebbe male. L'ideale sarebbe però approntare un progetto complessivo di rifacimento totale seguendo un programma di interventi un pezzo alla volta (bergamo). Fare una/due cose sole, per poi ricominciare daccapo con nuovi progetti e successivi interventi da integrare a quanto esistente mi fa dubitare della buona riuscita, insomma dubito di queste soluzioni a stuazzi e pitazzi.
spostare il terreno, inoltre, significherebbe avere il campo inagibile per un po'. dovrebbero intervenire immediatamente a fine campionato, lavorare d'estate, per provare ad averlo pronto a inizio del prossimo torneo. fattibile credo, ma qui la sfiducia su ste cose ha sempre il sopravvento

[cirujeda]

Se fossero un minimo lungimiranti utilizzerebbero parte delle risorse per spostare anche il terreno di gioco verso la tribuna principale e costruire una delle 2 curve (la Sud) in prosecuzione della tribuna o comunque quanto meno in modo da adattarsi con le pendenze. Avresti la nord, dove sta il tifo organizzato, non tanto penalizzata rispetto ad ora come visuale, mentre sarebbero penalizzati il settore ospiti (ma non sarebbe un problema) e la tribuna B (sarebbe un problema solo nelle partite di cartello dove si riempie, ma pazienza). Così facendo, intercettando eventuali futuri finanziamenti, si potrebbe pensare di rifare lo stesso lavoro prima con la curva Nord e successivamente con la tribuna B. Avresti almeno la possibilità di fare, col tempo, qualcosa di semidecente.
Lo spostamento del terreno di gioco mi pare che lo hanno fatto questa estate a Cittadella avvicinando il campo alla tribuna opposta a quella principale per poi adeguare il resto dell'impianto

Bravissimo..
Sarebbe la cosa piu giusta da fare per cercare di avere alla fine (da qui a un centinaio di anni ) un'opera ben riuscita.

Spostare il campo 20 metri verso la tribuna A dovrebbe essere fattibile nella pausa estiva.
Nel frattempo fai una nuova Sud come cristo comanda, raccordata alla A.
Ma sarei dell'avviso di fare poi la Tribuna B e lasciare per ultima la Nord dove sotto hai tutti i servizi (nel frattempo costruiti sotto la B) e il settore ospiti..

[REAL]

Bravissimo..
Sarebbe la cosa piu giusta da fare per cercare di avere alla fine (da qui a un centinaio di anni ) un'opera ben riuscita.

Spostare il campo 20 metri verso la tribuna A dovrebbe essere fattibile nella pausa estiva.
Nel frattempo fai una nuova Sud come cristo comanda, raccordata alla A.
Ma sarei dell'avviso di fare poi la Tribuna B e lasciare per ultima la Nord dove sotto hai tutti i servizi (nel frattempo costruiti sotto la B) e il settore ospiti..

Ottima idea quella di spostare il prato stile cittadella ( mi pare che fosse stato già proposto mesi fa da un altro utente. Si lascerebbe la tribuna A così e ,dopo la Sud, gli atri settori. Unica cosa non si potrà fare la tribuna. B prima di ricollocare più centralmente il settore ospiti perché questo finirebbe fuori visuale campo per l avanzamento della B

[cirujeda]

Ottima idea quella di spostare il prato stile cittadella ( mi pare che fosse stato già proposto mesi fa da un altro utente. Si lascerebbe la tribuna A così e ,dopo la Sud, gli atri settori. Unica cosa non si potrà fare la tribuna. B prima di ricollocare più centralmente il settore ospiti perché questo finirebbe fuori visuale campo per l avanzamento della B

Temporaneamente nella nuova B potresti collocare un settore ospiti arrangiato, piu piccolo di com'era la gabbia all'epoca del ferro di cavallo.

[REAL]

Temporaneamente nella nuova B potresti collocare un settore ospiti arrangiato, piu piccolo di com'era la gabbia all'epoca del ferro di cavallo.

Giusto. Tipo sudtirol

[Trotto2]

Ma se ci aspetta Montegiordano .... perché parliamo di Stadio.... ..? Un è buanu chiru c avimu?

[Speroni]

Fare una roba tipo Brescia è una cosa vomitevole. L'ideale per me resta il modello Frosinone, ovviamente 7 milioni non bastano, ma la strada preferibile sarebbe quella di salvare una tribuna (la A) spostando spogliatoi e tutto il resto li e costruire il resto dello stadio in tubi. Arrivare ad una capienza di 18000 posti tutti coperti. Sarebbe l'unica cosa sensata economicamente.

Per arrivare a Frosinone devi passare da Brescia. Nel senso che le tribune di frosinone "nude" (tranne quella principale che è in C.A.) sono della stessa tipologia di quelle di Brescia, perciò se si volesse giungere ad un risultato stile Frosinone, bisognerebbe passare dal realizzare delle tribune tipo quelle di Brescia (2 curve ed una tribuna mantenendo la A attuale) per poi rifinirle in una seconda fase di lavori nella quale, tra le altre cose, si andrebbe a coprire l'intero stadio. Una cosa del genere, quindi risultato Frosinone, credo che con 2 fasi di lavori da 10 milioni o poco più ciascuna si riuscirebbe ad avere l'impianto fatto. Ricapitolando, spostare il terreno di gioco una decina di metri verso la Tribuna A e realizzare 2 curve e nuova tribuna B in acciaio per poi coprire tutti i settori in una seconda fase.

L'alternativa per realizzarlo in Cemento Armato prefabbricato misto ad acciaio sarebbe quella di fare con questo materiale le stesse opere della prima soluzione. Rifare uno stadio da 20mila spettatori in questo modo vuol dire mettere sul piatto 45-50 milioni di euro, all'importo ci si arriva perchè oggi si può assumere un costo a partire da 2.200 euro a posto (naturalmente per impianti importanti questo costo sale vertiginosamente).

Nel nostro caso però la Tribuna A e la numerata soprastante già la abbiamo e conta circa 5.000 posti, e quindi bisognerebbe realizzare i restanti 15.000 facendo solo qualche lavoro di ammodernamento alla tribuna esistente. Potremmo perciò dire che potrebbero "bastare" un 35-40 milioni.
Come dicevo in un post precedente, per realizzare due curve da 4.000 - 4.500 spettatori senza copertura si potrebbe rientrare in una cifra di 10-12 milioni, questa potrebbe essere la prima fase prevista in un progetto di rifacimento totale dello stadio.
La seconda fase di altri 12-13 milioni in cui si demoliscono curve e tribuna B (magari mantenendo parzialmente alcune strutture da riutilizzare riconvertendole) e si realizza la nuova tribuna B (4.500 posti) e due distinti (1.000 posti ciascuno) di raccordo con le curve fatte nella prima fase (sempre tutto scoperto) per un totale di circA 6.500 posti.
Terza fase con altri 12-13 milioni in cui si coprono i nuovi 3 settori, si risistema la copertura della Tribuna A in modo da coprirla tutta e si da una rinfrescata alla vecchia struttura.



Naturalmente non è in scala e le proporzioni sono a caso.

[cirujeda]

Per arrivare a Frosinone devi passare da Brescia. Nel senso che le tribune di frosinone "nude" (tranne quella principale che è in C.A.) sono della stessa tipologia di quelle di Brescia, perciò se si volesse giungere ad un risultato stile Frosinone, bisognerebbe passare dal realizzare delle tribune tipo quelle di Brescia (2 curve ed una tribuna mantenendo la A attuale) per poi rifinirle in una seconda fase di lavori nella quale, tra le altre cose, si andrebbe a coprire l'intero stadio. Una cosa del genere, quindi risultato Frosinone, credo che con 2 fasi di lavori da 10 milioni o poco più ciascuna si riuscirebbe ad avere l'impianto fatto. Ricapitolando, spostare il terreno di gioco una decina di metri verso la Tribuna A e realizzare 2 curve e nuova tribuna B in acciaio per poi coprire tutti i settori in una seconda fase.

L'alternativa per realizzarlo in Cemento Armato prefabbricato misto ad acciaio sarebbe quella di fare con questo materiale le stesse opere della prima soluzione. Rifare uno stadio da 20mila spettatori in questo modo vuol dire mettere sul piatto 45-50 milioni di euro, all'importo ci si arriva perchè oggi si può assumere un costo a partire da 2.200 euro a posto (naturalmente per impianti importanti questo costo sale vertiginosamente).

Nel nostro caso però la Tribuna A e la numerata soprastante già la abbiamo e conta circa 5.000 posti, e quindi bisognerebbe realizzare i restanti 15.000 facendo solo qualche lavoro di ammodernamento alla tribuna esistente. Potremmo perciò dire che potrebbero "bastare" un 35-40 milioni.
Come dicevo in un post precedente, per realizzare due curve da 4.000 - 4.500 spettatori senza copertura si potrebbe rientrare in una cifra di 10-12 milioni, questa potrebbe essere la prima fase prevista in un progetto di rifacimento totale dello stadio.
La seconda fase di altri 12-13 milioni in cui si demoliscono curve e tribuna B (magari mantenendo parzialmente alcune strutture da riutilizzare riconvertendole) e si realizza la nuova tribuna B (4.500 posti) e due distinti (1.000 posti ciascuno) di raccordo con le curve fatte nella prima fase (sempre tutto scoperto) per un totale di circA 6.500 posti.
Terza fase con altri 12-13 milioni in cui si coprono i nuovi 3 settori, si risistema la copertura della Tribuna A in modo da coprirla tutta e si da una rinfrescata alla vecchia struttura.



Naturalmente non è in scala e le proporzioni sono a caso.

Bellissimo e sarebbe superiore allo Stirpe sia come estetica (orribile la loro Tribuna d'onore, orribile) sia come capienza: circa 20.000 posti mentre Frosinone se non ricordo male si ferma a poco piu di 16mila.
Sarebbe insomma un piccolo Friuli, un gioiello.

[REAL]

Per arrivare a Frosinone devi passare da Brescia. Nel senso che le tribune di frosinone "nude" (tranne quella principale che è in C.A.) sono della stessa tipologia di quelle di Brescia, perciò se si volesse giungere ad un risultato stile Frosinone, bisognerebbe passare dal realizzare delle tribune tipo quelle di Brescia (2 curve ed una tribuna mantenendo la A attuale) per poi rifinirle in una seconda fase di lavori nella quale, tra le altre cose, si andrebbe a coprire l'intero stadio. Una cosa del genere, quindi risultato Frosinone, credo che con 2 fasi di lavori da 10 milioni o poco più ciascuna si riuscirebbe ad avere l'impianto fatto. Ricapitolando, spostare il terreno di gioco una decina di metri verso la Tribuna A e realizzare 2 curve e nuova tribuna B in acciaio per poi coprire tutti i settori in una seconda fase.

L'alternativa per realizzarlo in Cemento Armato prefabbricato misto ad acciaio sarebbe quella di fare con questo materiale le stesse opere della prima soluzione. Rifare uno stadio da 20mila spettatori in questo modo vuol dire mettere sul piatto 45-50 milioni di euro, all'importo ci si arriva perchè oggi si può assumere un costo a partire da 2.200 euro a posto (naturalmente per impianti importanti questo costo sale vertiginosamente).

Nel nostro caso però la Tribuna A e la numerata soprastante già la abbiamo e conta circa 5.000 posti, e quindi bisognerebbe realizzare i restanti 15.000 facendo solo qualche lavoro di ammodernamento alla tribuna esistente. Potremmo perciò dire che potrebbero "bastare" un 35-40 milioni.
Come dicevo in un post precedente, per realizzare due curve da 4.000 - 4.500 spettatori senza copertura si potrebbe rientrare in una cifra di 10-12 milioni, questa potrebbe essere la prima fase prevista in un progetto di rifacimento totale dello stadio.
La seconda fase di altri 12-13 milioni in cui si demoliscono curve e tribuna B (magari mantenendo parzialmente alcune strutture da riutilizzare riconvertendole) e si realizza la nuova tribuna B (4.500 posti) e due distinti (1.000 posti ciascuno) di raccordo con le curve fatte nella prima fase (sempre tutto scoperto) per un totale di circA 6.500 posti.
Terza fase con altri 12-13 milioni in cui si coprono i nuovi 3 settori, si risistema la copertura della Tribuna A in modo da coprirla tutta e si da una rinfrescata alla vecchia struttura.



Naturalmente non è in scala e le proporzioni sono a caso.

Spostando l'erba a zolle dal lato est al lato ovest potresti avere il prato a posto velocemente. la pista di atletica comunque andrebbe divelta e fatto il fondo buono . non dovrebbero esserci grossi problemi di spesa e tempo piuttosto che rifare tutto il prato.

[THE FAN]

Ma poi ci risvegliamo di botto??

Meglio qualche candelotto ca na' pittata, dua mattuni, e na' pocu rina

[Vilienza]

tempo fa leggevo lamentele sullo stadio di frosinone
bello esteticamente ma poco comodo si diceva, con pochissimo spazio tra le file. uno stadio scomodo per persone alte più di 1 mt e 75 che ficcano le ginocchia nella schiena dello spettatore davanti.
confermate sta cosa o è na cazzata?

[THE FAN]

tempo fa leggevo lamentele sullo stadio di frosinone
bello esteticamente ma poco comodo si diceva, con pochissimo spazio tra le file. uno stadio scomodo per persone alte più di 1 mt e 75 che ficcano le ginocchia nella schiena dello spettatore davanti.
confermate sta cosa o è na cazzata?

viewtopic.php?p=443998#p443998


Tutto vero, buanu ppe' ortopedia e reumatologia

Confermo e l'accendo (la miccia )