Cosenza vs Sassuolo 0-1 - pre, live e post partita - Sabato 21/09/2024 h 15:00

[Trotto2]

Sul fatto che siamo tecnicamente inferiori a molte formazioni non ci piove, stiamo sopperendo con una grande organizzazione e abnegazione di squadra. Ho il fondato dubbio che possa non bastare, soprattutto con 4 punti di penalizzazione.

Perfetto
....quei 4 punti potrebbero rappresentare un macigno insormontabile.....
Emmeadiddru ha ragione....senza un elemento per reparto con i CONTRO C.a.x.x.i.. siamo spacciati.....

[THE FAN]

Perfetto
....quei 4 punti potrebbero rappresentare un macigno insormontabile.....
Emmeadiddru ha ragione....senza un elemento per reparto con i CONTRO C.a.x.x.i.. siamo spacciati.....

Straquoto te e rossoverdebluemmeadiddru

[misasi]

Ma a maggio era in condizioni eccellenti

Infatti era in ottime condizioni. Comunque il campo non c'entra nulla con gli infortuni di Fumagalli che è caduto male e Ciervo che di era fermato già dieci minuti prima toccandosi l'adduttore o il bicipite femorale.

[misasi]

Peccato prendere un gol così.
Ci manca qualità e fisicità.
Peccato.

[Cinghiale83]

Leggendo i commenti sembra che abbiamo giocato contro il Canicattì, anche oggi ottimo arbitraggio, quando lo espelli Iannoni? Per non parlare dei rigori non dati, Mazzocchi fantasma che è riuscito a sbagliare un gol da solo in area e anche uno con passaggio di Sankoh, cmnq abbiamo giocato bene ma si ti fumu due tre occasioni partite non ne vinci.

[Fabris]

L’arbitraggio non toccatelo oggi per favore; come non ha espulso Iannoni, non ha espulso Venturi e Kouan (e sarebbe stato sacrosanto).
A parte un fallo su Strizzolo al limite, non ha negato niente di evidente; gestione dei cartellini pressoché perfetta.
I due rigori (per me) non ci sono, o meglio:
1) Il fallo di mano nel primo episodio c’è, ma non si capisce se è dentro l’area o meno (e l’ho visto da casa).
2) Il fallo su Caporale è inesistente.

Posso contestare solo il recupero, ma alla fine su 10 cambi, 4 si sono fatti a inizio secondo tempo.

[Peppe75]

Perfetto
....quei 4 punti potrebbero rappresentare un macigno insormontabile.....
Emmeadiddru ha ragione....senza un elemento per reparto con i CONTRO C.a.x.x.i.. siamo spacciati.....

e fricala, gli è stato chiesto un miracolo e deve essere un miracolo... non va aiutato !!!

[Cinghiale83]

L’arbitraggio non toccatelo oggi per favore; come non ha espulso Iannoni, non ha espulso Venturi e Kouan (e sarebbe stato sacrosanto).
A parte un fallo su Strizzolo al limite, non ha negato niente di evidente; gestione dei cartellini pressoché perfetta.
I due rigori (per me) non ci sono, o meglio:
1) Il fallo di mano nel primo episodio c’è, ma non si capisce se è dentro l’area o meno (e l’ho visto da casa).
2) Il fallo su Caporale è inesistente.

Posso contestare solo il recupero, ma alla fine su 10 cambi, 4 si sono fatti a inizio secondo tempo.

Iannoni ha fatto il fallo un'ora prima degli altri, normale che se non espelli lui gli altri li lasci in campo , ah non c'è nessun rigore per noi? Per me non è così e cmnq in sei partite non abbiamo avuto un arbitro imparziale, a Mantova Mensah andava espulso al decimo minuto si o no? Certe volte mi sembra che qui sul forum si scrive contro cap i mongolfiera a ragion veduta, però l'allenatore e la squadra meritano il sostegno di tutti.

[Fabris]

Faccio la domanda ponendo la situazione al contrario: se avesse ammonito prima Venturi e non avesse espulso dopo Iannoni ci saremmo lamentati o no?
La risposta la sappiamo già.

Per me oggi non la perdi per colpa dell’arbitro o dei presunti rigori.
La perdi perché da un punto di vista qualitativo non centri nulla con la B.

Per me poi oggi Alvini ha tante responsabilità sul goal: togli Charlys per motivi fisici? Va bene, non far salire tutti i centrali allora, tenendo dietro solo Florenzi e Ciervo.
L’errore di Florenzi è proprio concettuale, ma magari un centrale non lo faceva.

Oh, poi la perdevamo lo stesso eh, però perderla perché Florenzi e Ciervo devono tenere Laurientè da piazzato a tuo favore…se l’avesse fatto un altro allenatore, lo avremmo ammazzato all’istante.

Per me la squadra merita tutto il supporto di sto mondo, idem Alvini, ma basta cercare le motivazioni delle non vittorie in arbitraggi ed episodi:
A Mantova perdi perché regali un angolo su un calo di concentrazione
Con lo Spezia non segni perché il nuovo n9 non prende la porta da 5 metri.
Con la Samp prendi il primo goal su 1 vs 4.
Oggi c’era gente (Kouan su tutti) che non sapeva fare un passaggio a due metri.

Questa squadra, da un punto di vista tecnico, è la più scarsa della Serie B e non si può pensare di salvarci con la forza dell’amicizia, il pugno chiuso, i denti stretti e gli spalti pieni.
Serve gente di categoria, per me ovviamente.

[Rossoverdeblu]

Faccio la domanda ponendo la situazione al contrario: se avesse ammonito prima Venturi e non avesse espulso dopo Iannoni ci saremmo lamentati o no?
La risposta la sappiamo già.

Per me oggi non la perdi per colpa dell’arbitro o dei presunti rigori.
La perdi perché da un punto di vista qualitativo non centri nulla con la B.

Per me poi oggi Alvini ha tante responsabilità sul goal: togli Charlys per motivi fisici? Va bene, non far salire tutti i centrali allora, tenendo dietro solo Florenzi e Ciervo.
L’errore di Florenzi è proprio concettuale, ma magari un centrale non lo faceva.

Oh, poi la perdevamo lo stesso eh, però perderla perché Florenzi e Ciervo devono tenere Laurientè da piazzato a tuo favore…se l’avesse fatto un altro allenatore, lo avremmo ammazzato all’istante.

Per me la squadra merita tutto il supporto di sto mondo, idem Alvini, ma basta cercare le motivazioni delle non vittorie in arbitraggi ed episodi:
A Mantova perdi perché regali un angolo su un calo di concentrazione
Con lo Spezia non segni perché il nuovo n9 non prende la porta da 5 metri.
Con la Samp prendi il primo goal su 1 vs 4.
Oggi c’era gente (Kouan su tutti) che non sapeva fare un passaggio a due metri.

Questa squadra, da un punto di vista tecnico, è la più scarsa della Serie B e non si può pensare di salvarci con la forza dell’amicizia, il pugno chiuso, i denti stretti e gli spalti pieni.
Serve gente di categoria, per me ovviamente.

Straquoto.
Gli arbitri però....

[Cinghiale83]

Iannoni è stato ammonito per prima e doveva essere espulso perché ha fatto due falli tra cui uno da dietro , Venturi i falli li ha fatti dopo , nessuno dà colpa agli arbitri per le sconfitte però fanno davvero gravi errori io personalmente in 6 gare ne salvo uno, quello contro lo Spezia punto, dalle statistiche non si direbbe che siamo scarsi tecnicamente, puntualizzo , dato che qui giriamo frittate come nelle migliori cucine di case nostre, non siamo una squadra di alta classifica ma secondo il mio parere neanche da retrocessione diretta come si legge qui , il nostro problema è il gol oggi Mazzocchi se n'è mangiati due e invece critichiamo Sankoh e anche Kouan , calciatore fondamentale per il Cosenza . Il Cosenza ha questi calciatori fino a gennaio , tranne improvvisi arrivi di svincolati, meglio che lo ricordiamo .

[Luposcomm]

Faccio la domanda ponendo la situazione al contrario: se avesse ammonito prima Venturi e non avesse espulso dopo Iannoni ci saremmo lamentati o no?
La risposta la sappiamo già.

Per me oggi non la perdi per colpa dell’arbitro o dei presunti rigori.
La perdi perché da un punto di vista qualitativo non centri nulla con la B.

Per me poi oggi Alvini ha tante responsabilità sul goal: togli Charlys per motivi fisici? Va bene, non far salire tutti i centrali allora, tenendo dietro solo Florenzi e Ciervo.
L’errore di Florenzi è proprio concettuale, ma magari un centrale non lo faceva.

Oh, poi la perdevamo lo stesso eh, però perderla perché Florenzi e Ciervo devono tenere Laurientè da piazzato a tuo favore…se l’avesse fatto un altro allenatore, lo avremmo ammazzato all’istante.

Per me la squadra merita tutto il supporto di sto mondo, idem Alvini, ma basta cercare le motivazioni delle non vittorie in arbitraggi ed episodi:
A Mantova perdi perché regali un angolo su un calo di concentrazione
Con lo Spezia non segni perché il nuovo n9 non prende la porta da 5 metri.
Con la Samp prendi il primo goal su 1 vs 4.
Oggi c’era gente (Kouan su tutti) che non sapeva fare un passaggio a due metri.

Questa squadra, da un punto di vista tecnico, è la più scarsa della Serie B e non si può pensare di salvarci con la forza dell’amicizia, il pugno chiuso, i denti stretti e gli spalti pieni.
Serve gente di categoria, per me ovviamente.

L unica cosa giusta che hai scritto.

[DarkGOD]

Leggendo i commenti sembra che abbiamo giocato contro il Canicattì, anche oggi ottimo arbitraggio, quando lo espelli Iannoni? Per non parlare dei rigori non dati, Mazzocchi fantasma che è riuscito a sbagliare un gol da solo in area e anche uno con passaggio di Sankoh, cmnq abbiamo giocato bene ma si ti fumu due tre occasioni partite non ne vinci.

se al posto di mazzocchi e sankoh avessi avuto un riviere,un tutino,un qualsiasi attaccante di categoria rischiavi di vincerla pure
e invece na pigliamu aru cul*
e iddru rida e stringe mani
e ridimu guarà..
guaraaaaaaaa a a a a a a a a a aaaaa a a

[Lupoavita]

Alvini è un maestro di calcio e lo stiamo scrivendo in tutte le lingue, credo però sia lecito,sempre con il dovuto rispetto,da tifosi,fare anche delle osservazioni su alcune sue scelte. Senza per questo voler fare gli allenatori che non siamo.
Io sono d'accordo con Fabris, come ho già scritto precedentemente non condivido il fatto di lasciare il solo Ciervo con Florenzi 5 metri avanti a protezione della nostra area sulle pal** ferme d'attacco facendo affidamento sulla sua velocità.
Charlys ieri è stato sostituito per scelta tecnica, lo ha dichiarato nel dopo partita.
Non mi sembra di aver letto da parte di qualcuno considerazioni negative sul suo primo tempo.
Non è stato brillante come con la Samp,ha sbagliato qualche palla in più, ma la sua presenza si è sentita.
Chiaramente l'allenatore è lui,l'esperto è lui e le decisioni devono appartenere solo a lui.
Noi siamo tifosi e facciamo parole da tifosi.
Secondo me con Charlys al posto di Florenzi quella latrina di Pierini con la mazza che fa quel ""giochetto" che permette al compagno di involarsi da solo verso Micai.
E con questo non penso di commettere peccato di lesa maestà nei confronti del mister che è , e resta , un grande.
Ma a Charlys u nnavìa di caccià.

[Rossoverdeblu]

Alvini è un maestro di calcio e lo stiamo scrivendo in tutte le lingue, credo però sia lecito,sempre con il dovuto rispetto,da tifosi,fare anche delle osservazioni su alcune sue scelte. Senza per questo voler fare gli allenatori che non siamo.
Io sono d'accordo con Fabris, come ho già scritto precedentemente non condivido il fatto di lasciare il solo Ciervo con Florenzi 5 metri avanti a protezione della nostra area sulle pal** ferme d'attacco facendo affidamento sulla sua velocità.
Charlys ieri è stato sostituito per scelta tecnica, lo ha dichiarato nel dopo partita.
Non mi sembra di aver letto da parte di qualcuno considerazioni negative sul suo primo tempo.
Non è stato brillante come con la Samp,ha sbagliato qualche palla in più, ma la sua presenza si è sentita.
Chiaramente l'allenatore è lui,l'esperto è lui e le decisioni devono appartenere solo a lui.
Noi siamo tifosi e facciamo parole da tifosi.
Secondo me con Charlys al posto di Florenzi quella latrina di Pierini con la mazza che fa quel ""giochetto" che permette al compagno di involarsi da solo verso Micai.
E con questo non penso di commettere peccato di lesa maestà nei confronti del mister che è , e resta , un grande.
Ma a Charlys u nnavìa di caccià.

Ma quale lesa maestà, Alvini ieri ha fatto un paio di belle cacate e lo diciamo forte e chiaro. Così come na bella partita i mmerda l'ha fatta Kuan.
Ca nua un simu i milanisti ....