CALCIOMERCATO 2024/25

[car89]

Assolutamente in disaccordo!
Il Cosenza avrebbe la necessità di fare la squadra e da ciò che si è capito la cosa passa da Tutino. Non ti puoi permettere di stare in questa situazione fino al 20 agosto, la Samp invece si perché tanto in attacco tra gli altri ha già Borini e Coda.

Quindi se tu Tutino sei disposto a tenerlo, anzi sei felice che rimanga, sono gli altri che devono soddisfare te, nei tempi e nei soldi perché altrimenti resta visto che non hai esigenze di vendere.

Invece qui ti stanno portando a sfinimento perché sanno che devi venderlo e che alla fine pur di mandarlo via scenderai di prezzo e magari anche nella formula...

Capita

Ma credo che ci sia una differenza sulle premesse di fondo dei due ragionamenti.

[Speroni]

Capita

Ma credo che ci sia una differenza sulle premesse di fondo dei due ragionamenti.

La differenza di premesse sta nel fatto che tu pensi che Tutino lo si debba vendere per forza.
Ma questa cosa è controproducente perché nel mondo del calcio, con gli squali che girano, se sentono il sangue ti divorano.
E tu il sangue lo stai spargendo a destra e manca...

[shalom]

Assolutamente in disaccordo!
Il Cosenza avrebbe la necessità di fare la squadra e da ciò che si è capito la cosa passa da Tutino. Non ti puoi permettere di stare in questa situazione fino al 20 agosto, la Samp invece si perché tanto in attacco tra gli altri ha già Borini e Coda.

Quindi se tu Tutino sei disposto a tenerlo, anzi sei felice che rimanga, sono gli altri che devono soddisfare te, nei tempi e nei soldi perché altrimenti resta visto che non hai esigenze di vendere.

Invece qui ti stanno portando a sfinimento perché sanno che devi venderlo e che alla fine pur di mandarlo via scenderai di prezzo e magari anche nella formula...

ma da cosa si sarebbe capito che fare la squadra passa dalla necessità di vendere tutino?
i 650k per caligara passavano per la cessione di tutino? non mi sembrava.

[originalzagor]

Ci si può venire incontro molto semplicemente.

Se vogliono Tutino, devono solo scegliere di che morte morire.
Se non vogliono far scattare il riscatto in questo esercizio, si può fare un prestito molto oneroso (2 milioni, che credo li abbiano raccattati) con diritto di riscatto a 3,5 che diventa obbligo a 4,5 in caso di serie A.

Altrimenti prestito a 1 milione con obbligo di riscatto a 3,5 che scatta alla prima giornata.

E tu Cosenza, se anche non lo dovessero riscattare (ma dopo che spendi 2 milioni per il prestito sei un pazzo), ti sei praticamente ripagato Tutino con il prestito e l'anno prossimo vedi cosa fare.

non sono d'accordo... il diritto di riscatto NON DEVE proprio esistere, solo obbligo.
La situazione dei ciclisti d'oltralpe è molto problematica e la mancata promozione in A (per me fatto assodato) non potrà che compromettere ulteriormente le loro casse societarie.
Hanno fatto ricorso al prestito obbligazionario per far fronte alla transazione fiscale con l'Erario... e se non riescono a rimborsare le obbligazioni maggiorate dell'utile concordato?
E se non riescono a pagare tutte le scadenze della transazione fiscale + i debiti di cui al decreto di omologa?

Noi riprenderemmo Tutino deprezzato a giugno e ce lo terremmo sul groppone?

[car89]

La differenza di premesse sta nel fatto che tu pensi che Tutino lo si debba vendere per forza.
Ma questa cosa è controproducente perché nel mondo del calcio, con gli squali che girano, se sentono il sangue ti divorano.
E tu il sangue lo stai spargendo a destra e manca...

Io non credo che il Cosenza sia nelle condizioni di dover vendere per forza Tutino.
Anche perché Guarascio è tutto meno che scemo, quindi non l'avrebbe riscattato col rischio di doverlo vendere per forza.
Credo si sia fatto un pò ammaliare, come tanti qui dentro, dalla possibilità di cederlo in quattro e quattr'otto, e si sta vedendo che mercato ha...

Io credo che tra tutti gli scenari, quello della permanenza di Tutino è il peggiore.
Intanto perché lui non vuole rimanere, e non è un giocatore qualsiasi, è il principale asset societario.
E poi perché, facendo i conti della serva, se ho 14 e possono spenderne 7/8, se 3 li do a un solo calciatore, o sti 3 li vado a prendere altrove (ma da chi? Florenzi lo vendo? Marras a quanto? Micai invece?), oppure si riduce drasticamente la mia capacità di spesa.

E infatti ricordo cosa mi disse un amico che si occupa di queste questioni: non c'è nessuna possibilità che il Cosenza, con i numeri che ha, possa riscattare Tutino.

[Rossoverdeblu]

Guarascio non ha un progetto, non ha ambizione, non ha comunicazione chiara di intenti perché (non solo per questo motivo) i primi a non avere le idee chiare su come si vuole e si dovrebbe amare una squadra di calcio purtroppo siamo noi (non tutti, ma il 70%).


Ecco l'errore di fondo di tutto il tuo ragionamento: se guarascio è una M E R * *, lo è perché è colpa dei tifosi.
Questo è il disastro del vostro ragionamento, che antepone le debolezze del tifoso cosentino alle nefandezze di un essere spregevole che ha fatto ridere tutta Italia nel nome di Cosenza sportiva e cosenza città (Luposcomm elencava l'incredibile numero è gravità di eventi merdosi).
Il tifoso cosentino, per voi, è colpevole, dopo 13 anni osceni, di preferire una giornata al mare rispetto ad un Cosenza Cittadella 0-4. Un comportamento uguale al 99% di ogni altra tifoseria.
È più colpevole di Guarascio che ogni anno intasca fior di milioni sulla pelle e la passione dei tifosi....
Un ragionamento da allucinati

[car89]

non sono d'accordo... il diritto di riscatto NON DEVE proprio esistere, solo obbligo.
La situazione dei ciclisti d'oltralpe è molto problematica e la mancata promozione in A (per me fatto assodato) non potrà che compromettere ulteriormente le loro casse societarie.
Hanno fatto ricorso al prestito obbligazionario per far fronte alla transazione fiscale con l'Erario... e se non riescono a rimborsare le obbligazioni maggiorate dell'utile concordato?
E se non riescono a pagare tutte le scadenze della transazione fiscale + i debiti di cui al decreto di omologa?

Noi riprenderemmo Tutino deprezzato a giugno e ce lo terremmo sul groppone?

Se non lo riscattano torna a te certo, ma a quel punto, nel mio scenario, 2 milioni te li hanno dati, a te pesa molto ma molto meno quindi lo puoi vendere ad altre cifre, e alle bruttissime gli devi dare solo un anno di ingaggio.

[Speroni]

ma da cosa si sarebbe capito che fare la squadra passa dalla necessità di vendere tutino?
i 650k per caligara passavano per la cessione di tutino? non mi sembrava.

Infatti ci hai messo 15 giorni per chiudere, manco fosse Maradona, lo hai perso e non hai preso nessuno. Inoltre metà Caligara te lo eri pagato con Calò. Nel frattempo il ritiro finisce e lo stai facendo Senza il centrocampo e senza l'attacco. Il ritiro più inutile del mondo.

[Rossoverdeblu]

per ridimensionamento si intende precisamente ritornare PEGGIO di 2 anni fa, dopo che l'anno passato si era allestita una squadra SULLA CARTA decente.

E bada bene che lo spendaccione aveva avallato l'ingaggio di quei giocatori proprio perchè venuti quasi gratis (infatti Forte e Canotto e forse anche Antonucci a gennaio furono frutto di eventi straordinari, il c.d. allineamento dei pianeti) con massiccia contribuzione delle squadre di provenienza (come al solito) con la conseguenza che il budget per la squadra era aumentato della fantasmagorica cifra di circa 1 milione (non 3-4!!!).

E adesso, colui che in 7 anni di B ha incassato profitti stratosferici, ci propina l'ennesima annata da Pezzen** e playout si ni va bona?

Ma perchè non abbandona la presidenza e cede la società? Non c'è nessuno che acquista? STICAZZIIIIIIIIIIIIIIIIII
Non gli conviene, perchè fa la primadonna sulla RAI e in tutta Italia facendoci fare figure di M E R * * a ripetizione ed è fissa ca lassa sta MINNA???

JAMU JAAAAAAA... SI PROPRIO U VULITI ADULA' ALMENO PORTATE ELEMENTI CONCRETI!

[shalom]

Infatti ci hai messo 15 giorni per chiudere, manco fosse Maradona, lo hai perso e non hai preso nessuno. Inoltre metà Caligara te lo eri pagato con Calò. Nel frattempo il ritiro finisce e lo stai facendo Senza il centrocampo e senza l'attacco. Il ritiro più inutile del mondo.

lo hai "perso" perchè una società che è stata gli ultimi 11 anni in seria A se lo è preso.
sul ritiro scusami ma siamo passati alla primavera di 3 anni fa ad avere una base solida di giocatori di proprietà.
poi ognuno vede quello che vuole.

[Frascale67]

Per quello che penso io, sulla questione Tutino ci sta lavorando in silenzio Ursino. Non voglio pensare che sta con i piedi ammollo nell'acqua a Roccella.
E' un nodo cruciale, adesso, che, lo abbiamo, penso, tutti capito, che la prossima annata, almeno sulla carta, ci sarà un ridimensionamento generale e degli obiettivi, e dei budget, e delle spese, e di tutto. Quindi Tutino è normale che lo cedi, altrimenti i soldi ci sarebbero pure. Quello che sta accadendo è un pò il gioco delle parti, tu hai l'esigenza di vendere io la voglia di acquistare ma soldi non ne ho. Forse, in questo forum, abbiamo sopravvalutato il valore reale, all'occhio di un addetto ai lavori di un Lecce, un Venezia o una Cremonese, non so.

[Rossoverdeblu]

lo hai "perso" perchè una società che è stata gli ultimi 11 anni in seria A se lo è preso.
sul ritiro scusami ma siamo passati alla primavera di 3 anni fa ad avere una base solida di giocatori di proprietà.
poi ognuno vede quello che vuole.

Ah certo, se prendere tre forgiari e quattro pedistuarti vuol dire "base solida" era meglio Antonucci in prestito

[car89]

Ah certo, se prendere tre forgiari e quattro pedistuarti vuol dire "base solida" era meglio Antonucci in prestito

caz* con dieci parole hai mandato a puttane 10 anni di lagne su sto forum

[Frascale67]

lo hai "perso" perchè una società che è stata gli ultimi 11 anni in seria A se lo è preso.
sul ritiro scusami ma siamo passati alla primavera di 3 anni fa ad avere una base solida di giocatori di proprietà.
poi ognuno vede quello che vuole.

Per carità ognuno dice ciò che vuole. Premesso che ancora è presto, ma non è rimasto moltissimo tempo, uno non è che può finire la frase in questo modo, con tutto il rispetto se vedi in Caporale un ottimo giocatore, è oggettivo che non è così, se vedi strada libera e invece c'è nu muro non è che c'è da stare tanto allegri.

[Markol]

lo hai "perso" perchè una società che è stata gli ultimi 11 anni in seria A se lo è preso.
sul ritiro scusami ma siamo passati alla primavera di 3 anni fa ad avere una base solida di giocatori di proprietà.
poi ognuno vede quello che vuole.

Lo hai perso perché non gli hai fatto firmare il contratto. Ha preso tempo lui? Lo molli e passo al piano b (sempre che esista)
Altrimenti hai preso tempo tu solo e soltanto per una questione di soldi.