Camillo Falvo siamo tutti con te !!!!

[Peppe75]

[car89]

Più che seria è grave.
Uno dei reati più odiosi che esistano.
Spero che si accertino per bene i fatti e che, se le cose stanno come ipotizzate, paghino pesantemente i responsabili a tutti i livelli
sti caz** chi sono, la gente che fa ste cose deva marcire in galera.
Che poi vorrei capire, ma sta gente e ri figli loro un mangiano? Un respirano? Maledetti.
Davanti a sti cose mi fricu du cusenza.

Ma in realtà i reati ambientali spesso hanno una connotazione più tecnica e burocratica che altro.
CI sarebbe troppo da dire e si scenderebbe troppo nel tecnico.

[Rossoverdeblu]

Ma in realtà i reati ambientali spesso hanno una connotazione più tecnica e burocratica che altro.
CI sarebbe troppo da dire e si scenderebbe troppo nel tecnico.

Hanno questo tipo di connotazione perché è una tipologia di reato che non è chiaramente regolamentato nel codice. Eticamente e moralmente per me equivale all'omicidio (in alcuni casi volontario). 30 anni e bafanculu a tia e a tutta a razza tua.....

[car89]

Hanno questo tipo di connotazione perché è una tipologia di reato che non è chiaramente regolamentato nel codice. Eticamente e moralmente per me equivale all'omicidio (in alcuni casi volontario). 30 anni e bafanculu a tia e a tutta a razza tua.....

Ma non è vero...

[lupocosentino]

Che curva... Atru Ca chiri due bancarelle i mo

[Rossoverdeblu]

Ma non è vero...

Sei tu che lo lasci intendere sostenendo che ci sono tecnicismi che rendono tutto complesso. Un articolo di codice strutturato in maniera chiara ed inequivocabile non lascia scampo a chi con un proprio mezzo sversa cadmio su un terreno. Una volta accertato, 30 anni e bafanculu. In Italia paga solo il PEZZENT*

[Peppe75]

quando saranno pubbliche sono curioso di leggere le intercettazioni del PEZZENT* e della sorella...

[Peppe75]

Che curva... Atru Ca chiri due bancarelle i mo

divisa ad uso e consumo di una bancarella...

[car89]

Sei tu che lo lasci intendere sostenendo che ci sono tecnicismi che rendono tutto complesso. Un articolo di codice strutturato in maniera chiara ed inequivocabile non lascia scampo a chi con un proprio mezzo sversa cadmio su un terreno. Una volta accertato, 30 anni e bafanculu. In Italia paga solo il PEZZENT*

Guarda mi spiace se posso apparire saccente ma di questioni per cui sono necessarie competenze, può parlarne solo chi quelle competenze ce le ha e non sono ammissibili le opinioni.
Altrimenti non ci si capisce, come tu non hai capito quello che ho detto, ma perché non conosci il contesto e non sei tenuto a conoscerlo.

E uno dei problemi di questo paese è questo, che tutti pensano di poter parlare di qualunque cosa, che siano schemi calcistici, vaccini, o questioni giuridiche.
Ma fin quando si parla di cazzate come il calcio non ci sono problemi, per il resto si rischia di fare danni.

E poi ci si assuefà e si finisce, come ho letto, a scrivere che non si vede l'ora di leggere le intercettazioni, senza rendersi minimamente conto di quanto sia grave e pericoloso, per ciascuno di noi, che un'intercettazione venga resa pubblica.

[Peppe75]

Guarda mi spiace se posso apparire saccente ma di questioni per cui sono necessarie competenze, può parlarne solo chi quelle competenze ce le ha e non sono ammissibili le opinioni.
Altrimenti non ci si capisce, come tu non hai capito quello che ho detto, ma perché non conosci il contesto e non sei tenuto a conoscerlo.

E uno dei problemi di questo paese è questo, che tutti pensano di poter parlare di qualunque cosa, che siano schemi calcistici, vaccini, o questioni giuridiche.
Ma fin quando si parla di cazzate come il calcio non ci sono problemi, per il resto si rischia di fare danni.

E poi ci si assuefà e si finisce, come ho letto, a scrivere che non si vede l'ora di leggere le intercettazioni, senza rendersi minimamente conto di quanto sia grave e pericoloso, per ciascuno di noi, che un'intercettazione venga resa pubblica.

a tempo debito e mai prima, tutti gli atti processuali COMPRESE LE INTERCETTAZIONI devono poter essere pubblicati in modo che la collettività possa conoscere nel dettaglio i fatti

la pubblicazione sui giornali è lecita, i giornalisti possono pubblicare il materiale intercettato, integralmente o parti di esso, purché il materiale divulgato sia di ”interesse per la collettività"

qua si parla di reati gravi non di fatti personali, cazzate o gossip altro che assuefazione... grave e pericoloso sarebbe non pubblicarle atru ca caz**, fosse per te trasmissioni come Report non esisterebbero...

[car89]

a tempo debito e mai prima, tutti gli atti processuali COMPRESE LE INTERCETTAZIONI devono poter essere pubblicati in modo che la collettività possa conoscere nel dettaglio i fatti

la pubblicazione sui giornali è lecita, i giornalisti possono pubblicare il materiale intercettato, integralmente o parti di esso, purché il materiale divulgato sia di ”interesse per la collettività"

qua si parla di reati gravi non di fatti personali, cazzate o gossip altro che assuefazione... grave e pericoloso sarebbe non pubblicarle atru ca caz**

Non posso che ribadire quello che ho già detto.

[Peppe75]

Non posso che ribadire quello che ho già detto.

Se non riusciamo ad essere comprensibili non ci possiamo fare niente è questione di contesto

[Peppe75]

Vazzano. Quegli 11 (!) carichi di compost “inquinato” «Basta non dare fastidio ai Forestali»

https://www.iacchite.blog/vazzano-quegl ... forestali/

[Rossoverdeblu]

Guarda mi spiace se posso apparire saccente ma di questioni per cui sono necessarie competenze, può parlarne solo chi quelle competenze ce le ha e non sono ammissibili le opinioni.
Altrimenti non ci si capisce, come tu non hai capito quello che ho detto, ma perché non conosci il contesto e non sei tenuto a conoscerlo.

E uno dei problemi di questo paese è questo, che tutti pensano di poter parlare di qualunque cosa, che siano schemi calcistici, vaccini, o questioni giuridiche.
Ma fin quando si parla di cazzate come il calcio non ci sono problemi, per il resto si rischia di fare danni.

E poi ci si assuefà e si finisce, come ho letto, a scrivere che non si vede l'ora di leggere le intercettazioni, senza rendersi minimamente conto di quanto sia grave e pericoloso, per ciascuno di noi, che un'intercettazione venga resa pubblica.

Questo invece è il problema del diritto in Italia.
Io sto solo dicendo che se in sindaco viene ripreso a dare una mazzetta ad un giudice, accusato dal giudice stesso, intercettato e puntualmente citato da pentiti con tanto di riscontri....e ancora si può candidare, vuol dire che la giustizia non funziona. Punto.
Tu fai il tuo lavoro, per carità, ma una giustizia che funziona è una giustizia chiara....l'italia è il paese del cavillo....ma no per i fissa. Quelli pagano per tutti.

[Rossoverdeblu]

a tempo debito e mai prima, tutti gli atti processuali COMPRESE LE INTERCETTAZIONI devono poter essere pubblicati in modo che la collettività possa conoscere nel dettaglio i fatti

la pubblicazione sui giornali è lecita, i giornalisti possono pubblicare il materiale intercettato, integralmente o parti di esso, purché il materiale divulgato sia di ”interesse per la collettività"

qua si parla di reati gravi non di fatti personali, cazzate o gossip altro che assuefazione... grave e pericoloso sarebbe non pubblicarle atru ca caz**, fosse per te trasmissioni come Report non esisterebbero...

Bravissimo. Io VOGLIO sapere di chi è quel terreno e lo voglio sapere adesso, perché non voglio essere avvelenato. Ma stamu cugliuniannu?