PROPOSTA SERIA - STADIO "GIGI MARULLA"

[Vilienza]

Dici che gli stadi per i mondiali in qatar i smuntanu
Guarascio ni po' piglià unu, u fa arrivà come smaltimento rifiuti e u ricicla.
Ara fine è u campu sua

[Peppe75]

Dici che gli stadi per i mondiali in qatar i smuntanu
Guarascio ni po' piglià unu, u fa arrivà come smaltimento rifiuti e u ricicla.
Ara fine è u campu sua

dicica ha ordinato u famoso megaschermo... sta arrivando

[REAL]

dicica ha ordinato u famoso megaschermo... sta arrivando

A settembre

[Speroni]

Oggi realizzare uno stadio prefabbricato all'interno del Marulla costerebbe non meno di 2mila euro a seggiolino, in pratica per avere un impianto con 18mila posti bisognerebbe contare non meno di 40 milioni di euro per una struttura minimale tipo quella di Frosinone.
Probabilmente si potrebbero ridurre i costi pensando di girare il rettangolo di gioco facendo diventare curve le attuali tribune e realizzando soltanto le 2 tribune davanti alle 2 attuali curve.

Un'ipotesi di ciò che scrivevo è quella nell'immagine.
Curve a ridosso del rettangolo di gioco e le 2 nuove tribune da realizzare a circa 15 metri. Consideriamo che attualmente le 2 tribune, dalle quali già la visuale è discreta, stanno a poco meno di 30 metri dal campo.
Considerando che le 2 curve insieme conterrebbero circa 9mila spettatori, per arrivare a 20mila servirebbero 2 nuove tribune da 6mila l'una.
Mantenendo le 2 tribune trasformandole in curve, si risparmierebbe un bel pò e da 40 milioni circa si potrebbe restare intorno a 25-30. Se la Regione ce ne mettesse una decina come fatto per quel gallinaio che non voglio nominare, si coprirebbe più o meno il costo di una delle 2 tribune. trovando un bello sponsor si potrebbe pensare di coprire l'altra parte mancante.

Giusto per sognare un pò...

[lupo1970]

Un'ipotesi di ciò che scrivevo è quella nell'immagine.
Curve a ridosso del rettangolo di gioco e le 2 nuove tribune da realizzare a circa 15 metri. Consideriamo che attualmente le 2 tribune, dalle quali già la visuale è discreta, stanno a poco meno di 30 metri dal campo.
Considerando che le 2 curve insieme conterrebbero circa 9mila spettatori, per arrivare a 20mila servirebbero 2 nuove tribune da 6mila l'una.
Mantenendo le 2 tribune trasformandole in curve, si risparmierebbe un bel pò e da 40 milioni circa si potrebbe restare intorno a 25-30. Se la Regione ce ne mettesse una decina come fatto per quel gallinaio che non voglio nominare, si coprirebbe più o meno il costo di una delle 2 tribune. trovando un bello sponsor si potrebbe pensare di coprire l'altra parte mancante.

Giusto per sognare un pò...

A Cosenza lo stadio rimarrà così per altri 60 anni....si pone sempre l'accento sulle casse vuote del comune ma in realtà non c'è nessuna volontà di cercare altre modalità per avviare un percorso di rifacimento del Marulla.
Per quanto riguarda i fondi promessi dalla Regione, il sindaco pro-tempore a novembre ha parlato di 6 milioni di euro!

[Speroni]

Spendere 6 milioni o anche 9 sull'attuale impianto è folle... Con queste cifre non si costruiscono nuovi settori ma si ammoderna l'esistente che però resterebbe sempre scomodo e vetusto per quanto ammodernato, sarebbero quindi soldi buttati.
Su questo stadio, nella configurazione attuale, va fatta solo ordinaria manutenzione ed in aggiunta la straordinaria manutenzione quando questa risulta essere strettamente necessaria per garantire la fruibilità dei vari settori (come l'intervento effettuato sulla copertura della Tribuna B).
La spesa di 6 milioni - 8 milioni o giù di lì servirebbe solo a fare inzuppare il biscotto ai vari appartenenti ai carrozzoni cittadini...

[lupo1970]

Spendere 6 milioni o anche 9 sull'attuale impianto è folle... Con queste cifre non si costruiscono nuovi settori ma si ammoderna l'esistente che però resterebbe sempre scomodo e vetusto per quanto ammodernato, sarebbero quindi soldi buttati.
Su questo stadio va fatta solo ordinaria manutenzione ed in aggiunta la straordinaria manutenzione quando risulta essere strettamente necessaria per garantire la fruibilità dei vari settori (come l'intervento effettuato sulla copertura della Tribuna B).
La spesa di 6 milioni - 8 milioni o giù di lì servirebbe solo a fare inzuppare il biscotto ai vari appartenenti ai carrozzoni cittadini...

E quello si farà, sempre se arriveranno questi 6 milioni.....

[REAL]

Speroni la tua idea non è da scartare assolutamente.
L'unica cosa è che abbiamo la fortuna che lo spazio ( inteso come terreno comunale) c'è per fare le cose a modo: cioè mantenere il corretto asse longitudinale nord/ sud per un campo di calcio e avere un settore popolare ( curva) degno. Le tribune a curva sono inguardabili trasformando il Marulla nello stadio più brutto d'Italia. Soldi , se ne arriveranno , saranno pochi e a mio parere basteranno per un solo settore da sventrare e rifare. La curva sud è l'indiziata numero uno per vari motivi , il primo, fondamentale, è che sarebbe la meno dispendiosa economicamente e fattibilmente.
1) non ci sono locali accessori come sotto la nord o le tribune. 2) fondamenta inesistenti da bonificare. 3) se vuoi risparmiare allo stremo puoi anche lasciare le gradinate ( vedi brescia che aveva le curve un poco più piccole ma simili alla nostra sud e li hanno costruito le nuove davanti)
Come si mettono le foto? Non trovo più il tasto..
Non dico di fare una curva a tubi come Brescia, ma con quei pochi soldi almeno fare un settore A MODO come a Bergamo.
Rimarrà comunque uno stadio asimmetrico ma sicuramente più comodo con una curva da 6-7000 posti coperta a far da muro sulla porta sud . E magari così riusciamo a riunire finalmente tutto il tifo in un unica curva!

[Speroni]

Speroni la tua idea non è da scartare assolutamente.
L'unica cosa è che abbiamo la fortuna che lo spazio ( inteso come terreno comunale) c'è per fare le cose a modo: cioè mantenere il corretto asse longitudinale nord/ sud per un campo di calcio e avere un settore popolare ( curva) degno. Le tribune a curva sono inguardabili trasformando il Marulla nello stadio più brutto d'Italia. Soldi , se ne arriveranno , saranno pochi e a mio parere basteranno per un solo settore da sventrare e rifare. La curva sud è l'indiziata numero uno per vari motivi , il primo, fondamentale, è che sarebbe la meno dispendiosa economicamente e fattibilmente.
1) non ci sono locali accessori come sotto la nord o le tribune. 2) fondamenta inesistenti da bonificare. 3) se vuoi risparmiare allo stremo puoi anche lasciare le gradinate ( vedi brescia che aveva le curve un poco più piccole ma simili alla nostra sud e li hanno costruito le nuove davanti)
Come si mettono le foto? Non trovo più il tasto..
Non dico di fare una curva a tubi come Brescia, ma con quei pochi soldi almeno fare un settore A MODO come a Bergamo.
Rimarrà comunque uno stadio asimmetrico ma sicuramente più comodo con una curva da 6-7000 posti coperta a far da muro sulla porta sud . E magari così riusciamo a riunire finalmente tutto il tifo in un unica curva!

Quando scrivi tribune a curva cosa intendi?

[REAL]

Quando scrivi tribune a curva cosa intendi?

Trasformare la tribuna b in curva est ela tribuna a in curva ovest
È non solo un fatto estetico ma anche di angolo di inclinazione che per una curva dovrebbe essere maggiore. Le nostre gradinate come vedi bene dalle foto su google earth sono "spalmate" orizzontalmente ( sono i segni di una vetusta moda d'architettura degli impianti sportivi) . Ci vorrebbe, ripeto, una curva tipo Bergamo con copertura ad uguale altezza di quella della tribuna A per poterle congiungere mentre dall'altro lato a spiovente fino alla tribuna b. Come a Bergamo.

[Speroni]

Trasformare la tribuna b in curva est ela tribuna a in curva ovest
È non solo un fatto estetico ma anche di angolo di inclinazione che per una curva dovrebbe essere maggiore. Le nostre gradinate come vedi bene dalle foto su google earth sono "spalmate" orizzontalmente ( sono i segni di una vetusta moda d'architettura degli impianti sportivi) . Ci vorrebbe, ripeto, una curva tipo Bergamo con copertura ad uguale altezza di quella della tribuna A per poterle congiungere mentre dall'altro lato a spiovente fino alla tribuna b. Come a Bergamo.

Non credo che sarebbe lo stadio più brutto d'italia, esagerato, io credo che verrebbe un bell'impianto, di certo non sarà lo Juventus stadium e neanche lo stadio di Bergamo dove stanno investendo 100 milioni di euro (cifra per noi impossibile), ma credo che farebbe la sua buona figura. Dalla tribuna la partita si vede abbastanza bene e con il rettangolo di gioco attaccato si vedrebbe ancora meglio, di certo avere una pendenza maggiore del settore ha indubbi vantaggi, ma per farli nuovi ci vogliono appunto tanti, tanti soldi perché si dovrebbero demolire tutti e 4 i settori e rifarli.
Poi perché devi congiungere per forza le coperture? possono restare anche separate settore per settore, e comunque potresti fare le due nuove tribune con l'altezza dell'attuale tribuna A + numerata. La tribuna B che resterebbe più bassa può restare così e magari essere adeguata in un secondo momento.
Anche a me piacerebbe lo stadio di Bergamo o quello che aveva abbozzato Occhiuto, ma sarebbero necessari 100 milioni o anche più, praticamente irrealizzabile.
Mantenendo 2 settori su 4 prevedendo con un semplice restyling e realizzarne solo 2, si abbasserebbero i costi in modo vertiginoso e magari il progetto diventerebbe quasi, e sottolineo "quasi" realizzabile.
Mia personale opinione!

[REAL]

Non credo che sarebbe lo stadio più brutto d'italia, esagerato, io credo che verrebbe un bell'impianto, di certo non sarà lo Juventus stadium e neanche lo stadio di Bergamo dove stanno investendo 100 milioni di euro (cifra per noi impossibile), ma credo che farebbe la sua buona figura. Dalla tribuna la partita si vede abbastanza bene e con il rettangolo di gioco attaccato si vedrebbe ancora meglio, di certo avere una pendenza maggiore del settore ha indubbi vantaggi, ma per farli nuovi ci vogliono appunto tanti, tanti soldi perché si dovrebbero demolire tutti e 4 i settori e rifarli.
Poi perché devi congiungere per forza le coperture? possono restare anche separate settore per settore, e comunque potresti fare le due nuove tribune con l'altezza dell'attuale tribuna A + numerata. La tribuna B che resterebbe più bassa può restare così e magari essere adeguata in un secondo momento.
Anche a me piacerebbe lo stadio di Bergamo o quello che aveva abbozzato Occhiuto, ma sarebbero necessari 100 milioni o anche più, praticamente irrealizzabile.
Mantenendo 2 settori su 4 prevedendo con un semplice restyling e realizzarne solo 2, si abbasserebbero i costi in modo vertiginoso e magari il progetto diventerebbe quasi, e sottolineo "quasi" realizzabile.
Mia personale opinione!

Rispetto massimo per la tua opinione e ti faccio i complimenti anche per l'idea di ruotare il campo. Rimanendo comunque sulla mia idea che vedo più fattibile dal pdv soldi da spendere : puntare tutto su un nuovo unico settore ( curva sud) addossato (7-10 mt max )alla linea di fondo e a inclinazione diversa. Idea asimmetrica quindi esteticamente brutta ma almeno un inizio di serio restyling. Bergamo alla fine costerà tutto 100 milioni ma le loro curve sono da 9000 posti a sedere
Quanto costerebbe una curva da 6000? Magari con 10 milioni ci stai dentro.

[Speroni]

Rispetto massimo per la tua opinione e ti faccio i complimenti anche per l'idea di ruotare il campo. Rimanendo comunque sulla mia idea che vedo più fattibile dal pdv soldi da spendere : puntare tutto su un nuovo unico settore ( curva sud) addossato (7-10 mt max )alla linea di fondo e a inclinazione diversa. Idea asimmetrica quindi esteticamente brutta ma almeno un inizio di serio restyling. Bergamo alla fine costerà tutto 100 milioni ma le loro curve sono da 9000 posti a sedere
Quanto costerebbe una curva da 6000? Magari con 10 milioni ci stai dentro.

Considera che a Bergamo spendono 100 milioni per realizzare 2 curve, la prima di 9mila posti, la seconda più piccola, e riqualificare (la struttura è rimasta la stessa) una tribuna con la capienza molto simile alla nostra tribuna B.
Ecco uno spaccato del gewiss stadium durante la realizzazione della nuova curva Nord:



E dopo la fine della Nord, pochi mesi fa durante la fase iniziale dei lavori della Sud:



L'esempio di Bergamo è difficilmente replicabile per noi e cmq anche loro hanno integrato 2 settori vecchi a 2 di nuova realizzazione con altezze anche diverse.

[cirujeda]

Grandissimi apporti di Speroni e Real.

Personalmente, visti i costi, propenderei per l'idea di Real:
rifare solo e soltanto la Curva Sud, trasformandola in gradinata coperta e raccordandola bene alla Tribuna A.
Intanto abbatti i tempi di costruzione e i costi, lasciandoti aperta la possibilità in futuro di rifare la Tribuna B

[car89]

Grandissimi apporti di Speroni e Real.

Personalmente, visti i costi, propenderei per l'idea di Real:
rifare solo e soltanto la Curva Sud, trasformandola in gradinata coperta e raccordandola bene alla Tribuna A.
Intanto abbatti i tempi di costruzione e i costi, lasciandoti aperta la possibilità in futuro di rifare la Tribuna B

A Catanzaro faranno così