Cosenza - Reggina | pre, live e post partita - 28/02/2023 h20:30

[cirujeda]

obe, l'incubo è comune per (quasi) tutti i tifosi del cosenza
io penso però che non si debba esagerare nelle cose proprio perchè è controproducente per raggiungere l'obbiettivo "cacciare guarascio"
guarascio (o chi per lui) gestisce la società come una mucca da mungere, non fa nulla per farla lontanamente sembrare una società di calcio. Inoltre (la cosa per me e credo per i gruppi più grave e che lo colloca a un livello ineguagliato rispetto alle altre munnizze che lo hanno preceduto alla presidenza) pensa di essere un imperatore assoluto che si permette di fare cose gravissime come daspare tifosi che lo contestano.
Insomma, motivi per minà ara capu a guarascio ce ne sono milioni. Che senso ha aggiungere cose che oggettivamente non sono oggettive?
una persona che entra qui dentro si fa un'idea, grosso modo perchè davvero ne ho lette di ogni, del tipo: i risultati del campionato sono tutti pilotati, a monte si stabilisce chi sale, chi scende e chi resta. E siccome è tutto già scritto ci si può dedicare ad altro come a scommettere sulle partite, a comprare giocatori rotti per truffare le assicurazioni e altre nefandezze. Guarascio po cumprà puru a vilienza ca tantu i punti per a salvezza i fa u stesso. Il metodo...

Queste cose accadono? forse in parte si, non lo so, ma se davvero siete convinti che esista un metodo, allora provocatoriamente vi si dice "che senso ha criticare le scelte tecniche, gli acquisti/prestiti dei giocatori, il ds, gli sponsor, i seggiolini e tutto il resto"?
In questo senso vi si dice, sempre provocatoriamente, che "guarascio fa benissimo a fare quello che fa", non certo per assolverlo o per tornare allo stadio.
Questo deve restare solo, io non ho visto la partita ieri e non sono riuscito ad esultare per la vittoria PER LA MARONNA!!! e ho pure vinto na scommessa! non so se augurarmi o meno la retrocessione del cosenza, capì a chi n'ha portatu chissu?

[Bia]

No anzi è proprio questo. Ne stanno parlando tutti durante le telecronache. In più, quello che a lui dà più difficoltà è questo clima perenne di contestazione che lo fa sminuire agli occhi della lega ed anche ai politici nostrani. L'ho già scritto, non è più un quid farsi fotografare con lui a corso Mazzini

Concordo.
Stiamo parlando di un maligno vanesio.
Questa cosa lo irrita da pazzi. Perché gli ista facendo fare figuracce in certi ambienti.
E lui ODIA FARE QUESTE FIGURE.
La contestazione sta toccando i giusti nervi scoperti del Guarpetta...

[emmeadiddru]

Guagliú, se dobbiamo scherzare, ok.....
Ma mettere in dubbio che il risultato di ieri sia esclusivamente frutto dell'asse Archi_Gioia-Rosarno è veramente incredibile. E se volete vi smonto punto per punto l'entusiasmo "ignorante" che vi è preso

[lupant70]

Le cose succedono perché prima o poi devono succedere. Vedi la prima vittoria della Cremonese. A quanto era pagato 1/1 parziale finale? Qualcuno potrebbe dire che la Roma gli ha regalato la partita? Allo stesso modo, se controllate, il Cosenza finora non aveva mai fatto un parziale / finale perso/ vinto, quindi in questo caso 2/1. Se qualcuno lo ha giocato ed ha vinto è stato solo perché prima o poi sarebbe successo ed ha avuto la fortuna di beccarlo.

[cirujeda]

Le cose succedono perché prima o poi devono succedere. Vedi la prima vittoria della Cremonese. A quanto era pagato 1/1 parziale finale? Qualcuno potrebbe dire che la Roma gli ha regalato la partita? Allo stesso modo, se controllate, il Cosenza finora non aveva mai fatto un parziale / finale perso/ vinto, quindi in questo caso 2/1. Se qualcuno lo ha giocato ed ha vinto è stato solo perché prima o poi sarebbe successo ed ha avuto la fortuna di beccarlo.

Solo perchè lo ha suggerito Tetris

[PAOLETTO17]

terrapiattismo c'è n'è?

[Oberdan_80]

Guagliú, se dobbiamo scherzare, ok.....
Ma mettere in dubbio che il risultato di ieri sia esclusivamente frutto dell'asse Archi_Gioia-Rosarno è veramente incredibile. E se volete vi smonto punto per punto l'entusiasmo "ignorante" che vi è preso

non aspetto altro che sto forum è bastata na vittoria e sta prendendo una brutta piega

[Luposcomm]

non aspetto altro che sto forum è bastata na vittoria e sta prendendo una brutta piega

Vai smonta

[Oberdan_80]

e che secondo voi i 371 mln di euro del superenalotto su stati vinti daveru ???????

e lisaaaaaaaaaaaaa

[emmeadiddru]

e che secondo voi i 371 mln di euro del superenalotto su stati vinti daveru ???????

e lisaaaaaaaaaaaaa

[emmeadiddru]

Partiamo dall'inizio.
Cosenza e Reggina sono, per motivi diversi, due società "particolari" di questa serie B; la prima opera costantemente lo svuotamento di ogni risorsa attraverso scelte solo agli occhi di un tifoso incomprensibili; la seconda, sull'orlo del baratro a giugno, non solo risorge sulle ceneri di 30.000.000 di debiti grazie al proprietario di un negozio di telefonini ma addirittura rilancia con una campagna acquisti semi-faraonica.
A me pare piuttosto evidente che entrambe le operazioni sono legate al drenaggio dei fondi che lega, TV e sponsor garantiscono ai club di B.
Il legame dei due imprenditori con le località che ho menzionato prima, sono note a tutti.....
Sono due business diversi Cosenza e Reggina: il primo è stabile, ben oleato, che è legato alla B; il secondo è una scommessa legata alla A.
Va da sé che ieri sera l'asse archi-gioia-rosarno abbia giocato al tentativo di salvare l'affare stabile....alla A della Reggina si penserà da sabato.
Attenzione, non voglio dire (non lo credo) che Cosenza e Reggina siano in grado di raggiungere i rispettivi obiettivi sicuramente....ma che giochino entrambe per lo stesso padrone, si.
Torniamo al campo: chi crede che una partita sia facilmente orientabile (chiedeva giustamente Vilienza "perché arrivare al 90") non ha capito che non è proprio così: molti ricorderanno lo scandaloso Cosenza Venezia dell'era pagliuso....
Cosenza sudtirol non siamo riusciti a vincerla, ma chi mastica calcio ha visto benissimo "la Garra" dei bolzanini
Il Cittadella lo scorso anno? Potrei citarne decine...
Ieri la Reggina aveva fatto l'impossibile...sempre rintanata nella sua metà campo, con 3-4 panchinari dall'1.
Al 46, misteriosamente, l'unico amaranto che stava giocando (Hernani) rimane negli spogliatoi. Passano i minuti ma la peggiore squadra della B (noi) non riesce a superare il centrocampo....ancora una volta, ci prova Inzaghi: dentro l'ennesimo difensore e fuori un attaccante (ma la Reggina aveva, tranne una "gacciata" di straziodorazio subito il nulla). Da quel momento è un continuo lanciare la palla verso l'area Reggina senza nessun risultato. E arriviamo all'ultimo minuto: leggo i titoli di oggi sull'exploit di Nasti.....mi scappano i risi...ancora una volta ci pensano loro a confezionare l'1-2 con un mostruoso Cionek.
Vilienza giustamente osservava: e se Nasti tirava are stelle? Pareggiavamo o perdevamo. Esattamente come con il rigore di Marras contro il Sudtirol....perché, le partite si combinano fino ad un certo punto, i Cosenza Vicenza dell'era pagliuso (chi ha buona memoria sa di cosa parlo ) non sono più possibili.

Ma chiaramente è tutto un romanzo, il Cosenza ha vinto col cuore e grazie ad un incredibile Nasti.

[Brigata rossoblu]

Le cose succedono perché prima o poi devono succedere. Vedi la prima vittoria della Cremonese. A quanto era pagato 1/1 parziale finale? Qualcuno potrebbe dire che la Roma gli ha regalato la partita? Allo stesso modo, se controllate, il Cosenza finora non aveva mai fatto un parziale / finale perso/ vinto, quindi in questo caso 2/1. Se qualcuno lo ha giocato ed ha vinto è stato solo perché prima o poi sarebbe successo ed ha avuto la fortuna di beccarlo.

In realtà lo avevamo già fatto.
Cosenza-Modena 0-1 fine primo tempo.
Cosenza-Modena 2-1 fine secondo tempo

Aggiungo che oltre a noi, solo Ternana e Cittadella per 2 volte hanno fatto un parziale perso/vinto.
Nessuna lo ha fatto per tre volte.

[Vilienza]

Partiamo dall'inizio.
Cosenza e Reggina sono, per motivi diversi, due società "particolari" di questa serie B; la prima opera costantemente lo svuotamento di ogni risorsa attraverso scelte solo agli occhi di un tifoso incomprensibili; la seconda, sull'orlo del baratro a giugno, non solo risorge sulle ceneri di 30.000.000 di debiti grazie al proprietario di un negozio di telefonini ma addirittura rilancia con una campagna acquisti semi-faraonica.
A me pare piuttosto evidente che entrambe le operazioni sono legate al drenaggio dei fondi che lega, TV e sponsor garantiscono ai club di B.
Il legame dei due imprenditori con le località che ho menzionato prima, sono note a tutti.....
Sono due business diversi Cosenza e Reggina: il primo è stabile, ben oleato, che è legato alla B; il secondo è una scommessa legata alla A.
Va da sé che ieri sera l'asse archi-gioia-rosarno abbia giocato al tentativo di salvare l'affare stabile....alla A della Reggina si penserà da sabato.
Attenzione, non voglio dire (non lo credo) che Cosenza e Reggina siano in grado di raggiungere i rispettivi obiettivi sicuramente....ma che giochino entrambe per lo stesso padrone, si.
Torniamo al campo: chi crede che una partita sia facilmente orientabile (chiedeva giustamente Vilienza "perché arrivare al 90") non ha capito che non è proprio così: molti ricorderanno lo scandaloso Cosenza Venezia dell'era pagliuso....
Cosenza sudtirol non siamo riusciti a vincerla, ma chi mastica calcio ha visto benissimo "la Garra" dei bolzanini
Il Cittadella lo scorso anno? Potrei citarne decine...
Ieri la Reggina aveva fatto l'impossibile...sempre rintanata nella sua metà campo, con 3-4 panchinari dall'1.
Al 46, misteriosamente, l'unico amaranto che stava giocando (Hernani) rimane negli spogliatoi. Passano i minuti ma la peggiore squadra della B (noi) non riesce a superare il centrocampo....ancora una volta, ci prova Inzaghi: dentro l'ennesimo difensore e fuori un attaccante (ma la Reggina aveva, tranne una "gacciata" di straziodorazio subito il nulla). Da quel momento è un continuo lanciare la palla verso l'area Reggina senza nessun risultato. E arriviamo all'ultimo minuto: leggo i titoli di oggi sull'exploit di Nasti.....mi scappano i risi...ancora una volta ci pensano loro a confezionare l'1-2 con un mostruoso Cionek.
Vilienza giustamente osservava: e se Nasti tirava are stelle? Pareggiavamo o perdevamo. Esattamente come con il rigore di Marras contro il Sudtirol....perché, le partite si combinano fino ad un certo punto, i Cosenza Vicenza dell'era pagliuso (chi ha buona memoria sa di cosa parlo ) non sono più possibili.

Ma chiaramente è tutto un romanzo, il Cosenza ha vinto col cuore e grazie ad un incredibile Nasti.

"l'imputato fioretti bruno vorrebbe forse negare che il provato raggiro per far perdere bernadette si è concluso con la vittoria di bernadette? no, volevo dire, volendo far vincere, no perdere, bernadette....insomma come si spiega questa faccenda?"
Però se è come dici tu allora vale tutto scusa

[Bia]

"l'imputato fioretti bruno vorrebbe forse negare che il provato raggiro per far perdere bernadette si è concluso con la vittoria di bernadette? no, volevo dire, volendo far vincere, no perdere, bernadette....insomma come si spiega questa faccenda?"
Però se è come dici tu allora vale tutto scusa

La citazione di Febbre da cavallo è legittima.
Mi permetto di aggiungere.
"Potrei chiedere la perizia psichiatrica. Ma non lo farò! Perchè la perizia psichiatrica, che li discolpa nella maniera più lampante, noi la leggiamo tutti i giorni sui giornali. Noi la vediamo e la sentiamo ogni domenica in tv! Poco fa, ho parlato di morbo domenicale, peraltro questo morbo nell'accezione più comune viene chiamato TIFO. E chi non è affetto?......Perchè il tifoso è un matto, è un fanatico, è uno che non mangia se la sua squadra perde, è uno che fa la pipì sulla testa di chi gli è contro. E' uno che picchia sua moglie, che piange, che spera. Che venderebbe sua madre per passare una sera a cena con Antognoni, con Rossi o con Chinaglia!"

Così la finite di discutere...

[Frascale67]

Ognuno ha un proprio pensiero una propria idea e la esplicita. Non c'è nulla di strano, non deve prevalere la "mia"sulla "tua". Personalmente ieri ho visto una bella partita e sono rimasto contento, ieri, e sono contento pure oggi. Ma non cumu nu ciotariaddru che non conosce la M E R * * che c'è dietro la squadra per cui tifa, ma come un tifoso che ha visto vincere la propria squadra un derby disputando, probabilmente, la migliore partita di questo campionato. Però c'è una cosa oggettiva. Riconosco che il PEZZENT* ci ha svuotato, ma se la pensiamo in questo modo su ogni cosa che ci capita, pochissime, di buono , se addirittura pensiamo ad un occulto manovratore, deus ex machina, e mi rivolgo in special modo a emmeadiddru, ci domandiamo, come fatto l'anno scorso, se "dobbiamo andare al campo o meno"? Veramente ci dovremmo domandare se continuare ad essere tifosi o meno. E questo è oggettivo.
La partita. Hernani alla fine del primo tempo ha litigato di brutto con Rispoli, lo ha cambiato per preservarlo col Parma perché temeva, Inzaghi, un fallo di reazione e quindi una espulsione?. Boh. Può darsi. Oggettivamente Inzaghi è un allenatore un po' sopravvalutato e la partita, a parer mio, l'ha persa lui mettendosi a 3 dietro ed abbassando di conseguenza il baricentro. Delic se vedete bene fa una finta a dx che spiazza credo cionek e va sx e fa il cross ad effetto. È un reietto Delic? Probabilmente ma ha fatto una gran bella cosa. A Delic non gli ha "regalato" niente nessuno. A proposito di mettersi a tre dietro, non è strano se devi difendere un vantaggio minimo, vi ricordate Bisoli a Crotone? Appattata pure quella?. Boh. Non lo so ma personalmente non credo proprio. E l'anno scorso a Bisoli, qui, l'amu fattu nivuru. E nella maggior parte delle volte le cose più semplici sono quelle vere. Come fa Guarascio che non spende, o spende pochissimo, per la prima squadra ad avere tanti debiti? La cosa più semplice? Si futta i sordi (come effettivamente è).
Ci salveremo? Non lo so, a parer mio no ma non è impossibile. Sarà un'altro anno di M E R * * sicuro ma è l'imponderabilita' del calcio.