Del resto la società aveva dato carta bianca sull allestimento della rosa
![sord :sord](./images/smilies/sord.gif)
Ecco! Questo è il senso del giudizio su Gemmi, lui e il pluri esonerato hanno avuto tutto il tempo di studiare una strategia di mercato, non parliamo di soldi ma di gente funzionale a ciò che dovresti applicare in campo, hai preso in attacco solo doppioni a centrocampo lo stesso, in difesa gente che la B se la può vedere solo in TV, e poi in porta lo sconforto totale , Matosevic sapevamo tutti delle papere frequenti che faceva e invece no gli è stato addirittura prolungato il contratto e ora lo vuoi cedere! Ma di che stiamo parlando.
Il mercato lo ha complicato Gemmi stesso, a questo punto credo anche volutamente.Cinghiale83 ha scritto: ↑mercoledì 28 dicembre 2022, 16:37 Ecco! Questo è il senso del giudizio su Gemmi, lui e il pluri esonerato hanno avuto tutto il tempo di studiare una strategia di mercato, non parliamo di soldi ma di gente funzionale a ciò che dovresti applicare in campo, hai preso in attacco solo doppioni a centrocampo lo stesso, in difesa gente che la B se la può vedere solo in TV, e poi in porta lo sconforto totale , Matosevic sapevamo tutti delle papere frequenti che faceva e invece no gli è stato addirittura prolungato il contratto e ora lo vuoi cedere! Ma di che stiamo parlando.
Penzamu sempre a cugliunia'
Per valutare il mercato del ds, bisognerebbe tenere in considerazione due aspetti fondamentali:cirujeda ha scritto: ↑mercoledì 28 dicembre 2022, 16:48 Il mercato lo ha complicato Gemmi stesso, a questo punto credo anche volutamente.
Perchè non posso pensare che sia così incapace: prima la scelta (?) dell'allenatore, poi elementi che con quell'allenatore avrebbero certamente fallito (Dionigi chiedeva mezzali e Gemmi si è presentato con Calò, Dionigi voleva giocare con gli esterni e lui ne ha preso uno solo -Merola- su 4 necessari).
E dire che sarebbe stato abbastanza "semplice" al netto dei pochissimi soldi: rosa corta (che caxxo me ne frega di avere 28/29 giocatori? meglio 23/24) e acquisti miratissimi.
Un portiere di esperienza, un centrale esplosivo (hai gia 3 pisasali e ti va pigli prima Meroni e pu Camigliano?), un terzino con un piede educato, un medianaccio il piu brutto possibile, una seconda punta con le pal** capace di legare il gioco (con Larrivey, Zilli e Merola, bastava poi un altro attaccante completo dalla C per completare il reparto)
Probabilmente no, ma creare una squadra più scarsa di questa era davvero difficile.sciuaddruu ha scritto: ↑mercoledì 28 dicembre 2022, 18:39 Per valutare il mercato del ds, bisognerebbe tenere in considerazione due aspetti fondamentali:
Chi ha scelto l allenatore?
Che budget è stato messo a disposizione?
Sul primo punto mi sento di escludere che la scelta sia stata fatta dal ds perchè se Dionigi è stato cercato anche lo scorso anno a gennaio quando c era Goretti, significa che gli allenatori vengono scelti non dal ds di turno ma dai consiglieri di turno.
Sul secondo punto, è palese che il budget messo a disposizione sia stato il più basso di tutta la serie B(e addirittura una buona fetta di squadra di C).
Che giocatori di qualità avrebbe potuto ingaggiare un ds che parte battuto su tutte le trattative per una questione economica? Ma le ricordo solo io le trattative naufragate non appena un giocatore accostato al Cosenza veniva avvicinato da una qualsiasi altra squadra di B?
Che poi si poteva scegliere un giocatore piuttosto che un altro possiamo discutere ma siamo sicuri che il risultato finale sarebbe diverso da quello attuale?
"Che poi si poteva scegliere un giocatore piuttosto che un altro" è proprio questo il punto. Che poi il risultato finale nel calcio non lo può garantire nessuno.sciuaddruu ha scritto: ↑mercoledì 28 dicembre 2022, 18:39 Per valutare il mercato del ds, bisognerebbe tenere in considerazione due aspetti fondamentali:
Chi ha scelto l allenatore?
Che budget è stato messo a disposizione?
Sul primo punto mi sento di escludere che la scelta sia stata fatta dal ds perchè se Dionigi è stato cercato anche lo scorso anno a gennaio quando c era Goretti, significa che gli allenatori vengono scelti non dal ds di turno ma dai consiglieri di turno.
Sul secondo punto, è palese che il budget messo a disposizione sia stato il più basso di tutta la serie B(e addirittura una buona fetta di squadra di C).
Che giocatori di qualità avrebbe potuto ingaggiare un ds che parte battuto su tutte le trattative per una questione economica? Ma le ricordo solo io le trattative naufragate non appena un giocatore accostato al Cosenza veniva avvicinato da una qualsiasi altra squadra di B?
Che poi si poteva scegliere un giocatore piuttosto che un altro possiamo discutere ma siamo sicuri che il risultato finale sarebbe diverso da quello attuale?
Ma scusa all'inizio del campionato lo definivate tutti un ds emergente, io sicuramente no perché vedendo la carriera non mi sembrava straordinaria, e che ci viene a fare qui sé non può scegliere allenatore e calciatori? Allora diciamo le cose come sono è un mediocre punto, o almeno qui ha dimostrato zero penso che i risultati siano sotto gli occhi di tutti, se fosse stato davvero uno con mercato o che magari se lo contendeva qualcuno, qui non sarebbe mai venuto non ci prendiamo per fessi, Goretti è venuto in cerca di rilancio ma la sua carriera da ds , seppur non straordinaria, era anni luce superiore a quelli di Gemmi , ma poi se le cose non ti stanno bene vattene, sei abbastanza giovane e cerchi l'elemosina da questo pupazzo? Mi sembra alquanto strana la cosa.sciuaddruu ha scritto: ↑mercoledì 28 dicembre 2022, 18:39 Per valutare il mercato del ds, bisognerebbe tenere in considerazione due aspetti fondamentali:
Chi ha scelto l allenatore?
Che budget è stato messo a disposizione?
Sul primo punto mi sento di escludere che la scelta sia stata fatta dal ds perchè se Dionigi è stato cercato anche lo scorso anno a gennaio quando c era Goretti, significa che gli allenatori vengono scelti non dal ds di turno ma dai consiglieri di turno.
Sul secondo punto, è palese che il budget messo a disposizione sia stato il più basso di tutta la serie B(e addirittura una buona fetta di squadra di C).
Che giocatori di qualità avrebbe potuto ingaggiare un ds che parte battuto su tutte le trattative per una questione economica? Ma le ricordo solo io le trattative naufragate non appena un giocatore accostato al Cosenza veniva avvicinato da una qualsiasi altra squadra di B?
Che poi si poteva scegliere un giocatore piuttosto che un altro possiamo discutere ma siamo sicuri che il risultato finale sarebbe diverso da quello attuale?
Secondo me se siamo stati così tanto tempo dietro Cavion è perché nel rapporto prezzo/qualità era il meglio che potessimo prendere. Ne è dimostrazione che appena si è inserito il Vicenza non siamo stati in grado di rilanciare.Frascale67 ha scritto: ↑mercoledì 28 dicembre 2022, 19:07 "Che poi si poteva scegliere un giocatore piuttosto che un altro" è proprio questo il punto. Che poi il risultato finale nel calcio non lo può garantire nessuno.
Eppure nonostante l'estrema scarsità del budget (che ricordo non è 4,5 milioni ma meno molto meno perché nelle cifre che vengono pubblicate anno per anno vengono ricompresi gli ingaggi dei giocatori in prestito nel totale non per ciò di tua competenza, in caso di intervento della società madre sull'ingaggio stesso) vicina al ridicolo, siamo stati due mesi appresso a cavion e tre settimane appresso Camporese .
Su questo non ci piove, tutti quelli che decidono di sposare la causa Cosenza e di conseguenza lavorare con il lametino, lo fanno perché cercano di rilanciarsi e sono senza nessuna offerta concreta.Cinghiale83 ha scritto: ↑mercoledì 28 dicembre 2022, 19:11 Ma scusa all'inizio del campionato lo definivate tutti un ds emergente, io sicuramente no perché vedendo la carriera non mi sembrava straordinaria, e che ci viene a fare qui sé non può scegliere allenatore e calciatori? Allora diciamo le cose come sono è un mediocre punto, o almeno qui ha dimostrato zero penso che i risultati siano sotto gli occhi di tutti, se fosse stato davvero uno con mercato o che magari se lo contendeva qualcuno, qui non sarebbe mai venuto non ci prendiamo per fessi, Goretti è venuto in cerca di rilancio ma la sua carriera da ds , seppur non straordinaria, era anni luce superiore a quelli di Gemmi , ma poi se le cose non ti stanno bene vattene, sei abbastanza giovane e cerchi l'elemosina da questo pupazzo? Mi sembra alquanto strana la cosa.
Tutto giusto, aggiungo che senza una chiara idea di che squadra vuoi costruire, va a farsi benedire anche la qualità del singolo giocatore, che naufraga in una confusione e turbinio dettato dall'improvvisazione di questa bancareddra...sciuaddruu ha scritto: ↑mercoledì 28 dicembre 2022, 18:39 Per valutare il mercato del ds, bisognerebbe tenere in considerazione due aspetti fondamentali:
Chi ha scelto l allenatore?
Che budget è stato messo a disposizione?
Sul primo punto mi sento di escludere che la scelta sia stata fatta dal ds perchè se Dionigi è stato cercato anche lo scorso anno a gennaio quando c era Goretti, significa che gli allenatori vengono scelti non dal ds di turno ma dai consiglieri di turno.
Sul secondo punto, è palese che il budget messo a disposizione sia stato il più basso di tutta la serie B(e addirittura una buona fetta di squadra di C).
Che giocatori di qualità avrebbe potuto ingaggiare un ds che parte battuto su tutte le trattative per una questione economica? Ma le ricordo solo io le trattative naufragate non appena un giocatore accostato al Cosenza veniva avvicinato da una qualsiasi altra squadra di B?
Che poi si poteva scegliere un giocatore piuttosto che un altro possiamo discutere ma siamo sicuri che il risultato finale sarebbe diverso da quello attuale?[/size]
BRAVO, la cosa più importante a monte di tutti i mali... SENZA DG E DS ALLO SBARAGLIO DA 12 ANNI