Ditemi che è uno scherzo

[REAL]

Bene, mi hanno ascoltato.
Usmanov smentisce ufficialmente di essere mai stato interessato al Cosenza Calcio

Se fosse stato interessato lo avrebbe acquistato 3 secondi dopo averlo pensato

[Bia]

Bene, mi hanno ascoltato.
Usmanov smentisce ufficialmente di essere mai stato interessato al Cosenza Calcio

E quindi? Cosa ci sarebbe di nuovo? La Devetia è un fondo, di cui Usmanov ha una quota. Ieri l'avvocato nella Pec ha fatto il nome della persona interessata. E' Oleg Patakarcishvili. E' a lui che bisogna chiedere, mica a Usmanov! In un fondo sai quanti investimenti ci sono di cui chi ne fa parte non è interessato?

[Minaccia]

Bene, mi hanno ascoltato.
Usmanov smentisce ufficialmente di essere mai stato interessato al Cosenza Calcio

Cosenza Channel scopre l'acqua calda.
Sì è sempre chiarito (lo dice anche Fernando nell'intervista sul blog) che Usmanov non è l'acquirente ma il finanziatore, attraverso Devetia.

[Bia]

Cosenza Channel scopre l'acqua calda.
Sì è sempre chiarito (lo dice anche Fernando nell'intervista sul blog) che Usmanov non è l'acquirente ma il finanziatore, attraverso Devetia.

Cioè prima intervistano Marchese che parla di Patakarcishivili, poi chiedono ad Usmanov? Ma cosa combinano?

[REAL]

Cioè prima intervistano Marchese che parla di Patakarcishivili, poi chiedono ad Usmanov? Ma cosa combinano?

Gli avranno dato l'ordine di divulgare per cosenza l'idea della boutade camuffata da veritiera. Questo è prezzolatismo

[Brigata rossoblu]

Cioè prima intervistano Marchese che parla di Patakarcishivili, poi chiedono ad Usmanov? Ma cosa combinano?

Non hanno chiesto a Usmanov, è stato Usmanov stesso a mandare una comunicazione a Cosenza channel in cui chiede di non essere più accostato al club Cosenza calcio o ad altri club in Italia, dicendo di non essere mai stato interessato all’acquisto.

Ci resta questo Oleg… e I video di Fernando.

[frank ockk]

Quindi per capire se sono gente affidabile dobbiamo aspettare che investano altrove e magari li portino dove noi non siamo mai stati?
Questo modo attendista e quasi passivo di attendere l evoluzione degli eventi senza far qualcosa per cambiarli, non lo capirò mai. Poi ci leccheremo le ferite e ritorneremo a parlare di Pezzen** come Guarascio, Nucaro e famazza varia, lamentandoci di meritare di più. Ma noi cosa facciamo in maniera effettiva per non far sì che la storia si ripeta?

Posso avere la libertà di considerare Fernando e soci dei pochi di buono? Penso di sì. Poi, per fortuna, in futuro si vedrà chi ha ragione. Certo, non sarà il mio attendere a cambiare gli eventi.

[Bia]

Non hanno chiesto a Usmanov, è stato Usmanov stesso a mandare una comunicazione a Cosenza channel in cui chiede di non essere più accostato al club Cosenza calcio o ad altri club in Italia, dicendo di non essere mai stato interessato all’acquisto.

Ci resta questo Oleg… e I video di Fernando.

Msa infatti non è lui quello interessato! E questo lo dice anche nei video Fernando. Si parla di fondo. Che lui non voglia investire nei club è plausibile, infatti è un fondo. Se nella pec si parla di fondo e di Oleg Patakarcishvili, dove si legge Usmanov?

[Brigata rossoblu]

Msa infatti non è lui quello interessato! E questo lo dice anche nei video Fernando. Si parla di fondo. Che lui non voglia investire nei club è plausibile, infatti è un fondo. Se nella pec si parla di fondo e di Oleg Patakarcishvili, dove si legge Usmanov?

Quando uscì la notizia per la prima volta sul sito campano, si leggeva Usmanov interessato al Cosenza calcio. Così come nei primi video fernandiani.
Questo Oleg è uscito dopo

[Bia]

Quando uscì la notizia per la prima volta sul sito campano, si leggeva Usmanov interessato al Cosenza calcio. Così come nei primi video fernandiani.
Questo Oleg è uscito dopo

I siti campani dicono quello che vogliono, ma l'offerta ufficiale è fatta da Patakarcishvili, quindi chi ha messo in mezzo Usmanov come interessato?
Ripeto, il fatto che uno abbia quote in un fondo, non significa che sia lui quello interessato. Quando il fondo Elliot ha preso il Milan, chi era quello interessato? Li Yonghong!

Leggi
Nell'aprile 2017 viene reso noto che Elliott ha prestato 303 milioni all'imprenditore cinese Li Yonghong per completare l'acquisizione del Milan da Fininvest. Il 10 luglio 2018, Elliott comunica di aver assunto il controllo del club rossonero a seguito dell'inadempimento delle obbligazioni verso il fondo d'investimento statunitense da parte di Li Yonghong. L'operazione viene portata a termine tramite la Project RedBlack, una società-veicolo lussemburghese che acquisisce il controllo della Rossoneri Sport Investment Luxemburg di Li, con advisor Irving Bellotti e Luca Jelmini di Banca Rothschild, con la collaborazione dei dirigenti Giorgio Bertola, Francesco Bertocchini e Valerio Leone.

[tetris]

scommessa WIN WIN
se la trattativa andasse in porto... si riempirà le tasche...
se la trattativa fallisse... hanno destabilizzato l'ambiente per fare andare male la squadra...
comunque vada per lui sarà stato un successo...

[isaia]

https://futbolmafia10.blogspot.com/2020 ... sanga.html

"Ci sono stati riversati addosso link di misconosciuti blog spagnoli con infervorati editoriali a proposito di russi e Devetia e mirabolanti reportages su presunti intrecci tra futbòl y mafia, senza lo straccio di una prova – e abbiamo saggiamente resistito alla tentazione di replicare con i link"

Visto che questo post e' stato messo da me ieri qui nel blog , io sarei uno di quelli che ha spammato nei commenti ? e lo avrei fatto per sostenere guarascio??
Vorrei sottolineare al dietrologo che ha scritto l'articolo che ho messo questo post solo ed esclusivamente qui sul blog e non nei commenti di qualsiasi social.
Che ho postato altri 4-5 articoli qualche mese fa di giornali spagnoli dove riportano le varie accuse e condannequeste si vere di soggetti facenti parte della devetia e dell'intento di fare "Mbroglie" con le societa' che vogliono acquistare.
Inoltre se si scorre dietro nelle pagine di questo topic si può trovare un mio commento dove dico di essere stato un fessacchiotto nell'abboccare ai video e a ritenere questa una seria trattativa, e nella mia testa davvero ho pensato " ditemi che e' uno scherzo" (addirittura ero convinto che volessero comprare come hanno fatto a Pisa, Ascoli, Parma per fare stadio nuovo e altri investimenti) ripeto un ingenuo. Basta solo scorrere i commenti di questo topic e verificare.
Chiudo dicendo che ho personalmente un altra concezione di far parte di un blog. Gli utenti apportano materiale (in questo specifico caso addirittura senza neanche commentare il link) per proporre discussioni, ricevere informazioni pro o contro una qualsiasi tematica, vagliando punti di vista diversi ed anche per far sorgere dubbi a chi legge. In questo caso non solo non si contesta nel blog stesso replicando o semplicemente discutendo e sostenendo una tesi diversa dalla mia ma addirittura siccome sono il proprietario del blog e non condivido il tuo apporto ed il tuo punto di vista neanche ti rispondo , pubblico un bell'articoletto e ti classifico come spam e ti faccio passare come sostenitore di guarascio , io sostenitore di guarascio . Complimenti!

[Minaccia]

https://futbolmafia10.blogspot.com/2020 ... sanga.html

"Ci sono stati riversati addosso link di misconosciuti blog spagnoli con infervorati editoriali a proposito di russi e Devetia e mirabolanti reportages su presunti intrecci tra futbòl y mafia, senza lo straccio di una prova – e abbiamo saggiamente resistito alla tentazione di replicare con i link"

Visto che questo post e' stato messo da me ieri qui nel blog , io sarei uno di quelli che ha spammato nei commenti ? e lo avrei fatto per sostenere guarascio??
Vorrei sottolineare al dietrologo che ha scritto l'articolo che ho messo questo post solo ed esclusivamente qui sul blog e non nei commenti di qualsiasi social.
Che ho postato altri 4-5 articoli qualche mese fa di giornali spagnoli dove riportano le varie accuse e condannequeste si vere di soggetti facenti parte della devetia e dell'intento di fare "Mbroglie" con le societa' che vogliono acquistare.
Inoltre se si scorre dietro nelle pagine di questo topic si può trovare un mio commento dove dico di essere stato un fessacchiotto nell'abboccare ai video e a ritenere questa una seria trattativa, e nella mia testa davvero ho pensato " ditemi che e' uno scherzo" (addirittura ero convinto che volessero comprare come hanno fatto a Pisa, Ascoli, Parma per fare stadio nuovo e altri investimenti) ripeto un ingenuo. Basta solo scorrere i commenti di questo topic e verificare.
Chiudo dicendo che ho personalmente un altra concezione di far parte di un blog. Gli utenti apportano materiale (in questo specifico caso addirittura senza neanche commentare il link) per proporre discussioni, ricevere informazioni pro o contro una qualsiasi tematica, vagliando punti di vista diversi ed anche per far sorgere dubbi a chi legge. In questo caso non solo non si contesta nel blog stesso replicando o semplicemente discutendo e sostenendo una tesi diversa dalla mia ma addirittura siccome sono il proprietario del blog e non condivido il tuo apporto ed il tuo punto di vista neanche ti rispondo , pubblico un bell'articoletto e ti classifico come spam e ti faccio passare come sostenitore di guarascio , io sostenitore di guarascio . Complimenti!

Hai scritto niente nei commenti su facebook della pagina del blog o direttamente sul blog? Hai spammato a ripetizione su tutti gli spazi del blog? Hai accusato il blog di stendere tappeti rossi ai russi? Non credo. Ergo non credo che il riferimento fosse a te

[isaia]

Hai scritto niente nei commenti su facebook della pagina del blog o direttamente sul blog? Hai spammato a ripetizione su tutti gli spazi del blog? Hai accusato il blog di stendere tappeti rossi ai russi? Non credo. Ergo non credo che il riferimento fosse a te

Assolutamente NO , ma mi dici chi altro ha postato un articolo Futbol y Mafia ?

[Minaccia]

Assolutamente NO , ma mi dici chi altro ha postato un articolo Futbol y Mafia ?

Ricordo un paio di nomi (ovviamente sono di più, non ho l'abitudine di segnarli) in queste settimane, sia sulla pagina del blog che su altre pagine facebook (franceschiello privato, my Cosenza) sempre con riferimento a "blog pseudo testate giornalistiche che scrivono cazzate". E l'articolo fa riferimento chiaramente a commenti riversati sul blog e nei confronti del blog, non al forum.