CALCIOMERCATO 2021/22

[marco376]

https://m.tuttomercatoweb.com/serie-b/t ... le-1628808

50 e 60

Serve per eventuali contatti con positivi la quarant...

[Brigata rossoblu]

Grazie
Cmq ad onor del vero le tue notizie mi sembrano molto simili a quelle di Giorno... per qst continuo a ritenerlo una fonte attendibile

Il Buon Giorno non va demonizzato a priori. Ha delle uscite a vuoto*, ma mediamente e’ più affidabile di Tifocosenza o Pippo Miao.

* per esempio Asencio ufficiale al Cosenza il 31 dicembre, cosa che non risultava da nessuna parte o Canestrelli ufficiale al Cosenza( cosa che risultava ma non si può annunciare ufficialità se non vi è la firma, e infatti se ne andó all’ultimo a Crotone)

[Luposcomm]

lord Bruzio non è PGG

Che si sappia è lui

[Fagiano]

Il Buon Giorno non va demonizzato a priori. Ha delle uscite a vuoto*, ma mediamente e’ più affidabile di Tifocosenza o Pippo Miao.

* per esempio Asencio ufficiale al Cosenza il 31 dicembre, cosa che non risultava da nessuna parte o Canestrelli ufficiale al Cosenza( cosa che risultava ma non si può annunciare ufficialità se non vi è la firma, e infatti se ne andó all’ultimo a Crotone)

Ma infatti dopo il monaco di clausura vi è lui...pensa come siam messi

[Ferro da Milano]

Il Buon Giorno non va demonizzato a priori. Ha delle uscite a vuoto*, ma mediamente e’ più affidabile di Tifocosenza o Pippo Miao.

* per esempio Asencio ufficiale al Cosenza il 31 dicembre, cosa che non risultava da nessuna parte o Canestrelli ufficiale al Cosenza( cosa che risultava ma non si può annunciare ufficialità se non vi è la firma, e infatti se ne andó all’ultimo a Crotone)

Va beh, Brigà, ti piace vincere facile? È come dire che Saracco in porta è meglio i na seggia (anche se qualche dubbio, in merito, lo nutro )

[Brigata rossoblu]

Va beh, Brigà, ti piace vincere facile? È come dire che Saracco in porta è meglio i na seggia (anche se qualche dubbio, in merito, lo nutro )

[cirujeda]

Io resto dell’idea che i problemi del Cosenza non sono dati da Gori, e che con una squadra intelligente intorno continuerà a giocare spesso.
Quindi ci sta prendere un giovane per farli alternare e creare una bella competizione, cosa che Pandolfi non è riuscito a fare.
Anche perché ogni volta che hanno speso soldi pesanti per un attaccante hanno fatto più danni della grandine.

Diciamo pure che Pandolfi non ha avuto molto tempo a disposizione..
un po di infortuni, un po testa di caxxo, ma in 2/3 circostanze non è stato buttato nella mischia per come si erano messe le cose..

Quindi per me va bene Bianchi, che potrà avere un'ottima carriera, ma torniamo all'origine:
ma puoi avere un parco attaccanti COMPLETAMENTE fatto di prestiti (eccezzione Pandolfi)???

[car89]

Diciamo pure che Pandolfi non ha avuto molto tempo a disposizione..
un po di infortuni, un po testa di caxxo, ma in 2/3 circostanze non è stato buttato nella mischia per come si erano messe le cose..

Quindi per me va bene Bianchi, che potrà avere un'ottima carriera, ma torniamo all'origine:
ma puoi avere un parco attaccanti COMPLETAMENTE fatto di prestiti (eccezzione Pandolfi)???

Ovvio che tu hai ragione.
Ma sono sincero, ormai me ne frego dei discorsi prestiti/giocatori di proprietà.
Se non l’ha capito finora come funziona, difficilmente lo capirá.
Anche perché sono discorsi nel suo esclusivo interesse, questa è la cosa incredibile.
Ci incazziamo perché non vediamo poste in essere azioni che avrebbero come obiettivo quello di massimizzare i profitti di Guarascio, e incidentalmente, forse, ma non è detto, quello di darci qualche soddisfazione sportiva.
Poiché tengo molto alla mia passione per il Cosenza, per varie ragioni sentimentali, ho assunto un approccio totalmente laico, per non avvelenarmi l’anima.
Guardo solo l’aspetto sportivo e del resto me ne frego.
E allora, ma magari sbaglio o forse è la stessa cosa, tra un Asencio per il quale dovremmo votarci a qualche Santo per fargli ricordare che è un giocatore di pallone, e un ragazzo promettente da affiancare ad un altro che qualcosa già ha mostrato (pensavo potesse esserlo anche Pandolfi, ma hai centrato il problema), forse scelgo la seconda, e chissà che dopo due anni riusciamo ad avere un centrocampo come si deve.

[Cinghiale83]

Che nomi raccapriccianti mamma.mia, l'ultimo quel Quaranta è pessimo , non vedo che miglioramento tecnico possono portare , Bianchi è un giovane esordienti in B come quelli che hai avanti, D'Angelo 27 anni mai stato in B e poi non hanno una logica non si capisce con questi nomi se si giocherà col 433 o 352.

[cirujeda]

Ovvio che tu hai ragione.
Ma sono sincero, ormai me ne frego dei discorsi prestiti/giocatori di proprietà.
Se non l’ha capito finora come funziona, difficilmente lo capirá.
Anche perché sono discorsi nel suo esclusivo interesse, questa è la cosa incredibile.
Ci incazziamo perché non vediamo poste in essere azioni che avrebbero come obiettivo quello di massimizzare i profitti di Guarascio, e incidentalmente, forse, ma non è detto, quello di darci qualche soddisfazione sportiva.
Poiché tengo molto alla mia passione per il Cosenza, per varie ragioni sentimentali, ho assunto un approccio totalmente laico, per non avvelenarmi l’anima.
Guardo solo l’aspetto sportivo e del resto me ne frego.
E allora, ma magari sbaglio o forse è la stessa cosa, tra un Asencio per il quale dovremmo votarci a qualche Santo per fargli ricordare che è un giocatore di pallone, e un ragazzo promettente da affiancare ad un altro che qualcosa già ha mostrato (pensavo potesse esserlo anche Pandolfi, ma hai centrato il problema), forse scelgo la seconda, e chissà che dopo due anni riusciamo ad avere un centrocampo come si deve.

Detto tra noi, Bianchi è molto piu "giocatore" di Gori.
E se devo farmi piacere un prestito, Bianchi prob è la migliore condizione possibile.

Una domanda: ma siamo sicuri che il Genoa ti presta un attaccante dopo che te ne ha gia prestato uno?
Non è che la condizione per avere Bianchi è rinunciare a Caso?

[cirujeda]

Che nomi raccapriccianti mamma.mia, l'ultimo quel Quaranta è pessimo , non vedo che miglioramento tecnico possono portare , Bianchi è un giovane esordienti in B come quelli che hai avanti, D'Angelo 27 anni mai stato in B e poi non hanno una logica non si capisce con questi nomi se si giocherà col 433 o 352.

l'imperativo sembra essere, a vedere le numerose operazioni da fare, accontentare quanti piu procuratori possibili....
ma magari mi sbaglio e Goretti è pronto a firmare il rinnovo

[car89]

Detto tra noi, Bianchi è molto piu "giocatore" di Gori.
E se devo farmi piacere un prestito, Bianchi prob è la migliore condizione possibile.

Una domanda: ma siamo sicuri che il Genoa ti presta un attaccante dopo che te ne ha gia prestato uno?
Non è che la condizione per avere Bianchi è rinunciare a Caso?

Ah non lo so, commentavo il nome fatto da Brigata e da Russo sulla Gazzetta.
Su Caso ho già detto che io non me ne priverei, se abbiamo 15 punti in buona parte lo dobbiamo a lui e Gori.
Il punto è che oltre loro due davanti, tolto qualche sprazzo di Millico, non c’era niente, e non sono giocatori in grado di avere la forza mentale di fare 15 partite di fila al top.
Se Da Cruz e Bianchi (nel caso arrivassero loro) riescono a dare qualcosa, un miglioramento lo facciamo.
Ma quello serio lo faremo solo se metteremo due mezzali come si deve ai lati di Palmiero o Carraro.

[Cinghiale83]

Bianchi arriva se Piatek va a Genoa così mi sembra di capire

[Markol]

Facciamo un breve recap.

Hristov già preso. 500.000 euro circa da versare nelle casse del club bulgaro di appartenenza, a rate.

Liotti ufficioso, ma non ufficiale.
Si discute per la formula: prestito secco o prestito con diritto di riscatto. Al 90% sarà però un calciatore del Cosenza.

Da Cruz come avevo scritto giorni fa, anche io avevo avuto conferma che fosse tutto definito per il suo arrivo a Cosenza, da parole del suo entourage.
Ieri anche sportitalia lo ha dato per fatto al Cosenza. La sensazione è che a meno di colpi di scena dovrebbe arrivare.

Asencio… per me Lecce. Se non va al Lecce, non lo riprenderei assolutamente. Per 2 motivi: possibili visite mediche fallate uno, mancanza di convinzione nel venire qui due.

Capitolo Bianchi: piace molto a Goretti, più di Falcinelli che ho letto in giro( e che ad ora mi sento di escludere). Il Genoa ad agosto si era opposto, non è detto che non lo faccia anche ora. Può arrivare, comunque.

D’Angelo: vedasi sopra. Ci sarà un ultimo incontro tra suo procuratore ed Avellino per il rinnovo. Se la fumata fosse nuovamente grigia, Avellino lo liberebbe per soldi o una contropartita tecnica( gerbo, tiritiello?).

Per il reparto più bisognoso esce fuori solo il nome di d'angelo, sicuramente buono in C, senza nessuna certezza in B.
La voce su d'urso del cittadella è falsa?

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[cirujeda]

Ah non lo so, commentavo il nome fatto da Brigata e da Russo sulla Gazzetta.
Su Caso ho già detto che io non me ne priverei, se abbiamo 15 punti in buona parte lo dobbiamo a lui e Gori.
Il punto è che oltre loro due davanti, tolto qualche sprazzo di Millico, non c’era niente, e non sono giocatori in grado di avere la forza mentale di fare 15 partite di fila al top.
Se Da Cruz e Bianchi (nel caso arrivassero loro) riescono a dare qualcosa, un miglioramento lo facciamo.
Ma quello serio lo faremo solo se metteremo due mezzali come si deve ai lati di Palmiero o Carraro.

Resto dell'idea che mettere due giocatori, potenzialmente sullo stesso livello di quelli che abbiamo, sia un rischio (soprattutto se giovani e spumeggianti)

a Millico, Gori, Caso, Situm, Pandolfi per 3 posti, avrei aggiunto solo un Centravanti di ottimo livello in modo da non creare troppi malumori e garantire cmq minuti importanti ai primi tre (posto che Situm sia l'unico veramente intoccabile nei 3 davanti)
E la differenza l'avrei fatta in mediana con un grande crack e un giocatore di corsa