Ditemi che è uno scherzo

Messaggio da **Fagiano** » lunedì 27 dicembre 2021, 19:37

Bia ha scritto: lunedì 27 dicembre 2021, 19:06 Non ho capito la domanda.....Noi cosa?

E biaaaa

Messaggio da **Fagiano** » lunedì 27 dicembre 2021, 19:38

cirujeda ha scritto: lunedì 27 dicembre 2021, 19:19 Le telefonate sembrano reali..
Registrate dal telefono di tal Fernando (che non so se è di Portachiana, ma ha un vago accento argentino...), che sembra faccia di tutto per far saltare l'affare
Quindi magari era tutto un gioco, utilizzando il nome del russo e presentandosi come intemediari (tanto piu che Fernando millanta conoscenze ma non fa MAI nomi), solo per sputtanare Guarascio? boh, può essere ma finire così su youtube mi pare un autogol pazzesco...

In effetti ha senso. Magari erano truffatori.

Aldila' di truffatori, aspetti legali, fernando, rodriguez , russi .... un giornalista serio (e non necessariamente sportivo) cosa farebbe? Telefonerebbe ad dott. Campisano ponendo una semplice domanda : "Dott Campisano e' a conoscenza che su youtube e' stata messa una conversazione registrata dove si parla di una eventuale cessione del Cosenza Calcio? Puo' confermarci che e' la sua voce? E se Si cosa ha da dichiarare a riguardo? ".

....Ma sempre se ci fossero giornalisti seri.

tetris ha scritto: lunedì 27 dicembre 2021, 18:52 se tu metti un video di 1 minuto col fermo immagine di uno e in testa scrivi prima truffatore, poi ladro e poi buggiardo... concordo con frascale...

e poi buggiardo ccu dua GG nel 2021 u po scriva sulu nu cusintinu!

e comunque mi sa tanto di bravata... na bravata pesantissima... se ci mette il naso la polizia postale sono caz** acidi per chi lo ha messo in rete...

tra il video di un minuto e quello di 27... anche un asino come me che non è un tecnico del diritto ha individuato almeno 7 fattispecie di reato ma un avvocato (spulciando articoli, commi e capoversi del codice penale) ne rintraccia almeno il triplo...

abbiamo un mattacchione aspirante ergastolano...

ci sta che uno straniero (spagnolo? sudamericano?) sbagli a scrivere...

la mia domanda è: la voce in audio è realmente quella di Campisano?

Se la risposta è NO chi ha fatto la bravata rischia tantissimo, se è SI rischia ugualmente, ma il commercialista e Guarascio ne uscirebbero devastati!

Messaggio da **tetris** » lunedì 27 dicembre 2021, 20:28

cirujeda ha scritto: lunedì 27 dicembre 2021, 19:19 Le telefonate sembrano reali..
Registrate dal telefono di tal Fernando (che non so se è di Portachiana, ma ha un vago accento argentino...), che sembra faccia di tutto per far saltare l'affare
Quindi magari era tutto un gioco, utilizzando il nome del russo e presentandosi come intemediari (tanto piu che Fernando millanta conoscenze ma non fa MAI nomi), solo per sputtanare Guarascio? boh, può essere ma finire così su youtube mi pare un autogol pazzesco...

ohi ohi ohi

chi ricordo m'ha scatenato su Fernando...

colonne sonore di gioventù... quanta ciutia su e giù per l'Italia appriass'u Cusenza!

Voi pensate quello che vi pare, io la voce di Fernando che gli dice "dilettanti, Guarascio non risponde al telefono perché sta raccogliendo la munnizza, tu guardi le pecore a Lamezia, se giri per Cosenza ti linciano, siete una mandria di dilettanti incompetenti" me la sono messa come dolcissima suoneria del cellulare.
Grazie, Fernando, chiunque tu sia e ovunque tu sia.

Messaggio da **tetris** » lunedì 27 dicembre 2021, 20:34

originalzagor ha scritto: lunedì 27 dicembre 2021, 20:16 ci sta che uno straniero (spagnolo? sudamericano?) sbagli a scrivere...

la mia domanda è: la voce in audio è realmente quella di Campisano?

Se la risposta è NO chi ha fatto la bravata rischia tantissimo, se è SI rischia ugualmente, ma il commercialista e Guarascio ne uscirebbero devastati!

allora... fin che si scherza si scherza... ma là... nella migliore delle ipotesi c'è calunnia e diffamazione nel penale e risarcimento danni nel civile... ma se poco poco non è calunnia e diffamazione... là c'è una notizia criminis che solo per aprire il fascicolo, indagare e istruire i capi d'imputazione ci vo n'anno...
pu lassa sta ca a cusenza gli unici sorvegliati speciali su 2 guagliuniaddri c'hannu fattu dua passi mmianzu 4 case diroccate st'estate a cusenza vecchia...

tornado seri... o è semplicemente nu ciuatu o è da TSO...

Messaggio da **Bia** » lunedì 27 dicembre 2021, 20:40

Adesso siamo una barzelletta di fatto.
Ci sono uno spagnolo
un magnate russo
ed un munnizzaro col commercialista.

Ditemi voi se non sembra tutto grottesco...

bissiamo ha scritto: lunedì 27 dicembre 2021, 20:04 Aldila' di truffatori, aspetti legali, fernando, rodriguez , russi .... un giornalista serio (e non necessariamente sportivo) cosa farebbe? Telefonerebbe ad dott. Campisano ponendo una semplice domanda : "Dott Campisano e' a conoscenza che su youtube e' stata messa una conversazione registrata dove si parla di una eventuale cessione del Cosenza Calcio? Puo' confermarci che e' la sua voce? E se Si cosa ha da dichiarare a riguardo? ".

....Ma sempre se ci fossero giornalisti seri.

Peccato che non abbiamo giornalisti seri..

Fagiano ha scritto: lunedì 27 dicembre 2021, 18:35 Ma voi come fate a sapere che Campisano è il commercialista di Guarascio?

C'è il suo nome sui bilanci pubblicati sul blog.
È il revisore unico.

tetris ha scritto: lunedì 27 dicembre 2021, 20:34 allora... fin che si scherza si scherza... ma là... nella migliore delle ipotesi c'è calunnia e diffamazione nel penale e risarcimento danni nel civile... ma se poco poco non è calunnia e diffamazione... là c'è una notizia criminis che solo per aprire il fascicolo, indagare e istruire i capi d'imputazione ci vo n'anno...
pu lassa sta ca a cusenza gli unici sorvegliati speciali su 2 guagliuniaddri c'hannu fattu dua passi mmianzu 4 case diroccate st'estate a cusenza vecchia...

tornado seri... o è semplicemente nu ciuatu o è da TSO...

no no... non si scherza affatto!

Qui i capi d'imputazione sono molteplici e di gravità...

originalzagor ha scritto: lunedì 27 dicembre 2021, 20:48 no no... non si scherza affatto!

Qui i capi d'imputazione sono molteplici e di gravità...

Senza nemmeno cominciare a respirare c'è diffamazione aggravata così di botto.
Poi comincia la registrazione

Messaggio da **tetris** » lunedì 27 dicembre 2021, 20:57

originalzagor ha scritto: lunedì 27 dicembre 2021, 20:48 no no... non si scherza affatto!

Qui i capi d'imputazione sono molteplici e di gravità...

eh...

Minaccia ha scritto: lunedì 27 dicembre 2021, 20:53 Senza nemmeno cominciare a respirare c'è diffamazione aggravata così di botto.
Poi comincia la registrazione

quella comincia dal video di un minuto... per la registrazione ci vuole un codice penale a parte...

chissà se il ricciolone stasera ci mette il naso

Frascale67 ha scritto: lunedì 27 dicembre 2021, 20:48 C'è il suo nome sui bilanci pubblicati sul blog.
È il revisore unico.

Revisore? Conflitto di interessi ex art 10 c.1 D.Lgs. 39/2010, direi...

Simu na bancaredda, basta vedere le trasmissioni di D'ippolito...... Siamo lo zimbello dell'Italia e ci permettiamo di fare anche le pulci alle altre società

Ditemi che è uno scherzo

Re: Ditemi che è uno scherzo

Re: Ditemi che è uno scherzo

Re: Ditemi che è uno scherzo

Re: Ditemi che è uno scherzo

Re: Ditemi che è uno scherzo

Re: Ditemi che è uno scherzo

Re: Ditemi che è uno scherzo

Re: Ditemi che è uno scherzo

Re: Ditemi che è uno scherzo

Re: Ditemi che è uno scherzo

Re: Ditemi che è uno scherzo

Re: Ditemi che è uno scherzo

Re: Ditemi che è uno scherzo

Re: Ditemi che è uno scherzo

Re: Ditemi che è uno scherzo