Cosenza vs Vicenza: pre, live e postpartita

[Brigata rossoblu]

Per gli amanti dei bookmakers e scommesse, ad ora a Perugia siamo dati ben a 4,00.

[DarkGOD]

Per gli amanti dei bookmakers e scommesse, ad ora a Perugia siamo dati ben a 4,00.

10 euro sull'X

[Perris]

Ieri porca puttena ho preso le vittorie del Parma, della Cremonese, la nostra ed avevo messo 1 al Frosinone. Il Perugia che non è stato in grado di perdere a Frosinone dovrà pagarla. 2 fisso contro di noi.

[cirujeda]

Sui meriti di zaffaroni ci siamo, ma abbiamo giocato con un 3-5-2 tutta la vita.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

ti devo contraddire..
il modulo era un ibrido molto fluido.

In fase di non possesso Sy si abbassava sulal linea difensiva e Tiritiello si allargava molto,
ma soprattutto Boultam giocava praticamente ala mentre dall'altra parte Carraro si accentrava lasciando a Situm la fascia.
Dall curva è stato chiarissimo fin dai primi minuti che, forse per arginare il loro tridente sporco (a dx un'ala a sx un attaccante centrale come Logno poi scambiatosi con Diaw), ci mettessimo quasi 4-4-2

[Bia]

Per gli amanti dei bookmakers e scommesse, ad ora a Perugia siamo dati ben a 4,00.

[car89]

ti devo contraddire..
il modulo era un ibrido molto fluido.

In fase di non possesso Sy si abbassava sulal linea difensiva e Tiritiello si allargava molto,
ma soprattutto Boultam giocava praticamente ala mentre dall'altra parte Carraro si accentrava lasciando a Situm la fascia.
Dall curva è stato chiarissimo fin dai primi minuti che, forse per arginare il loro tridente sporco (a dx un'ala a sx un attaccante centrale come Logno poi scambiatosi con Diaw), ci mettessimo quasi 4-4-2

Si in non possesso era chiaramente un 442 con Boultam largo e Sy basso sulla linea dei difensori.
Questo ha consentito di lasciare più libero Situm nei ribaltamenti.

[vurpilu]

Per gli amanti dei bookmakers e scommesse, ad ora a Perugia siamo dati ben a 4,00.

Per come siamo messi ora, un 50 Euro, ci si potrebbero mettere senza eccessivi patemi.

[vurpilu]

A Perugia, sulle ali dell'entusiasmo e con un seguito cospicuo - arbitri, televiori, monitor e visionari permettendo - possiamo pure vincere.

[gidienne]

anche prima era un rischio per la salute..non credo che sono il solo che ricorda le persone anziane chiuse nella ressa dell'uscita stadio perchè le teste di caz* aprono un solo cancello perchè li sicca a lavurà ..e no,non è una questione di sicurezza aprire un solo cancello,non c'è nessuna legge che dice una cosa del genere,quindi tu steward mi devi aprire tutti i cancelli,se non li apri vuol dire che chi ti paga non vuole mettere più steward a controllare perchè sennò deve cacciare sordi
lui pensa solo ai soldi e non alle conseguenze sulla salute e incolumità della gente
che poi ho portato l'esempio di anziani ma anche uno che semplicemente soffre di oppressione o fobia di vario genere potrebbe sentirsi male
GUARASCIO MALEDETTO
si perde sempre per un euro dintra nu bicchiere
poi ora c'è l'aggravante contagi che non è assolutamente risolta quindi ancora più grave.
ma chi controlla ? addi su sti controlli ?
na bella multa a guarascio e vedi se poi non fa le cose come si deve
purtroppo con sta gente così bisogna fare.

D'accordo al 100% ...oltre alla multa (che è la cosa che lo colpisce negli affetti più cari, cioè la pila...) ci vorrebbe anche una bella denuncia...ma se chi di dovere non controlla ora che siamo ancora in regime di covid figuriamoci in condizioni normali...

[cirujeda]

Si in non possesso era chiaramente un 442 con Boultam largo e Sy basso sulla linea dei difensori.
Questo ha consentito di lasciare più libero Situm nei ribaltamenti.

Che Giocatore! Non lo conoscevo minimamente.
Uno di quelli che non solo che sa cosa deve fare, ma sa soprattutto QUANDO farlo.
Molto concreto, attento, intelligente, magari non (ancora) ficcante con la palla nei piedi, ma chiaramente perchè a dx ha meno opzioni che a sinistra dove puo giocare a piede invertito e trovare o il fondo oppure la giocata entrando nel campo.


Voglio spendere due parole su Sy e Boultam, che magari sono stati i giocatori un po piu in ombra.

Intanto il secondo ha giocato da mezzala moooolto aperta, in fase di non possesso è stato attento e tignusu (ad Ascoli parìa na muzzareddrha) direi tatticamente precisissimo, ma secondo me ha i numeri per fare meglio in fase di inserimento perchè è quello che deve fare: quando il gioco si sviluppa a dx, deve alzarsi e andare ad occupare gli spazi che creano Gori e Caso.
Non so se ci riuscirà, magari potrà farlo Vallocchia o Eyango, ma quella è una soluzione che DOBBIAMO perseguire:
ci servono 4/5 gol da quel ruolo a prescindere da chi lo interpreterà.

Sy. Non mi aspettavo potesse avere l'attenzione tattica "europea" e invece ha chiuso bene, anche grossolanamente ma lo ha fatto. In avanti non ha potuto farsi proprio vedere per evidenti ordini dalla panchina, anche perchè aveva l'avversario piu pericoloso da controllare.
Lui (o Panico) probabilmente giocherà piu partite del previsto perchè è la naturale uscita di palla pulita, l'unica vera alternativa ai due palleggiatori in mezzo (visto che il terzo centrale mancino non lo abbiamo)....dubito che Bittante a piede invertito possa fare molto meglio.

[misasi]

ti devo contraddire..
il modulo era un ibrido molto fluido.

In fase di non possesso Sy si abbassava sulal linea difensiva e Tiritiello si allargava molto,
ma soprattutto Boultam giocava praticamente ala mentre dall'altra parte Carraro si accentrava lasciando a Situm la fascia.
Dall curva è stato chiarissimo fin dai primi minuti che, forse per arginare il loro tridente sporco (a dx un'ala a sx un attaccante centrale come Logno poi scambiatosi con Diaw), ci mettessimo quasi 4-4-2

Ecco.
E mo? Per quelli degli "scivolamenti" come la mettiamo?
T'avii i fa i fatti tua.

[pazzotty]

ti devo contraddire..
il modulo era un ibrido molto fluido.

In fase di non possesso Sy si abbassava sulal linea difensiva e Tiritiello si allargava molto,
ma soprattutto Boultam giocava praticamente ala mentre dall'altra parte Carraro si accentrava lasciando a Situm la fascia.
Dall curva è stato chiarissimo fin dai primi minuti che, forse per arginare il loro tridente sporco (a dx un'ala a sx un attaccante centrale come Logno poi scambiatosi con Diaw), ci mettessimo quasi 4-4-2

433 per il resto finalmente qualcuno che ha notato questa dinamicità nel cambiare modulo a seconda del possesso o meno.

[cirujeda]

Su Sy mi devo correggere.
Nato e cresciuto in Francia, le lezioni tattuiche europee le ha ben presenti sin dalla sua formazione

[car89]

Che Giocatore! Non lo conoscevo minimamente.
Uno di quelli che non solo che sa cosa deve fare, ma sa soprattutto QUANDO farlo.
Molto concreto, attento, intelligente, magari non (ancora) ficcante con la palla nei piedi, ma chiaramente perchè a dx ha meno opzioni che a sinistra dove puo giocare a piede invertito e trovare o il fondo oppure la giocata entrando nel campo.


Voglio spendere due parole su Sy e Boultam, che magari sono stati i giocatori un po piu in ombra.

Intanto il secondo ha giocato da mezzala moooolto aperta, in fase di non possesso è stato attento e tignusu (ad Ascoli parìa na muzzareddrha) direi tatticamente precisissimo, ma secondo me ha i numeri per fare meglio in fase di inserimento perchè è quello che deve fare: quando il gioco si sviluppa a dx, deve alzarsi e andare ad occupare gli spazi che creano Gori e Caso.
Non so se ci riuscirà, magari potrà farlo Vallocchia o Eyango, ma quella è una soluzione che DOBBIAMO perseguire:
ci servono 4/5 gol da quel ruolo a prescindere da chi lo interpreterà.

Sy. Non mi aspettavo potesse avere l'attenzione tattica "europea" e invece ha chiuso bene, anche grossolanamente ma lo ha fatto. In avanti non ha potuto farsi proprio vedere per evidenti ordini dalla panchina, anche perchè aveva l'avversario piu pericoloso da controllare.
Lui (o Panico) probabilmente giocherà piu partite del previsto perchè è la naturale uscita di palla pulita, l'unica vera alternativa ai due palleggiatori in mezzo (visto che il terzo centrale mancino non lo abbiamo)....dubito che Bittante a piede invertito possa fare molto meglio.

A me Sy e Situm insieme un pò mi preoccupavano, perché anch'io non avevo molta fiducia tattica in Sy.
E invece come hai detto tu ha fatto una gran partita difensiva, e comunque se passava quella palla di Boultam lui aveva seguito benissimo l'azione e si trovava davanti il portiere.
Situm invece andava servito meglio a campo aperto, una volta Caso e una Gori non l'hanno visto.
Sulla mezzala, si, è un ruolo fondamentale, ieri Boultam l'ha fatto bene, soprattutto in quell'inserimento nel primo tempo visto da Carraro che da 50 metri l'aveva messo in porta.

[Markol]

Situm lo dissi subito che era una occasione da prendere al volo. Un jolly tecnico e di sostanza. Mi resta il rammarico di vedere casasola in panchina a Frosinone, avessimo avuto lui e situm sulla stessa fascia o come ali (con il croato a sinistra, dove rende ancora meglio) sarebbe stata un'altra storia.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk