Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
turco1990 ha scritto: ↑venerdì 30 luglio 2021, 20:52
Non so chi sia ma alle conclusioni di ieri non ero il solo ad arrivare per piacere mi dite cosa si è verificato oggi a confutarle ?
Credo che invece si è proprio verificato quello che sostenevo e non doveva succedere
Non voglio assolutamente creare tensioni
Bene e allora, come stiamo cercando di fare tutti, positivi, tranquilli e mai pigule che siamo tutti incazzatissimi, please.
salvi69 ha scritto: ↑venerdì 30 luglio 2021, 20:49
Combinazione anche questo dice che è di un paese lontano, i modo che può evitare domande stile ficuzza. Però ha detto che è di San marco. E io ci conosco....
Io mi sono espresso già ieri, sicuramente è di San Marco, ma a me non piace soprattutto perché lì hanno fatto il club per il Crotone e nelle sue esternazioni, che come dicevo ieri non sono per niente campate in aria, però io ci leggo e sento un po' di piacere se non ci riammettono. Mi sbaglierò ma a me su Turco non mi convince.
turco1990 ha scritto: ↑venerdì 30 luglio 2021, 20:40
Mi dispiace per tutti quelli che si erano illusi ma come avevo riportato ieri sera Gravina oramai porterà fuori tempo massimo consentito la riammissione del Cosenza, è stato commesso qualcosa di mai accaduto prima nel mondo del calcio, ci sarebbe da fare manifestazioni di piazza ma leggo che ancora qualcuno crede negli avvocati e nelle leggi di questo paese, sono davvero costernato
Ancora ancò.
Se sono LORO STESSI a portare la situazione fuori tempo massimo, poi non possono essere sempre LORO a non ammettere il Cosenza perché non c'è più tempo.
È veramente l'ABC del diritto.
misasi ha scritto: ↑venerdì 30 luglio 2021, 15:30
Il professore in TV ha fatto capire che la sospensiva potrebbe essere un'ipotesi molto concreta
è un'ipotesi, ma molto remota perchè non ci sono gli appigli giuridici, a meno che non si inventano un'apparenza del diritto invocato
dal Chievo che non sta nè in cielo e nè in terra...
Non posso manco lontanamente immaginare che il Presidente di sezione si prenda una responsabilità del genere...
originalzagor ha scritto:
è un'ipotesi, ma molto remota perchè non ci sono gli appigli giuridici, a meno che non si inventano un'apparenza del diritto invocato
dal Chievo che non sta nè in cielo e nè in terra...
Non posso manco lontanamente immaginare che il Presidente di sezione si prenda una responsabilità del genere...
Luposcomm ha scritto: ↑venerdì 30 luglio 2021, 15:37
Gravina L ha fatta sporca scrivendo oggi stesso al governo,come per dire campedè acquetati che il tar ti riammette.
secondo me ha scritto perchè ci sono altre squadre "grosse" nelle condizioni del Chievo o ai limiti... pertanto l'anno prossimo potrebbe
deflagare il calcio!
Il fatto che Campedelli abbia chiesto la documentazione delle altre squadre non è un caso... evidentemente sa!
misasi ha scritto: ↑venerdì 30 luglio 2021, 16:05
Ma scusa una volta che il Chievo ottiene sospensiva poi non viene riammesso in attesa della sentenza di merito?
Anche a dicembre 2020 Gravina chiedeva aiuto al Governo ma anche qualche mese prima.Ora stanno per arrivare i soldi del ricovery e quindi ribussa alla porta più forte: il Chievo non centra nulla o poco che caz* gli frega del Chievo del Cs... https://amp24.ilsole24ore.com/pagina/ADcTkj7