SERIE B 2021/2022
-
- Messaggi: 1190
- Iscritto il: domenica 7 luglio 2013, 20:53
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 112 volte
- Sei stato ringraziato: 46 volte
Re: SERIE B 2021/2022
LA cosa ASSURDA è CHE CONTINUANO A SCRIVERE CHE POSSONO SALVARSI AL TAR AHAHAHAHA c'è da pisciarsi sotto... ora noi ok soffriremo una settimana in più ma come va a finire lo sappiamo già tutti. Il Chievo merita la terza categoria ed è pure troppo.
-
- Veterano
- Messaggi: 16276
- Iscritto il: domenica 29 maggio 2005, 21:10
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 18 volte
- Sei stato ringraziato: 1704 volte
Re: SERIE B 2021/2022
In realtà gli basta un coglione qualsiasi al tar che gli accolga la richiesta di sospensiva della sentenza coni, con l'obbligo per la figc di ammetterli con riserva al campionato. Poi nel merito possono pure decidere a gennaio, magari perdono, intanto si sono fatti 6 mesi di B e noi con il pupazzo gaudente ce la pigliamo nel cul*. Questa è...lupuinnamorato ha scritto:
LA cosa ASSURDA è CHE CONTINUANO A SCRIVERE CHE POSSONO SALVARSI AL TAR AHAHAHAHA c'è da pisciarsi sotto... ora noi ok soffriremo una settimana in più ma come va a finire lo sappiamo già tutti. Il Chievo merita la terza categoria ed è pure troppo.
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
-
- Messaggi: 1190
- Iscritto il: domenica 7 luglio 2013, 20:53
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 112 volte
- Sei stato ringraziato: 46 volte
Re: SERIE B 2021/2022
Non è così e lo sai pure tu. Smettiamola co sto vittimismo, secondo me domani giornata campale, avremo conferme a ciò che dico. Non aggiungo altro ;)Markol ha scritto: ↑mercoledì 28 luglio 2021, 1:45 In realtà gli basta un coglione qualsiasi al tar che gli accolga la richiesta di sospensiva della sentenza coni, con l'obbligo per la figc di ammetterli con riserva al campionato. Poi nel merito possono pure decidere a gennaio, magari perdono, intanto si sono fatti 6 mesi di B e noi con il pupazzo gaudente ce la pigliamo nel cul*. Questa è...
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
-
- Messaggi: 1190
- Iscritto il: domenica 7 luglio 2013, 20:53
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 112 volte
- Sei stato ringraziato: 46 volte
Re: SERIE B 2021/2022
può FARLO SOLO IL PRESDIENTE INAUDITA ALTER APARTE ENON CI SONO PRECEDENTI NEL CALCIO. pOI POSSIAMO CONTINUARE A FARCI DEL MALE, HO INFO CHE DOMANI ci faranno stare sereni, notte a tutti.Markol ha scritto: ↑mercoledì 28 luglio 2021, 1:45 In realtà gli basta un coglione qualsiasi al tar che gli accolga la richiesta di sospensiva della sentenza coni, con l'obbligo per la figc di ammetterli con riserva al campionato. Poi nel merito possono pure decidere a gennaio, magari perdono, intanto si sono fatti 6 mesi di B e noi con il pupazzo gaudente ce la pigliamo nel cul*. Questa è...
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
-
- Veterano
- Messaggi: 4644
- Iscritto il: martedì 28 giugno 2005, 12:10
- Genere: Seleziona
- Località: ara sagliuta 'i Pagliaru
- Ha ringraziato: 856 volte
- Sei stato ringraziato: 831 volte
Re: SERIE B 2021/2022
Non abbiamo letto il verbale di assemblea del Consiglio federale, ma dai giornali risulta:
Il Consiglio ha dato delega al presidente federale, insieme ai presidenti delle componenti, per procedere al completamento delle vacanze di organico attese le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico.
il nocciolo è tutto nel contenuto della delega a Gravina
il Consiglio ha dato delega al presidente federale di procedere alle riammissioni attese le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico.
Gravina, in qualità di delegato, deve espletare il mandato conferitogli secondo le direttive impartite dal Consiglio federale (attende le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico).
A dispetto di quanto affermato nell'intervista, qualora riammettesse le squadre al di fuori dei limiti della delega (cioè senza attendere la pronunzia
monocratica sulla sospensiva) compierebbe un atto non contemplato dalla delega ricevuta.
Poi bisogna addirittura vedere se sarebbe comunque efficace o meno... ma il nocciolo è proprio questo: siamo proprio sicuri che il 2 Gravina
procederà alla riammissione? Io non mi fido!
Si consideri, oltretutto, che l'udienza (straordinaria) per la sospensiva al TAR potrà essere discussa non prima del 10-12 agosto, causa termini processuali non eludibili... pur essendo pressoché certo della mancata concessione della sospensiva.
mi sento leggermente in un cul de sac, non avendo idea di come andrà a finire e partendo dall'assunto che noi abbiamo il sacrosanto
diritto di beneficiare dell'applicazione di una SENTENZA pienamente esecutiva!
Il Consiglio ha dato delega al presidente federale, insieme ai presidenti delle componenti, per procedere al completamento delle vacanze di organico attese le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico.
il nocciolo è tutto nel contenuto della delega a Gravina
il Consiglio ha dato delega al presidente federale di procedere alle riammissioni attese le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico.
Gravina, in qualità di delegato, deve espletare il mandato conferitogli secondo le direttive impartite dal Consiglio federale (attende le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico).
A dispetto di quanto affermato nell'intervista, qualora riammettesse le squadre al di fuori dei limiti della delega (cioè senza attendere la pronunzia
monocratica sulla sospensiva) compierebbe un atto non contemplato dalla delega ricevuta.
Poi bisogna addirittura vedere se sarebbe comunque efficace o meno... ma il nocciolo è proprio questo: siamo proprio sicuri che il 2 Gravina
procederà alla riammissione? Io non mi fido!
Si consideri, oltretutto, che l'udienza (straordinaria) per la sospensiva al TAR potrà essere discussa non prima del 10-12 agosto, causa termini processuali non eludibili... pur essendo pressoché certo della mancata concessione della sospensiva.
mi sento leggermente in un cul de sac, non avendo idea di come andrà a finire e partendo dall'assunto che noi abbiamo il sacrosanto
diritto di beneficiare dell'applicazione di una SENTENZA pienamente esecutiva!
-
- Messaggi: 1190
- Iscritto il: domenica 7 luglio 2013, 20:53
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 112 volte
- Sei stato ringraziato: 46 volte
Re: SERIE B 2021/2022
Proprio perche prima del 12 non se ne parla e ci ammetterà il 2. Perchè dopo una settimana è campionato quindi non ci sono più i tempi. Secondo me farà cio che ha detto, ma non perchè sia corretto ma perchè davvero i tempi non consentono pou di aspettare, è normale che se per assurdo il tar si riunisse il 2 quella frase tanto odiosa sul tar avrebbe un senso. Secondo me si sono parati ilculo ma non faranno porcate. Anzi, se riuscissimo ad avere il video integrale mi risulta che si sia anche incazzato quando gli hanno chiesto del tar dicendo proprio che il coni è esecutivo. Purtoppo non riesco a trovare l integrale.originalzagor ha scritto: ↑mercoledì 28 luglio 2021, 2:11 Non abbiamo letto il verbale di assemblea del Consiglio federale, ma dai giornali risulta:
Il Consiglio ha dato delega al presidente federale, insieme ai presidenti delle componenti, per procedere al completamento delle vacanze di organico attese le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico.
il nocciolo è tutto nel contenuto della delega a Gravina
il Consiglio ha dato delega al presidente federale di procedere alle riammissioni attese le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico.
Gravina, in qualità di delegato, deve espletare il mandato conferitogli secondo le direttive impartite dal Consiglio federale (attende le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico).
A dispetto di quanto affermato nell'intervista, qualora riammettesse le squadre al di fuori dei limiti della delega (cioè senza attendere la pronunzia
monocratica sulla sospensiva) compierebbe un atto non contemplato dalla delega ricevuta.
Poi bisogna addirittura vedere se sarebbe comunque efficace o meno... ma il nocciolo è proprio questo: siamo proprio sicuri che il 2 Gravina
procederà alla riammissione? Io non mi fido!
Si consideri, oltretutto, che l'udienza (straordinaria) per la sospensiva al TAR potrà essere discussa non prima del 10-12 agosto, causa termini processuali non eludibili... pur essendo pressoché certo della mancata concessione della sospensiva.
mi sento leggermente in un cul de sac, non avendo idea di come andrà a finire e partendo dall'assunto che noi abbiamo il sacrosanto
diritto di beneficiare dell'applicazione di una SENTENZA pienamente esecutiva!
-
- Veterano
- Messaggi: 3638
- Iscritto il: martedì 20 luglio 2021, 23:27
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 279 volte
- Sei stato ringraziato: 276 volte
Re: SERIE B 2021/2022
Sbaglio oppure una cosa simile è successa all entella?che poi ha dovuto recuperare settemila partite e pure in C!Brigata rossoblu ha scritto: ↑mercoledì 28 luglio 2021, 0:25 A me fa paura il punto: il tar concede la sospensiva al Chievo. Non vorrei che in questo caso noi siamo fuori e loro partono a giocare. A quel punto se poi nel merito gli dovessero dare torto a settembre ottobre, i campionati sarebbero già iniziati
La vera promozione in serie A sarà quando Guarascio se ne andrà.
-
- Veterano
- Messaggi: 10007
- Iscritto il: martedì 19 gennaio 2016, 14:08
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 2704 volte
- Sei stato ringraziato: 359 volte
Re: SERIE B 2021/2022
Stanno organizzando una porcata di una gravità inaudita e tutti in silenzio con in testa quel gran arrogante, incompetente del lametino......
Vergognosoooooo!!!!!
Vergognosoooooo!!!!!
-
- Veterano
- Messaggi: 16276
- Iscritto il: domenica 29 maggio 2005, 21:10
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 18 volte
- Sei stato ringraziato: 1704 volte
Re: SERIE B 2021/2022
Anche alla paganese, andò proprio come ho scritto su. Ammessa con riserva dal TAR, poi fecero l'udienza di merito a dicembre.Luposcomm ha scritto: Sbaglio oppure una cosa simile è successa all entella?che poi ha dovuto recuperare settemila partite e pure in C!
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
-
- Veterano
- Messaggi: 10007
- Iscritto il: martedì 19 gennaio 2016, 14:08
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 2704 volte
- Sei stato ringraziato: 359 volte
Re: SERIE B 2021/2022
Per i legali del forum.... Il Cosenza calcio potrebbe diffidare la Figc per procedere immediatamente a dar esecuzione alla riammissione al campionato di serie B?
Comunque Gravina in conferenza stampa parla del 2 agosto come data per dare il via alla concessione delle licenze.... Il video è stato postato sulla pagina di Antonello Aprile
Comunque Gravina in conferenza stampa parla del 2 agosto come data per dare il via alla concessione delle licenze.... Il video è stato postato sulla pagina di Antonello Aprile
Ultima modifica di lupo1970 il mercoledì 28 luglio 2021, 7:41, modificato 1 volta in totale.
-
- Veterano
- Messaggi: 16276
- Iscritto il: domenica 29 maggio 2005, 21:10
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 18 volte
- Sei stato ringraziato: 1704 volte
Re: SERIE B 2021/2022
E qui ti voglio, sei sicuro che questa dilatazione dei tempi, mai avvenuta, non sia proprio la base per dire di averci provato, ma il tempo non c'è, si va a 19?lupuinnamorato ha scritto: Proprio perche prima del 12 non se ne parla e ci ammetterà il 2. Perchè dopo una settimana è campionato quindi non ci sono più i tempi. Secondo me farà cio che ha detto, ma non perchè sia corretto ma perchè davvero i tempi non consentono pou di aspettare, è normale che se per assurdo il tar si riunisse il 2 quella frase tanto odiosa sul tar avrebbe un senso. Secondo me si sono parati ilculo ma non faranno porcate. Anzi, se riuscissimo ad avere il video integrale mi risulta che si sia anche incazzato quando gli hanno chiesto del tar dicendo proprio che il coni è esecutivo. Purtoppo non riesco a trovare l integrale.
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
-
- Veterano
- Messaggi: 17810
- Iscritto il: giovedì 14 luglio 2005, 16:46
- Genere: Maschile
- Località: Cosenza Nord
- Ha ringraziato: 1362 volte
- Sei stato ringraziato: 1391 volte
Re: SERIE B 2021/2022
buongiorno, appurato che "basta" una sospensiva d'urgenza al Chievo, emessa da un solo giudice in rito monocratico, per imporne l'iscrizione in B in attesa della discussione collegiale, mi riferiscono che la possibilità che venga concessa è altamente remota pertanto nonostante la porcata di ieri siamo comunque in B, il problema semmai è se senza ufficialità il pupazzo si muova... la discussione deve virare su questo aspetto!
- Questi utenti hanno ringraziato l'autore Oberdan_80
- lupo1970 (mercoledì 28 luglio 2021, 7:44) • Trotto2 (mercoledì 28 luglio 2021, 7:48) • frank ockk (mercoledì 28 luglio 2021, 9:41) • lupuinnamorato (mercoledì 28 luglio 2021, 13:43) • Cinghiale83 (mercoledì 28 luglio 2021, 14:49)
- Reputazione: 22.73%
-------
GUARASCIO MOLLA IL COSENZA CALCIO
GUARASCIO MOLLA IL COSENZA CALCIO
-
- Veterano
- Messaggi: 6989
- Iscritto il: venerdì 3 aprile 2015, 17:00
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 183 volte
- Sei stato ringraziato: 561 volte
Re: SERIE B 2021/2022
Buongiorno, così ti voglio! Cazzuto e ottimistaOberdan_80 ha scritto: ↑mercoledì 28 luglio 2021, 7:39 buongiorno, appurato che "basta" una sospensiva d'urgenza al Chievo, emessa da un solo giudice in rito monocratico, per imporne l'iscrizione in B in attesa della discussione collegiale, mi riferiscono che la possibilità che venga concessa è altamente remota pertanto nonostante la porcata di ieri siamo comunque in B, il problema semmai è se senza ufficialità il pupazzo si muova... la discussione deve virare su questo aspetto!
Guarà, daspami sa bella capocchiaaaaa!!!
-
- Veterano
- Messaggi: 10007
- Iscritto il: martedì 19 gennaio 2016, 14:08
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 2704 volte
- Sei stato ringraziato: 359 volte