SERIE B 2021/2022

[Oberdan_80]

Tar e consiglio di stato si esprimerebbero a campionati già iniziati... al massimo potrebbero prevedere un risarcimento economico.
Noi dobbiamo salvare la pelle al Coni, poi sarà fatta.

ovvio

[frank ockk]

Si ma, se non siamo inadempienti in nessun campo, con quale scusa potrebbero farci fuori?
Se ci riammettono il problema della B a 19 è scongiurato

Siamo la prima squadra che ha diritto al ripescaggio e non credo che saremo inadempienti, cosa possono inventarsi?

È dalle 18 di oggi che sto chiedendo se il Cosenza ha oggi acquisito dei diritti o meno. Io la penso come te: giuridicamente oggi abbiamo dei diritti che fino ieri non avevamo.

[car89]

Lo ha spiegato Mangiarano: sui calendari ci sarà la X perchè la figc per pietà ha deciso di aspettare il Coni e la sua sentenza sul Chievo.
Il che significa che noi entro il 19 sicuramente presenteremo domanda di riammissione, il 24 ci saranno i calendari con una X, ma se il 27 il Coni dovesse riammettere il
Chievo in B, saremmo noi gli esclusi.
Ci volterebbero indietro la fideiussione e gli adempimenti necessari per la riammissione e ci rispedirebbero in serie C

Non so se l’ha fatto capire Mangiarano, ma “per pietà” è proprio l’espressione giusta.
Oggi Gravina e Balata quasi avevano le lacrime agli occhi.
Per questo voglio leggere la decisione perché per me la faccenda è ben più seria di come è emersa.

[Brigata rossoblu]

Ma sto Coni non è quello che aveva riammesso l’entella accogliendone il ricorso, ma la lega B se ne è fregata?

[Brigata rossoblu]

Non so se l’ha fatto capire Mangiarano, ma “per pietà” è proprio l’espressione giusta.
Oggi Gravina e Balata quasi avevano le lacrime agli occhi.
Per questo voglio leggere la decisione perché per me la faccenda è ben più seria di come è emersa.

Per pietà l’ho scritto io
Lui ha detto un’altra cosa, tipo che siccome i tempi sono stretti per il coni, in lega vogliono essere sicuri che non ci siano eventuali scherzi( vedasi serie b a 21 pochi giorni dopo la nostra riammissione )

[BURAN]

È dalle 18 di oggi che sto chiedendo se il Cosenza ha oggi acquisito dei diritti o meno. Io la penso come te: giuridicamente oggi abbiamo dei diritti che fino ieri non avevamo.

Appunto, questo comportamento attendista (nei riguardi della decisione del Coni) è fortemente lesivo nei riguardi degli interessi del cosenza..

[lupuinnamorato]

Per pietà l’ho scritto io
Lui ha detto un’altra cosa, tipo che siccome i tempi sono stretti per il coni, in lega vogliono essere sicuri che non ci siano eventuali scherzi( vedasi serie b a 21 pochi giorni dopo la nostra riammissione )

Si però ha detto che il chievo ha le mani legate per le nuove regole di Gravina ma picchi sentite solo le cose teoricamente sfavorevoli, mangiarano, ed abbiamo la registrazione, ha detto chiaramente che forse nemmeno glielo fanno dibattere il ricorso... che si creerebbe un precedente pericolosissimo e che NON PUò INTEGRARE, PUò SOLO DIMOSTRARE CHE La FIGC SI SIA CLAMOROSAMENTE SBAGLIATO (QUESTO VUOL DIRE ENTRARE NEL MERITO NON CHE ARRONZI)... ma perchè vogliamo farci del male...

[frank ockk]

quello che vogliono scongiurare è la B a 21 cioè CONI che ammette il Chievo dopo che hanno già ammesso noi, pertanto a noi ci vogliono fare aspettare la sentenza del CONI...

PS: anche se poi ci sarebbero TAR e consiglio di Stato

Che vogliamo scongiurare la B a 21 mi sembra ovvio e giusto. Ma, non bastava indicare nel regolamento che la condizione di cui al comma 5, art 49 NOIF, si intende realizzata a conclusione dell'eventuale giudizio del Collegio?
Invece, mi pare che la condizione suddetta, necessaria per la riammissione, sia solo il mancato rilascio ad una squadra della licenza per essere iscritto in B da parte della Federazione. Condizione realizzata oggi.

[Brigata rossoblu]

Si però ha detto che il chievo ha le mani legate per le nuove regole di Gravina ma picchi sentite solo le cose teoricamente sfavorevoli, mangiarano, ed abbiamo la registrazione, ha detto chiaramente che forse nemmeno glielo fanno dibattere il ricorso... che si creerebbe un precedente pericolosissimo e che NON PUò INTEGRARE, PUò SOLO DIMOSTRARE CHE La FIGC SI SIA CLAMOROSAMENTE SBAGLIATO (QUESTO VUOL DIRE ENTRARE NEL MERITO NON CHE ARRONZI)... ma perchè vogliamo farci del male...

Scritto prima il riassunto delle parole di mangiarano... ho scritto che dice che hanno scarsissime possibilità, che la figc si costituirà contro di loro insieme al Cosenza ecc

[lupuinnamorato]

Appunto, questo comportamento attendista (nei riguardi della decisione del Coni) è fortemente lesivo nei riguardi degli interessi del cosenza..

Indubbiamente, fossi stato in Guarascio, ma tanto parliamo a vuoto, oggi stesso avrei diffidato legalmente balata gravina e company... invece tutto tace, pensa che il silenzio paghi, ok fino a mò si, ma ora non più, venga allo scoperto e denunci sta porcheria! oPPURE, SE HA AVUTO RASSICURAZIONi, non lo sappiamo.

[lupo1970]

Una società che al 28 giugno, termine perentorio, non ha presentato tutti i documenti necessari per ottenere l'iscrizione e ancora stiamo ad aspettare il Coni.... È una cosa vergognosa!!!!

[Brigata rossoblu]

Ora dovremo sorbirci sull’Arena di Verona 10 giorni di articoli in cui diranno che ribalteranno facilmente la situazione al coni, un po’ come era il cavillo alla covisoc fino a due giorni fa

[lupuinnamorato]

Scritto prima il riassunto delle parole di mangiarano... ho scritto che dice che hanno scarsissime possibilità, che la figc si costituirà contro di loro insieme al Cosenza ecc

Non scarsissime, è andato molto oltre, ha detto che NON SI PUò FARE NULLA, come ve lo devo dire? Se poi è ubriaco pure lui come Binda ok.. d'accordo ma non credo... che ti deve dire di più un direttore generale di una squadra, è stato pacato ma c'ha minatu pisante... ha detto che non esiste soluzione alla bocciatura, ma davvero debbo sbobinare il suo intervento??

[Brigata rossoblu]

Non scarsissime, è andato molto oltre, ha detto che NON SI PUò FARE NULLA, come ve lo devo dire? Se poi è ubriaco pure lui come Binda ok.. d'accordo ma non credo... che ti deve dire di più un direttore generale di una squadra, è stato pacato ma c'ha minatu pisante... ha detto che non esiste soluzione alla bocciatura, ma davvero debbo sbobinare il suo intervento??

Stiamo calmi anche per questioni scaramantiche... ha detto se fossi un dirigente del Cosenza giustamente sarei un po’ preoccupato e in ansia fino al all’ufficialità. Poi per il resto chiaro che si vedeva che ci considerava “virtualmente” in B

[Oberdan_80]

Che vogliamo scongiurare la B a 21 mi sembra ovvio e giusto. Ma, non bastava indicare nel regolamento che la condizione di cui al comma 5, art 49 NOIF, si intende realizzata a conclusione dell'eventuale giudizio del Collegio?
Invece, mi pare che la condizione suddetta, necessaria per la riammissione, sia solo il mancato rilascio ad una squadra della licenza per essere iscritto in B da parte della Federazione. Condizione realizzata oggi.

io mi attengo alle preoccupazioni che mi sono state manifestate pomeriggio, prima di allora avevo aperto questo topic e brindato con voi molto prima che giornali e giornalai si esprimessero perchè mi venivano riferite CERTEZZE non dubbi con condizionale annessa