Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
frank ockk ha scritto: sabato 10 luglio 2021, 14:36
Aggiungo che la transazione ( cioè ho un debito di 10 e propongo di estinguere tutto pagando 3) è di sola competenza della Agenzia fiscale.
Con Equialia si può discutere solo di rateazione ma mai di transazione: insomma, se il debitore si rivolge ad Equitalia, (che non è il creditore ma l'esattore), non può chiedere una transazione, cioè di ridurre il debito da 10 a 3 ma deve pagare 10.
eccerto... infatti se ci si rivolge ad Equitalia girano per competenza la proposta di transazione all'ag.Entrate...
ma qui ancora NON SI CONOSCE esattamente il merito della contestazione: il Chievo non dice nulla e ciò conferma che la grana sia grossa (se fosse stato un "cavillo" come dice nei comunicati la società e riporta la stampa scaligera avrebbero ammutato tutti cu dua righi i comunicato!), la Covisoc non può dire nulla perchè la comunicazione è diretta esclusivamente alla società, la FIGC sa certamente tutto, ma pare stia salvaguardando l'ammanigliatissimo Harry Potter de noiantri!
Brigata rossoblu ha scritto: sabato 10 luglio 2021, 15:25
La pagina veneta Trivenetogoal, che ha sempre difeso Campedelli e minimizzato sulla loro situazione, scrive che dalla FIGC le indiscrezioni sono negative nonostante l’ottimismo del Chievo e che il problema con l’agenzia delle entrate è molto grave.
a mio avviso potrebbero non aver accolto la transazione fiscale sulla debitoria pregressa già oggetto di precedenti transazioni non onorate... in sostanza gli hanno detto: se vuoi ti concediamo la rateizzazione, come per legge, altrimenti FOTTITI!
originalzagor ha scritto: sabato 10 luglio 2021, 15:35
eccerto... infatti se ci si rivolge ad Equitalia girano per competenza la proposta di transazione all'ag.Entrate...
ma qui ancora NON SI CONOSCE esattamente il merito della contestazione: il Chievo non dice nulla e ciò conferma che la grana sia grossa (se fosse stato un "cavillo" come dice nei comunicati la società e riporta la stampa scaligera avrebbero ammutato tutti cu dua righi i comunicato!), la Covisoc non può dire nulla perchè la comunicazione è diretta esclusivamente alla società, la FIGC sa certamente tutto, ma pare stia salvaguardando l'ammanigliatissimo Harry Potter de noiantri!
Contestavo solo l'affermazione che circola cioè che l'Agenzia non ha accettato la rateazione: ciò non è possibile (al massimo si può dire che non ha accettato la transazione perché il Chievo ha proposto di pagare la cifra proposta in tante rate)
Ovviamente, sono d'accordo che non sappiamo molto nel merito del loro problema.
Buonasera ragazzi.
Aldilà di come vada non riesco a capire un paio di cose. La prima è che non riesco a concepire come possano esistere cosentini che si lamentano di un'eventuale serie B solo perché abbiamo Guarascio presidente. Che con tutti i difetti del mondo preferirei che si contestasse in una serie B e non in serie C, dal quale non saresti risalito prima dei prossimi 20 anni.
La seconda riguarda la vicenda Chievo. Fermo restando che posso in parte capire l'amarezza dei tifosi veronesi ma sarebbe in parte scandaloso permettere l'iscrizione ad una società che ha peccato più e più volte. Ebbene si, ci sono state squadre che sono state escluse per molto, molto meno. Permettere un'iscrizione oggi significa accettare una squadra che arriverà nei bassifondi della classifica per poi fallire nei prossimi 2 anni.
Ho letto qualche testata che ha parlato di avvoltoi? Ma come si può essere definiti avvoltoi se è un nostro diritto prendere parte ad una B? Come si può permettere ad una società con 44 mln di debiti nel 2020 l'iscrizione sapendo che negli scorsi anni ha falsificato sempre il bilancio senza mai pagare?
Aldilà del Cosenza, permettetemi di dire che sarebbe vergognoso ed irrispettoso nei confronti delle piccole che negli scorsi anni sono state escluse per cavilli.
“Il mio Guarascio non è un tirchio, sarà pure oculato, avido, un tirchio, ma vi assicuro che non è una pornostar.”
Grazie Presidente (per ora).
dente di lupo ha scritto: sabato 10 luglio 2021, 15:24
Ho chiuso il mio account FB. Non ho più pazienza di litigarmi ogni volta che pubblico un post e poi mi bannano sempre. Forse sono troppo rompi c........
Non direi. Diciamo che adesso capisci perchè su facebook io mi lamentavo che è inutile discutere. Troppe piante grasse e teste di cocco!
Fagiano ha scritto: sabato 10 luglio 2021, 16:52
Buonasera ragazzi.
Aldilà di come vada non riesco a capire un paio di cose. La prima è che non riesco a concepire come possano esistere cosentini che si lamentano di un'eventuale serie B solo perché abbiamo Guarascio presidente. Che con tutti i difetti del mondo preferirei che si contestasse in una serie B e non in serie C, dal quale non saresti risalito prima dei prossimi 20 anni.
La seconda riguarda la vicenda Chievo. Fermo restando che posso in parte capire l'amarezza dei tifosi veronesi ma sarebbe in parte scandaloso permettere l'iscrizione ad una società che ha peccato più e più volte. Ebbene si, ci sono state squadre che sono state escluse per molto, molto meno. Permettere un'iscrizione oggi significa accettare una squadra che arriverà nei bassifondi della classifica per poi fallire nei prossimi 2 anni.
Ho letto qualche testata che ha parlato di avvoltoi? Ma come si può essere definiti avvoltoi se è un nostro diritto prendere parte ad una B? Come si può permettere ad una società con 44 mln di debiti nel 2020 l'iscrizione sapendo che negli scorsi anni ha falsificato sempre il bilancio senza mai pagare?
Aldilà del Cosenza, permettetemi di dire che sarebbe vergognoso ed irrispettoso nei confronti delle piccole che negli scorsi anni sono state escluse per cavilli.
Il ragionamento fila, ma purtroppo non ti puoi sorprendere se abbiamo pochi scemi che pensano che se torniamo in B non continueremo a contestare perchè Guarascio se ne vada! Personalmente credo che qui tutti continueremo la battaglia sulla sua uscita dalla Società, ripescati o meno. Non mi cambia se l'anno prossimo siamo in B, SE NE DEVE ANDARE!
Sul Chievo, sarebbe anche ora, perchè Campedelli si sa da anni che è un protetto!
Sui giornalisti, dopo quello che ha scritto Binda, una delle prime penne della Gazzetta dello Sport, abbiamo capito che il livello giornalettaio è infimo anche su scala Nazionale...
frank ockk ha scritto: sabato 10 luglio 2021, 16:06
Contestavo solo l'affermazione che circola cioè che l'Agenzia non ha accettato la rateazione: ciò non è possibile (al massimo si può dire che non ha accettato la transazione perché il Chievo ha proposto di pagare la cifra proposta in tante rate)
Ovviamente, sono d'accordo che non sappiamo molto nel merito del loro problema.
E chi lo dice che la rateizzazione deve essere concessa per forza? Ovvio che se l agenzia ti mette il cappio perchè ti chiede magari 1 milione al mese il chievo non ha potuto transare... ma qui lasciando stare i termini la faccenda è grossa, ieri annalisa roseti che è avvocato nel team dell avvocato Chiacchio ha chiaramente detto che hanno bocciato il piano del chievo... insomma qui i pareri negativi sarebbero davvero troppi... quello che mi fa imbestialire è che ostentino questo menefreghismo ebete e provocatorio.. di andare in ritiro come a dire che loro delle regole se ne fottono. Meritano una bella lezione, indipendentemente che saremo noi a giovarne.
Una considerazione: la situazione economica del Chievo non deve essere delle migliori.
La massa debitoria è talmente importante che neanche attraverso le cessioni avrebbe potuto sanare i bilanci.
Il non aver venduto i pezzi migliori, dipende anche dal fatto che in molti sperano di raggiungere i propri obiettivi di mercato non appena i giocatori del Chievo saranno svincolati.
Questo aspetto mi lascia ben sperare in un possibile nostro ripescaggio.
Bia ha scritto: sabato 10 luglio 2021, 17:23
Il ragionamento fila, ma purtroppo non ti puoi sorprendere se abbiamo pochi scemi che pensano che se torniamo in B non continueremo a contestare perchè Guarascio se ne vada! Personalmente credo che qui tutti continueremo la battaglia sulla sua uscita dalla Società, ripescati o meno. Non mi cambia se l'anno prossimo siamo in B, SE NE DEVE ANDARE!
Sul Chievo, sarebbe anche ora, perchè Campedelli si sa da anni che è un protetto!
Sui giornalisti, dopo quello che ha scritto Binda, una delle prime penne della Gazzetta dello Sport, abbiamo capito che il livello giornalettaio è infimo anche su scala Nazionale...
Io sono del parere che in caso di serie B, sì alle contestazioni senza però destabilizzare l'ambiente. La squadra, se si comporta bene, deve essere sempre supportata anche perché i ragazzi non centrano nulla e devono lavorare tranquillamente.
Per cui se fino ad ora giustamente in parte il tifo medio cosentino ha boicottato allenatori, forse è meglio che ciò non avvenisse in serie B.
“Il mio Guarascio non è un tirchio, sarà pure oculato, avido, un tirchio, ma vi assicuro che non è una pornostar.”
Grazie Presidente (per ora).
