CALCIOMERCATO 2021/22

[lupuinnamorato]

Ma questo è peggio da un lato, vuol dire che la decisione è tutta politica eventualmente, questa interpretazione diversa della norma mi fa preoccupare... sta di fatto che sti parametri o sono chiari oppure no ma siamo in Italia... è ovvio che se ne saprà di piu da domani in poi... se ci fossero dei giornalisti degni di questo nome dovrebbero spulciare le carte e dircelo invece non fanno un caz*... che pena... magari non hanno pagati gli stipendi oppure hanno talmente tanti debiti che manco li hanno potuti contare ed è finita, però attenzione quando si inizia a parlare di "letture interpretative", li c'è la fregatura quasi sempre.

[lupuinnamorato]

Il Catania si è iscritto grazie ad una colletta dei tifosi, pensate un po' il livello di sbarramento che c'è per l'iscrizione. Ripeto, se campedelli ha ancora santi in paradiso o comunque riesce a (ri)portarli dalla sua parte, ne uscirà vivo pure a sto giro.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

eD è PER QUELLO CHE DICEVO CHE SE SI è ISCIRTTO ADDIRITTURA IL CATANIA PER non farti iscrivere ma come devi essere messo, proprio malissimo... qui volevo arrivare...

[Brigata rossoblu]

Comunque Samb e Novara erano state comprate da poche settimane, la Samb addirittura all’asta fallimentare da uno che aveva provato anche a prendere il Cosenza...
sono durati molti, se dovesse essere confermata l’esclusione

[lupo1970]

Io credo che alla fine, purtroppo per noi, il Chievo verrà iscritto.
Il cavillo è interpretativo la Covisoc ritiene che i contributi dovevano essere versati in 4 rate mente l'agenzia delle entrate né concedeva 12....alla fine prevarrà la legge dello stato
Sempre se il motivo dell'esclusione è questo!

[originalzagor]

Secondo tuttoC problema interpretativo per tutte le squadre tranne casertana. Mah

è CHIARO... solo la Casertana non ha depositato la fidejussione

[lupuinnamorato]

Io credo che alla fine, purtroppo per noi, il Chievo verrà iscritto.
Il cavillo è interpretativo la Covisoc ritiene che i contributi dovevano essere versati in 4 rate mente l'agenzia delle entrate né concedeva 12....alla fine prevarrà la legge dello stato

Un caz*.. le regole che si da il calcio le da il calcio, se tu non rispetti i parametri sei fuori poi se vogliono fare porcherie allora ok... non a caso le squadre che sono fuori non sono squadre normali, sono squadre che hanno milionate di debiti da anni... prendi il chievo, la paganese addirittura era stata esclusa 2 o 3 volte ed era riuscita ad essere riammessa, è in crisi perlomeno da 10 anni... samb e novara idem con patate piene di debiti... e sennò avrebbero dovuto buttarne fuori 45 di squadre... perchè proprio il chievo... non ci sono squadra indebitate in b... EVIDENTEMENTE IL CHIEVO LO è TROPPO.

[originalzagor]

Io credo che alla fine, purtroppo per noi, il Chievo verrà iscritto.
Il cavillo è interpretativo la Covisoc ritiene che i contributi dovevano essere versati in 4 rate mente l'agenzia delle entrate né concedeva 12....alla fine prevarrà la legge dello stato

NON SI SA... quella è una problematica del Carpi con l'Inps... ancora non si conoscono nello specifico le motivazioni.
Pare sia certo che il problema riguardi debiti con l'ag. Entrate... ma non si sa qual è il motivo:

- hanno presentato una rateizzazione non ammessa dai parametri federali?
- non hanno avuto in tempo l'accoglimento della rateizzazione?
- non hanno pagato la prima (o una) delle rate? (in tal caso la rateizzazione decade)

[lupo1970]

Un caz*.. le regole che si da il calcio le da il calcio, se tu non rispetti i parametri sei fuori poi se vogliono fare porcherie allora ok... non a caso le squadre che sono fuori non sono squadre normali, sono squadre che hanno milionate di debiti da anni... prendi il chievo, la paganese addirittura era stata esclusa 2 o 3 volte ed era riuscita ad essere riammessa, è in crisi perlomeno da 10 anni... samb e novara idem con patate piene di debiti... e sennò avrebbero dovuto buttarne fuori 45 di squadre... perchè proprio il chievo... non ci sono squadra indebitate in b... EVIDENTEMENTE IL CHIEVO LO è TROPPO.

Io sono d'accordo con te, oltretutto le altre 19 squadre di B hanno seguito i criteri stabiliti dalla Figc.... Ma siamo in Italia e non mi meraviglio di nulla

[lupo1970]

NON SI SA... quella è una problematica del Carpi con l'Inps... ancora non si conoscono nello specifico le motivazioni.
Pare sia certo che il problema riguardi debiti con l'ag. Entrate... ma non si sa qual è il motivo:

- hanno presentato una rateizzazione non ammessa dai parametri federali?
- non hanno avuto in tempo l'accoglimento della rateizzazione?
- non hanno pagato la prima (o una) delle rate? (in tal caso la rateizzazione decade)

Mi pare difficile, in linea teorica, che la Covisoc mercoledì possa smentire se stessa.... Ma siamo in Italia

[lupuinnamorato]

NON SI SA... quella è una problematica del Carpi con l'Inps... ancora non si conoscono nello specifico le motivazioni.
Pare sia certo che il problema riguardi debiti con l'ag. Entrate... ma non si sa qual è il motivo:

- hanno presentato una rateizzazione non ammessa dai parametri federali?
- non hanno avuto in tempo l'accoglimento della rateizzazione?
- non hanno pagato la prima (o una) delle rate? (in tal caso la rateizzazione decade)

iNFATTI RTI CALABRIA PARLAVA DI RATEIZZAZIONE NON CONCESSA (non quella delle 4 rate, forse nemmeno quella di 12) da parte di agenzia delle entrate... e guarda caso non hanno messo sotto contratto nessuno, nemmeno un ragazzino da far giocare come riserva.. fino ad oggi... quindi avevano paura e sapevano che qualcosa non andava... sennò ora il chievo non è guarascio a 2 giorni dal ritiro questi non avevano l'allenatore ohh... questa è na roba che se la facciamo noi forse ma il chievo no... solo se c'era puzza di qualcosa, in effetti sta storia dell'allenatore sono 25 giorni che dicevano domani domani e poi nulla, credo sia indicativo. QUESTA SAREBBE LA VOLTA BUONA CHE STO MALEDETTO DI GAURASCIO PARLASSE PERCHè LUI ERA A ROMA LUI SA CAZZAROLA E PARLA TANTO Mà ORMAI CHISSA è... parla e di quello che sai.. dobbiamo crepare fino al 15 sera... mamma mia oh...

[lupuinnamorato]

Mi pare difficile, in linea teorica, che la Covisoc mercoledì possa smentire se stessa.... Ma siamo in Italia

per quello chiedevo ma sta commissione da chi è formata??

[lupo1970]

per quello chiedevo ma sta commissione da chi è formata??

Dagli stessi membri della Covisoc che esprimeranno il loro parere mercoledì 14

[originalzagor]

per quello chiedevo ma sta commissione da chi è formata??

entro 5 gg. presentano ricorso che viene deciso sempre dalla COVISOC il 14 luglio.
Il giorno seguente ci sarà il Consiglio Federale FIGC la cui decisione potrà essere impugnata al Collegio di Garanzia del Coni. In caso di esito negativo si può chiedere la sospensiva della decisione precedente al Tar del Lazio.

[lupuinnamorato]

entro 5 gg. presentano ricorso che viene deciso sempre dalla COVISOC il 14 luglio.
Il giorno seguente ci sarà il Consiglio Federale FIGC la cui decisione potrà essere impugnata al Collegio di Garanzia del Coni. In caso di esito negativo si può chiedere la sospensiva della decisione precedente al Tar del Lazio.

vabbe tar del lazio si ritorna ai tempi di gaucci, il 15 se bocciano il chievo automaticamente ci ripescano, poi facessero anche 21 squadre a me non interessa... comunque se sono gli stessi membri vedi che allora è strano.... cosa può cambiare in 3 giorni (perchè sabato e domenica non si muove nulla)....

[Markol]

entro 5 gg. presentano ricorso che viene deciso sempre dalla COVISOC il 14 luglio.
Il giorno seguente ci sarà il Consiglio Federale FIGC la cui decisione potrà essere impugnata al Collegio di Garanzia del Coni. In caso di esito negativo si può chiedere la sospensiva della decisione precedente al Tar del Lazio.

Di solito, dopo il consiglio federale, non c'è più niente da fare. Anche il TAR si "uniforma" nelle decisioni alla giustizia sportiva.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk