Cosenza Vs Pescara - sabato 01/05/2021 ore 14.00 - pre, live e post partita

[Minaccia]

Ottimismo guagliù, ottimismo. Sta per arrivare il qùlo supremo. Voi ancora non ci credete, vi sembra impossibile, ma sta per succedere. Ottimismo.

[Bia]

La cacciata dei water

Ci vuole uno sturalavandini...

[lupuinnamorato]

Ottimismo guagliù, ottimismo. Sta per arrivare il qùlo supremo. Voi ancora non ci credete, vi sembra impossibile, ma sta per succedere. Ottimismo.

Si ma c'è un limite a tutto, se dovessimo farcela anche stavolta Guarascio va davvero oltre il cul*... ben oltre... purtroppo il cul* è finito, vorrei sbagliarmi, ma i risultati di oggi proiettano una situazione molto chiara, poi chiaro che non lo vogliamo vedere noi perchè siamo tifosi, però è cosi...

[Trotto2]

La realtà è molto più semplice.
Al mercato di riparazione c'erano Dionisi, Montalto e Pettinari: tutti e tre volevano un pluriennale (a cifre diverse, dal costoso Pettinari agli altri due più accessibili). Chi doveva salvarsi è andato al mercato di riparazione, ha messo sul piatto i soldi, ha preso quei giocatori con ingaggi pluriennali e se li è assicurati, perché la priorità per Reggina e Ascoli, per fare due nomi, era salvare la categoria.

Noi, dopo aver ceduto Baez, chi abbiamo preso davanti nel mercato di riparazione, al netto del loro valore tecnico? Trotta in prestito, Tremolada idem, Mbakogu contratto di un solo anno con opzione eventuale a tuo favore.
Cioè giocatori che a luglio tornano da dove sono venuti e NON ti restano sul groppone, dunque seguendo il principio per cui siccome si rischiava di retrocedere in C si doveva avere esclusivamente contratti, tra quelli onerosi, che in un modo o nell'altro scadessero a fine stagione, in modo da non portarsi eventualmente in C sul groppone contratti da serie B.
Questa è stata la filosofia che ha mosso il mercato di riparazione (e non solo: non dimentichiamo che Trinchera aveva preso Gliozzi a titolo definitivo, Guarascio ha annullato tutto e lo ha fatto trasformare in prestito): nessun contratto che pesi, in caso di serie C.
Tradotto: la priorità non è mai stata mantenere la categoria ma tagliare i costi in previsione di un possibile crollo degli introiti per via della categoria inferiore.

Questo non significa affatto che la società volesse retrocedere. Nessuno mai vuole retrocedere. Ci si perde enormemente anche sul piano economico, a retrocedere, com'è ovvio.
Significa, più semplicemente, che la salvezza veniva e viene in secondo piano rispetto ai costi. Che non si è pensato positivo provando a salvarsi ma si è pensato a mettersi a posto con la pecunia in caso di retrocessione. La priorità era liberarsi di qualunque contratto fosse troppo oneroso per la C (Baez in testa) e non prenderne altri. Hai visto mai retrocediamo lo stesso e poi si deve pagare Dionisi anche in C.

l'Ascoli ha dimostrato che con Dionisi ti salvi e ti saresti salvato al posto loro se lo avessi avuto e l'occasione di prenderlo c'è stata, ma l'ordine era chiaro: nessun giocatore di proprietà, nessun pluriennale. Prendere Dionisi per provare a salvarsi è stato ritenuto troppo rischioso. Meglio Mbakogu che male che vada a luglio leva le tende e se si scende in C ci sono pochi giocatori in rosa e non costosi (segnatevi queste parole: se scendiamo viene ceduto anche Gerbo).
Tutto qui.

Si chiama retrocessione programmata.

[marco376]

Simo retrocessi oggi .. ma purtroppo nel nostro cuore c'è sempre una piccola speranza che ci fa sognare

Oggi per me è stata una vittoria amarissima..sto male come se avessimo perso

Che tristezza, oggi è una sconfitta totale

[Oberdan_80]

La realtà è molto più semplice.
Al mercato di riparazione c'erano Dionisi, Montalto e Pettinari: tutti e tre volevano un pluriennale (a cifre diverse, dal costoso Pettinari agli altri due più accessibili). Chi doveva salvarsi è andato al mercato di riparazione, ha messo sul piatto i soldi, ha preso quei giocatori con ingaggi pluriennali e se li è assicurati, perché la priorità per Reggina e Ascoli, per fare due nomi, era salvare la categoria.

Noi, dopo aver ceduto Baez, chi abbiamo preso davanti nel mercato di riparazione, al netto del loro valore tecnico? Trotta in prestito, Tremolada idem, Mbakogu contratto di un solo anno con opzione eventuale a tuo favore.
Cioè giocatori che a luglio tornano da dove sono venuti e NON ti restano sul groppone, dunque seguendo il principio per cui siccome si rischiava di retrocedere in C si doveva avere esclusivamente contratti, tra quelli onerosi, che in un modo o nell'altro scadessero a fine stagione, in modo da non portarsi eventualmente in C sul groppone contratti da serie B.
Questa è stata la filosofia che ha mosso il mercato di riparazione (e non solo: non dimentichiamo che Trinchera aveva preso Gliozzi a titolo definitivo, Guarascio ha annullato tutto e lo ha fatto trasformare in prestito): nessun contratto che pesi, in caso di serie C.
Tradotto: la priorità non è mai stata mantenere la categoria ma tagliare i costi in previsione di un possibile crollo degli introiti per via della categoria inferiore.

Questo non significa affatto che la società volesse retrocedere. Nessuno mai vuole retrocedere. Ci si perde enormemente anche sul piano economico, a retrocedere, com'è ovvio.
Significa, più semplicemente, che la salvezza veniva e viene in secondo piano rispetto ai costi. Che non si è pensato positivo provando a salvarsi ma si è pensato a mettersi a posto con la pecunia in caso di retrocessione. La priorità era liberarsi di qualunque contratto fosse troppo oneroso per la C (Baez in testa) e non prenderne altri. Hai visto mai retrocediamo lo stesso e poi si deve pagare Dionisi anche in C.

l'Ascoli ha dimostrato che con Dionisi ti salvi e ti saresti salvato al posto loro se lo avessi avuto e l'occasione di prenderlo c'è stata, ma l'ordine era chiaro: nessun giocatore di proprietà, nessun pluriennale. Prendere Dionisi per provare a salvarsi è stato ritenuto troppo rischioso. Meglio Mbakogu che male che vada a luglio leva le tende e se si scende in C ci sono pochi giocatori in rosa e non costosi (segnatevi queste parole: se scendiamo viene ceduto anche Gerbo).
Tutto qui.

una cosa emerge da tutto ciò: lui NON PUO' MINIMAMENTE E LONTANAMENTE RISCHIARE DI TROVARSI CON DEBITI NON UTILI AL TORNACONTO DI CHI LO MANOVRA e quelli da te citati non lo sarebbero, chi tiene per le pal** sto pupazzo malefico non glielo concederebbe, tutto sulla nostra pelle ovviamente

[Minaccia]

Si chiama retrocessione programmata.

In un processo penale sarebbe colpa cosciente - prefigurarsi conseguenze dannose della propria condotta ma confidare di poterle evitare - e non dolo eventuale, che si verifica quando l'imputato si prefigura la possibilità che la sua condotta porti conseguenze dannose e se ne frega.
Tipico esempio l'omicidio stradale: mi metto ubriaco alla guida di una vettura. Ovviamente so che questa mia condizione può portare a un incidente se muore qualcuno: è colpa cosciente se lo prevedo ma erroneamente conto sulle mie capacità alla guida, seppure alterate dall'alcool, per evitarlo; è dolo eventuale se me ne frego che possa morire eventualmente qualcuno e mi metto lo stesso alla guida.

Secondo me non c'è alcun dolo nel retrocedere: come detto, ci si perde da tutti i punti di vista, compreso quello economico. Si è ritenuto che con i miserabili mezzi messi a disposizione si sarebbe evitato lo stesso il disastro (colpa cosciente), non credo che una malaugurata retrocessione lasci indifferenti (dolo eventuale) o sia addirittura voluta (dolo).
Mò effettivamente c'è uno spiraglio mezzo aperto, anche se si tratterebbe di fare punti contro squadre che sembrano fuori portata e addirittura, per i loro obiettivi, sono quasi più costretti a vincere di noi. Abbiamo ancora la speranza che il disastro non si verifichi, nonostante tutto.
Al momento penso a questo. Ma prestissimo, comunque vada, e cioè anche in caso di una miracolosa salvezza alla quale ancora ostinatamente credo - anche se dovrebbe giungere attraverso vie tortuosissime -, dovranno cominciare i processi seri.

[Minaccia]

una cosa emerge da tutto ciò: lui NON PUO' MINIMAMENTE E LONTANAMENTE RISCHIARE DI TROVARSI CON DEBITI NON UTILI AL TORNACONTO DI CHI LO MANOVRA e quelli da te citati non lo sarebbero, chi tiene per le pal** sto pupazzo malefico non glielo concederebbe, tutto sulla nostra pelle ovviamente

I debiti virtuosi sono quelli degli oneri diversi di gestione, lo sappiamo. Aspettiamo solo che qualcuno che possa brandire un microfono si degni di chiedergli che caz* sono, a cosa caz* fanno riferimento e dove caz* finiscono quei milioni di euro, mentre le altre società di serie B alla stessa voce ne spendono poche centinaia di migliaia.

[DarkGOD]

Dark per me occhiuzzi è per distacco, l allenatore peggiore di tutta la b, a pari merito con grassadonia ma dire che le colpe quest anno prendono tutte dalla sua parte mi sembra eccessivo.
Un presidente che dopo essersi salvato per il rotto della cuffia, decide di ridurre il budget per la stagione successiva nonostante l impoverimento qualitativo subito dalla rosa messa a disposizione dell allenatore, merita con urgenza un tso.
Come se non bastasse a gennaio cede baez,petre, borrelli e bruccini, sostituendoli con giocatori fuori rosa o che giocano poco nelle loro squadre(escluso gerbo) e uno svincolato fermo da 6 mesi.
Cosi facendo Gliozzi diventa la nostra punta di diamante(pensa te) e su di lui vengono riposte tutte le speranze realizzative della squadra.
Con questo quadro, pensi veramente che se avesse fatto giocare Bouah al posto di corsi o antzoulas al posto di Idda, sarebbe cambiato qualcosa?

il fatto è che io la penso uguale
solo che quando uno insiste insiste insiste e fa pure u sbruffune,per me per distacco diventa più colpevole di guarascio
guarascio per me è peggio di pagliuso e lo dico da anni..è sempre colpa sua se siamo ridicoli come società
ma quando un allenatore fa piriti e si sente sto caz* e mezzo senza aver vinto niente e con una salvezza conquistata grazie all'allineamento dei pianeti,sopratutto grazie a garritano..e lo vedi che insiste insiste e ancora insiste e non cambia niente e non riesce a fare un tiro in porta contro le tue principali antagoniste
a guarascio,pur volendogli cacare supa capu,per un attimo u lassi sta e ti viene solo da jestimare tutto contro don nasca brown.
quello che ha fatto st'anno è IGNOBILE per qualsiasi tifoso si rispetti.
dovrebbe scappare di notte e chiedere scusa..e invece,INSISTE! ancora.
e ancora cu corsi.
porco ***!

[lupo1970]

In un processo penale sarebbe colpa cosciente - prefigurarsi conseguenze dannose della propria condotta ma confidare di poterle evitare - e non dolo eventuale, che si verifica quando l'imputato si prefigura la possibilità che la sua condotta porti conseguenze dannose e se ne frega.
Tipico esempio l'omicidio stradale: mi metto ubriaco alla guida di una vettura. Ovviamente so che questa mia condizione può portare a un incidente se muore qualcuno: è colpa cosciente se lo prevedo ma erroneamente conto sulle mie capacità alla guida, seppure alterate dall'alcool, per evitarlo; è dolo eventuale se me ne frego che possa morire eventualmente qualcuno e mi metto lo stesso alla guida.

Secondo me non c'è alcun dolo nel retrocedere: come detto, ci si perde da tutti i punti di vista, compreso quello economico. Si è ritenuto che con i miserabili mezzi messi a disposizione si sarebbe evitato lo stesso il disastro (colpa cosciente), non credo che una malaugurata retrocessione lasci indifferenti (dolo eventuale) o sia addirittura voluta (dolo).
Mò effettivamente c'è uno spiraglio mezzo aperto, anche se si tratterebbe di fare punti contro squadre che sembrano fuori portata e addirittura, per i loro obiettivi, sono quasi più costretti a vincere di noi. Abbiamo ancora la speranza che il disastro non si verifichi, nonostante tutto.
Al momento penso a questo. Ma prestissimo, comunque vada, e cioè anche in caso di una miracolosa salvezza alla quale ancora ostinatamente credo - anche se dovrebbe giungere attraverso vie tortuosissime -, dovranno cominciare i processi seri.

Processi seri?......andrà tutto nel dimenticatoio e ad Agosto, purtroppo, ci ritroveremo con Guarascio al timone della società

[Oberdan_80]

I debiti virtuosi sono quelli degli oneri diversi di gestione, lo sappiamo. Aspettiamo solo che qualcuno che possa brandire un microfono si degni di chiedergli che caz* sono, a cosa caz* fanno riferimento e dove caz* finiscono quei milioni di euro, mentre le altre società di serie B alla stessa voce ne spendono poche centinaia di migliaia.

la domanda lo sai bene non andrebbe fatta a lui, analfabeta funzionale e sono buono, ma a chi lo manovra, da lui otterresti supercazzole alle quali la controrisposta sarebbe alzarti e ci minà dua manummerse, ste cose vanno solo rese pubbliche facendo capire che sappiamo lo schifo che stanno facendo, ci vo na pagina della gazzetta dello sport

[Bia]

Processi seri?......andrà tutto nel dimenticatoio e ad Agosto, purtroppo, ci ritroveremo con Guarascio al timone della società

Una lucida e amara constatazione...

[Bia]

la domanda lo sai bene non andrebbe fatta a lui, analfabeta funzionale e sono buono, ma a chi lo manovra, da lui otterresti supercazzole alle quali la controrisposta sarebbe alzarti e ci minà dua mannummerse, ste cose vanno solo rese pubbliche facendo capire che sappiamo lo schifo che stanno facendo, ci vo na pagina della gazzetta dello sport

Una pagina?
Diciamo un bel faldone....

[Oberdan_80]

Una pagina?
Diciamo un bel faldone....

una pagina con il riassunto e nu QRCODE che inquadrato apre il vaso di Pandora

PS: na pagina fitusa a centro giornale con 20k euro si compra ? ca azamu na colletta

[Minaccia]

la domanda lo sai bene non andrebbe fatta a lui, analfabeta funzionale e sono buono, ma a chi lo manovra, da lui otterresti supercazzole alle quali la controrisposta sarebbe alzarti e ci minà dua manummerse, ste cose vanno solo rese pubbliche facendo capire che sappiamo lo schifo che stanno facendo, ci vo na pagina della gazzetta dello sport

Da lui si può cominciare tranquillamente, è lui che ci mette faccia e firma ufficialmente. Decida lui poi se assumersi da solo in toto la responsabilità o fare altri nomi. Certo che finché abbiamo una classe giornalistica che "siamo giornalisti, non tocca a noi leggere i bilanci", e accetta supinamente di sentirsi apoditticamente rispondere "una società ha delle entrate e delle uscite", non abbiamo speranza di chiarezza.
Quello che stiamo preparando col blog e con le nostre prossime uscite pubbliche programmate potrebbe cambiare le carte in tavola.