Cosenza vs Spal 1-1: pre, live e postpartita

[Oberdan_80]

Che poi gira voce che Sueva nn giochi xché ha rifiutato la proposte (molto indecente e offensiva) di rinnovo..e piuttosto teniamo in campo carretta che dovrebbe rifiatare, è inefficace e sta facendo solo danni..se così fosse, aumenterebbe il tasso di complicità di occhiuzzi rispetto al pupazzo. Sarebbe l'ennesima cosa da voltastomaco.

se così fosse cambierei radicalmente opinione su di lui, vediamo nel prossimo tour de force di partite se smentisce queste voci, Carretta titolare fisso per le prossime due partite è improponibile anche solo per una questione di tenuta degli zoccoli

[DarkGOD]

se così fosse cambierei radicalmente opinione su di lui, vediamo nel prossimo tour de force di partite se smentisce queste voci, Carretta titolare fisso per le prossime due partite è improponibile anche solo per una questione di tenuta degli zoccoli

ripeto obe..io non mi stupirei..
mi dispiacerebbe se occhiuzzi avvallasse anche questa cosa al limite del ridicolo proprio
già quando gli hanno proposto il contratto al minimo salariale doveva andare da guarascio e dirgli
OU
ti copro il cul*,non dico na parola e quello che vuoi..ma sueva è nostro e ci punto molto,facci nu contratto decente che sennò ci lascia e perdiamo non solo un giovane di sicuro valore ma anche una ipotetica plusvalenza!
oi tirchio!
cose da pazzi..gestione delle risorse sotto zero.
peggio di na friggitoria vegana in aspromonte.

[misasi]

Occhio alle scie chimiche

[Oberdan_80]

Occhio alle scie chimiche

e al 5G di NTT Data per monitorare le partite ... il campo l'ho visto più secco del solito

comunque con il pupazzo ti po aspettà i tutto...

[Lupo1984]

La politica dei piccoli passi non paga. E non vinciamo neanche l’ulteriore partita casalinga. Situazione che comincia a pesare maledettamente in classifica. Sulla partita, dico che il punto comunque è davvero importante perché la Spal l’avrebbe vinta, senza quell’errore dell’assistente arbitrale. Unico appunto che faccio ad Occhiuzzi: abbiamo la prossima tra appena tre giorni, hai 5 sostituzioni a disposizione per preservare i tuoi e ne fai appena 3, di cui una all’82’ e l’altra all’88’? No, questo davvero non lo capisco!

Ripeto... Per come si era messa la partita per me non è punto d'oro. È un punto e basta. E visto che siamo giunti all'undicesima partita casalinga della stagione senza vittorie vorrei cominciare a vincere.

[Ferro da Milano]

Occhio alle scie chimiche

Magari sono le solite voci, magari è l’ennesima teoria che vuole la terra piatta... ma è ragionevole supporre che comunque se l’avaro non rinnovasse per tempo il contratto di Sueva, se lo ragherebbe Trinchera, secondo me, ovunque il DS dovesse andare a fine stagione. Poi salteranno fuori i soliti a dire che il salentino sarà stato un traditore. Ma io dico: vuoi evitare quanto già ti è successo con Arrigoni, Ciancio etc. portati a Lecce da Meluso? Ma la storia non ti insegna nulla? Guarascio maledetto!

Un ci vó a zingara ppè numinà a ventura, ma poi che non si dica che non era stato ampiamente previsto!

[marco376]

chiedo scusa ero arrivato piu a meno a 15 falli di valoti poi ho smesso di contarli , il quale ha chiuso la partita in campo rimediando solo un giallo nei 90 minuti , a parti invertite avremmo giocato in 10 .
per fortuna che la donnina ha visto paloschi in fuori gioco , lei poteva sbagliare perché erano in linea precisa con il nostro difensore e ha sbagliato ma non parlerei di errore clamoroso.
clamoroso è che valoti non è stato espulso prima del 90

Tra l'altro paloschi era in fuorigioco tanto quando tremolada nel primo tempo quindi brava l'assistente a vedere paloschi in fuorigioco sulla traiettoria di tiro.
Capitolo valoti, doveva essere ammonito la seconda volta sul fallo su l eggittimo nel primo tempo se non poco prima su vera
Ma di che stiamo parlando? La partita era contro una corazzata ma l'arbitraggio se proprio lo dobbiamo commentare dobbiamo dire che ci ha un po'penalizzati

[misasi]

Magari sono le solite voci, magari è l’ennesima teoria che vuole la terra piatta... ma è ragionevole supporre che comunque se l’avaro non rinnovasse per tempo il contratto di Sueva, se lo ragherebbe Trinchera, secondo me, ovunque il DS dovesse andare a fine stagione. Poi salteranno fuori i soliti a dire che il salentino sarà stato un traditore. Ma io dico: vuoi evitare quanto già ti è successo con Arrigoni, Ciancio etc. portati a Lecce da Meluso? Ma la storia non ti insegna nulla? Guarascio maledetto!

Un ci vó a zingara ppè numinà a ventura, ma poi che non si dica che non era stato ampiamente previsto!

Certo. Sulla questione rinnovo e tutto quanto consegue manco lo discuto. Ci siamo ampiamente abituati.
Quanto al fatto che Sueva non giochi per una sorta di ritorsione è pura fantasia. Le basse illazioni poi su Occhiuzzi sono povere,gratuite,ingiustificate e becere.

[4evercosenza]

Tra l'altro paloschi era in fuorigioco tanto quando tremolada nel primo tempo quindi brava l'assistente a vedere paloschi in fuorigioco sulla traiettoria di tiro.
Capitolo valoti, doveva essere ammonito la seconda volta sul fallo su l eggittimo nel primo tempo se non poco prima su vera
Ma di che stiamo parlando? La partita era contro una corazzata ma l'arbitraggio se proprio lo dobbiamo commentare dobbiamo dire che ci ha un po'penalizzati

mi sa che non hai ben chiaro il concetto di linea di visione. Vai a vedere il gol annullato all'Empoli ieri contro il Monza e poi mi dici se è lo stesso.

p.s. Paloschi non era in fuorigioco.

[Lupo1984]

chiedo scusa ero arrivato piu a meno a 15 falli di valoti poi ho smesso di contarli , il quale ha chiuso la partita in campo rimediando solo un giallo nei 90 minuti , a parti invertite avremmo giocato in 10 .
per fortuna che la donnina ha visto paloschi in fuori gioco , lei poteva sbagliare perché erano in linea precisa con il nostro difensore e ha sbagliato ma non parlerei di errore clamoroso.
clamoroso è che valoti non è stato espulso prima del 90

Tutto possiamo dire oggi tranne che abbiamo avuto arbitraggio contro. Volevo vedervi a parti invertite

[Lupo1984]

Tra l'altro paloschi era in fuorigioco tanto quando tremolada nel primo tempo quindi brava l'assistente a vedere paloschi in fuorigioco sulla traiettoria di tiro.
Capitolo valoti, doveva essere ammonito la seconda volta sul fallo su l eggittimo nel primo tempo se non poco prima su vera
Ma di che stiamo parlando? La partita era contro una corazzata ma l'arbitraggio se proprio lo dobbiamo commentare dobbiamo dire che ci ha un po'penalizzati

Paloschi non era in fuorigioco né sulla prima occasione né sul gol. A parti invertite avremmo gridato allo scandalo

[vurpilu]

Saranno illazioni becere ma sono confortate dall'evidenza empirica: bruccini, baez quando avevano deciso di svenderlo, e l'anno scorso kanoute quando nn volle accordarsi sulle decurtazioni allo stipendio e successivamente se ne ando' (nn a caso con l'entella fu messo titolare 90 minuti poi d'improvviso nulla più). Più aziendalista di occhiuzzi nn c'è nessuno. Ad ogni modo trovasse un modo x far rifiatare Carretta che - al di là dei suoi limiti - ha bisogno di ritrovare lucidità x esserci utile in qualche modo.

[vurpilu]

Tutto possiamo dire oggi tranne che abbiamo avuto arbitraggio contro. Volevo vedervi a parti invertite

Ieri la terna ci ha evitato la sconfitta: il loro goal era nettamente regolare, a chiavari abbiamo avuto un giusto rigore. Degli arbitri nelle ultime 2 partite nn possiamo proprio lamentarci, se no ci cade la lingua.

[Minaccia]

Si fa presto a dire "nettamente regolare". Bisogna ragionarci sopra, invece, senza farsi prendere dall'impulsività di un facile giudizio

[marco376]

mi sa che non hai ben chiaro il concetto di linea di visione. Vai a vedere il gol annullato all'Empoli ieri contro il Monza e poi mi dici se è lo stesso.

p.s. Paloschi non era in fuorigioco.

Certo ok però
Io ho detto che paloschi era in fuorigioco tanto quanto tremolada nel primo tempo