Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
Frascale67 ha scritto: giovedì 28 gennaio 2021, 17:40
cirujeda ha scritto: giovedì 28 gennaio 2021, 17:32
Minaccia ha scritto: giovedì 28 gennaio 2021, 17:19
cirujeda ha scritto: giovedì 28 gennaio 2021, 17:01
Comunque prima di darci per retrocessi aspettiamo la fine del mercato...
Credo però che questo andazzo vada ben oltre il mero risultato sportivo di questa singola stagione, in cui attualmente la quota salvezza prevede di potersi salvare matematicamente con la media di un punto a partita (!!!). Non è impossibile salvarsi nonostante tutto, in questa stagione, anche se probabilmente non basteranno 38 punti ma forse già 40 sì.
È principalmente per questo che oggi non ci diciamo retrocessi. L'anno scorso abbiamo girato a 20 e volevamo spararci, quest'anno se avessimo girato a venti parleremmo di playoff...
Ma il punto è il domani a medio e lungo termine. E francamente mi dispiace che a far suonare tutti gli allarmi, paradossalmente, sia la prima vera benedetta plusvalenza di questa società e di tutta l'era Guarascio. Ma cedere Baez, ovvero l'unico giocatore che avrebbe costituito, col suo stipendio e col suo pluriennale, un peso grave a bilancio in caso di malaugurata prossima serie C, lungi dal far intravedere uno spiraglio di programmazione e di gestione economica tesa a migliorare le entrate per reinvestire nella squadra, dà piuttosto l'idea di scialuppe che si calano in mare mentre il Titanic affonda.
E noi tifosi non siamo in prima classe, dove ci sono le scialuppe. Se la nave affonda il capitano e i ricchi si mettono in salvo, noi finiamo ai pesci.
Il domani a medio e lungo termine oggi più di ieri - e ripeto: paradossalmente - sembra non interessare la società. Magari mi sbaglio. Ma se per un Baez che va via entra uno Mbakogu fino a luglio, come fino a luglio sono Tremolada, Trotta, ecc, l'impressione è che si tiri a campare per i prossimi sei mesi e poi andando vedendo, come hanno confermato anche i giornalisti e i giocatori ridendo e scherzando quando hanno detto che per Guarascio di rinnovi se ne parla a giugno (!!!).
Uno potrebbe dire sì, andando vedendo come al solito.
No, a me questo andando vedendo mi sembra peggio del solito. Un pessimo, pessimo segno.
Minà, niente di nuovo sotto il sole.
Baez era l'unico vero orpello per la società in caso di malaugurata retrocessione: era come una zavorra su una nave con un bella falla che imbarca acqua.
Se riusciamo ad arrivare in porto, la società sarà mooolto appetibile (monte ingaggi ridicolo) sia per i pirati sia per gli armatori seri (praticamente scelgono i giocatori da zero).
Se invece andiamo alla deriva, il Capitano ha cmq allegerito e (forse?) scongiurato un affondamento a picco, ed anche li gli si apriranno cmq due strade: molla tutto ("società snella, zero debiti, parco giocatori sostenibilissimo") oppure resta e non ci rimette un euro, che con due milioni e mezzo fa tutto come ha sempre fatto (e anzi, il mini paracadute sarà serenamente 'ncupato)
Scusatemi perché dite sempre zero debiti? Zero debiti de che?
DarkGOD ha scritto: giovedì 28 gennaio 2021, 16:26
vittorio1977 ha scritto: giovedì 28 gennaio 2021, 16:21
Báez vía,.ci puó stare se:
1. Investe almeno in parte per un attaccante serio e di proprietà.
2. Se é servita questa operazione a fargli capire il concetto di plusvalenza.
2.1 il concetto di strutture, settore giovanile.
Altrimenti un'é sirbutu a mente, Sulu a sí fa chine i sacchetti.
4. guarascio vede che ha fatto tutti sti sordi con un giocatore,ride sghignazzando e ti piglia mbakogu .
per sei mesi nessuno sa nulla di guarascio che intanto si sciacqua i coglio** a palm springs.
Credo che quella di Guarascio sia una vera e propria Kansas City shuffle (mossa Kansas City) la quale prevede che :
1. si sospetta l’imbroglio
2. si è convinti non farsi fregare
3. si è fottuti ugualmente
Non si può fare una mossa Kansas city senza il morto
Ecco perché carretta resta
in realtà la mossa Kansas City era una tipica truffa nell'america degli anni trenta nella quale il truffato sospettava la truffa, era convinto di svelarla e comunque alla fine veniva fregato
cirujeda ha scritto: giovedì 28 gennaio 2021, 17:42
Frascale67 ha scritto: giovedì 28 gennaio 2021, 17:40
cirujeda ha scritto: giovedì 28 gennaio 2021, 17:32
Minaccia ha scritto: giovedì 28 gennaio 2021, 17:19
cirujeda ha scritto: giovedì 28 gennaio 2021, 17:01
Comunque prima di darci per retrocessi aspettiamo la fine del mercato...
Credo però che questo andazzo vada ben oltre il mero risultato sportivo di questa singola stagione, in cui attualmente la quota salvezza prevede di potersi salvare matematicamente con la media di un punto a partita (!!!). Non è impossibile salvarsi nonostante tutto, in questa stagione, anche se probabilmente non basteranno 38 punti ma forse già 40 sì.
È principalmente per questo che oggi non ci diciamo retrocessi. L'anno scorso abbiamo girato a 20 e volevamo spararci, quest'anno se avessimo girato a venti parleremmo di playoff...
Ma il punto è il domani a medio e lungo termine. E francamente mi dispiace che a far suonare tutti gli allarmi, paradossalmente, sia la prima vera benedetta plusvalenza di questa società e di tutta l'era Guarascio. Ma cedere Baez, ovvero l'unico giocatore che avrebbe costituito, col suo stipendio e col suo pluriennale, un peso grave a bilancio in caso di malaugurata prossima serie C, lungi dal far intravedere uno spiraglio di programmazione e di gestione economica tesa a migliorare le entrate per reinvestire nella squadra, dà piuttosto l'idea di scialuppe che si calano in mare mentre il Titanic affonda.
E noi tifosi non siamo in prima classe, dove ci sono le scialuppe. Se la nave affonda il capitano e i ricchi si mettono in salvo, noi finiamo ai pesci.
Il domani a medio e lungo termine oggi più di ieri - e ripeto: paradossalmente - sembra non interessare la società. Magari mi sbaglio. Ma se per un Baez che va via entra uno Mbakogu fino a luglio, come fino a luglio sono Tremolada, Trotta, ecc, l'impressione è che si tiri a campare per i prossimi sei mesi e poi andando vedendo, come hanno confermato anche i giornalisti e i giocatori ridendo e scherzando quando hanno detto che per Guarascio di rinnovi se ne parla a giugno (!!!).
Uno potrebbe dire sì, andando vedendo come al solito.
No, a me questo andando vedendo mi sembra peggio del solito. Un pessimo, pessimo segno.
Minà, niente di nuovo sotto il sole.
Baez era l'unico vero orpello per la società in caso di malaugurata retrocessione: era come una zavorra su una nave con un bella falla che imbarca acqua.
Se riusciamo ad arrivare in porto, la società sarà mooolto appetibile (monte ingaggi ridicolo) sia per i pirati sia per gli armatori seri (praticamente scelgono i giocatori da zero).
Se invece andiamo alla deriva, il Capitano ha cmq allegerito e (forse?) scongiurato un affondamento a picco, ed anche li gli si apriranno cmq due strade: molla tutto ("società snella, zero debiti, parco giocatori sostenibilissimo") oppure resta e non ci rimette un euro, che con due milioni e mezzo fa tutto come ha sempre fatto (e anzi, il mini paracadute sarà serenamente 'ncupato)
Scusatemi perché dite sempre zero debiti? Zero debiti de che?
Era un virgolettato...
la voce del patròn
A fine 2019 3 milioni in negativo di differenza tra debiti e crediti. Senza andare a fondo sulla natura dei crediti.....capisciamme'....
Minaccia ha scritto: giovedì 28 gennaio 2021, 17:19
Ma il punto è il domani a medio e lungo termine. E francamente mi dispiace che a far suonare tutti gli allarmi, paradossalmente, sia la prima vera benedetta plusvalenza di questa società e di tutta l'era Guarascio. Ma cedere Baez, ovvero l'unico giocatore che avrebbe costituito, col suo stipendio e col suo pluriennale, un peso grave a bilancio in caso di malaugurata prossima serie C, lungi dal far intravedere uno spiraglio di programmazione e di gestione economica tesa a migliorare le entrate per reinvestire nella squadra, dà piuttosto l'idea di scialuppe che si calano in mare mentre il Titanic affonda.
E noi tifosi non siamo in prima classe, dove ci sono le scialuppe. Se la nave affonda il capitano e i ricchi si mettono in salvo, noi finiamo ai pesci.
Il domani a medio e lungo termine oggi più di ieri - e ripeto: paradossalmente - sembra non interessare la società. Magari mi sbaglio. Ma se per un Baez che va via entra uno Mbakogu fino a luglio, come fino a luglio sono Tremolada, Trotta, ecc, l'impressione è che si tiri a campare per i prossimi sei mesi e poi andando vedendo, come hanno confermato anche i giornalisti e i giocatori ridendo e scherzando quando hanno detto che per Guarascio di rinnovi se ne parla a giugno (!!!).
Uno potrebbe dire sì, andando vedendo come al solito.
No, a me questo andando vedendo mi sembra peggio del solito. Un pessimo, pessimo segno.
X come è maturata la cosa, x la squadra a cui lo hai dato (diretta concorrente), x il timing (prima di partita cruciale), x il prezzo (a metà del valore), x il contesto in cui matura (disimpegno in vista retrocessione annunciata? Solo prestiti e giocatori in declino vs cessione unico asset valido) nn mi pare il massimo....se nn compra in grosso nome a titolo definitivo mi pare il declino annunciato.. e ciò è stato possibile con un tecnico estremamente debole che si fa andar bene tutto...mah..sono abbastanza triste e disilluso.
Vladcs ha scritto: giovedì 28 gennaio 2021, 18:20
Sta passando un po' inosservato un aspetto, in questa sessione invernale, zero prolungamenti.
Dobbiamo aspettare di perdere a zero anche i vari Saracco, Idda, Legittimo e Sciaudone?
È possibile che nessun giornalista stia sottolineando questo aspetto?
Perdonami, ma perchè in secondo piano ?
Non abbiamo praticamente mai prolungato nessuno prima di giugno, a me sembra normale e quotidiana amministrazione Guarascio
Ultima modifica di Kronox il giovedì 28 gennaio 2021, 18:24, modificato 1 volta in totale.
Vladcs ha scritto: giovedì 28 gennaio 2021, 18:20
Sta passando un po' inosservato un aspetto, in questa sessione invernale, zero prolungamenti.
Dobbiamo aspettare di perdere a zero anche i vari Saracco, Idda, Legittimo e Sciaudone?
È possibile che nessun giornalista stia sottolineando questo aspetto?
Idda e Legittimo chiederanno di più degli attuali ingaggi e con una C sullo sfondo è giusto aspettare.
Sciaudone chiederà, credo, lo stesso ingaggio attuale ma sono cifre che logicamente devono essere riviste al ribasso.
Saracco non credo sia un problema, non credo abbia richieste quindi è indifferente un rinnovo immediato o posticipato (in ogni caso per me è giusto rinnovargli il contratto, in C per partire titolare o in B per continuare ad essere un 12 affidabile)
Vladcs ha scritto: giovedì 28 gennaio 2021, 18:20
Sta passando un po' inosservato un aspetto, in questa sessione invernale, zero prolungamenti.
Dobbiamo aspettare di perdere a zero anche i vari Saracco, Idda, Legittimo e Sciaudone?
È possibile che nessun giornalista stia sottolineando questo aspetto?
È stato affrontato recentissimamente in una trasmissione in cui c'era pure un giocatore, mi pare Idda. È uscito che il presidente avrebbe detto a tutti che il rinnovo va meritato e quindi se ne parla a maggio/giugno, sottintendendo che devono prima salvarsi.
Vorrei aggiungere che senza Bruccini, Baez e lo stesso Bittante, lo spogliatoio perde gente importante. La forza dello spogliatoio doveva essere una nostra arma. In questo modo lo indebolisci.
tivedo78 ha scritto: giovedì 28 gennaio 2021, 18:31
Il terzino dx dopo l arrivo di adopo sarà Gerbo, arriva un crecco per la sx e se la cava con meno del previsto
.SEI PEGGIO DI PAGLIUSO
sempre sostenuto..tutta la M E R * * che avevo ipotizzato per paura si sta verificando
la cosa grave è che dopo 10 anni non ha imparato neanche ad essere un minimo furbo.
..cento anni di storia..
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre
Minaccia ha scritto: giovedì 28 gennaio 2021, 18:40
Vladcs ha scritto: giovedì 28 gennaio 2021, 18:20
Sta passando un po' inosservato un aspetto, in questa sessione invernale, zero prolungamenti.
Dobbiamo aspettare di perdere a zero anche i vari Saracco, Idda, Legittimo e Sciaudone?
È possibile che nessun giornalista stia sottolineando questo aspetto?
È stato affrontato recentissimamente in una trasmissione in cui c'era pure un giocatore, mi pare Idda. È uscito che il presidente avrebbe detto a tutti che il rinnovo va meritato e quindi se ne parla a maggio/giugno, sottintendendo che devono prima salvarsi.
strano che per corsi questo discorso non vale però
..cento anni di storia..
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre