CALCIOMERCATO 2020/21

[Markol]

Non vi fate film strani. Il nostro attaccante sarà mbakogu con piritozzi alternativa. Forse, e dico forse, arriverà un esterno. Stop.
In uscita Baez, Petre e uno tra sacko e Bahlouli.

Io sono ben consapevole che l'eventuale cessione di baez è solo per le tasche del pupazzo.

[pix]

Non vi fate film strani. Il nostro attaccante sarà mbakogu con piritozzi alternativa. Forse, e dico forse, arriverà un esterno. Stop.
In uscita Baez, Petre e uno tra sacko e Bahlouli.

Io sono ben consapevole che l'eventuale cessione di baez è solo per le tasche del pupazzo.

conosciamo tutti la favola della rana e dello scorpione. A proposito della natura degli esseri viventi

[Frascale67]

Non vi fate film strani. Il nostro attaccante sarà mbakogu con piritozzi alternativa. Forse, e dico forse, arriverà un esterno. Stop.
In uscita Baez, Petre e uno tra sacko e Bahlouli.

Io sono ben consapevole che l'eventuale cessione di baez è solo per le tasche del pupazzo.

conosciamo tutti la favola della rana e dello scorpione. A proposito della natura degli esseri viventi

Sognare non costa nulla.

[car89]

Ma voi un ipotetico milione dalla cessione di Baez come lo investireste?
Facendo una scelta sul tipo di calciatore.

Vi dico come la penso io.
Se volevamo Riviere dovevamo pensarci prima di prendere Trotta.
Intanto per un discorso tattico.
Ma anche perché Riviere o lo prendi in prestito, o lo paghi e poi lo porti a scadenza, quindi non è un investimento.

Una volta preso Trotta, giustamente cedi Baez a 1 milione e vuoi investire?
Prendi una seconda punta forte e di prospettiva (l'identikit è quello di Tutino per intenderci), su cui puoi investire e che se ti va bene rivendi a 2/3 milioni.
Se ricavo un milione da Baez e lo uso per pagare due anni di stipendio a Riviere o Pettinari, ci faccio poco a meno di non andare in A grazie a lui.

E attenzione, non sto dicendo che non avrei voluto Riviere, ma che se c'era una possibilità ci si doveva pensare prima di prendere Trotta.

Per me se tieni Baez e prendi due esterni forti (o un esterno e un cc) più un difensore, hai chiuso il cerchio; se vendi Baez allora devi investire subito su un giocatore funzionale, a tattica e progetto.

[Bia]

Ma voi un ipotetico milione dalla cessione di Baez come lo investireste?
Facendo una scelta sul tipo di calciatore.

Vi dico come la penso io.
Se volevamo Riviere dovevamo pensarci prima di prendere Trotta.
Intanto per un discorso tattico.
Ma anche perché Riviere o lo prendi in prestito, o lo paghi e poi lo porti a scadenza, quindi non è un investimento.

Una volta preso Trotta, giustamente cedi Baez a 1 milione e vuoi investire?
Prendi una seconda punta forte e di prospettiva (l'identikit è quello di Tutino per intenderci), su cui puoi investire e che se ti va bene rivendi a 2/3 milioni.
Se ricavo un milione da Baez e lo uso per pagare due anni di stipendio a Riviere o Pettinari, ci faccio poco a meno di non andare in A grazie a lui.

E attenzione, non sto dicendo che non avrei voluto Riviere, ma che se c'era una possibilità ci si doveva pensare prima di prendere Trotta.

Per me se tieni Baez e prendi due esterni forti (o un esterno e un cc) più un difensore, hai chiuso il cerchio; se vendi Baez allora devi investire subito su un giocatore funzionale, a tattica e progetto.

Car89, Trotta è una seconda punta!
È solo alto.
Al Crotone giocava di fianco a Falcinelli!
Ma cos'è sta cazzata che non può giocare a fianco di Riviere?

[Minaccia]

Trotta e Rivière possono benissimo giocare assieme, come Rivière e Asencio. NON ESISTE MOTIVO PER CUI NON PRENDI RIVIÈRE E LO FAI ANDARE A CREMONA, specialmente se incassi pure soldi da Baez.
Che poi hai preso Trotta quando Rivière era GIÀ sul mercato. Perché Trotta già allora e non Rivière? PERCHÉ TROTTA COSTA MENO. Ovviamente costa meno perché è in prestito ma anche perché ti garantisce sì e no UN TERZO dei gol che ti garantisce Rivière.

[pix]

Ma voi un ipotetico milione dalla cessione di Baez come lo investireste?
Facendo una scelta sul tipo di calciatore.

Vi dico come la penso io.
Se volevamo Riviere dovevamo pensarci prima di prendere Trotta.
Intanto per un discorso tattico.
Ma anche perché Riviere o lo prendi in prestito, o lo paghi e poi lo porti a scadenza, quindi non è un investimento.

Una volta preso Trotta, giustamente cedi Baez a 1 milione e vuoi investire?
Prendi una seconda punta forte e di prospettiva (l'identikit è quello di Tutino per intenderci), su cui puoi investire e che se ti va bene rivendi a 2/3 milioni.
Se ricavo un milione da Baez e lo uso per pagare due anni di stipendio a Riviere o Pettinari, ci faccio poco a meno di non andare in A grazie a lui.

E attenzione, non sto dicendo che non avrei voluto Riviere, ma che se c'era una possibilità ci si doveva pensare prima di prendere Trotta.

Per me se tieni Baez e prendi due esterni forti (o un esterno e un cc) più un difensore, hai chiuso il cerchio; se vendi Baez allora devi investire subito su un giocatore funzionale, a tattica e progetto.

Il punto è un'altro secondo me. DEVI TENERE BAEZ e se c'è la possibilità DEVI PRENDERE RIVIERE. Altrimenti non ne usciamo.
Baez con davanti un centravanti che sa giocare al calcio (non faccio nomi) diventa un giocatore di alto profilo per la B
E poi ne può mettere altri 8 + Falcone a caso.
Tanto finora ne metteva a caso 10+Falcone.

[Bia]

Trotta e Rivière possono benissimo giocare assieme, come Rivière e Asencio. NON ESISTE MOTIVO PER CUI NON PRENDI RIVIÈRE E LO FAI ANDARE A CREMONA, specialmente se incassi pure soldi da Baez.
Che poi hai preso Trotta quando Rivière era GIÀ sul mercato. Perché Trotta già allora e non Rivière? PERCHÉ TROTTA COSTA MENO. Ovviamente costa meno perché è in prestito ma anche perché ti garantisce sì e no UN TERZO dei gol che ti garantisce Rivière.

Bravissimo!
Ben detto!!!

[pix]

Trotta e Rivière possono benissimo giocare assieme, come Rivière e Asencio. NON ESISTE MOTIVO PER CUI NON PRENDI RIVIÈRE E LO FAI ANDARE A CREMONA, specialmente se incassi pure soldi da Baez.
Che poi hai preso Trotta quando Rivière era GIÀ sul mercato. Perché Trotta già allora e non Rivière? PERCHÉ TROTTA COSTA MENO. Ovviamente costa meno perché è in prestito ma anche perché ti garantisce sì e no UN TERZO dei gol che ti garantisce Rivière.

Chiaro, limpido, recoaro

[Frascale67]

Trotta e Rivière possono benissimo giocare assieme, come Rivière e Asencio. NON ESISTE MOTIVO PER CUI NON PRENDI RIVIÈRE E LO FAI ANDARE A CREMONA, specialmente se incassi pure soldi da Baez.
Che poi hai preso Trotta quando Rivière era GIÀ sul mercato. Perché Trotta già allora e non Rivière? PERCHÉ TROTTA COSTA MENO. Ovviamente costa meno perché è in prestito ma anche perché ti garantisce sì e no UN TERZO dei gol che ti garantisce Rivière.

Chiaro, limpido, recoaro

C'è da dire che trotta a Frosinone aveva un contratto a 500mila annui.
Contratto che aveva anche in Portogallo.

[Bia]

Ma voi un ipotetico milione dalla cessione di Baez come lo investireste?
Facendo una scelta sul tipo di calciatore.

Vi dico come la penso io.
Se volevamo Riviere dovevamo pensarci prima di prendere Trotta.
Intanto per un discorso tattico.
Ma anche perché Riviere o lo prendi in prestito, o lo paghi e poi lo porti a scadenza, quindi non è un investimento.

Una volta preso Trotta, giustamente cedi Baez a 1 milione e vuoi investire?
Prendi una seconda punta forte e di prospettiva (l'identikit è quello di Tutino per intenderci), su cui puoi investire e che se ti va bene rivendi a 2/3 milioni.
Se ricavo un milione da Baez e lo uso per pagare due anni di stipendio a Riviere o Pettinari, ci faccio poco a meno di non andare in A grazie a lui.

E attenzione, non sto dicendo che non avrei voluto Riviere, ma che se c'era una possibilità ci si doveva pensare prima di prendere Trotta.

Per me se tieni Baez e prendi due esterni forti (o un esterno e un cc) più un difensore, hai chiuso il cerchio; se vendi Baez allora devi investire subito su un giocatore funzionale, a tattica e progetto.

Il punto è un'altro secondo me. DEVI TENERE BAEZ e se c'è la possibilità DEVI PRENDERE RIVIERE. Altrimenti non ne usciamo.
Baez con davanti un centravanti che sa giocare al calcio (non faccio nomi) diventa un giocatore di alto profilo per la B
E poi ne può mettere altri 8 + Falcone a caso.
Tanto finora ne metteva a caso 10+Falcone.

Falcone

Idda Ingrosso Legittimo

Gerbo Petrucci Sciaudone d'Elia
Tremolada
Trotta Riviere



E spacchi il cul* a tutti. A TUTTI!!!

[Bia]

Trotta e Rivière possono benissimo giocare assieme, come Rivière e Asencio. NON ESISTE MOTIVO PER CUI NON PRENDI RIVIÈRE E LO FAI ANDARE A CREMONA, specialmente se incassi pure soldi da Baez.
Che poi hai preso Trotta quando Rivière era GIÀ sul mercato. Perché Trotta già allora e non Rivière? PERCHÉ TROTTA COSTA MENO. Ovviamente costa meno perché è in prestito ma anche perché ti garantisce sì e no UN TERZO dei gol che ti garantisce Rivière.

Chiaro, limpido, recoaro

C'è da dire che trotta a Frosinone aveva un contratto a 500mila annui.
Contratto che aveva anche in Portogallo.

Contratto che noi non paghiamo sicuramente tutto.
6 mesi, 250000€, noi ne pagheremo la metà...

[car89]

E' chiaro che possono giocare insieme Trotta e Riviere, come potevano giocare insieme Riviere e Asencio, eppure non hanno mai giocato insieme.

Perché? Perché nel modulo del Cosenza è imprescindibile che almeno uno dei tre giocatori offensivi sappia scalare, correre indietro.
Tremolada Trotta e Riviere, tutti e tre insieme, non so se sanno farlo senza snaturarsi.
Che Trotta giocasse insieme a Falcinelli, in se e per se significa poco: chi erano gli altri 8, che caratteristiche avevano i centrocampisti, gli esterni?.

A scanso di equivoci, io Riviere lo avrei preso tutta la vita al posto di Trotta, e sicuramente le ragioni per cui è arrivato Trotta e non Riviere sono quelle dette da Minaccia.
Ma se adesso è arrivato Trotta, costruiamo una squadra partendo da lui e Tremolada.
Sul numero di gol che può fare, aspettiamo di vederlo e valutiamo, e cerchiamo di metterlo in condizione di fare bene. Da un punto di vista numerico, mi sono andato a vedere la sua carriera e quella di Riviere prima di arrivare da noi e ho visto molte similitudini.

Su Baez anche io lo terrei, ma davanti a un'offerta superiore agli 800k va venduto, senza se e ma.

[cirujeda]

Ma voi un ipotetico milione dalla cessione di Baez come lo investireste?
Facendo una scelta sul tipo di calciatore.

Vi dico come la penso io.
Se volevamo Riviere dovevamo pensarci prima di prendere Trotta.
Intanto per un discorso tattico.
Ma anche perché Riviere o lo prendi in prestito, o lo paghi e poi lo porti a scadenza, quindi non è un investimento.

Una volta preso Trotta, giustamente cedi Baez a 1 milione e vuoi investire?
Prendi una seconda punta forte e di prospettiva (l'identikit è quello di Tutino per intenderci), su cui puoi investire e che se ti va bene rivendi a 2/3 milioni.
Se ricavo un milione da Baez e lo uso per pagare due anni di stipendio a Riviere o Pettinari, ci faccio poco a meno di non andare in A grazie a lui.

E attenzione, non sto dicendo che non avrei voluto Riviere, ma che se c'era una possibilità ci si doveva pensare prima di prendere Trotta.

Per me se tieni Baez e prendi due esterni forti (o un esterno e un cc) più un difensore, hai chiuso il cerchio; se vendi Baez allora devi investire subito su un giocatore funzionale, a tattica e progetto.

Qualcuno che ha il coraggio di dirlo.
E premetto che io Riviere me lo porterei a casa per vederlo 24h al giorno.

Ma dopo il mercato condotto (Trotta e Tremolada) ha senso buttare soldi in un prestito, fosse pure per Milik?

Intanto diciamo subito una cosa.
Il MILIONE per Baez non arriva tramite bonifico o assegno o nei sacchi di ZioPaperone, ma confluisce nella stanza di compensazione della Lega, dove il CS vede crescere il suo credito di appunto +1 mln.

quindi scordiamoci che Trinchera va, che so, in Croazia e prende 3 ventenni soldi in mano.


Detto ciò se parte Baez quale investimento faresti?
Non lo so è la parte piu difficile, ma è certo che prenderei un esterno forte, assai, anche in prestito oneroso ma con diritto (/obbligo in caso di permanenza) di riscatto fissato.
Poi forse un mediano, anche titolare in C, e va bene la stessa formula di prima.
Piu difficile sarebbe prendere una seconda punta che possa rappresentare un asset futuro: innanzitutto deve essere relativamente giovane e quindi un Ragusa, fortissimo, non varrebbe forse la pena, per iniziare il discorso plusavalenze.
Forse Tutino, ma l'impegno economico è gia molto gravoso e allora non resta che qualcuno con poca B alle spalle o qualcuno che in C sta volando: ma li le possibilità che si riveli un flop purtroppo ci sono...

[Brigata rossoblu]

Baez ufficiale alla cremonese, secondo Pedullà.