Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
Frascale67 ha scritto: lunedì 25 gennaio 2021, 15:29
Stiamo ricreando la Ternana di qualche anno fa. Carretta Tremolada Busellato. Manca Montalto?
È quello che ho detto ieri!
Retrocessione sicura per me con Busellato ed il montone..
Bè però quella Ternana mi pare avesse il quarto/quinto attacco del campionato (mi sa Tremolada e Montalto trenta gol in due), ma prese qualcosa come 75 gol, roba che da qui in avanti dovremmo prenderne fissi tre a partita per eguagliarli.
Possiamo girarla come vogliamo, ma il dato è uno: siamo quart'ultimi perché abbiamo sbagliato le punte (mi pare che qualcuno ha scritto che se Petre, Borrelli, ma anche Bouah fossero stati validi, alla lunga, di riffa o di raffa, sarebbe uscito, ed è una sacrosanta verità), e poi a cascata il resto (Baez e Carretta in ombra per essere buoni, esterni non pervenuti, etc.).
Ma come solidità di squadra e attitudine difensiva non siamo una squadra che rischia di retrocedere (e non solo grazie a super Falcone).
Chiaro che se non risolviamo il problema dell'attacco (inteso in senso lato) rischiamo di scendere con la miglior difesa, e sarebbe un record.
Esempi come la Ternana, retrocessa con un super attacco, invece ce ne sono a iosa.
Gli americani dicono che gli attacchi fanno vendere i biglietti ma le difese fanno vincere i i campionati. Quindi sono d'accordo con te su (quasi) tutto.
Tranne su un punto. Se non facciamo gol non è colpa solo ed esclusivamente degli attaccanti
Lo penso anche io, e l'ho detto più volte. Qui semplificavo.
Indubbiamente la mancanza di attaccanti validi in area è la causa principale, ma non la sola.
Più volte ho criticato il mister quando dice che è solo un problema di cinismo sottoporta, quando invece è evidente che è la qualità della manovra a mancare, e se è vero che abbiamo un expected goal alto (cioè arriviamo spesso al tiro) è vero anche che arriviamo con conclusioni poco pericolose, in cui mancano soluzioni migliori rispetto a tiri velleitari.
E' stato annunciato pure lui adesso occorre un terzino/esterno destro per rimpiazzare Bittante non possiamo puntare su Corsi sarebbe il più grosso errore che si commettesse, ma prenderei pure uno a sinistra perche' Vera fino a questo momento non ha convinto per nulla. Dispiace cedere Petre senza averlo visto in campo nel suo ruolo naturale non esterno del trio d'attacco con Baez vertice centrale, secondo me Occhiuzzi non ha un secondo che lo consiglia a dovere per me Moschella non vale nulla. Vediamo gli altri acquisti che verranno annunciati in questa settimana dove verra' annunciato il nome di un'attaccante da doppia cifra in quando sia Petre che Gliozzi verranno rispediti ai rispettivi club.
Frascale67 ha scritto: lunedì 25 gennaio 2021, 15:29
Stiamo ricreando la Ternana di qualche anno fa. Carretta Tremolada Busellato. Manca Montalto?
È quello che ho detto ieri!
Retrocessione sicura per me con Busellato ed il montone..
Bè però quella Ternana mi pare avesse il quarto/quinto attacco del campionato (mi sa Tremolada e Montalto trenta gol in due), ma prese qualcosa come 75 gol, roba che da qui in avanti dovremmo prenderne fissi tre a partita per eguagliarli.
Possiamo girarla come vogliamo, ma il dato è uno: siamo quart'ultimi perché abbiamo sbagliato le punte (mi pare che qualcuno ha scritto che se Petre, Borrelli, ma anche Bouah fossero stati validi, alla lunga, di riffa o di raffa, sarebbe uscito, ed è una sacrosanta verità), e poi a cascata il resto (Baez e Carretta in ombra per essere buoni, esterni non pervenuti, etc.).
Ma come solidità di squadra e attitudine difensiva non siamo una squadra che rischia di retrocedere (e non solo grazie a super Falcone).
Chiaro che se non risolviamo il problema dell'attacco (inteso in senso lato) rischiamo di scendere con la miglior difesa, e sarebbe un record.
Esempi come la Ternana, retrocessa con un super attacco, invece ce ne sono a iosa.
Gli americani dicono che gli attacchi fanno vendere i biglietti ma le difese fanno vincere i i campionati. Quindi sono d'accordo con te su (quasi) tutto.
Tranne su un punto. Se non facciamo gol non è colpa solo ed esclusivamente degli attaccanti
Lo penso anche io, e l'ho detto più volte. Qui semplificavo.
Indubbiamente la mancanza di attaccanti validi in area è la causa principale, ma non la sola.
Più volte ho criticato il mister quando dice che è solo un problema di cinismo sottoporta, quando invece è evidente che è la qualità della manovra a mancare, e se è vero che abbiamo un expected goal alto (cioè arriviamo spesso al tiro) è vero anche che arriviamo con conclusioni poco pericolose, in cui mancano soluzioni migliori rispetto a tiri velleitari.
Questo perché avevi scarsi tiratori. Anche e soprattutto tra i centrocampisti. Ti invito ora a vedere le qualità di Tremolada e Gerbo.
ho un dubbio .
non é che cerchiamo asencio e la clausola é : "te lo do gratis asencio ma tadi piglia puru busellato che é na cruce e ci frica i merendine aru mister" ?
..cento anni di storia..
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre
DarkGOD ha scritto: lunedì 25 gennaio 2021, 19:02
ho un dubbio .
non é che cerchiamo asencio e la clausola é : "te lo do gratis asencio ma tadi piglia puru busellato che é na cruce e ci frica i merendine aru mister" ?
siberian ha scritto: lunedì 25 gennaio 2021, 19:28
Continuano a uscire notizie sulla possibile cessione di Baez al Pordenone..
cedere baez e tenere carretta vuol dire essere proprio minchie
oltre che tirchi per non voler cacciare sordi e sacrificare baez
ecco picchi l'ha rinnovato a 250 cucuzze..
..cento anni di storia..
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre
siberian ha scritto: lunedì 25 gennaio 2021, 19:28
Continuano a uscire notizie sulla possibile cessione di Baez al Pordenone..
cedere baez e tenere carretta vuol dire essere proprio minchie
oltre che tirchi per non voler cacciare sordi e sacrificare baez
ecco picchi l'ha rinnovato a 250 cucuzze..