Cosenza - Empoli (Lunedì 4 Gennaio ore 15:00): pre, live e post partita

[Minaccia]

l'arbitro sembrava molto convinto mentre lo spiegava, ma non ho capito cosa ha detto. ha visto bene l'azione.
ma è cambiato il regolamento per caso?
perché sennò non me lo spiego

Ha detto che Tiritiello ha preso prima la palla ma siccome quella è rimasta lì e lui ha toccato anche l'attaccante che altrimenti avrebbe potuto riprenderla e segnare, allora è rigore. Io la palla l'ho vista finire nelle mani di Falcone, dal vivo e in diciotto replay. Lui dice che è rimasta lì.

[vurpilu]

Punti sull'unica palla persa nell'ambito di un primo tempo in cui la squadra (senza i cosiddetti titolari....) mi è piaciuta contro una big...ora si fa veramente dura. Per quanto attiene al rigore regalato all'empoli, si tratta dell'antipasto di quello che succederà a monza...è un cosenza drammaticamente dimesso..manco protestano...mah....

[car89]

È il classico rigore che se te lo danno contro urli, se non te lo danno a favore urli uguale.
Il problema è come hai fatto a trovarti costretto a fare quell’intervento al 46’ con palla a te al limite dell’area di rigore avversaria.

[Oberdan_80]

l'arbitro sembrava molto convinto mentre lo spiegava, ma non ho capito cosa ha detto. ha visto bene l'azione.
ma è cambiato il regolamento per caso?
perché sennò non me lo spiego

si è sentito "ha preso la palla ma è rimasta li (nella disponibilità dell'attaccante) e poi lo ha travolto" resto allibito

[Speroni]

Rigore che non c'è, tiritiello la palla la allunga e Matos non ci poteva più arrivare, non come dice l'arbitro che la palla resta lì e quindi se non cade il giocatore dell'Empoli fa gol...

Ad ogni modo sbaglia Kone che lo doveva buttare giù sulla ripartenza ..

[Minaccia]

Diceva che la palla resta nella disponibilità dell’attaccante quindi se non l’avesse anche toccato poteva far gol

Se l'è sognato.

[vurpilu]

l'arbitro sembrava molto convinto mentre lo spiegava, ma non ho capito cosa ha detto. ha visto bene l'azione.
ma è cambiato il regolamento per caso?
perché sennò non me lo spiego

Ha detto che Tiritiello ha preso prima la palla ma siccome quella è rimasta lì e lui ha toccato anche l'attaccante che altrimenti avrebbe potuto riprenderla e segnare, allora è rigore. Io la palla l'ho vista finire nelle mani di Falcone, dal vivo e in diciotto replay. Lui dice che è rimasta lì.

E' rimasta lì xché corsi è presidente dell'empoli ed ha potere..u cane muzzica u strazzatu...

[emmeadiddru]

Rigore vergognoso, ma noi continuiamo a non segnare.
È serie C.
Conzativicci

[Oberdan_80]

È il classico rigore che se te lo danno contro urli, se non te lo danno a favore urli uguale.
Il problema è come hai fatto a trovarti costretto a fare quell’intervento al 46’ con palla a te al limite dell’area di rigore avversaria.

esattamente... gli abbiamo concesso un 3 contro 3 assurdo, nelle ultime partite non era mai successo di fare ste cazzate, molta inesperienza in campo provoca questo

[Minaccia]

È il classico rigore che se te lo danno contro urli, se non te lo danno a favore urli uguale.
Il problema è come hai fatto a trovarti costretto a fare quell’intervento al 46’ con palla a te al limite dell’area di rigore avversaria.

A questo punto sì, dopo l'ennesimo furto di questo campionato (ma è da quando siamo in B che contro di noi fanno giurisprudenza creativa) se a parti invertite non me lo fischi a favore mi sentono fino ad Aquisgrana

[Lupo 72]

Questo rigore per il gol fantasma dello scorso anno. Per gli altri la "giustizia" arriva sempre

[lupo1970]

I miracoli nel calcio succedono raramente.....

[dente di lupo]

Quando prendi pali a iosa e ti assegnano rigori si scinna. Un c'è nenti i fà.

[Minaccia]

È il classico rigore che se te lo danno contro urli, se non te lo danno a favore urli uguale.
Il problema è come hai fatto a trovarti costretto a fare quell’intervento al 46’ con palla a te al limite dell’area di rigore avversaria.

esattamente... gli abbiamo concesso un 3 contro 3 assurdo, nelle ultime partite non era mai successo di fare ste cazzate, molta inesperienza in campo provoca questo

Non è la prima volta, vedi Vicenza una delle ultime.
Io non capisco com'è che per noi palla persa IN AREA AVVERSARIA significa contropiede subito in partita numerica se va bene (in inferiorità se va male). Come caz* si fa in serie B a lasciare una partita numerica in circostanze simili e a far letteralmente attraversare tutto il campo indisturbato a un avversario palla al piede è un mistero.

[frank ock]

Il rigore non è completamente inventato. Solo che io non ricordo un girone d'andata senza averci mai dato un rigore a favore e non possiamo appellarci nemmeno a un torto arbitrale