Cosenza vs Pisa - domenica 27/12/2020 ore 15:00 - pre, live post partita

[Frascale67]

Credo che dark ipotizzi, probabilmente con buona ragione, che su petre ci sia un obbligo di riscatto a determinati minuti giocati/goal segnati. Non si spiega altrimenti l'utilizzo, quando lo fa entrare, per più di 15-20 minuti alla volta. Mi pare che il riscatto sia intorno ai 200 o 250mila euro, roba folle per guarascio.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

addirittura? esistono queste tipologie di contratti?
no dai, non voglio credere a un'eventualità del genere (che non giochi per non esercitarne i riscatto) non credo sia nemmeno vantaggioso per guarascio

Questi contratti esistono come no.

allora se gioca petre titolare, verrà sostituito al 12 minuto

Se Petre, oggi, gioca titolare, questo fatto non cambia di una virgola il mio pensiero, e anche di qualcun altro. Anzi semmai, se dovesse giocare bene, la rafforza.

Qualcuno scrive che Petre potrebbe giocare...

Ecco. Se gioca e gioca bene avrebbero perso, magari per questo motivo, 14 opportunità per farlo giocare.

[car89]

Petre guadagna tantissimo di stipendio, pagato dal Cosenza. Guarascio è infastidito non giochi mai, anche perché il riscatto è a cifre ridicole per un attaccante da B( qualora dovesse segnare goal e giocare con continuità).
Il fatto che non abbia mai giocato non riguarda quindi un problema di minutaggio minimo sotto il quale il calciatore torna alla base ma semplice scelta tecnica di Occhiuzzi.
Chiaro che se il calciatore non dovesse trovare spazio nemmeno in queste ultime partite, allora a gennaio probabilmente tornerà in patria, con mio rammarico.

Grazie

[Minaccia]

Petre guadagna tantissimo di stipendio, pagato dal Cosenza. Guarascio è infastidito non giochi mai, anche perché il riscatto è a cifre ridicole per un attaccante da B( qualora dovesse segnare goal e giocare con continuità).
Il fatto che non abbia mai giocato non riguarda quindi un problema di minutaggio minimo sotto il quale il calciatore torna alla base ma semplice scelta tecnica di Occhiuzzi.
Chiaro che se il calciatore non dovesse trovare spazio nemmeno in queste ultime partite, allora a gennaio probabilmente tornerà in patria, con mio rammarico.

Con questo spero che tutto sia tornato alla normalità. L'idea di non fare giocare Petre per non doverlo riscattare era assurda.

[Frascale67]

Sempre il solito errore commettete.
Ragionate con la testa. Ragionate come le cose andrebbero fatte. Ragionate come se fossimo una società normale ." Il riscatto di Petre è ridicolo" verissimo. Ma non per noi. Ma è vero o non è vero che l'acquisto vedi litteri per 280 Mila euro è stata la spesa più grossa fatta da guarascio? 200 Mila per guarascio è una cifra enorme. Ma se questo 3 giorni fa allo store a via Arabia ha fatto dare le buste con lo stemma, si, ma in bianco e nero? Ma di che stiamo parlando?

[Frascale67]

Se poi volutamente volete stare col prosciutto sugli occhi accomodatevi pure.
Il prosciutto sono abituato a metterlo nel panino. E quello buono pure.

[Brigata rossoblu]

Se poi volutamente volete stare col prosciutto sugli occhi accomodatevi pure.
Il prosciutto sono abituato a metterlo nel panino. E quello buono pure.

Petre è il più pagato o fra i più pagati in rosa insieme a Baez e un paio di altri... non credo Guarascio sia felice di pagare oltre 20 mila euro al mese per un calciatore che sta fisso in panchina

[car89]

Io mi baso su quello che è semplicemente logico, neanche su cosa è oggettivamente giusto, e che trova conferma nelle parole di Brigata, che ha più volte dimostrato di avere informazioni che nessun altro ha, circa la gestione del Cosenza.
Comunque, per quel che può valere, la busta dello store la ho a casa: é bianca con lo stemma del Cosenza blu. Non so se è una scelta per risparmiare, ma a me piace!

[Lupo1984]

Credo che dark ipotizzi, probabilmente con buona ragione, che su petre ci sia un obbligo di riscatto a determinati minuti giocati/goal segnati. Non si spiega altrimenti l'utilizzo, quando lo fa entrare, per più di 15-20 minuti alla volta. Mi pare che il riscatto sia intorno ai 200 o 250mila euro, roba folle per guarascio.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Ma se il riscatto è sui gol gli conviene farlo giocare... Più gol segna più la squadra va bene più il giocatore ha richieste... Lo riscatti a 200 e lo rivendi al triplo. Musica per le orecchie di Guarascio

[Lupo1984]

Credo che dark ipotizzi, probabilmente con buona ragione, che su petre ci sia un obbligo di riscatto a determinati minuti giocati/goal segnati. Non si spiega altrimenti l'utilizzo, quando lo fa entrare, per più di 15-20 minuti alla volta. Mi pare che il riscatto sia intorno ai 200 o 250mila euro, roba folle per guarascio.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

addirittura? esistono queste tipologie di contratti?
no dai, non voglio credere a un'eventualità del genere (che non giochi per non esercitarne i riscatto) non credo sia nemmeno vantaggioso per guarascio

Questi contratti esistono come no.

Si Frascale ma nemmeno un Guarascio arriverebbe a tanto... Prendo un giocatore in prestito oneroso (50 mila €) condizionate al minutaggio per non farlo giocare senza constatare se è buono o no

[Minaccia]

Chiaro che se Petre si rivelasse un giocatore da venti gol potenziali per la categoria noi dovremmo pretendere che sia riscattato per trattenerlo e non per cederlo.

[frank ock]

Ma che fine ha fatto la tesi strampalata che Guarascio aveva gia' lo scorso anno programmato la retrocessione?
Un consiglio: limitiamoci a discutere di ciò che vediamo che cmq è già difficile da valutare (visto che ognuno ha la propria visione) .

[Lupo1984]

Credo che dark ipotizzi, probabilmente con buona ragione, che su petre ci sia un obbligo di riscatto a determinati minuti giocati/goal segnati. Non si spiega altrimenti l'utilizzo, quando lo fa entrare, per più di 15-20 minuti alla volta. Mi pare che il riscatto sia intorno ai 200 o 250mila euro, roba folle per guarascio.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

addirittura? esistono queste tipologie di contratti?
no dai, non voglio credere a un'eventualità del genere (che non giochi per non esercitarne i riscatto) non credo sia nemmeno vantaggioso per guarascio

Questi contratti esistono come no.

allora se gioca petre titolare, verrà sostituito al 12 minuto

Se Petre, oggi, gioca titolare, questo fatto non cambia di una virgola il mio pensiero, e anche di qualcun altro. Anzi semmai, se dovesse giocare bene, la rafforza.

Io invece credo che sul caso Petre Guarascio non c'entri nulla ma sia Occhiuzzi che si è intestardito con Gliozzi o attacco leggero. Può darsi che sia una pipp* colossale e abbia ragione il mister ma io prima di bollarlo come tale lo voglio vedere per almeno un paio di partite dall'inizio

[Lupo1984]

Credo che dark ipotizzi, probabilmente con buona ragione, che su petre ci sia un obbligo di riscatto a determinati minuti giocati/goal segnati. Non si spiega altrimenti l'utilizzo, quando lo fa entrare, per più di 15-20 minuti alla volta. Mi pare che il riscatto sia intorno ai 200 o 250mila euro, roba folle per guarascio.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Mah, la vedo impossibile. Se stessero così le cose avremmo fatto prima a non prenderlo proprio. Non ha senso prenderlo (quando ci sono già Gliozzi e Borrelli) per poi non farlo giocare a prescindere, pure se dovesse rendere. Dinanzi a un'operazione del genere ha più senso che Guarascio dica di lasciarlo dove sta.

Esattamente

[Lupo1984]

Petre guadagna tantissimo di stipendio, pagato dal Cosenza. Guarascio è infastidito non giochi mai, anche perché il riscatto è a cifre ridicole per un attaccante da B( qualora dovesse segnare goal e giocare con continuità).
Il fatto che non abbia mai giocato non riguarda quindi un problema di minutaggio minimo sotto il quale il calciatore torna alla base ma semplice scelta tecnica di Occhiuzzi.
Chiaro che se il calciatore non dovesse trovare spazio nemmeno in queste ultime partite, allora a gennaio probabilmente tornerà in patria, con mio rammarico.

[DarkGOD]

anche io a questo punto mi associo a fare dietrologia e insisto a dire che petre non gioca perchè munnizza umana sa che poi si rivelasse buono,dovrà cacciare sordi davvero,per la prima volta in vita sua..e dato che non vuole,spera che non lo sia e nel frattempo IMPONE (dietrologia) di non farlo giocare

scusa dark, non è la prima volta che scrivi sta cosa.
me la spieghi?
perché deve cacciare sordi guarascio se petre si rivelasse buono? unn'ha mai cacciatu na lira e mo con petre è obbligato? come funziona?

non funziona.
se petre si rivelasse buanu,il guaro poi sarebbe costretto a cacciare i sordi del riscatto
se la piazza vede che é buabu e non lo riscattiamo..lo jestimerebbero tutti
ma ripeto é un pensiero da dietrologia estrema,figlio della fine della sopportazione del fatto che non lo facciamo giocare e la vosa mi fa innervosire.