Cosenza vs Pisa - domenica 27/12/2020 ore 15:00 - pre, live post partita

[Vilienza]

Credo che dark ipotizzi, probabilmente con buona ragione, che su petre ci sia un obbligo di riscatto a determinati minuti giocati/goal segnati. Non si spiega altrimenti l'utilizzo, quando lo fa entrare, per più di 15-20 minuti alla volta. Mi pare che il riscatto sia intorno ai 200 o 250mila euro, roba folle per guarascio.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

addirittura? esistono queste tipologie di contratti?
no dai, non voglio credere a un'eventualità del genere (che non giochi per non esercitarne i riscatto) non credo sia nemmeno vantaggioso per guarascio

[Frascale67]

anche io a questo punto mi associo a fare dietrologia e insisto a dire che petre non gioca perchè munnizza umana sa che poi si rivelasse buono,dovrà cacciare sordi davvero,per la prima volta in vita sua..e dato che non vuole,spera che non lo sia e nel frattempo IMPONE (dietrologia) di non farlo giocare

scusa dark, non è la prima volta che scrivi sta cosa.
me la spieghi?
perché deve cacciare sordi guarascio se petre si rivelasse buono? unn'ha mai cacciatu na lira e mo con petre è obbligato? come funziona?

Petre è stato preso in prestito a pagamento ( 50mila) con obbligo di riscatto a 200 Mila e questo è di dominio pubblico. Acclarato.
Spiegazione perché non gioca.
Probabilmente l'obbligo scatta dopo un certo minutaggio.
Oppure, come penso io, i 50 Mila del prestito a pagamento potrebbero essere sub judice ad un tot di minutaggio sino a gennaio.
Altrimenti il suo mancato utilizzo si spiega solo che è una pipp* colossale. E francamente a questo non ci credo.

[Frascale67]

Credo che dark ipotizzi, probabilmente con buona ragione, che su petre ci sia un obbligo di riscatto a determinati minuti giocati/goal segnati. Non si spiega altrimenti l'utilizzo, quando lo fa entrare, per più di 15-20 minuti alla volta. Mi pare che il riscatto sia intorno ai 200 o 250mila euro, roba folle per guarascio.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

addirittura? esistono queste tipologie di contratti?
no dai, non voglio credere a un'eventualità del genere (che non giochi per non esercitarne i riscatto) non credo sia nemmeno vantaggioso per guarascio

Questi contratti esistono come no.

[marco376]

Credo che dark ipotizzi, probabilmente con buona ragione, che su petre ci sia un obbligo di riscatto a determinati minuti giocati/goal segnati. Non si spiega altrimenti l'utilizzo, quando lo fa entrare, per più di 15-20 minuti alla volta. Mi pare che il riscatto sia intorno ai 200 o 250mila euro, roba folle per guarascio.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

addirittura? esistono queste tipologie di contratti?
no dai, non voglio credere a un'eventualità del genere (che non giochi per non esercitarne i riscatto) non credo sia nemmeno vantaggioso per guarascio

Questi contratti esistono come no.

allora se gioca petre titolare, verrà sostituito al 12 minuto

[Bia]

Schiavi da parecchie partite non figura tra i convocati.
Ma è infortunato o prossimo alla cessione?

Spero la seconda.
Non puoi fare tutto il girone di ritorno solo con quattro centrali su sei che te ne servono.
E abbiamo bisogno di DUE DIFENSORI forti...

[Frascale67]

Credo che dark ipotizzi, probabilmente con buona ragione, che su petre ci sia un obbligo di riscatto a determinati minuti giocati/goal segnati. Non si spiega altrimenti l'utilizzo, quando lo fa entrare, per più di 15-20 minuti alla volta. Mi pare che il riscatto sia intorno ai 200 o 250mila euro, roba folle per guarascio.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

addirittura? esistono queste tipologie di contratti?
no dai, non voglio credere a un'eventualità del genere (che non giochi per non esercitarne i riscatto) non credo sia nemmeno vantaggioso per guarascio

Questi contratti esistono come no.

allora se gioca petre titolare, verrà sostituito al 12 minuto

Se Petre, oggi, gioca titolare, questo fatto non cambia di una virgola il mio pensiero, e anche di qualcun altro. Anzi semmai, se dovesse giocare bene, la rafforza.

[Bia]

Intanto Buon Natale passato a tutti. Menomale che avete aperto in tempo. Ho bisogno di scrivere. Mi prudono le mani.

[Minaccia]

Ho visto Pisa Chievo...squadra che attacca in 7, con i due terzini (di una difesa a 4) che si alzano tantissimo e col mediano che scala dietro restano a tre...gucher gran giocatore, contro il Chievo faceva il trequartista. Puntualmente in area arrivano in cinque.
Dietro però lasciano tanti spazi e accettano gli uno contro uno.
Servirà fare densità davanti la nostra area e poi ripartire velocemente.
Formazione: io invece credo che oggi Petre giocherà.
Dietro Tiritiello Idda e Legittimo.
Sugli esterni come caschi caschi...male, manterrei Bittante a sinistra e se Petrucci riesce a scalare bene (non come a Cremona) proverei la carta Bouah per provare a far difendere Lisi, altrimenti scelta obbligata Corsi.
In mezzo Petrucci e Sciaudone intoccabili.
Davanti come dicevo secondo me giocherà Petre, e non avrei dubbi a schierare Baez e Balhouli, con Carretta a subentrare nel secondo tempo.

Speriamo davvero giochino Petre e Bahlouli perché anche se accettano gli uno contro uno con Carretta e Gliozzi non ce ne facciamo una mí.

[Minaccia]

Credo che dark ipotizzi, probabilmente con buona ragione, che su petre ci sia un obbligo di riscatto a determinati minuti giocati/goal segnati. Non si spiega altrimenti l'utilizzo, quando lo fa entrare, per più di 15-20 minuti alla volta. Mi pare che il riscatto sia intorno ai 200 o 250mila euro, roba folle per guarascio.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Mah, la vedo impossibile. Se stessero così le cose avremmo fatto prima a non prenderlo proprio. Non ha senso prenderlo (quando ci sono già Gliozzi e Borrelli) per poi non farlo giocare a prescindere, pure se dovesse rendere. Dinanzi a un'operazione del genere ha più senso che Guarascio dica di lasciarlo dove sta.

[Cinghiale83]

Credo che dark ipotizzi, probabilmente con buona ragione, che su petre ci sia un obbligo di riscatto a determinati minuti giocati/goal segnati. Non si spiega altrimenti l'utilizzo, quando lo fa entrare, per più di 15-20 minuti alla volta. Mi pare che il riscatto sia intorno ai 200 o 250mila euro, roba folle per guarascio.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

addirittura? esistono queste tipologie di contratti?
no dai, non voglio credere a un'eventualità del genere (che non giochi per non esercitarne i riscatto) non credo sia nemmeno vantaggioso per guarascio

Questi contratti esistono come no.

allora se gioca petre titolare, verrà sostituito al 12 minuto

Se Petre, oggi, gioca titolare, questo fatto non cambia di una virgola il mio pensiero, e anche di qualcun altro. Anzi semmai, se dovesse giocare bene, la rafforza.

Qualcuno scrive che Petre potrebbe giocare...

[car89]

Non ho capito, la società prende un calciatore che ritiene valido per aiutare la squadra, obbligandosi ad acquistarlo se questo gioca, e poi obbliga l’allenatore, che lo ritiene valido, a non farlo giocare?!
Chiedo sinceramente a titolo informativo, avete notizie che sia davvero così?!
Perché significherebbe pagare lo stipendio a un calciatore (poco o tanto che sia) per non farlo giocare, impedire all’allenatore di fare il suo mestiere e rischiare di retrocedere o più semplicemente di dover spendere altri soldi per sostituire un calciatore valido che non può giocare proprio perché è valido!!

[Markol]

Il senso c'è, probabilmente l'idea era: occhiuzzi lo valuta, se lo reputa un fenomeno per la categoria gioca, riscatto e vendita a giugno al miglior offerente. Se è solo un buon giocatore resta come alternativa in casi estremi. Mi pare che l'andazzo sia proprio questo.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[Vilienza]

ma scusate, se fosse come dite voi allora si avvalorerebbe la tesi che è una pipp* colossale.
se è forte si potrebbe avere con solo "pochi euro" un giocayore che ne renderebbe di più rimettendolo subito in vendita, viceversa se non gioca è perché si dovrebbe poi spendere i pochi euro per un giocatore che non serve.
boh a me pare assurdo e propendo per il fatto che non giochi per motivi che noi non sappiamo (il più probabile è che occhiuzzi, a torto o ragione, non lo tenga in considerazione più di tanto e gli preferisca gliozzi, almeno. per ora)

[Bia]

Tanto la posizione di Petre e Sacko a Gennaio sarà chiara.
E mancano pochi giorni...

[Brigata rossoblu]

Petre guadagna tantissimo di stipendio, pagato dal Cosenza. Guarascio è infastidito non giochi mai, anche perché il riscatto è a cifre ridicole per un attaccante da B( qualora dovesse segnare goal e giocare con continuità).
Il fatto che non abbia mai giocato non riguarda quindi un problema di minutaggio minimo sotto il quale il calciatore torna alla base ma semplice scelta tecnica di Occhiuzzi.
Chiaro che se il calciatore non dovesse trovare spazio nemmeno in queste ultime partite, allora a gennaio probabilmente tornerà in patria, con mio rammarico.