Cremonese vs Cosenza (19 Dicembre ore 14:00): pre, live e post partita

[misasi]

Ve lo dico sul serio. Cosa avete da rimproverare a questa squadra eccetto a quei tre davanti ?
Chi parla di Corsi sostenendo che ha giocato male evidentemente vede le partite del Cs consumando i pocorn.

Ma tu stai scherzando?
Il primo gol lo prendiamo su errore suo, e innesca altri due contropiedi di cui uno in cui si fumano il gol!!!
Questo per te è una BUONA prestazione?
Spiegami Bouah cosa ha sbagliato in quei pochi minuti che gioca sempre......

mi era sfuggito questo post.
io le partite me le vedo jestimando quando gioca corsi proprio per ciò che ha detto compa Bia..
i pop corn a corsi ci minerra ara capu per non dire altrove.

Franck ock sei un fake? Non è possibile che scrivi queste cose. È proprio da far girare le scatole. A parte che non è il suo ruolo ma poi il secondo tempo ragava i piedi, ne’ attaccava ne’ difendeva. Abbiamo giocato uno in meno. Riguardati le immagini per cortesia, che qua ci stiamo scocciando tutti. Mo questo deve pur arrivare ad essere il giocatore nella storia del Cosenza con più presenze? Ma siamo completamente impazziti.

Ma mparati a differenza fra calcio e ping-pong e poi ritorna.

[lupo1970]

Il tempo delle chiacchiere è finito.....Solo a Cosenza ci facciamo prendere in giro da un signore che al massimo potrebbe fare il presidente della Longobarda....

[lupant70]

Ve lo dico sul serio. Cosa avete da rimproverare a questa squadra eccetto a quei tre davanti ?
Chi parla di Corsi sostenendo che ha giocato male evidentemente vede le partite del Cs consumando i pocorn.

Ma tu stai scherzando?
Il primo gol lo prendiamo su errore suo, e innesca altri due contropiedi di cui uno in cui si fumano il gol!!!
Questo per te è una BUONA prestazione?
Spiegami Bouah cosa ha sbagliato in quei pochi minuti che gioca sempre......

mi era sfuggito questo post.
io le partite me le vedo jestimando quando gioca corsi proprio per ciò che ha detto compa Bia..
i pop corn a corsi ci minerra ara capu per non dire altrove.

Franck ock sei un fake? Non è possibile che scrivi queste cose. È proprio da far girare le scatole. A parte che non è il suo ruolo ma poi il secondo tempo ragava i piedi, ne’ attaccava ne’ difendeva. Abbiamo giocato uno in meno. Riguardati le immagini per cortesia, che qua ci stiamo scocciando tutti. Mo questo deve pur arrivare ad essere il giocatore nella storia del Cosenza con più presenze? Ma siamo completamente impazziti.

Ma mparati a differenza fra calcio e ping-pong e poi ritorna.

Misasi, lei è un cretino. Si informi!

[Brigata rossoblu]

Altri 3 punti persi con una diretta concorrente, squadra imbarazzante con il mister che aveva già due piedi verso l’esonero e invece abbiamo rilanciato alla grande, perdendo senza sapere come.

E ora arriva il Venezia, squadra vera e in forma. Altro che ste bande tipo Reggiana e cremonese con le quali abbiamo ricavato 0 punti.

[cicciopompa]

.. adesso però è tempo di fare AUTOCRITICA SERIA caro OCCHIUZZI, io credo che ci sia un ERRORE STRUTTURALE nel COSENZA e pertanto non è SOLO SFORTUNA e spiego perché:
1) hai scelto un modulo 3-4-1-2 che presuppone un grande dispendio di energia e un possesso palla "quasi totale" ...questo determina la mancanza di LUCIDITÀ in zona gol, basta vedere GLIOZZI e BAEZ come arrivano sulla palla in area di rigore, ossia dopo una corsa spesso di 50/60 metri ed una partita fatta di corsa, ossia spompati e senza quella lucidità che sarebbe necessaria sottoporta.... ad esempio ricordo che giocatori, come lo stesso MESSI, non rincorrono "mai" nessun avversario e si "preservano" per fare la giocata, che poi PUNTUALMENTE arriva
2) per lo stesso motivo di cui al punto 1, credo non fai giocare PETRE, ossia perché PETRE per caratteristiche fisiche e tecniche non copre come GLIOZZI e non perché sia più "avanti" di PETRE come attaccante, in verità credo che PETRE gli sia di molto superiore ma per esigenze di copertura del campo gioca appunto Gliozzi
In altre parole credo che la TUA IDEA DI POSSESSO PALLA TOTALE sia proprio il tuo TALLONE D'ACHILLE ... è necessario che si CAMBI "impostazione" ad almeno UNO DEGLI ATTACCANTI anche a COSTO di perdere qualcosa in COPERTURA e POSSESSO PALLA
Infatti sono abbastanza sicuro che non cambierebbe NULLA far arrivare a gennaio un'altra PUNTA CENTRALE se poi per esigenze di modulo gli si farebbe fare la fine di PETRE ...insomma, concludendo, si deve decidere di SPECCHIARSI MENO ALLA LUNA e RACCOGLIERE di PIÙ ....ossia di provare ad avere più lucidità in area lasciando una PUNTA a fare la PUNTA e questo anche a scapito della bellezza "solo estetica" del gioco ......viceversa, caro MISTER, tu andrai ad allenare in A per il BEL GIOCO ma noi SCENDEREMO in Serie C

[lupant70]

.. adesso però è tempo di fare AUTOCRITICA SERIA caro OCCHIUZZI, io credo che ci sia un ERRORE STRUTTURALE nel COSENZA e pertanto non è SOLO SFORTUNA e spiego perché:
1) hai scelto un modulo 3-4-1-2 che presuppone un grande dispendio di energia e un possesso palla "quasi totale" ...questo determina la mancanza di LUCIDITÀ in zona gol, basta vedere GLIOZZI e BAEZ come arrivano sulla palla in area di rigore, ossia dopo una corsa spesso di 50/60 metri ed una partita fatta di corsa, ossia spompati e senza quella lucidità che sarebbe necessaria sottoporta.... ad esempio ricordo che giocatori, come lo stesso MESSI, non rincorrono "mai" nessun avversario e si "preservano" per fare la giocata, che poi PUNTUALMENTE arriva
2) per lo stesso motivo di cui al punto 1, credo non fai giocare PETRE, ossia perché PETRE per caratteristiche fisiche e tecniche non copre come GLIOZZI e non perché sia più "avanti" di PETRE come attaccante, in verità credo che PETRE gli sia di molto superiore ma per esigenze di copertura del campo gioca appunto Gliozzi
In altre parole credo che la TUA IDEA DI POSSESSO PALLA TOTALE sia proprio il tuo TALLONE D'ACHILLE ... è necessario che si CAMBI "impostazione" ad almeno UNO DEGLI ATTACCANTI anche a COSTO di perdere qualcosa in COPERTURA e POSSESSO PALLA
Infatti sono abbastanza sicuro che non cambierebbe NULLA far arrivare a gennaio un'altra PUNTA CENTRALE se poi per esigenze di modulo gli si farebbe fare la fine di PETRE ...insomma, concludendo, si deve decidere di SPECCHIARSI MENO ALLA LUNA e RACCOGLIERE di PIÙ ....ossia di provare ad avere più lucidità in area lasciando una PUNTA a fare la PUNTA e questo anche a scapito della bellezza "solo estetica" del gioco ......viceversa, caro MISTER, tu andrai ad allenare in A per il BEL GIOCO ma noi SCENDEREMO in Serie C

Occhiuzzi di calcio non capisce un tubo, ti fa retrocedere ordinatamente. La vedo come te, questi attaccanti che si sacrificano in giro per il campo sono la morte per il calcio. Per me ha sbagliato sport, magari a calcetto farebbe meglio. Posso avere un allenatore che abbia almeno il patentino e qualche anno di B sulle spalle per piacere? O qualcuno per difendere le sue idee preferisce retrocedere e tenersi Occhiuzzi? Cacciatemelo davanti.

[car89]

Altri 3 punti persi con una diretta concorrente, squadra imbarazzante con il mister che aveva già due piedi verso l’esonero e invece abbiamo rilanciato alla grande, perdendo senza sapere come.

E ora arriva il Venezia, squadra vera e in forma. Altro che ste bande tipo Reggiana e cremonese con le quali abbiamo ricavato 0 punti.

Mah forse la ragione potrebbe essere proprio questa, aver giocato contro due squadre che non hanno fatto altro che mettersi sotto la linea della palla e affidarsi a due ripartenze in croce.
Questo ha fatto emergere tutti i limiti del Cosenza nella gestione veloce della palla e nella tecnica individuale, essendo una squadra abituata a chiudersi e ripartire velocemente.
Cosa che in effetti l'Ascoli ti ha concesso.

[Bia]

.. adesso però è tempo di fare AUTOCRITICA SERIA caro OCCHIUZZI, io credo che ci sia un ERRORE STRUTTURALE nel COSENZA e pertanto non è SOLO SFORTUNA e spiego perché:
1) hai scelto un modulo 3-4-1-2 che presuppone un grande dispendio di energia e un possesso palla "quasi totale" ...questo determina la mancanza di LUCIDITÀ in zona gol, basta vedere GLIOZZI e BAEZ come arrivano sulla palla in area di rigore, ossia dopo una corsa spesso di 50/60 metri ed una partita fatta di corsa, ossia spompati e senza quella lucidità che sarebbe necessaria sottoporta.... ad esempio ricordo che giocatori, come lo stesso MESSI, non rincorrono "mai" nessun avversario e si "preservano" per fare la giocata, che poi PUNTUALMENTE arriva
2) per lo stesso motivo di cui al punto 1, credo non fai giocare PETRE, ossia perché PETRE per caratteristiche fisiche e tecniche non copre come GLIOZZI e non perché sia più "avanti" di PETRE come attaccante, in verità credo che PETRE gli sia di molto superiore ma per esigenze di copertura del campo gioca appunto Gliozzi
In altre parole credo che la TUA IDEA DI POSSESSO PALLA TOTALE sia proprio il tuo TALLONE D'ACHILLE ... è necessario che si CAMBI "impostazione" ad almeno UNO DEGLI ATTACCANTI anche a COSTO di perdere qualcosa in COPERTURA e POSSESSO PALLA
Infatti sono abbastanza sicuro che non cambierebbe NULLA far arrivare a gennaio un'altra PUNTA CENTRALE se poi per esigenze di modulo gli si farebbe fare la fine di PETRE ...insomma, concludendo, si deve decidere di SPECCHIARSI MENO ALLA LUNA e RACCOGLIERE di PIÙ ....ossia di provare ad avere più lucidità in area lasciando una PUNTA a fare la PUNTA e questo anche a scapito della bellezza "solo estetica" del gioco ......viceversa, caro MISTER, tu andrai ad allenare in A per il BEL GIOCO ma noi SCENDEREMO in Serie C

Occhiuzzi di calcio non capisce un tubo, ti fa retrocedere ordinatamente. La vedo come te, questi attaccanti che si sacrificano in giro per il campo sono la morte per il calcio. Per me ha sbagliato sport, magari a calcetto farebbe meglio. Posso avere un allenatore che abbia almeno il patentino e qualche anno di B sulle spalle per piacere? O qualcuno per difendere le sue idee preferisce retrocedere e tenersi Occhiuzzi? Cacciatemelo davanti.

Lupant, non discutere con questo.
Scrive solo perchè qualcuno gli risponda.
Non ha altro da fare nella vita.
Non ci perdere tempo......

[siberian]

.. adesso però è tempo di fare AUTOCRITICA SERIA caro OCCHIUZZI, io credo che ci sia un ERRORE STRUTTURALE nel COSENZA e pertanto non è SOLO SFORTUNA e spiego perché:
1) hai scelto un modulo 3-4-1-2 che presuppone un grande dispendio di energia e un possesso palla "quasi totale" ...questo determina la mancanza di LUCIDITÀ in zona gol, basta vedere GLIOZZI e BAEZ come arrivano sulla palla in area di rigore, ossia dopo una corsa spesso di 50/60 metri ed una partita fatta di corsa, ossia spompati e senza quella lucidità che sarebbe necessaria sottoporta.... ad esempio ricordo che giocatori, come lo stesso MESSI, non rincorrono "mai" nessun avversario e si "preservano" per fare la giocata, che poi PUNTUALMENTE arriva
2) per lo stesso motivo di cui al punto 1, credo non fai giocare PETRE, ossia perché PETRE per caratteristiche fisiche e tecniche non copre come GLIOZZI e non perché sia più "avanti" di PETRE come attaccante, in verità credo che PETRE gli sia di molto superiore ma per esigenze di copertura del campo gioca appunto Gliozzi
In altre parole credo che la TUA IDEA DI POSSESSO PALLA TOTALE sia proprio il tuo TALLONE D'ACHILLE ... è necessario che si CAMBI "impostazione" ad almeno UNO DEGLI ATTACCANTI anche a COSTO di perdere qualcosa in COPERTURA e POSSESSO PALLA
Infatti sono abbastanza sicuro che non cambierebbe NULLA far arrivare a gennaio un'altra PUNTA CENTRALE se poi per esigenze di modulo gli si farebbe fare la fine di PETRE ...insomma, concludendo, si deve decidere di SPECCHIARSI MENO ALLA LUNA e RACCOGLIERE di PIÙ ....ossia di provare ad avere più lucidità in area lasciando una PUNTA a fare la PUNTA e questo anche a scapito della bellezza "solo estetica" del gioco ......viceversa, caro MISTER, tu andrai ad allenare in A per il BEL GIOCO ma noi SCENDEREMO in Serie C

Occhiuzzi di calcio non capisce un tubo, ti fa retrocedere ordinatamente. La vedo come te, questi attaccanti che si sacrificano in giro per il campo sono la morte per il calcio. Per me ha sbagliato sport, magari a calcetto farebbe meglio. Posso avere un allenatore che abbia almeno il patentino e qualche anno di B sulle spalle per piacere? O qualcuno per difendere le sue idee preferisce retrocedere e tenersi Occhiuzzi? Cacciatemelo davanti.

Che centra Occhiuzzi se quella M E R * * di presidente gli ha messo a disposizione una massa di cadaveri? Mah

[lupant70]

.. adesso però è tempo di fare AUTOCRITICA SERIA caro OCCHIUZZI, io credo che ci sia un ERRORE STRUTTURALE nel COSENZA e pertanto non è SOLO SFORTUNA e spiego perché:
1) hai scelto un modulo 3-4-1-2 che presuppone un grande dispendio di energia e un possesso palla "quasi totale" ...questo determina la mancanza di LUCIDITÀ in zona gol, basta vedere GLIOZZI e BAEZ come arrivano sulla palla in area di rigore, ossia dopo una corsa spesso di 50/60 metri ed una partita fatta di corsa, ossia spompati e senza quella lucidità che sarebbe necessaria sottoporta.... ad esempio ricordo che giocatori, come lo stesso MESSI, non rincorrono "mai" nessun avversario e si "preservano" per fare la giocata, che poi PUNTUALMENTE arriva
2) per lo stesso motivo di cui al punto 1, credo non fai giocare PETRE, ossia perché PETRE per caratteristiche fisiche e tecniche non copre come GLIOZZI e non perché sia più "avanti" di PETRE come attaccante, in verità credo che PETRE gli sia di molto superiore ma per esigenze di copertura del campo gioca appunto Gliozzi
In altre parole credo che la TUA IDEA DI POSSESSO PALLA TOTALE sia proprio il tuo TALLONE D'ACHILLE ... è necessario che si CAMBI "impostazione" ad almeno UNO DEGLI ATTACCANTI anche a COSTO di perdere qualcosa in COPERTURA e POSSESSO PALLA
Infatti sono abbastanza sicuro che non cambierebbe NULLA far arrivare a gennaio un'altra PUNTA CENTRALE se poi per esigenze di modulo gli si farebbe fare la fine di PETRE ...insomma, concludendo, si deve decidere di SPECCHIARSI MENO ALLA LUNA e RACCOGLIERE di PIÙ ....ossia di provare ad avere più lucidità in area lasciando una PUNTA a fare la PUNTA e questo anche a scapito della bellezza "solo estetica" del gioco ......viceversa, caro MISTER, tu andrai ad allenare in A per il BEL GIOCO ma noi SCENDEREMO in Serie C

Occhiuzzi di calcio non capisce un tubo, ti fa retrocedere ordinatamente. La vedo come te, questi attaccanti che si sacrificano in giro per il campo sono la morte per il calcio. Per me ha sbagliato sport, magari a calcetto farebbe meglio. Posso avere un allenatore che abbia almeno il patentino e qualche anno di B sulle spalle per piacere? O qualcuno per difendere le sue idee preferisce retrocedere e tenersi Occhiuzzi? Cacciatemelo davanti.

Lupant, non discutere con questo.
Scrive solo perchè qualcuno gli risponda.
Non ha altro da fare nella vita.
Non ci perdere tempo......

Vabbè, se mi da’qualcosa su cui rispondere rispondo. Poi può essere pure di Cz.

[lupo1970]

La colpa, come ogni anno, è del sig. Guarascio.....
10 anni di prese in giro.. Possono bastare!!!

[frank ock]

Criticare Occhiuzzi, accusandolo di sbagliare uomini e tattica, dopo tre partite come Reggiana, Ascoli e Creminese, è fuori dal mondo.
Io credo che tutte le persone normali firmerebbero per vedere questo Cosenza, queste partite, da qui fino alla fine.
Abbiamo creato tanto e subito poco.
Io me la prendo con chi ha portato calciatori in cerca di riscatto come Gliozzi, Sacso e Petre: non dimenticate che vengono da stagioni disastrose ed Occhiuzzi non era il loro allenatore

[lupant70]

Criticare Occhiuzzi, accusandolo di sbagliare uomini e tattica, dopo tre partite come Reggiana, Ascoli e Creminese, è fuori dal mondo.
Io credo che tutte le persone normali firmerebbero per vedere questo Cosenza, queste partite, da qui fino alla fine.
Abbiamo creato tanto e subito poco.
Io me la prendo con chi ha portato calciatori in cerca di riscatto come Gliozzi, Sacso e Petre: non dimenticate che vengono da stagioni disastrose ed Occhiuzzi non era il loro allenatore

3 partite contro 3 bandacce ed hai fatto 3 punti. Oggi hai giocato solo un tempo, 45 minuti, poi il nulla cosmico. Il NULLA. Si è fatto incartare da Bisoli che gli gridava pure il modulo in faccia. E per piacere. Ci vuole dignità!

[siberian]

Criticare Occhiuzzi, accusandolo di sbagliare uomini e tattica, dopo tre partite come Reggiana, Ascoli e Creminese, è fuori dal mondo.
Io credo che tutte le persone normali firmerebbero per vedere questo Cosenza, queste partite, da qui fino alla fine.
Abbiamo creato tanto e subito poco.
Io me la prendo con chi ha portato calciatori in cerca di riscatto come Gliozzi, Sacso e Petre: non dimenticate che vengono da stagioni disastrose ed Occhiuzzi non era il loro allenatore

Appunto secondo alcuni Occhiuzzi sarebbe felice di far giocare gente come Corsi o Gliozzi..Petre ..Trinchera gli ha portato munnizza avendo a disposizione 2.50 elargiti dal picinusu che quest'anno ha toccato il fondo

[Bia]

Criticare Occhiuzzi, accusandolo di sbagliare uomini e tattica, dopo tre partite come Reggiana, Ascoli e Creminese, è fuori dal mondo.
Io credo che tutte le persone normali firmerebbero per vedere questo Cosenza, queste partite, da qui fino alla fine.
Abbiamo creato tanto e subito poco.
Io me la prendo con chi ha portato calciatori in cerca di riscatto come Gliozzi, Sacso e Petre: non dimenticate che vengono da stagioni disastrose ed Occhiuzzi non era il loro allenatore

Il tuo discorso, spiace dirlo, non è coerente.
Per due punti che ti ho sottolineato.
1) quando si perdono due delle ultime tre partite, sul banco degli imputati ci vanno - giocoforza - tutti. Primo fra tutti l'allenatore, anche se ci posson essere le attenuanti del gioco ecc ecc...

2) I giocatori da te nominati li ha scelti ANCHE Occhiuzzi. Quindi, se fanno schifo (ma ancora io non mi sbilancerei del tutto) la colpa è comunqua in gran parte sua. Sennò vuol dire che è un impiegato, non un allenatore. E non credo lo sia....