Cosenza vs Salernitana: pre, live e post partita

[Bia]

Ripetere la partita. I tre punti spettano a noi di diritto

È un mantra ormai....

[dente di lupo]

64 pagine per una partita. È un record?

[Bia]

64 pagine per una partita. È un record?

Ancora no.
Ma tanto si deve aspettare l'esito del ricorso per chiuderla...

[lupocosentino]

64 pagine per una partita. È un record?

Ancora no.
Ma tanto si deve aspettare l'esito del ricorso per chiuderla...

Ma l esito quando si sa?

[Minaccia]

https://www.cosenzachannel.it/2020/12/0 ... a-ricorso/

Capolavoro di Fabiani! Secondo lui il quarto uomo avrebbe detto all'arbitro che abbiamo fatto tre sostituzioni ma ne erano state autorizzate solo due!
Mò questa è fantastica. Facciamo tre sostituzioni, come dimostra qualunque audio, filmato, fotografia, fermo immagine, e ce ne autorizzano solo due? Perché, mò con l'autorizzarci a fare le sostituzioni ci fanno un favore? Tre era chiedere troppo?

E resta il solito grande interrogativo: se l'altra sostituzione non era autorizzata e il quarto uomo non ne sapeva nulla, come faceva il quarto uomo a sapere che doveva essere Ba per Bruccini? Me lo sa spiegare Fabiani?

[Bia]

https://www.cosenzachannel.it/2020/12/0 ... a-ricorso/

Capolavoro di Fabiani! Secondo lui il quarto uomo avrebbe detto all'arbitro che abbiamo fatto tre sostituzioni ma ne erano state autorizzate solo due!
Mò questa è fantastica. Facciamo tre sostituzioni, come dimostra qualunque audio, filmato, fotografia, fermo immagine, e ce ne autorizzano solo due? Perché, mò con l'autorizzarci a fare le sostituzioni ci fanno un favore? Tre era chiedere troppo?

E resta il solito grande interrogativo: se l'altra sostituzione non era autorizzata e il quarto uomo non ne sapeva nulla, come faceva il quarto uomo a sapere che doveva essere Ba per Bruccini? Me lo sa spiegare Fabiani?

Lo dicevo che stanno impostando la supercazzola.
Cmq se ne ha autorizzato due, e Ba è entrato per PRIMO, non era lui da ammonire, visto che il primo cambio esposto da Kevin Marulla è Ba per Bruccini!!
Ma si rendono conto di come stiamo scadendo nel ridicolo?
Ci sono le immagini!!!

[marco376]

https://www.cosenzachannel.it/2020/12/0 ... a-ricorso/

Capolavoro di Fabiani! Secondo lui il quarto uomo avrebbe detto all'arbitro che abbiamo fatto tre sostituzioni ma ne erano state autorizzate solo due!
Mò questa è fantastica. Facciamo tre sostituzioni, come dimostra qualunque audio, filmato, fotografia, fermo immagine, e ce ne autorizzano solo due? Perché, mò con l'autorizzarci a fare le sostituzioni ci fanno un favore? Tre era chiedere troppo?

E resta il solito grande interrogativo: se l'altra sostituzione non era autorizzata e il quarto uomo non ne sapeva nulla, come faceva il quarto uomo a sapere che doveva essere Ba per Bruccini? Me lo sa spiegare Fabiani?

Come fa Fabiani a sapere quello che si sono detti arbitro e segnalinee?
Mica si sono messi daccordo sulla versione da dare?
...questi più cercano scuse più si rigirano la M E R * * addoso.
Se continuano chissà che esce fuori

[Bia]

https://www.cosenzachannel.it/2020/12/0 ... a-ricorso/

Capolavoro di Fabiani! Secondo lui il quarto uomo avrebbe detto all'arbitro che abbiamo fatto tre sostituzioni ma ne erano state autorizzate solo due!
Mò questa è fantastica. Facciamo tre sostituzioni, come dimostra qualunque audio, filmato, fotografia, fermo immagine, e ce ne autorizzano solo due? Perché, mò con l'autorizzarci a fare le sostituzioni ci fanno un favore? Tre era chiedere troppo?

E resta il solito grande interrogativo: se l'altra sostituzione non era autorizzata e il quarto uomo non ne sapeva nulla, come faceva il quarto uomo a sapere che doveva essere Ba per Bruccini? Me lo sa spiegare Fabiani?

Come fa Fabiani a sapere quello che si sono detti arbitro e segnalinee?
Mica si sono messi daccordo sulla versione da dare?
...questi più cercano scuse più si rigirano la M E R * * addoso.
Se continuano chissà che esce fuori

Che saranno costretti davvero a farla ripetere la partita!!

[Lupo 72]

Ripetere la partita. I tre punti spettano a noi di diritto

I salernitani i tenimu fatti!

[DarkGOD]

quanto stiamo?

[dente di lupo]

Il problema serio è se si rifà la partita dobbiamo aprire un Topic nuovo o si continua con questo

[lupant70]

Penso che questa volta ammetteranno le immagini perché è un caso che fa giurisprudenza. Ripeto, non ci sono dubbi alla ripetizione della partita.

[Kronox]

Penso che questa volta ammetteranno le immagini perché è un caso che fa giurisprudenza. Ripeto, non ci sono dubbi alla ripetizione della partita.

Penso che sei il solo a non avere dubbi, beato te.

[originalzagor]

...ad esempio... mi corregga avvocato , se Ba fosse stato espulso con provvedimento autonomo non esistevano i presupposti per il reclamo perchè l'ammonizione antecedente non influiva....

P.S.: però unn'esagerà contro i colleghi i Salerno... ca pu denuncianu a tia!

Infatti, se avesse avuto un rosso diretto, come potevi collegare i due episodi all'eventuale errore tecnico? Ma direi di piu', goal validi annullati e viceversa, rigori dati e non dati, associati e non ad espulsioni, non determinano i risultati?

si... infatti se l'arbitro nel referto riconosce l'errore tecnico la partita si ripete.
Il problema è la non opponibilità di prove esterne rispetto alla dichiarazione dell'arbitro, che risulta
assimilabile (senza alcuna ragione) a Vangelo.
Però se l'errore tecnico può desumersi, anche indirettamente, da quanto riportato dall'arbitro nel referto, allora la partita deve essere rigiocata.
Nel caso specifico, seppure assenti precedenti avvenuti con le attuali recentissime regole che hanno comunque parzialmente modificato il complesso delle norme sottese al gioco del calcio ed all'interpretazione complessiva dei fatti accaduti, esistono reali margini per la ripetizione poiché è palese la responsabilità di arbitro e quarto uomo (quest'ultimo onerato della specifica attività di sovrintendere ai cambi).

NOI VOGLIAMO LA RADIAZIONE DI QUEL MAIALE IN MALAFEDE!

No, non penso sia così.
L'errore tecnico dell'arbitro di per sé non comporta la ripetizione della gara.
Dall'errore deve discendere una svantaggio oggettivo per una delle due squadre, che deve poi aver influito sul risultato finale.
Per questo, dopo aver stabilito se l'ammonizione di Ba è conseguenza di errore tecnico, il giudice deve valutare se ha oggettivamente svantaggiato il Cosenza nell'ottica del risultato finale.
Quindi potrebbe dire che l'ammonizione, quindi l'errore tecnico, non ha da sola comportato lo svantaggio, e quindi la partita non si ripete, perché è intervenuta una causa successiva indipendente dall'errore (la seconda ammonizione); oppure potrebbe dire che aver fatto giocare Ba ingiustamente ammonito ha svantaggiato il Cosenza, tanto che dopo 3 minuti è stato espulso, e in questo caso la gara andrebbe ripetuta.

C'è poi il tema, valevole sempre, per qualunque ricorso, dell'interesse al risultato del ricorso.
Io sono legittimato a presentare un ricorso contro un qualunque provvedimento se dall'accoglimento conseguo un'utilità.
In questo caso il Cosenza ha interesse a ricorrere, mentre non lo ha la Salernitana, neanche rispetto all'errore tecnico della quarta sostituzione.

quello che hai evidenziato è ovviamente scontato e l'ho dato per condizione implicitamente sussistente.

[originalzagor]

Ne approfitto altresì per rinfrescare il concetto di nesso di causalità così come da anni universitari: esiste un nesso di causa ed effetto diretto tra due eventi quando eliminando mentalmente il primo è logico desumere che il secondo non si verifichi. Eliminando l'evento "erronea prima ammonizione di Ba" si verifica l'evento nocivo "espulsione di Ba"? Risposta logica: no. Quindi il nesso di causalità tra l'errore tecnico dell'arbitro e il danno cagionato al Cosenza, influente sull'andamento della partita, è diretto e ineludibile.
Grazie, grazie, troppo buoni, grazie

non basta... il pbl è - come diceva l'ottimo car89 - l'errore tecnico ha causato uno svantaggio oggettivo per una delle due squadre che ha influito sul risultato finale?

la risposta è: certamente SI.

Giocare in 10 per 15 min+recupero influisce certamente sulla capacità della squadra di (quantomeno) pareggiare la gara ed incide immancabilmente sulla potenzialità di creare azioni pericolose per l'antagonista, oltre a stravolgere l'assetto tattico della compagine (dopo l'espulsione deve entrare Kone per mettere una pezza a centrocampo, chiaramente la coperta la tiri da u lato e ti scopri dall'altro).

Insomma... stamu scriviannu u ricorso a Di Cintio!




@Vilienza
P.S. pu... si versu i 4 e menza, con calma, mi vena in mente ancun'atra cosa...