Cosenza vs Salernitana: pre, live e post partita

[pix]

Scusate posso tornare un attimo a ieri sera e a ricordarci della presenza nel mondo del calcio della M E R * * di giallovestita ? Così...pour parler

[DarkGOD]

A ben vedere, di errori tecnici ce ne sono due: anche la prima determinante ammonizione di Ba deve essere considerata tale. Non è frutto di una valutazione rimessa alla discrezionalità dell'arbitro (ammonire l'autore di un fallo che invece ha preso il pallone) ma di una vera topica: lo ha ammonito a motivo (da referto) che sarebbe entrato in campo senza permesso e invece le immagini dimostrano che non è assolutamente vero.
Questo, più il fatto che si è giocato in dodici per due minuti buoni, più il fatto che la prima ammonizione di Ba è stata come detto determinante perché ci ha poi portato a giocare in dieci per venti minuti più recupero, propenderebbe per la ripetizione della partita.

Pare che la salernitana, in caso di nostro ricorso, farà a sua volta ricorso adducendo l'utilizzo di 4 slot invece dei 3 previsti, perché considerano l'entrata di Ba come terzo slot e quindi kone sarebbe il quarto.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Ba è stato autorizzato nel momento in cui è entrato quindi quelle tre sostituzioni sono contemporanee. Pure non fosse, non sarebbe un quarto slot nostro ma l'ennesimo errore tecnico dell'arbitro, che ha indebitamente ritardato una sostituzione che noi volevamo effettuare in quel momento e pensavamo (secondo me a ragione) di aver effettuato in quel momento.

E comunque credo che si possa facilmente dimostrare che anche la slot, se scorretta, andava segnalata dal quarto uomo.
Cosa che non ha fatto....

lo slot in piu' usato,secondo a capu loro,viene fuori solo perchè hanno fatto entrare ba con bruccini ancora in campo,sono cose di cui si deve preoccupare la terna e non l'hanno fatto
da quell'errore si arriva all'ipotetico slot in piu' usato in piu'
quindi nessuna colpa volontaria del cosenza
è inutile che ci provano solo a pensarci perchè ci sono le immagini!
ripeto,non devi fare ricorso sperando che ti fanno rifare la partita,anche se sarebbe giusto così,ma è un fatto di principio per sottolineare che crapa e che uomo in malafede è stato l'arbitro
o ci fai rifare la partita o fai radiare la terna per un anno
tè vafangulu.

[Bia]

A ben vedere, di errori tecnici ce ne sono due: anche la prima determinante ammonizione di Ba deve essere considerata tale. Non è frutto di una valutazione rimessa alla discrezionalità dell'arbitro (ammonire l'autore di un fallo che invece ha preso il pallone) ma di una vera topica: lo ha ammonito a motivo (da referto) che sarebbe entrato in campo senza permesso e invece le immagini dimostrano che non è assolutamente vero.
Questo, più il fatto che si è giocato in dodici per due minuti buoni, più il fatto che la prima ammonizione di Ba è stata come detto determinante perché ci ha poi portato a giocare in dieci per venti minuti più recupero, propenderebbe per la ripetizione della partita.

Pare che la salernitana, in caso di nostro ricorso, farà a sua volta ricorso adducendo l'utilizzo di 4 slot invece dei 3 previsti, perché considerano l'entrata di Ba come terzo slot e quindi kone sarebbe il quarto.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Ba è stato autorizzato nel momento in cui è entrato quindi quelle tre sostituzioni sono contemporanee. Pure non fosse, non sarebbe un quarto slot nostro ma l'ennesimo errore tecnico dell'arbitro, che ha indebitamente ritardato una sostituzione che noi volevamo effettuare in quel momento e pensavamo (secondo me a ragione) di aver effettuato in quel momento.

E comunque credo che si possa facilmente dimostrare che anche la slot, se scorretta, andava segnalata dal quarto uomo.
Cosa che non ha fatto....

lo slot in piu' usato,secondo a capu loro,viene fuori solo perchè hanno fatto entrare ba con bruccini ancora in campo,sono cose di cui si deve preoccupare la terna e non l'hanno fatto
da quell'errore si arriva all'ipotetico slot in piu' usato in piu'
quindi nessuna colpa volontaria del cosenza
è inutile che ci provano solo a pensarci perchè ci sono le immagini!
ripeto,non devi fare ricorso sperando che ti fanno rifare la partita,anche se sarebbe giusto così,ma è un fatto di principio per sottolineare che crapa e che uomo in malafede è stato l'arbitro
o ci fai rifare la partita o fai radiare la terna per un anno
tè vafangulu.

[Bia]

Scusate posso tornare un attimo a ieri sera e a ricordarci della presenza nel mondo del calcio della M E R * * di giallovestita ? Così...pour parler

Così m'inviti a nozze.
DIONISI ARBITRO DI M E R * *!!!!!

[Brigata rossoblu]

Giusto fare ricorso, non tanto per rigiocare la partita che non succederà mai, quanto per rompere le pal** a gente come Dionisi, inadeguata per il ruolo di arbitro professionistico

[DarkGOD]

dionì prova a presentarti torna a cusenza ca ti facimu na camorgia ntra cucina i nube.

[Kronox]

Ragà voltiamo pagina, il nostro eventuale ricorso non lo prenderanno nemmeno in considerazione......... subito testa alla trasferta di Vicenza.... Ci sono da fare 15/16 punti nelle prossime 10 partite

Lo sto dicendo, il ricorso va fatto a prescindere, perchè anche se lo perdi evidenzia la cazzata di Dionisi e della terna!
Quindi anche se perdi, lui sarà oggetto di sanzione disciplinare per la sua evidente "svista", e se lo merita....

Si ok, dico solo di non affissarci, anche perchè parliamoci chiaro, anche in 11 non avremmo mai segnato visto che siamo nulli davanti senza una punta di riferimento, a me questi attacchi stile Barcellona con tutti i piccolini non sono mai piaciuti, funzionano solo quando hai giocatori top davanti, e non è il nostro caso.
Quindi meglio concentrarsi sui prossimi scontri diretti cercando di perderne il meno possibile, non la vedo bene finchè continueremo senza punte, creiamo tanto o comunque ci mettiamo nelle condizioni di diventare pericolosi ma arrivati sulla trequarti spariamo completamente, spero che Occhiuzzi si ravveda su questo punto, anche perchè le punte, specie Petre diceva di averle visionate e volute lui stesso , quindi ora che si assuma anche lui la responsabilità delle sue scelte !

Se hai avuto due occasioni con Petre e soprattutto Baholuli in 10, chi ti dice che a parità numerica non pareggiavi?

Proprio perchè hai avuto occasioni a porta vuota senza segnare dico che non l'avremmo mai pareggiata, parliamoci chiaro poi, senza i miracoli di Falcone il primo tempo finiva 0-2 per loro, siamo anche sportivi, il ricorso facciamolo per carità, non si sa mai ma da ora che si concentrassero tutti per sti scontri diretti, io vedendo la squadra ho tanta paura, non so voi...

[marco376]

Intanto ba... [emoji55]

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

il mio nuovo idolo.
s'è già mparato l'italiano..

assolutamente. NIENTE SQUALIUFICA, VOGLIO TITOLARE STO RAGAZZO, A CENTROCAMPO LI FA SECCHI ...ORA AVRA' ANCHE PIU' VOGLIA DI FAR VEDERE CHI E'
JAMU BA

[bissiamo]

Ecco la foto che ci scagiona!
Anche Occhiuzzi in diretta ora sta dicendo su Replay che noi abbiamo fatto tutto regolarmente. È stato l'arbitro a riprendere il gioco di fretta con la nostra panchina che cercava di dire all'arbitro che Bruccini stava uscendo e non era ancora fuori dal rettangolo di gioco!!
Dionisi M E R * *!!

Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk

Oltre al reclamo preannunciato, il Cosenza dovrebbe fare un bel comunicato stampa da inviare a tutti gli organi di informazione (Gazzetta, Corriere, Sky, Rai Sport etc..) , con il supporto un po' di immagini come queste per evidenziare la mediocrita' della quaterna arbitrale e le motivazioni del ricorso.

[DarkGOD]

Ragà voltiamo pagina, il nostro eventuale ricorso non lo prenderanno nemmeno in considerazione......... subito testa alla trasferta di Vicenza.... Ci sono da fare 15/16 punti nelle prossime 10 partite

Lo sto dicendo, il ricorso va fatto a prescindere, perchè anche se lo perdi evidenzia la cazzata di Dionisi e della terna!
Quindi anche se perdi, lui sarà oggetto di sanzione disciplinare per la sua evidente "svista", e se lo merita....

Si ok, dico solo di non affissarci, anche perchè parliamoci chiaro, anche in 11 non avremmo mai segnato visto che siamo nulli davanti senza una punta di riferimento, a me questi attacchi stile Barcellona con tutti i piccolini non sono mai piaciuti, funzionano solo quando hai giocatori top davanti, e non è il nostro caso.
Quindi meglio concentrarsi sui prossimi scontri diretti cercando di perderne il meno possibile, non la vedo bene finchè continueremo senza punte, creiamo tanto o comunque ci mettiamo nelle condizioni di diventare pericolosi ma arrivati sulla trequarti spariamo completamente, spero che Occhiuzzi si ravveda su questo punto, anche perchè le punte, specie Petre diceva di averle visionate e volute lui stesso , quindi ora che si assuma anche lui la responsabilità delle sue scelte !

Se hai avuto due occasioni con Petre e soprattutto Baholuli in 10, chi ti dice che a parità numerica non pareggiavi?

Proprio perchè hai avuto occasioni a porta vuota senza segnare dico che non l'avremmo mai pareggiata, parliamoci chiaro poi, senza i miracoli di Falcone il primo tempo finiva 0-2 per loro, siamo anche sportivi, il ricorso facciamolo per carità, non si sa mai ma da ora che si concentrassero tutti per sti scontri diretti, io vedendo la squadra ho tanta paura, non so voi...

è anche vero però che se invece di baez e carretta al primo tempo avessi avuto anche una sola punta d'area,poteva finire 3 a 0 per noi il primo tempo krò..
baez ieri a parte le solite azioni in contropiede CHE SONO QUELLO CHE DEVE FARE ha buttato almeno 4 pal** gol là davanti con una sufficienza disarmante..non è una punta,non può giocare lì,deve stare esterno e metterla al centro
al centro ci possiamo mettere pure maurizio prete
ma la punta è fondamentale per il modo in cui giochiamo!
ieri asencio quelle due pal** di baez le avrebbe messe dentro al 99,7% .

[Bia]

Intanto ba... [emoji55]

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

il mio nuovo idolo.
s'è già mparato l'italiano..

assolutamente. NIENTE SQUALIUFICA, VOGLIO TITOLARE STO RAGAZZO, A CENTROCAMPO LI FA SECCHI ...ORA AVRA' ANCHE PIU' VOGLIA DI FAR VEDERE CHI E'
JAMU BA

Grande Ba!
Alla prossima deve giocare dal 1minuto, altro che squalifica!!!

[pix]

Ragà voltiamo pagina, il nostro eventuale ricorso non lo prenderanno nemmeno in considerazione......... subito testa alla trasferta di Vicenza.... Ci sono da fare 15/16 punti nelle prossime 10 partite

Lo sto dicendo, il ricorso va fatto a prescindere, perchè anche se lo perdi evidenzia la cazzata di Dionisi e della terna!
Quindi anche se perdi, lui sarà oggetto di sanzione disciplinare per la sua evidente "svista", e se lo merita....

Si ok, dico solo di non affissarci, anche perchè parliamoci chiaro, anche in 11 non avremmo mai segnato visto che siamo nulli davanti senza una punta di riferimento, a me questi attacchi stile Barcellona con tutti i piccolini non sono mai piaciuti, funzionano solo quando hai giocatori top davanti, e non è il nostro caso.
Quindi meglio concentrarsi sui prossimi scontri diretti cercando di perderne il meno possibile, non la vedo bene finchè continueremo senza punte, creiamo tanto o comunque ci mettiamo nelle condizioni di diventare pericolosi ma arrivati sulla trequarti spariamo completamente, spero che Occhiuzzi si ravveda su questo punto, anche perchè le punte, specie Petre diceva di averle visionate e volute lui stesso , quindi ora che si assuma anche lui la responsabilità delle sue scelte !

Se hai avuto due occasioni con Petre e soprattutto Baholuli in 10, chi ti dice che a parità numerica non pareggiavi?

Proprio perchè hai avuto occasioni a porta vuota senza segnare dico che non l'avremmo mai pareggiata, parliamoci chiaro poi, senza i miracoli di Falcone il primo tempo finiva 0-2 per loro, siamo anche sportivi, il ricorso facciamolo per carità, non si sa mai ma da ora che si concentrassero tutti per sti scontri diretti, io vedendo la squadra ho tanta paura, non so voi...

è anche vero però che se invece di baez e carretta al primo tempo avessi avuto anche una sola punta d'area,poteva finire 3 a 0 per noi il primo tempo krò..
baez ieri a parte le solite azioni in contropiede CHE SONO QUELLO CHE DEVE FARE ha buttato almeno 4 pal** gol là davanti con una sufficienza disarmante..non è una punta,non può giocare lì,deve stare esterno e metterla al centro
al centro ci possiamo mettere pure maurizio prete
ma la punta è fondamentale per il modo in cui giochiamo!
ieri asencio quelle due pal** di baez le avrebbe messe dentro al 99,7% .

Di pure 100%
La percentuale del 99,7 la raggiunge un centravanti normodotato

[Bia]

Ecco la foto che ci scagiona!
Anche Occhiuzzi in diretta ora sta dicendo su Replay che noi abbiamo fatto tutto regolarmente. È stato l'arbitro a riprendere il gioco di fretta con la nostra panchina che cercava di dire all'arbitro che Bruccini stava uscendo e non era ancora fuori dal rettangolo di gioco!!
Dionisi M E R * *!!

Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk

Oltre al reclamo preannunciato, il Cosenza dovrebbe fare un bel comunicato stampa da inviare a tutti gli organi di informazione (Gazzetta, Corriere, Sky, Rai Sport etc..) , con il supporto un po' di immagini come queste per evidenziare la mediocrita' della quaterna arbitrale e le motivazioni del ricorso.

Io non riesco a pulire l'audio dove si sente la nostra panchina, sennò pubblicavo pure quello.
DIONISI ARBITRO DI M E R * *!!!

[Bia]

Giusto fare ricorso, non tanto per rigiocare la partita che non succederà mai, quanto per rompere le pal** a gente come Dionisi, inadeguata per il ruolo di arbitro professionistico

Più incazzato, Dottor Brigata. La voglio più incazzato!
DIONISI ARBITRO DI M E R * *!

[ermes60]

Ragazzi scrivo dopo quasi 24 ore perche' capisco l'amarezza della sconfitta in casa, contro una rivale storica, e quindi volevo evitare di arrecare disturbo, visto che sono anche ospite su un forum "avversario".
Sulla partita, ho apprezzato molto il commento di Speroni, equilibrato sportito e, tutto sommato, calzante a quanto vistoin campo, non ho apprezzato il commento di un utente di cui non ricordo il nick che asseriva che il primo tempo doveva finire 3-0 per voi, forse avra' visto un'altra partita e non ha visto il goal divorato da Tutino che spara alto e ben 3 penetrazioni in area su scambio veloce dove il vostro portiere ci ha messo diverse pezze, anche perche' i tiri non erano proprio angolati.
Primo tempo bello, eravate anche ordinati fino all'area, poi vi mancava lo spunto decisivo, contro una difesa (ricordiamolo) priva di due titolari e Casasola dirottato a sinistra, con esordio di Mantovani e Bogdan, e avete avuto un paio di occasioni, contro le 3 piu' limpide della salernitana (ah, volevo dire che una difesa, la vostra, non puo' essere presa d'infilata per ben 3 volte dove l'avversario con scambio veloce, si presenta a tu per tu col tuo portiere), se ricordate vi avevo avvisato che Anderson a ridosso delll'area era micidiale, ha dribbling e tiro.
Secondo tempo, avete subito il goal e vi siete disuniti, la salernitana si e' rintanata e si e' messa a fare il gioco che ama, rubare palla e ripartire, dove poteva essere letale.
L'ccoasione clamorosa che ha avuto il francese a sporta spalancata poteva darvi il pareggio, che, onestamente,sarebbe stato stretto alla salernitana, ma nel calcio ci sta, ma tutto cio' nasce da un errore grave di Tutino che tiene palla e se la fa rubare, invece id darla al compagno libero, e si becca una ripartenza in faccia a pochi minuti dalla fine (una tirata di orecchie), fortuna per noi che il francese anche poco lucido e tradito da un rimbalzo la manda alta.
Quanto all'arbitro, ha lasciato un po' correre all'inizio, direzione all'inglese, sulla vicenda della sostituzione non ho visto bene causa un black-out della connessione di qualche minuto, ho ripreso la visione quando l'arbitro ha fermato il gioco, cmq probabilmente il quarto uomo e' stato ingannato/distratto dal fatto che Bruccini poteva uscire dall'altro lato del campo, come regolamento prevede. Il ricorso, non so, ma credo non lo fara' nessuno delle due.
Un giudizio sulla vostra squadra, e' vero vi manca l'attaccante (Carretta non e' male) dal goal facile, ma io guarderei un attimo la difesa, ripeto avete preso 3 infilate di seguito con avversari entrati palla al piede davanti al tuo portiere, questo e' grave. Sulle pal** alte, contro Djuric puoi fare poco, devi mettere il centrale piu' alto e piu' tosto, perche' Djuric oltre che alto, la controlla anche abbastanza bene e non lo smuovi.
Scusate la prolissita', ma la partita meritava, vi faccio un in bocca alupo per il prosieguo.