Chievo Verona vs Cosenza - sabato 31/10/2020 ore 16:00 - pre, live, post partita

[Frascale67]

Se continuiamo a giocare a 2 a centrocampo, per come siamo messi, verrà purtroppo il giorno in cui Falcone svestirà i panni di Yashin (e ci potrebbe anche stare) e le squadre che giocano al calcio, che già ci prendono a calc*, ne butteranno dentro più di uno.
Come disse il buon Oronzo: chiudere le fasce e blindere il centrocampo. Almeno per come siamo messi adesso. Più avanti magari possiamo giocare a farne uno in più dell’avversario

Però non ho capito se per te la soluzione è lasciare la difesa a 2, per coprire di più il centrocampo.
Se invece l’uomo da mettere a centrocampo dovrebbe essere prelevato dal reparto offensivo 7 uomini per due soli posti rischiererebbe di innescare preoccupanti malumori!

Se in linea generale quello che dice pix è necessario, be' i malumori se li fanno passare. Perché altrimenti i "malumori " vengono ai difensori e magari anche al portiere.

[REAL]

............... ...........Falcone
..................PULLMAN+cul*
................Ingrosso Idda Legittimo
...... Corsi Sciaudone Petrucci Bittante
..... ........ .....Baez.......Carretta
................ .... ..... Petre

Il pullman con il freno a mano però. Avissi i fa' il giochetto del fuorigioco...

[pix]

La difesa a 3 è molto più dispendiosa in termini di energie rispetto a quella a 4.
Avere 3 centrali non significa voler essere più coperti. Anzi.
Sicuramente manca quello in grado di alzarsi all'occorrenza e giocare la palla.
Ma cambiare modulo significa rivedere tutti i movimenti e non credo che occhiuzzi ci stia per niente lavorando.
In fondo il calcio si sta muovendo in questa direzione: ricerca del recupero immediato della palla e verticalizzazioni veloci.
Probabilmente al momento ci manca fisicità che magari avremo più avanti.

Ti dirò di più, le squadre che subiscono il pressing esasperato, per non rischiare troppo in fase di costruzione, alcune volte, invece di uscire palla al piede lanciano lungo per i due (almeno) attaccanti che in genere vengono lasciati uno contro uno da chi pressa. Potrebbe essere una soluzione per noi.
L' ha fatto l'Ajax, che figuriamoci se non sa costruire dal basso, tenendo 3 attaccanti alti, di fatto vanificando il pressing dell'Atalanta che si vedeva scavalcato il centrocampo e si trovava a dover difendere uomo contro uomo.
Si lo so che i nostri attaccanti non sono quelli dell'Ajax, ma ci si può provare

[Markol]

vilienza vi accusa ufficialmente di vacabbunneria

Grande, Viliè


Per il resto, già a commentare la partita contro il Lecce ed in un altro paio di circostanze ho sollevato la cosa senza ricevere risposta. Cioè: ma è mai possibile che un centrocampo più folto, a 3/5 potrebbe secondo voi davvero reggere l’urto delle squadre avversarie, lasciando la nostra difesa sguarnita, con appena due centrali, pure scarsi tecnicamente? Scrivevo, a tal proposito, così:
ricordo a coloro che insistono sul modulo con difesa a 4 che questo comporterebbe una difesa con due soli centrali. Non credo sia sostenibile, vista la scarsa levatura tecnica dei nostri difensori: già a 3 facciamo acqua! Invece, se proprio si dovesse, per aggiungere un centrocampista, Occhiuzzi dovrebbe piuttosto rinunciare ad un attaccante ed impostare così o un 5-3-2 o 3-5-2 che dir si voglia.

Così, in alternativa al 3-4-3 delle prime uscite, potrebbe essere:
Falcone
Corsi Ingrosso Idda Legittimo Bittante
Bruccini Petrucci Sciaudone
Baez
Petre

Eh, se metti Kone al posto di Bruccini, questa formazione potrebbe venir fuori durante una partita.
Non dall'inizio magari, ma a partita in corso.
E Bouah, per la spinta che ha, nno dovrebbe avere problemi al posto di Corsi.
Dipende molto dall'evoluzione di Petre....

Dici bene, può essere una soluzione a partita in corso anche perché taglierebbe di fatto esterni e punte. Solo che, mentre il valore di Braglia era proprio quello di cambiare modulo a partita in corso, leggendo quasi sempre bene l’evoluzione del match, Occhiuzzi non sembra, per ora, avere la stessa flessibilità.

Vediamo se con l'esperienza che accumula ci proverà....

Non cambia neanche se le squadre avversarie ci massacrano. La scorsa partita per 20 minuti contro il Lecce non ci abbiamo capito niente e non ha fatto una benché minima contromossa. Potevamo stare tranquillamente sotto 3-0. Questo non va bene. Ci sta affidarsi al cul*, ma poi non devi esagerare.

Infatti, andava messo un terzo centrocampista schierando petrucci in regia. Il Lecce a centrocampo ci ha distrutto.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[pix]

Sempre per portare acqua al mulino che con due centrocampisti non andiamo da nessuna parte per come siamo messi adesso
Ho visto la partita, spero l'abbia vista anche Occhiuzzi, della Juve contro il Barcellona.
Il peggior Barcellona degli ultimi anni, mi sa addirittura a centroclassifica in liga, ha disintegrato la Juve. Non si può giocare con soli due centrocampisti contro una squadra che fa del centrocampo il suo punto di forza. Le prendi.
E le squadre forti di B sono forti anche e soprattutto a centrocampo

[lupant70]

La difesa a 3 è molto più dispendiosa in termini di energie rispetto a quella a 4.
Avere 3 centrali non significa voler essere più coperti. Anzi.
Sicuramente manca quello in grado di alzarsi all'occorrenza e giocare la palla.
Ma cambiare modulo significa rivedere tutti i movimenti e non credo che occhiuzzi ci stia per niente lavorando.
In fondo il calcio si sta muovendo in questa direzione: ricerca del recupero immediato della palla e verticalizzazioni veloci.
Probabilmente al momento ci manca fisicità che magari avremo più avanti.

Al netto del Cosenza di Silipo, la difesa a 3 a me non piace proprio . Il calcio è un gioco semplice perché renderlo complicato? 2 terzini , sinistro a fluidificare e 2 centrali. Un ala destra, 2 mediani, un regista/rifinitore, una punta di movimento e una centrale. 40 anni fa si giocava così e a brevissimo lo si farà di nuovo. Poi soprattutto il tiki taka mi fa vomitare; vuoi giocare calcetto? Dividi la squadra e fai 5 vs 5. Sarò antiquato?

[zorro]

La difesa a 3 è molto più dispendiosa in termini di energie rispetto a quella a 4.
Avere 3 centrali non significa voler essere più coperti. Anzi.
Sicuramente manca quello in grado di alzarsi all'occorrenza e giocare la palla.
Ma cambiare modulo significa rivedere tutti i movimenti e non credo che occhiuzzi ci stia per niente lavorando.
In fondo il calcio si sta muovendo in questa direzione: ricerca del recupero immediato della palla e verticalizzazioni veloci.
Probabilmente al momento ci manca fisicità che magari avremo più avanti.

Aggiungo che tutte le volte che abbiamo provato la difesa a 4 dai tempi della serie C con Braglia sono successi disastri assoluti e si è sempre ritornati di fretta e furia alla difesa a 3. Probabilmente anche i nostri difensori sono più propensi a giocare a 3 per caratteristiche (penso a Legittimo per esempio).

[maurizio67]

Falcone
Ingrosso Idda Legittimo
Bittante Koné Petrucci Vera
Baez
Carretta Sacko

[Bia]

La difesa a 3 è molto più dispendiosa in termini di energie rispetto a quella a 4.
Avere 3 centrali non significa voler essere più coperti. Anzi.
Sicuramente manca quello in grado di alzarsi all'occorrenza e giocare la palla.
Ma cambiare modulo significa rivedere tutti i movimenti e non credo che occhiuzzi ci stia per niente lavorando.
In fondo il calcio si sta muovendo in questa direzione: ricerca del recupero immediato della palla e verticalizzazioni veloci.
Probabilmente al momento ci manca fisicità che magari avremo più avanti.

Al netto del Cosenza di Silipo, la difesa a 3 a me non piace proprio . Il calcio è un gioco semplice perché renderlo complicato? 2 terzini , sinistro a fluidificare e 2 centrali. Un ala destra, 2 mediani, un regista/rifinitore, una punta di movimento e una centrale. 40 anni fa si giocava così e a brevissimo lo si farà di nuovo. Poi soprattutto il tiki taka mi fa vomitare; vuoi giocare calcetto? Dividi la squadra e fai 5 vs 5. Sarò antiquato?

Più verve, ragazzi, più verve! A Verona vogliamo vincere!!

[misasi]

La difesa a 3 è molto più dispendiosa in termini di energie rispetto a quella a 4.
Avere 3 centrali non significa voler essere più coperti. Anzi.
Sicuramente manca quello in grado di alzarsi all'occorrenza e giocare la palla.
Ma cambiare modulo significa rivedere tutti i movimenti e non credo che occhiuzzi ci stia per niente lavorando.
In fondo il calcio si sta muovendo in questa direzione: ricerca del recupero immediato della palla e verticalizzazioni veloci.
Probabilmente al momento ci manca fisicità che magari avremo più avanti.

Al netto del Cosenza di Silipo, la difesa a 3 a me non piace proprio . Il calcio è un gioco semplice perché renderlo complicato? 2 terzini , sinistro a fluidificare e 2 centrali. Un ala destra, 2 mediani, un regista/rifinitore, una punta di movimento e una centrale. 40 anni fa si giocava così e a brevissimo lo si farà di nuovo. Poi soprattutto il tiki taka mi fa vomitare; vuoi giocare calcetto? Dividi la squadra e fai 5 vs 5. Sarò antiquato?

Tu sei vecchio nell'anima.
Il calcio cambia continuamente
Ormai devi cercare di coprire il campo nel miglior modo possibile.
Dove lo vedi questo tiki taka?
Pure Guardiola si è dovuto evolvere.
Ormai non ha motivo di esistere. Perché le squadre attaccano alto, per cui una volta che recuperi palla non avrebbe nessun senso fermarsi, tornare indietro e rigiocare ma si cerca subito la verticalizzazione e di andare in porta.
L'unica nostra pecca evidente al momento probabilmente è fisica. Perché questo modo di giocare ti porta a tanti duelli individuali.

[lupant70]

La difesa a 3 è molto più dispendiosa in termini di energie rispetto a quella a 4.
Avere 3 centrali non significa voler essere più coperti. Anzi.
Sicuramente manca quello in grado di alzarsi all'occorrenza e giocare la palla.
Ma cambiare modulo significa rivedere tutti i movimenti e non credo che occhiuzzi ci stia per niente lavorando.
In fondo il calcio si sta muovendo in questa direzione: ricerca del recupero immediato della palla e verticalizzazioni veloci.
Probabilmente al momento ci manca fisicità che magari avremo più avanti.

Al netto del Cosenza di Silipo, la difesa a 3 a me non piace proprio . Il calcio è un gioco semplice perché renderlo complicato? 2 terzini , sinistro a fluidificare e 2 centrali. Un ala destra, 2 mediani, un regista/rifinitore, una punta di movimento e una centrale. 40 anni fa si giocava così e a brevissimo lo si farà di nuovo. Poi soprattutto il tiki taka mi fa vomitare; vuoi giocare calcetto? Dividi la squadra e fai 5 vs 5. Sarò antiquato?

Tu sei vecchio nell'anima.
Il calcio cambia continuamente
Ormai devi cercare di coprire il campo nel miglior modo possibile.
Dove lo vedi questo tiki taka?
Pure Guardiola si è dovuto evolvere.
Ormai non ha motivo di esistere. Perché le squadre attaccano alto, per cui una volta che recuperi palla non avrebbe nessun senso fermarsi, tornare indietro e rigiocare ma si cerca subito la verticalizzazione e di andare in porta.
L'unica nostra pecca evidente al momento probabilmente è fisica. Perché questo modo di giocare ti porta a tanti duelli individuali.

Attaccano alto? Veramente Occhiuzzi sta facendo l’avanzata russa e la ritirata spagnola. Con il Lecce direi i primi 3-4 minuti , così come con la Reggina. Ho l’impressione che voglia fare il moderno ma senza averci capito ancora molto, soprattutto sugli uomini da utilizzare. Basta co sta storia che tutti sono utili. Corsi non lo è e Petre è un investimento per il futuro e va fatto giocare. Sueva non va fatto giocare perché non ce lo possiamo permettere ,non è da B.

[Bia]

La difesa a 3 è molto più dispendiosa in termini di energie rispetto a quella a 4.
Avere 3 centrali non significa voler essere più coperti. Anzi.
Sicuramente manca quello in grado di alzarsi all'occorrenza e giocare la palla.
Ma cambiare modulo significa rivedere tutti i movimenti e non credo che occhiuzzi ci stia per niente lavorando.
In fondo il calcio si sta muovendo in questa direzione: ricerca del recupero immediato della palla e verticalizzazioni veloci.
Probabilmente al momento ci manca fisicità che magari avremo più avanti.

Al netto del Cosenza di Silipo, la difesa a 3 a me non piace proprio . Il calcio è un gioco semplice perché renderlo complicato? 2 terzini , sinistro a fluidificare e 2 centrali. Un ala destra, 2 mediani, un regista/rifinitore, una punta di movimento e una centrale. 40 anni fa si giocava così e a brevissimo lo si farà di nuovo. Poi soprattutto il tiki taka mi fa vomitare; vuoi giocare calcetto? Dividi la squadra e fai 5 vs 5. Sarò antiquato?

Tu sei vecchio nell'anima.
Il calcio cambia continuamente
Ormai devi cercare di coprire il campo nel miglior modo possibile.
Dove lo vedi questo tiki taka?
Pure Guardiola si è dovuto evolvere.
Ormai non ha motivo di esistere. Perché le squadre attaccano alto, per cui una volta che recuperi palla non avrebbe nessun senso fermarsi, tornare indietro e rigiocare ma si cerca subito la verticalizzazione e di andare in porta.
L'unica nostra pecca evidente al momento probabilmente è fisica. Perché questo modo di giocare ti porta a tanti duelli individuali.

Attaccano alto? Veramente Occhiuzzi sta facendo l’avanzata russa e la ritirata spagnola. Con il Lecce direi i primi 3-4 minuti , così come con la Reggina. Ho l’impressione che voglia fare il moderno ma senza averci capito ancora molto, soprattutto sugli uomini da utilizzare. Basta co sta storia che tutti sono utili. Corsi non lo è e Petre è un investimento per il futuro e va fatto giocare. Sueva non va fatto giocare perché non ce lo possiamo permettere ,non è da B.

[Frascale67]

La difesa a 3 è molto più dispendiosa in termini di energie rispetto a quella a 4.
Avere 3 centrali non significa voler essere più coperti. Anzi.
Sicuramente manca quello in grado di alzarsi all'occorrenza e giocare la palla.
Ma cambiare modulo significa rivedere tutti i movimenti e non credo che occhiuzzi ci stia per niente lavorando.
In fondo il calcio si sta muovendo in questa direzione: ricerca del recupero immediato della palla e verticalizzazioni veloci.
Probabilmente al momento ci manca fisicità che magari avremo più avanti.

Al netto del Cosenza di Silipo, la difesa a 3 a me non piace proprio . Il calcio è un gioco semplice perché renderlo complicato? 2 terzini , sinistro a fluidificare e 2 centrali. Un ala destra, 2 mediani, un regista/rifinitore, una punta di movimento e una centrale. 40 anni fa si giocava così e a brevissimo lo si farà di nuovo. Poi soprattutto il tiki taka mi fa vomitare; vuoi giocare calcetto? Dividi la squadra e fai 5 vs 5. Sarò antiquato?

Tu sei vecchio nell'anima.
Il calcio cambia continuamente
Ormai devi cercare di coprire il campo nel miglior modo possibile.
Dove lo vedi questo tiki taka?
Pure Guardiola si è dovuto evolvere.
Ormai non ha motivo di esistere. Perché le squadre attaccano alto, per cui una volta che recuperi palla non avrebbe nessun senso fermarsi, tornare indietro e rigiocare ma si cerca subito la verticalizzazione e di andare in porta.
L'unica nostra pecca evidente al momento probabilmente è fisica. Perché questo modo di giocare ti porta a tanti duelli individuali.

Attaccano alto? Veramente Occhiuzzi sta facendo l’avanzata russa e la ritirata spagnola. Con il Lecce direi i primi 3-4 minuti , così come con la Reggina. Ho l’impressione che voglia fare il moderno ma senza averci capito ancora molto, soprattutto sugli uomini da utilizzare. Basta co sta storia che tutti sono utili. Corsi non lo è e Petre è un investimento per il futuro e va fatto giocare. Sueva non va fatto giocare perché non ce lo possiamo permettere ,non è da B.

Ovviamente sempre a mpizza' fuacu.....

[Oberdan_80]

La difesa a 3 è molto più dispendiosa in termini di energie rispetto a quella a 4.
Avere 3 centrali non significa voler essere più coperti. Anzi.
Sicuramente manca quello in grado di alzarsi all'occorrenza e giocare la palla.
Ma cambiare modulo significa rivedere tutti i movimenti e non credo che occhiuzzi ci stia per niente lavorando.
In fondo il calcio si sta muovendo in questa direzione: ricerca del recupero immediato della palla e verticalizzazioni veloci.
Probabilmente al momento ci manca fisicità che magari avremo più avanti.

Al netto del Cosenza di Silipo, la difesa a 3 a me non piace proprio . Il calcio è un gioco semplice perché renderlo complicato? 2 terzini , sinistro a fluidificare e 2 centrali. Un ala destra, 2 mediani, un regista/rifinitore, una punta di movimento e una centrale. 40 anni fa si giocava così e a brevissimo lo si farà di nuovo. Poi soprattutto il tiki taka mi fa vomitare; vuoi giocare calcetto? Dividi la squadra e fai 5 vs 5. Sarò antiquato?

Tu sei vecchio nell'anima.
Il calcio cambia continuamente
Ormai devi cercare di coprire il campo nel miglior modo possibile.
Dove lo vedi questo tiki taka?
Pure Guardiola si è dovuto evolvere.
Ormai non ha motivo di esistere. Perché le squadre attaccano alto, per cui una volta che recuperi palla non avrebbe nessun senso fermarsi, tornare indietro e rigiocare ma si cerca subito la verticalizzazione e di andare in porta.
L'unica nostra pecca evidente al momento probabilmente è fisica. Perché questo modo di giocare ti porta a tanti duelli individuali.

Attaccano alto? Veramente Occhiuzzi sta facendo l’avanzata russa e la ritirata spagnola. Con il Lecce direi i primi 3-4 minuti , così come con la Reggina. Ho l’impressione che voglia fare il moderno ma senza averci capito ancora molto, soprattutto sugli uomini da utilizzare. Basta co sta storia che tutti sono utili. Corsi non lo è e Petre è un investimento per il futuro e va fatto giocare. Sueva non va fatto giocare perché non ce lo possiamo permettere ,non è da B.

[misasi mode ON] e bati spacca na fresa [misasi mode OFF]



siamo una mina vagante è inutile ca vatti

[lupant70]

Falcone

Idda . Schiavi. Legittimo

Chi caz* ci metto Bittante
Petrucci. Sciaudone
Baez
Carretta
Gliozzi