Scuffet vicario e cordaz ok...gli altri per me non sono toppix ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:18Rispetto la tua opinione ma se Perina è un top, i vari Bardi, Scuffet, Leali, Cordaz, Brignoli, Paleari, Vicario che cosa sono?tivedo78 ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:10Falcone a luglio se ne va, perina che per me è tra i top,sarebbe stato tuo.pix ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:08Per non generare equivoci dico che mi sarebbe piaciuto Perina di nuovo portiere del Cosenza, e non entro neanche nella questione rinnovo, e non entro neanche nella questione Perina Guarascio Trinchera.Bia ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 10:35Vero.marco376 ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 10:32 Con Perina la società ha fatto una minchiata punto.
Speriamo di non doverla pagare come due anni fa con cerofolini altro che 180k
Perché - e giova ripeterlo per l'ennesima volta- a monte c'era un accordo trovato che Trinchera millantava da settembre 2019.
Noi però ci mettiamo un anno a prolungare e rinnovare....
Però non stiamo parlando di Yashin o Buffon o Maier o Neuer.
Parliamo di una decente portiere di serie b, secondo me neanche tra i top.
Si parla degli errori di Saracco, giustamente, ma anche il buon Perina, quest'anno non è stato sempre impeccabile. E non tiriamo fuori la storia del pararigori, non si giudica da questo un portiere, perchè un rigore parato è un rigore sbagliato.
Ecco per questi motivi non ritengo grave il non rinnovo di Perina.
Falcone, diamogli il tempo di far vedere cosa e quanto vale, altrimenti c'è sempre l'amuleto Saracco coadiuvato dal butt of president
CALCIOMERCATO 2020/21
-
- Veterano
- Messaggi: 4159
- Iscritto il: venerdì 13 luglio 2012, 5:07
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 4 volte
- Sei stato ringraziato: 2 volte
Re: CALCIOMERCATO 2020/21
SONO QUEI COLORI MAGICI CHE CI FAN SENTIRE I BRIVIDI....SOLO PER TE...!
-
- Veterano
- Messaggi: 15762
- Iscritto il: mercoledì 7 settembre 2005, 10:34
- Genere: Seleziona
- Località: Fourmiles
- Ha ringraziato: 7545 volte
- Sei stato ringraziato: 1859 volte
Re: CALCIOMERCATO 2020/21
Siamo nel campo delle ipotesi e dell'immaginazione.BURAN ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:19Ma anche nell'ipotesi in cui belli capelli volesse uscirsene e cedere la società a fine anno, non sarebbe più appetibile agli acquirenti (e quindi pù remunerativo per G.) una società di serie B con qualche giocatore valido di proprietà, al posto di una scoietà neoretrocessa in C con corsi come unico giocatore di proprietà?Frascale67 ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:01 Con queste operazioni si aggiustano i bilanci, a voler essere cattivi ci si prepara ad una exit ( a perina gli dovevi fare un triennale, minimo un biennale e magari tutti i tuoi piani andavano a ramengo), ma si indebolisce, per noi, la squadra, per lui, il suo business. Ma ha già in mente cosa fare....
Ma questo gli affari li fa con il cul*?
Premesso ciò, lui la exit strategy potrebbe prepararla in caso di serie C: costi all'osso (non c'è nemmeno la convenzione per lo Stadio ), monte ingaggi ridicolo (per quelli che restano) e almeno mezzo mln di paracadute (anzi se retrocedi da terzultimo o dopo playout è quasi un milione) potrebbero fargli cedere la società anche a un paio di mln o qls in piu....
In B non ha alcun interesse a cedere, assolutamente, a meno di offerte folli e fuori mercato (qualcuno dice che il "suo" prezzo sia 10mln ), perchè la rendita in B è garantita: perchè svendere l'appartamento se è tranquillamente locato con affitto garantito ?
B O I C o o p !
-
- Veterano
- Messaggi: 5758
- Iscritto il: giovedì 27 gennaio 2011, 16:39
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 156 volte
- Sei stato ringraziato: 674 volte
Re: CALCIOMERCATO 2020/21
Fra i pali è più forte di più della metà di loro.pix ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:18Rispetto la tua opinione ma se Perina è un top, i vari Bardi, Scuffet, Leali, Cordaz, Brignoli, Paleari, Vicario che cosa sono?tivedo78 ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:10Falcone a luglio se ne va, perina che per me è tra i top,sarebbe stato tuo.pix ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:08Per non generare equivoci dico che mi sarebbe piaciuto Perina di nuovo portiere del Cosenza, e non entro neanche nella questione rinnovo, e non entro neanche nella questione Perina Guarascio Trinchera.Bia ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 10:35Vero.marco376 ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 10:32 Con Perina la società ha fatto una minchiata punto.
Speriamo di non doverla pagare come due anni fa con cerofolini altro che 180k
Perché - e giova ripeterlo per l'ennesima volta- a monte c'era un accordo trovato che Trinchera millantava da settembre 2019.
Noi però ci mettiamo un anno a prolungare e rinnovare....
Però non stiamo parlando di Yashin o Buffon o Maier o Neuer.
Parliamo di una decente portiere di serie b, secondo me neanche tra i top.
Si parla degli errori di Saracco, giustamente, ma anche il buon Perina, quest'anno non è stato sempre impeccabile. E non tiriamo fuori la storia del pararigori, non si giudica da questo un portiere, perchè un rigore parato è un rigore sbagliato.
Ecco per questi motivi non ritengo grave il non rinnovo di Perina.
Falcone, diamogli il tempo di far vedere cosa e quanto vale, altrimenti c'è sempre l'amuleto Saracco coadiuvato dal butt of president
-
- Veterano
- Messaggi: 17473
- Iscritto il: domenica 29 maggio 2005, 21:10
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 152 volte
- Sei stato ringraziato: 2598 volte
Re: CALCIOMERCATO 2020/21
La Lazio darà lombardi in prestito (ex salernitana), per intenderci quello che fece ammattire trovato e D'Orazio nella gara di ritorno a Salerno. Se lo ridanno alla salernitana e prendono anche kupisz, ci può può essere qualche speranza di avere casasola.
-
- Partecipante
- Messaggi: 440
- Iscritto il: venerdì 12 luglio 2019, 13:54
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 214 volte
- Sei stato ringraziato: 163 volte
Re: CALCIOMERCATO 2020/21
Inoltre vorrei porvi una domanda in merito alle plusvalenze.
Appurato che i ricavi possono essere spesi in consulenze ed altre spese con il fine ultimo di ottenere un bilancio che sia sempre magicamente in lieve perdita, cosa spinge questa società a refuggire sistematicamente da ogni possibile guadagno?
Perchè portare i giocatori sempre a scadenza?
se prolunghi di un anno un contratto ad un giocatore chiave programmi di spendere virtualmente la stessa cifra che spenderesti un anno dopo per doverlo rimpiazzare (20k più 20k meno) ma in aggiunta ottieni le prestazioni di un giocatore a cui fare affidamento e la possibilità di venderlo qualora migliori le sue prestazioni o fosse richiesto.
Certamente manca un tassello, perchè anche volendo pensare che guarascio voglia guadagnare 11 e spendere 5 (come già fa), ritengo antieconomico ed assurdo pensare che non voglia spendere 5 e programmare un +0,1 nella stagione successiva (che dovrebbe comunque spendere) per guadagnare qualora avesse offerte (sparo) 500 mila euro da una cessione.
Sono stato un po contorto ma spero che riusciate a capire cosa mi perplime :
Appurato che i ricavi possono essere spesi in consulenze ed altre spese con il fine ultimo di ottenere un bilancio che sia sempre magicamente in lieve perdita, cosa spinge questa società a refuggire sistematicamente da ogni possibile guadagno?
Perchè portare i giocatori sempre a scadenza?
se prolunghi di un anno un contratto ad un giocatore chiave programmi di spendere virtualmente la stessa cifra che spenderesti un anno dopo per doverlo rimpiazzare (20k più 20k meno) ma in aggiunta ottieni le prestazioni di un giocatore a cui fare affidamento e la possibilità di venderlo qualora migliori le sue prestazioni o fosse richiesto.
Certamente manca un tassello, perchè anche volendo pensare che guarascio voglia guadagnare 11 e spendere 5 (come già fa), ritengo antieconomico ed assurdo pensare che non voglia spendere 5 e programmare un +0,1 nella stagione successiva (che dovrebbe comunque spendere) per guadagnare qualora avesse offerte (sparo) 500 mila euro da una cessione.
Sono stato un po contorto ma spero che riusciate a capire cosa mi perplime :
-
- Veterano
- Messaggi: 15762
- Iscritto il: mercoledì 7 settembre 2005, 10:34
- Genere: Seleziona
- Località: Fourmiles
- Ha ringraziato: 7545 volte
- Sei stato ringraziato: 1859 volte
Re: CALCIOMERCATO 2020/21
Bardi è il migliore, poi metto Lamanna del Monza che non contento ha preso DiGregorio (altro ottimo portiere), Cordaz, Paleari (probabilmente il piu sottovalutato, un animale), Vicariotivedo78 ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:29Scuffet vicario e cordaz ok...gli altri per me non sono toppix ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:18Rispetto la tua opinione ma se Perina è un top, i vari Bardi, Scuffet, Leali, Cordaz, Brignoli, Paleari, Vicario che cosa sono?tivedo78 ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:10Falcone a luglio se ne va, perina che per me è tra i top,sarebbe stato tuo.pix ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:08Per non generare equivoci dico che mi sarebbe piaciuto Perina di nuovo portiere del Cosenza, e non entro neanche nella questione rinnovo, e non entro neanche nella questione Perina Guarascio Trinchera.Bia ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 10:35Vero.marco376 ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 10:32 Con Perina la società ha fatto una minchiata punto.
Speriamo di non doverla pagare come due anni fa con cerofolini altro che 180k
Perché - e giova ripeterlo per l'ennesima volta- a monte c'era un accordo trovato che Trinchera millantava da settembre 2019.
Noi però ci mettiamo un anno a prolungare e rinnovare....
Però non stiamo parlando di Yashin o Buffon o Maier o Neuer.
Parliamo di una decente portiere di serie b, secondo me neanche tra i top.
Si parla degli errori di Saracco, giustamente, ma anche il buon Perina, quest'anno non è stato sempre impeccabile. E non tiriamo fuori la storia del pararigori, non si giudica da questo un portiere, perchè un rigore parato è un rigore sbagliato.
Ecco per questi motivi non ritengo grave il non rinnovo di Perina.
Falcone, diamogli il tempo di far vedere cosa e quanto vale, altrimenti c'è sempre l'amuleto Saracco coadiuvato dal butt of president
B O I C o o p !
-
- Veterano
- Messaggi: 3013
- Iscritto il: martedì 4 settembre 2018, 14:14
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 154 volte
- Sei stato ringraziato: 179 volte
Re: CALCIOMERCATO 2020/21
Perchè non gli lasciamo Casasola e ci prendiamo Lombardi?Markol ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:33 La Lazio darà lombardi in prestito (ex salernitana), per intenderci quello che fece ammattire trovato e D'Orazio nella gara di ritorno a Salerno. Se lo ridanno alla salernitana e prendono anche kupisz, ci può può essere qualche speranza di avere casasola.
-
- Veterano
- Messaggi: 11432
- Iscritto il: giovedì 8 agosto 2019, 9:09
- Genere: Maschile
- Località: Bellizzi
- Ha ringraziato: 1295 volte
- Sei stato ringraziato: 2404 volte
Re: CALCIOMERCATO 2020/21
Ti accontenti di poco. L'unica cosa "buona" con l'andazzo di questo ns mercato è la possibilità di attendere Falcone. Vuoi per la squadra incompleta, vuoi per la precaria preparazione atletica , vuoi per la totale assenza di costruzione di gruppo e squadra, le prime solite 7/8 partite le lasceremo agli altri, quindi perina o Falcone potrebbe essere uguale.pix ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:08Per non generare equivoci dico che mi sarebbe piaciuto Perina di nuovo portiere del Cosenza, e non entro neanche nella questione rinnovo, e non entro neanche nella questione Perina Guarascio Trinchera.Bia ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 10:35Vero.marco376 ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 10:32 Con Perina la società ha fatto una minchiata punto.
Speriamo di non doverla pagare come due anni fa con cerofolini altro che 180k
Perché - e giova ripeterlo per l'ennesima volta- a monte c'era un accordo trovato che Trinchera millantava da settembre 2019.
Noi però ci mettiamo un anno a prolungare e rinnovare....
Però non stiamo parlando di Yashin o Buffon o Maier o Neuer.
Parliamo di una decente portiere di serie b, secondo me neanche tra i top.
Si parla degli errori di Saracco, giustamente, ma anche il buon Perina, quest'anno non è stato sempre impeccabile. E non tiriamo fuori la storia del pararigori, non si giudica da questo un portiere, perchè un rigore parato è un rigore sbagliato.
Ecco per questi motivi non ritengo grave il non rinnovo di Perina.
Falcone, diamogli il tempo di far vedere cosa e quanto vale, altrimenti c'è sempre l'amuleto Saracco coadiuvato dal presidential's butt
Certo però affidarsi solo al cul* di guarascio o peggio ancora alla favoletta dell'amuleto Saracco è ben poco auspicabile. Ti ricordo che due anni fa Braglia fu costretto a richiamare un portiere praticamente fuori rosa per la manifesta incapacità di saracco e cerofolini.
Chi di risconto ferisce, di risconto perisce...
-
- Veterano
- Messaggi: 3013
- Iscritto il: martedì 4 settembre 2018, 14:14
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 154 volte
- Sei stato ringraziato: 179 volte
Re: CALCIOMERCATO 2020/21
Concordo su Paleari se non il migliore di certo nei primi tre, anche se a me più di tutti piace Vicario.cirujeda ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:35Bardi è il migliore, poi metto Lamanna del Monza che non contento ha preso DiGregorio (altro ottimo portiere), Cordaz, Paleari (probabilmente il piu sottovalutato, un animale), Vicariotivedo78 ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:29Scuffet vicario e cordaz ok...gli altri per me non sono toppix ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:18Rispetto la tua opinione ma se Perina è un top, i vari Bardi, Scuffet, Leali, Cordaz, Brignoli, Paleari, Vicario che cosa sono?tivedo78 ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:10Falcone a luglio se ne va, perina che per me è tra i top,sarebbe stato tuo.pix ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:08Per non generare equivoci dico che mi sarebbe piaciuto Perina di nuovo portiere del Cosenza, e non entro neanche nella questione rinnovo, e non entro neanche nella questione Perina Guarascio Trinchera.Bia ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 10:35Vero.marco376 ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 10:32 Con Perina la società ha fatto una minchiata punto.
Speriamo di non doverla pagare come due anni fa con cerofolini altro che 180k
Perché - e giova ripeterlo per l'ennesima volta- a monte c'era un accordo trovato che Trinchera millantava da settembre 2019.
Noi però ci mettiamo un anno a prolungare e rinnovare....
Però non stiamo parlando di Yashin o Buffon o Maier o Neuer.
Parliamo di una decente portiere di serie b, secondo me neanche tra i top.
Si parla degli errori di Saracco, giustamente, ma anche il buon Perina, quest'anno non è stato sempre impeccabile. E non tiriamo fuori la storia del pararigori, non si giudica da questo un portiere, perchè un rigore parato è un rigore sbagliato.
Ecco per questi motivi non ritengo grave il non rinnovo di Perina.
Falcone, diamogli il tempo di far vedere cosa e quanto vale, altrimenti c'è sempre l'amuleto Saracco coadiuvato dal butt of president
-
- Veterano
- Messaggi: 17473
- Iscritto il: domenica 29 maggio 2005, 21:10
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 152 volte
- Sei stato ringraziato: 2598 volte
Re: CALCIOMERCATO 2020/21
Magari! Lombardi è uguale se non più forte. Hanno la stessa età.pix ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:35Perchè non gli lasciamo Casasola e ci prendiamo Lombardi?Markol ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:33 La Lazio darà lombardi in prestito (ex salernitana), per intenderci quello che fece ammattire trovato e D'Orazio nella gara di ritorno a Salerno. Se lo ridanno alla salernitana e prendono anche kupisz, ci può può essere qualche speranza di avere casasola.
-
- Veterano
- Messaggi: 15762
- Iscritto il: mercoledì 7 settembre 2005, 10:34
- Genere: Seleziona
- Località: Fourmiles
- Ha ringraziato: 7545 volte
- Sei stato ringraziato: 1859 volte
Re: CALCIOMERCATO 2020/21
Le spiegazioni potrebbero essere molteplici e risposte certe non ne abbiamo.BURAN ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:34 Inoltre vorrei porvi una domanda in merito alle plusvalenze.
Appurato che i ricavi possono essere spesi in consulenze ed altre spese con il fine ultimo di ottenere un bilancio che sia sempre magicamente in lieve perdita, cosa spinge questa società a refuggire sistematicamente da ogni possibile guadagno?
Perchè portare i giocatori sempre a scadenza?
se prolunghi di un anno un contratto ad un giocatore chiave programmi di spendere virtualmente la stessa cifra che spenderesti un anno dopo per doverlo rimpiazzare (20k più 20k meno) ma in aggiunta ottieni le prestazioni di un giocatore a cui fare affidamento e la possibilità di venderlo qualora migliori le sue prestazioni o fosse richiesto.
Certamente manca un tassello, perchè anche volendo pensare che guarascio voglia guadagnare 11 e spendere 5 (come già fa), ritengo antieconomico ed assurdo pensare che non voglia spendere 5 e programmare un +0,1 nella stagione successiva (che dovrebbe comunque spendere) per guadagnare qualora avesse offerte (sparo) 500 mila euro da una cessione.
Sono stato un po contorto ma spero che riusciate a capire cosa mi perplime :
In primis, immagino che Guarascio non voglia rischiare nulla e quindi dia una sorta di freno ai pluriennali, ma non è spiegazione esaustiva, anzi.
Per me la colpa maggiore è del DS, che non ha alcuna convenienza diretta a far fare plusvalenze alla società se nn per una ipotetica pubblicità di se stesso ("hai visto Monchi? non ti fa vincere nulla ma ti crea 50mln di plusvalenze a stagione"): probabilmente in altri lidi i DS sono "incentivati" a fare plusvalenze, magari con una percentuale (ipotizzo eh).
In ultimo, potrebbe esserci un incentivo contrario: piu giocatori a zero, piu potere ai procuratori, piu "riconoscimenti" dei procuratori a quel DS.
B O I C o o p !
-
- Veterano
- Messaggi: 3013
- Iscritto il: martedì 4 settembre 2018, 14:14
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 154 volte
- Sei stato ringraziato: 179 volte
Re: CALCIOMERCATO 2020/21
Dai era una battuta il cul* di guarascio o l'amuleto Saracco Confido molto in Falcone invece, sperando di non essere smentitoFrascale67 ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:36Ti accontenti di poco. L'unica cosa "buona" con l'andazzo di questo ns mercato è la possibilità di attendere Falcone. Vuoi per la squadra incompleta, vuoi per la precaria preparazione atletica , vuoi per la totale assenza di costruzione di gruppo e squadra, le prime solite 7/8 partite le lasceremo agli altri, quindi perina o Falcone potrebbe essere uguale.pix ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:08Per non generare equivoci dico che mi sarebbe piaciuto Perina di nuovo portiere del Cosenza, e non entro neanche nella questione rinnovo, e non entro neanche nella questione Perina Guarascio Trinchera.Bia ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 10:35Vero.marco376 ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 10:32 Con Perina la società ha fatto una minchiata punto.
Speriamo di non doverla pagare come due anni fa con cerofolini altro che 180k
Perché - e giova ripeterlo per l'ennesima volta- a monte c'era un accordo trovato che Trinchera millantava da settembre 2019.
Noi però ci mettiamo un anno a prolungare e rinnovare....
Però non stiamo parlando di Yashin o Buffon o Maier o Neuer.
Parliamo di una decente portiere di serie b, secondo me neanche tra i top.
Si parla degli errori di Saracco, giustamente, ma anche il buon Perina, quest'anno non è stato sempre impeccabile. E non tiriamo fuori la storia del pararigori, non si giudica da questo un portiere, perchè un rigore parato è un rigore sbagliato.
Ecco per questi motivi non ritengo grave il non rinnovo di Perina.
Falcone, diamogli il tempo di far vedere cosa e quanto vale, altrimenti c'è sempre l'amuleto Saracco coadiuvato dal presidential's butt
Certo però affidarsi solo al cul* di guarascio o peggio ancora alla favoletta dell'amuleto Saracco è ben poco auspicabile. Ti ricordo che due anni fa Braglia fu costretto a richiamare un portiere praticamente fuori rosa per la manifesta incapacità di saracco e cerofolini.
-
- Veterano
- Messaggi: 15762
- Iscritto il: mercoledì 7 settembre 2005, 10:34
- Genere: Seleziona
- Località: Fourmiles
- Ha ringraziato: 7545 volte
- Sei stato ringraziato: 1859 volte
Re: CALCIOMERCATO 2020/21
Sarebbe folle da parte di Lotito.Markol ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:38Magari! Lombardi è uguale se non più forte. Hanno la stessa età.pix ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:35Perchè non gli lasciamo Casasola e ci prendiamo Lombardi?Markol ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:33 La Lazio darà lombardi in prestito (ex salernitana), per intenderci quello che fece ammattire trovato e D'Orazio nella gara di ritorno a Salerno. Se lo ridanno alla salernitana e prendono anche kupisz, ci può può essere qualche speranza di avere casasola.
Togliere un beniamino come Lomabrdi e tenere Casasola malvisto.
Accontentiamo tutti Lombardi e Kupisz a Salerno, Casasola a CS
B O I C o o p !
-
- Veterano
- Messaggi: 11432
- Iscritto il: giovedì 8 agosto 2019, 9:09
- Genere: Maschile
- Località: Bellizzi
- Ha ringraziato: 1295 volte
- Sei stato ringraziato: 2404 volte
Re: CALCIOMERCATO 2020/21
Un tena na lira non certamente per colpa del Cosenza.tivedo78 ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:14 La differenza tra i due vermi è che il verme attuale se ne andrà a pancia piena e camperá di rendita ,il verme del passato un tena na lira.
Chi di risconto ferisce, di risconto perisce...
-
- Partecipante
- Messaggi: 440
- Iscritto il: venerdì 12 luglio 2019, 13:54
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 214 volte
- Sei stato ringraziato: 163 volte
Re: CALCIOMERCATO 2020/21
Quindi se questa ipotesi fosse vera staremmo dicendo che quell'idiota totale di G. si fa fregare dai suoi dipendenti, non guadagna di più a causa loro e che le 4 paperelle che ha in testa siano addirittura morte?cirujeda ha scritto: mercoledì 9 settembre 2020, 11:40
Le spiegazioni potrebbero essere molteplici e risposte certe non ne abbiamo.
In primis, immagino che Guarascio non voglia rischiare nulla e quindi dia una sorta di freno ai pluriennali, ma non è spiegazione esaustiva, anzi.
Per me la colpa maggiore è del DS, che non ha alcuna convenienza diretta a far fare plusvalenze alla società se nn per una ipotetica pubblicità di se stesso ("hai visto Monchi? non ti fa vincere nulla ma ti crea 50mln di plusvalenze a stagione"): probabilmente in altri lidi i DS sono "incentivati" a fare plusvalenze, magari con una percentuale (ipotizzo eh).
In ultimo, potrebbe esserci un incentivo contrario: piu giocatori a zero, piu potere ai procuratori, piu "riconoscimenti" dei procuratori a quel DS.
Possibile che nella società non ci sia nessuno con un pò di sale in zucca?
Possibile che il direttore generale non si accorg... ah già