Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
frank ock ha scritto: giovedì 27 agosto 2020, 7:48
Perso a parametro zero?
Perso e basta. Nessuna squadra avrebbe dato al Cs un euro per Perina, almeno così sembra. Andava fatto il rinnovo, con il suo assenso, solo per il piacere/dovere di tenere in squadra un calciatore valido.
Cmq,Falcone nn dovrebbe essere male visto che la Samp gli rinnoverà il contratto.
Il rinnovo andava fatto a tempo debito(giugno/luglio dello scorso anno) perchè se lo era meritato sul campo. Stiamo parlando di un portiere che ha accettato di rimanere da terzo e ci ha salvato il cul* vista l inconsistenza mostrata in campionato da saracco e cerofolini.
Purtroppo questa società non trae mai insegnamento dagli errori commessi e per l ennesima volta andiamo a scommettere, pur di risparmiare, su un portiere che in b non ha mai giocato e viene da 1 anno passato a fare il terzo portiere. Inizio anch io a pensare, come scrisse qualcuno sul forum, che la frase di voler alzare l l'asticella, è riferita al fatto che proveremo a salvarci spendendo meno soldi e quindi alzeremo il livello di difficoltà.
frank ock ha scritto: giovedì 27 agosto 2020, 7:48
Perso a parametro zero?
Perso e basta. Nessuna squadra avrebbe dato al Cs un euro per Perina, almeno così sembra. Andava fatto il rinnovo, con il suo assenso, solo per il piacere/dovere di tenere in squadra un calciatore valido.
Cmq,Falcone nn dovrebbe essere male visto che la Samp gli rinnoverà il contratto.
Il rinnovo andava fatto a tempo debito(giugno/luglio dello scorso anno) perchè se lo era meritato sul campo. Stiamo parlando di un portiere che ha accettato di rimanere da terzo e ci ha salvato il cul* vista l inconsistenza mostrata in campionato da saracco e cerofolini.
Purtroppo questa società non trae mai insegnamento dagli errori commessi e per l ennesima volta andiamo a scommettere, pur di risparmiare, su un portiere che in b non ha mai giocato e viene da 1 anno passato a fare il terzo portiere. Inizio anch io a pensare, come scrisse qualcuno sul forum, che la frase di voler alzare l l'asticella, è riferita al fatto che proveremo a salvarci spendendo meno soldi e quindi alzeremo il livello di difficoltà.
Due anni fermo, neanche uno! Una società seria e con un minimo di organizzazione non si porrebbe neanche il problema e chiuderebbe il rinnovo oggi stesso, purtroppo siamo un club bocciofilo.
Cambiando un attimo discorso, ma bittante, che con occhiuzzi sembrava un altro giocatore ed ha fatto un finale strepitoso con due goal (uno dei quali decisivo), perché caz* non è stato rinnovato?? Stiamo parlando anche di un 93, quindi ancora giovane. Quanto chiede bittante?? 1 milione di euro?? Io veramente certe cose non le capisco.
frank ock ha scritto: giovedì 27 agosto 2020, 7:48
Perso a parametro zero?
Perso e basta. Nessuna squadra avrebbe dato al Cs un euro per Perina, almeno così sembra. Andava fatto il rinnovo, con il suo assenso, solo per il piacere/dovere di tenere in squadra un calciatore valido.
Cmq,Falcone nn dovrebbe essere male visto che la Samp gli rinnoverà il contratto.
Il rinnovo andava fatto a tempo debito(giugno/luglio dello scorso anno) perchè se lo era meritato sul campo. Stiamo parlando di un portiere che ha accettato di rimanere da terzo e ci ha salvato il cul* vista l inconsistenza mostrata in campionato da saracco e cerofolini.
Purtroppo questa società non trae mai insegnamento dagli errori commessi e per l ennesima volta andiamo a scommettere, pur di risparmiare, su un portiere che in b non ha mai giocato e viene da 1 anno passato a fare il terzo portiere. Inizio anch io a pensare, come scrisse qualcuno sul forum, che la frase di voler alzare l l'asticella, è riferita al fatto che proveremo a salvarci spendendo meno soldi e quindi alzeremo il livello di difficoltà.
Due anni fermo, neanche uno! Una società seria e con un minimo di organizzazione non si porrebbe neanche il problema e chiuderebbe il rinnovo oggi stesso, purtroppo siamo un club bocciofilo.
Cambiando un attimo discorso, ma bittante, che con occhiuzzi sembrava un altro giocatore ed ha fatto un finale strepitoso con due goal (uno dei quali decisivo), perché caz* non è stato rinnovato?? Stiamo parlando anche di un 93, quindi ancora giovane. Quanto chiede bittante?? 1 milione di euro?? Io veramente certe cose non le capisco.
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
con Bittante la strategia è diversa visto che ha la fiducia del mister, si attenderà il 5 ottobre sperando che nessuna altra squadra gli offra di più, il suo rinnovo è anche pronto...
frank ock ha scritto: giovedì 27 agosto 2020, 7:48
Perso a parametro zero?
Perso e basta. Nessuna squadra avrebbe dato al Cs un euro per Perina, almeno così sembra. Andava fatto il rinnovo, con il suo assenso, solo per il piacere/dovere di tenere in squadra un calciatore valido.
Cmq,Falcone nn dovrebbe essere male visto che la Samp gli rinnoverà il contratto.
Il rinnovo andava fatto a tempo debito(giugno/luglio dello scorso anno) perchè se lo era meritato sul campo. Stiamo parlando di un portiere che ha accettato di rimanere da terzo e ci ha salvato il cul* vista l inconsistenza mostrata in campionato da saracco e cerofolini.
Purtroppo questa società non trae mai insegnamento dagli errori commessi e per l ennesima volta andiamo a scommettere, pur di risparmiare, su un portiere che in b non ha mai giocato e viene da 1 anno passato a fare il terzo portiere. Inizio anch io a pensare, come scrisse qualcuno sul forum, che la frase di voler alzare l l'asticella, è riferita al fatto che proveremo a salvarci spendendo meno soldi e quindi alzeremo il livello di difficoltà.
Ecco, questa mi sembra la premessa da cui bisogna partire.
Poi si può aggiungere tutto il discorso di aumenti, richieste antipatie ecc ecc.
Però perina il rinnovo se l'è meritato l'anno scorso, non quest'anno...
frank ock ha scritto: giovedì 27 agosto 2020, 7:48
Perso a parametro zero?
Perso e basta. Nessuna squadra avrebbe dato al Cs un euro per Perina, almeno così sembra. Andava fatto il rinnovo, con il suo assenso, solo per il piacere/dovere di tenere in squadra un calciatore valido.
Cmq,Falcone nn dovrebbe essere male visto che la Samp gli rinnoverà il contratto.
Il rinnovo andava fatto a tempo debito(giugno/luglio dello scorso anno) perchè se lo era meritato sul campo. Stiamo parlando di un portiere che ha accettato di rimanere da terzo e ci ha salvato il cul* vista l inconsistenza mostrata in campionato da saracco e cerofolini.
Purtroppo questa società non trae mai insegnamento dagli errori commessi e per l ennesima volta andiamo a scommettere, pur di risparmiare, su un portiere che in b non ha mai giocato e viene da 1 anno passato a fare il terzo portiere. Inizio anch io a pensare, come scrisse qualcuno sul forum, che la frase di voler alzare l l'asticella, è riferita al fatto che proveremo a salvarci spendendo meno soldi e quindi alzeremo il livello di difficoltà.
Due anni fermo, neanche uno! Una società seria e con un minimo di organizzazione non si porrebbe neanche il problema e chiuderebbe il rinnovo oggi stesso, purtroppo siamo un club bocciofilo.
Cambiando un attimo discorso, ma bittante, che con occhiuzzi sembrava un altro giocatore ed ha fatto un finale strepitoso con due goal (uno dei quali decisivo), perché caz* non è stato rinnovato?? Stiamo parlando anche di un 93, quindi ancora giovane. Quanto chiede bittante?? 1 milione di euro?? Io veramente certe cose non le capisco.
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
con Bittante la strategia è diversa visto che ha la fiducia del mister, si attenderà il 5 ottobre sperando che nessuna altra squadra gli offra di più, il suo rinnovo è anche pronto...
E allora lo possiamo considerare già perso, perché una squadra che gli fa un contratto la trova ad occhi chiusi.
wolves81 ha scritto: giovedì 27 agosto 2020, 7:59
Saracco 5 partite..15 punti..ma mi fa veni i brividi..ogni partita...
15 punti certo, ma non per merito suo (ho ancora negli occhi la papera che aveva riaperto la partita con la j.stabia). E' stato il principale responsabile di sconfitte contro Brescia, Lecce ecc. nel campionato 19/20, quando Braglia era costretto ad alternarlo in porta con Cerofolini. Nu disastro.
GIGI MARULLA NEL CUORE!!! 28/08/2016 catanzaro - COSENZA 0-3
frank ock ha scritto: giovedì 27 agosto 2020, 7:48
Perso a parametro zero?
Perso e basta. Nessuna squadra avrebbe dato al Cs un euro per Perina, almeno così sembra. Andava fatto il rinnovo, con il suo assenso, solo per il piacere/dovere di tenere in squadra un calciatore valido.
Cmq,Falcone nn dovrebbe essere male visto che la Samp gli rinnoverà il contratto.
Il rinnovo andava fatto a tempo debito(giugno/luglio dello scorso anno) perchè se lo era meritato sul campo. Stiamo parlando di un portiere che ha accettato di rimanere da terzo e ci ha salvato il cul* vista l inconsistenza mostrata in campionato da saracco e cerofolini.
Purtroppo questa società non trae mai insegnamento dagli errori commessi e per l ennesima volta andiamo a scommettere, pur di risparmiare, su un portiere che in b non ha mai giocato e viene da 1 anno passato a fare il terzo portiere. Inizio anch io a pensare, come scrisse qualcuno sul forum, che la frase di voler alzare l l'asticella, è riferita al fatto che proveremo a salvarci spendendo meno soldi e quindi alzeremo il livello di difficoltà.
Due anni fermo, neanche uno! Una società seria e con un minimo di organizzazione non si porrebbe neanche il problema e chiuderebbe il rinnovo oggi stesso, purtroppo siamo un club bocciofilo.
Cambiando un attimo discorso, ma bittante, che con occhiuzzi sembrava un altro giocatore ed ha fatto un finale strepitoso con due goal (uno dei quali decisivo), perché caz* non è stato rinnovato?? Stiamo parlando anche di un 93, quindi ancora giovane. Quanto chiede bittante?? 1 milione di euro?? Io veramente certe cose non le capisco.
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
con Bittante la strategia è diversa visto che ha la fiducia del mister, si attenderà il 5 ottobre sperando che nessuna altra squadra gli offra di più, il suo rinnovo è anche pronto...
E allora lo possiamo considerare già perso, perché una squadra che gli fa un contratto la trova ad occhi chiusi.
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
Trinchera ha parlato chiaro, non possiamo competere con nessun'altra squadra... direttive chiare, tanto non ci sarà campagna abbonamenti e pubblico quibdi se già l'entusiasmo era pari a zero ad ogni inizio stagione precedente, in questa si scava alla grande ma non gli impatta minimamente sul bilancio
frank ock ha scritto: giovedì 27 agosto 2020, 7:48
Perso a parametro zero?
Perso e basta. Nessuna squadra avrebbe dato al Cs un euro per Perina, almeno così sembra. Andava fatto il rinnovo, con il suo assenso, solo per il piacere/dovere di tenere in squadra un calciatore valido.
Cmq,Falcone nn dovrebbe essere male visto che la Samp gli rinnoverà il contratto.
Il rinnovo andava fatto a tempo debito(giugno/luglio dello scorso anno) perchè se lo era meritato sul campo. Stiamo parlando di un portiere che ha accettato di rimanere da terzo e ci ha salvato il cul* vista l inconsistenza mostrata in campionato da saracco e cerofolini.
Purtroppo questa società non trae mai insegnamento dagli errori commessi e per l ennesima volta andiamo a scommettere, pur di risparmiare, su un portiere che in b non ha mai giocato e viene da 1 anno passato a fare il terzo portiere. Inizio anch io a pensare, come scrisse qualcuno sul forum, che la frase di voler alzare l l'asticella, è riferita al fatto che proveremo a salvarci spendendo meno soldi e quindi alzeremo il livello di difficoltà.
Due anni fermo, neanche uno! Una società seria e con un minimo di organizzazione non si porrebbe neanche il problema e chiuderebbe il rinnovo oggi stesso, purtroppo siamo un club bocciofilo.
Cambiando un attimo discorso, ma bittante, che con occhiuzzi sembrava un altro giocatore ed ha fatto un finale strepitoso con due goal (uno dei quali decisivo), perché caz* non è stato rinnovato?? Stiamo parlando anche di un 93, quindi ancora giovane. Quanto chiede bittante?? 1 milione di euro?? Io veramente certe cose non le capisco.
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
Per Bittante il discorso è sempre quello: guarascio ha dato l ordine categorico di non rinnovare a cifre più alte i contratti in scadenza. Ovviamente il calciatore si sta guardando intorno perchè le offerte non gli mancano.
Corsi ha ricevuto addirittura un' offerta a ribasso.
Oberdan_80 ha scritto: giovedì 27 agosto 2020, 7:52
frank ock ha scritto: giovedì 27 agosto 2020, 7:48
Perso a parametro zero?
Perso e basta. Nessuna squadra avrebbe dato al Cs un euro per Perina, almeno così sembra. Andava fatto il rinnovo, con il suo assenso, solo per il piacere/dovere di tenere in squadra un calciatore valido.
Cmq,Falcone nn dovrebbe essere male visto che la Samp gli rinnoverà il contratto.
E fricala, se nessuna squadra sarebbe stata disposta a pagarti il cartellino avresti comune avuto uno dei migliori portieri della categoria a difendere la TUA porta senza dover sperare che il primo che ti hanno lasciato davanti la porta infiocchettato sia almeno decente... ovviamente spertiamo tutti che lo sia
Evidentemente, o non capisco il concetto che voi portate avanti, quello di PARAMETRO ZERO oppure non lo conosci tu. Se tu non avessi usato quel termine che,in genere, e' indicato per dire che c'è una squadra disposta a pagare dei soldi alla società di appartenenza, avremmo avuto lo stesso pensiero.
wolves81 ha scritto: giovedì 27 agosto 2020, 7:59
Saracco 5 partite..15 punti..ma mi fa veni i brividi..ogni partita...
15 punti certo, ma non per merito suo (ho ancora negli occhi la papera che aveva riaperto la partita con la j.stabia). E' stato il principale responsabile di sconfitte contro Brescia, Lecce ecc. nel campionato 19/20, quando Braglia era costretto ad alternarlo in porta con Cerofolini. Nu disastro.
Dimentichi l uscita a farfalle contro il perugia negli ultimi minuti con salvataggio miracoloso di capela sulla linea.
frank ock ha scritto: giovedì 27 agosto 2020, 7:48
Perso a parametro zero?
Perso e basta. Nessuna squadra avrebbe dato al Cs un euro per Perina, almeno così sembra. Andava fatto il rinnovo, con il suo assenso, solo per il piacere/dovere di tenere in squadra un calciatore valido.
Cmq,Falcone nn dovrebbe essere male visto che la Samp gli rinnoverà il contratto.
Il rinnovo andava fatto a tempo debito(giugno/luglio dello scorso anno) perchè se lo era meritato sul campo. Stiamo parlando di un portiere che ha accettato di rimanere da terzo e ci ha salvato il cul* vista l inconsistenza mostrata in campionato da saracco e cerofolini.
Purtroppo questa società non trae mai insegnamento dagli errori commessi e per l ennesima volta andiamo a scommettere, pur di risparmiare, su un portiere che in b non ha mai giocato e viene da 1 anno passato a fare il terzo portiere. Inizio anch io a pensare, come scrisse qualcuno sul forum, che la frase di voler alzare l l'asticella, è riferita al fatto che proveremo a salvarci spendendo meno soldi e quindi alzeremo il livello di difficoltà.
Se io faccio quest'anno un contratto triennale, in genere, mi preoccupo del rinnovo, quando mancherà, un anno alla scadenza. Se è vero che Trinchera si è mosso a settembre, si è mosso tempestivamente. Poi, i matrimoni si fanno in due. Non ti è mai.capitato di corteggiare una ragazza e alla fine si è accasata con l'ultimo arrivato?
Oberdan_80 ha scritto: giovedì 27 agosto 2020, 8:27
tanto non ci sarà campagna abbonamenti
e menu male!
che ci sono ancora "ciuati" (virgolettato) che magari si riabbonerebbero di nuovo nonostante il trattamento subito negli ultimi 2 anni.
L'unico modo per salvaguardarli dalla mprosa è vietargli di fare l'abbonamento
"dunami ̶f̶u̶r̶t̶u̶n̶a̶ u cul* i Guarascio e jettami a mare" (cit. mia nonna)
Frascale67 ha scritto: giovedì 27 agosto 2020, 7:29
pix ha scritto: giovedì 27 agosto 2020, 6:56
Ci sta che si facciano sti giochetti per guadagnare di più. Il problema è che secondo me non li vale i soldi che chiede e che potrebbe dargli solo una big. Ma una big non prende Perina perché non è un top. È solo un buon portiere.
Detto ciò per noi sarebbe una grave perdita se non sostituito adeguatamente.
Nota a margine Saracco 5 partite 15 punti
Non è che ci stiamo concentrando sul cul* sbagliato?
Ma quanto chiede? Lo sai? Non polemizzo volevo solo sapere se si sa con relativa certezza quanto ha richiesto a noi.
chiedeva un triennale a salire, prima stagione da poco sotto i 200
GUARASCIO MOLLA IL COSENZA CALCIO 
