CALCIOMERCATO 2020/21

[frank ock]

Jamuni ricoglimu Palmiero.

Mina'penso che Palmiero resti a Pescara, b x b...piuttosto mi è piaciuta la personalità di Melegoni..si potrebbe provare anche con Valzania.

Gli conviene farsi un altro anno di anonimato, intervallato da due partite buone. Resti pure a pescara.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Se rimane a Pescara significa innanzitutto che lo vuole mantenere quella società e ciò implica che si è fatto apprezzare.

[Minaccia]

Palmiero deve tornare. La differenza tra salvezza e retrocessione la fa Palmiero. Con Palmiero ci salviamo.

[Markol]

Jamuni ricoglimu Palmiero.

Mina'penso che Palmiero resti a Pescara, b x b...piuttosto mi è piaciuta la personalità di Melegoni..si potrebbe provare anche con Valzania.

Gli conviene farsi un altro anno di anonimato, intervallato da due partite buone. Resti pure a pescara.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Se rimane a Pescara significa innanzitutto che lo vuole mantenere quella società e ciò implica che si è fatto apprezzare.

A giudicare dai commenti dei pescaresi direi di no, poi se pisacazzi e sebastiani hanno qualche altro affaruccio da concludere può essere.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[Frascale67]

Dalle cifre che leggo non mi quadra qualcosa:
O guarascio ci guadagna, dato che i diritti TV, sponsor ecc superano di gran lunga le spese (visto che non abbiamo praticamente mai comprato un cartellino!), ed allora a questo punto il presidente potrebbe farlo anche Aldo Cenammo o padre Fedele!
Oppure i vostri sono solo numeri sparati a caso e non abbiamo realmente idea del bilancio societario e degli effettivi ingaggi!

Calma, sparati a caso no. Certo le ipotesi sugli ingaggi dei Rivière Asencio Casasola, per esempio, sono ipotesi. Certo verosimili ma ipotesi, ma questo si capisce.
Bilancio. Ne abbiamo parlato tantissimo tra Natale e febbraio. Tutto quello scritto, qui sul forum da noi , è vero. I bilanci, e lo ricordo per l'ennesima volta, sono pubblici. Certo bisogna avere la voglia di cercarli. Sul web, previa registrazione, su un sito si trovano le sintesi dei prospetti numerici. E già ti fai un'idea. Se vuoi approfondire, in cciaa richiedi copia del documento di bilancio, costituito da prospetto numerici, nota integrativa che spiega il prospetto numerico ( spiega i numeri), e la relazione sulla gestione, che per le società calcistiche è abbastanza chiara perché deve essere depositata anche in federazione. Faccio un esempio: certo non vedi quanto prende all'anno Litteri. Questo no. Ma vedi quando ti è costato in termini di acquisto cartellino o di acquisto temporaneo delle sue prestazioni. Certo, ripeto, devi andare in cciaa richiederli pagare tra le 35/40 x anno. Ovviamente devi prendere gli ultimi tre meglio ancora gli ultimi 5, altrimenti capisci poco. E devi spendere tra le 150 e le 200 €. Sui bilanci, non stai leggendo numeri a capocc***.

Ok, allora converrai che in serie B, una società come la nostra, senza fare voli pindarici, ci guadagna?
Mi domando cosa serva allora un presidente, questo presidente, che non sfrutta nemmeno la possibilità di fare plusvalenze?
Ed ancora, assodato che in B volendo non ci perdi, è possibile che non ci sia nessun altro imprenditore/cordata ecc. alternativo a guarascio?

Converrai? Qua nessuno crede, a prescindere da bilanci e bilancini, che il ns presidente, e a livello generale dico anche giustamente, non ci guadagni.
In B poi non ci perdi a prescindere, né se fai il tirchio né se fai il lungimirante e né se fai il "delinquente". Ci perdi se sportivamente (vedi Perugia) o amministrativamente ( vedi trapani) operi a capocc***.
A riguardo cosa serve un presidente del genere datti una risposta tu.
Cordata.... Ogni investimento deve avere un ritorno del capitale investito in tempi ragionevolmente brevi e un guadagno, congruo perché il rischio è alto.
Se un imprenditore o cordata investe 10 milioni di €, per esempio, entro 5 anni al max, ne deve ricavare 12/13. Sia/siano essi freddi calcolatori o caldissimi appassionati.

[vurpilu]

Palmiero deve tornare. La differenza tra salvezza e retrocessione la fa Palmiero. Con Palmiero ci salviamo.

Mina' ci so o tanti buoni centrocampisti di categoria, specialmente giovani, se ci sn i presupposti x il ritorno di palmiero bene se no va bene un altro, magari un giovane prospetto cn i coglio** (io nn aspetterei più nessuno..già in ritiro la squadra deve essere almeno x 2/3 pronta).

[Markol]

Palmiero deve tornare. La differenza tra salvezza e retrocessione la fa Palmiero. Con Palmiero ci salviamo.

Mina' ci so o tanti buoni centrocampisti di categoria, specialmente giovani, se ci sn i presupposti x il ritorno di palmiero bene se no va bene un altro, magari un giovane prospetto cn i coglio** (io nn aspetterei più nessuno..già in ritiro la squadra deve essere almeno x 2/3 pronta).

Nel centrocampo a due che vuole occhiuzzi più che palmiero ci vorrebbe un calo' o coulibaly. Con Palmiero devi rinunciare a baez trequartista e spostarlo come seconda punta o esterno a tutto campo (ruolo che non sa fare).

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[vurpilu]

Palmiero deve tornare. La differenza tra salvezza e retrocessione la fa Palmiero. Con Palmiero ci salviamo.

Mina' ci so o tanti buoni centrocampisti di categoria, specialmente giovani, se ci sn i presupposti x il ritorno di palmiero bene se no va bene un altro, magari un giovane prospetto cn i coglio** (io nn aspetterei più nessuno..già in ritiro la squadra deve essere almeno x 2/3 pronta).

Nel centrocampo a due che vuole occhiuzzi più che palmiero ci vorrebbe un calo' o coulibaly. Con Palmiero devi rinunciare a baez trequartista e spostarlo come seconda punta o esterno a tutto campo (ruolo che non sa fare).

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Entrambi sarebbero ottimi!

[pix]

Palmiero deve tornare. La differenza tra salvezza e retrocessione la fa Palmiero. Con Palmiero ci salviamo.

Mina' ci so o tanti buoni centrocampisti di categoria, specialmente giovani, se ci sn i presupposti x il ritorno di palmiero bene se no va bene un altro, magari un giovane prospetto cn i coglio** (io nn aspetterei più nessuno..già in ritiro la squadra deve essere almeno x 2/3 pronta).

Nel centrocampo a due che vuole occhiuzzi più che palmiero ci vorrebbe un calo' o coulibaly. Con Palmiero devi rinunciare a baez trequartista e spostarlo come seconda punta o esterno a tutto campo (ruolo che non sa fare).

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Il sistema di Occhiuzzi prevede, o ha previsto, il saltare sistematicamente il centrocampo, servendo appena possibile il trequartista o le punte, per lo scarico sugli esterni, entrambi molto alti, e qui si vede, e non me ne voglia il buon Occhiuzzi, una somiglianza con il sistema di gioco dell’Atalanta.
Quindi Palmiero, o giocatori simili, o si adattano a fare legna a centrocampo, visto che il regista basso non serve, oppure non servono a nulla.
P.S sempre che Occhiuzzi tenga lo stesso sistema di gioco anche l’anno prossimo

[Minaccia]

Confondete la causa con l'effetto. Occhiuzzi è stato costretto a scavalcare il centrocampo perché non avevamo un regista, ma la nostra costruzione bassa è rimasta deficitaria anche nelle ultime dieci partite e non possiamo permettercelo. No, basta, ci vuole Palmiero.

[Speroni]

Dalle cifre che leggo non mi quadra qualcosa:
O guarascio ci guadagna, dato che i diritti TV, sponsor ecc superano di gran lunga le spese (visto che non abbiamo praticamente mai comprato un cartellino!), ed allora a questo punto il presidente potrebbe farlo anche Aldo Cenammo o padre Fedele!
Oppure i vostri sono solo numeri sparati a caso e non abbiamo realmente idea del bilancio societario e degli effettivi ingaggi!

Calma, sparati a caso no. Certo le ipotesi sugli ingaggi dei Rivière Asencio Casasola, per esempio, sono ipotesi. Certo verosimili ma ipotesi, ma questo si capisce.
Bilancio. Ne abbiamo parlato tantissimo tra Natale e febbraio. Tutto quello scritto, qui sul forum da noi , è vero. I bilanci, e lo ricordo per l'ennesima volta, sono pubblici. Certo bisogna avere la voglia di cercarli. Sul web, previa registrazione, su un sito si trovano le sintesi dei prospetti numerici. E già ti fai un'idea. Se vuoi approfondire, in cciaa richiedi copia del documento di bilancio, costituito da prospetto numerici, nota integrativa che spiega il prospetto numerico ( spiega i numeri), e la relazione sulla gestione, che per le società calcistiche è abbastanza chiara perché deve essere depositata anche in federazione. Faccio un esempio: certo non vedi quanto prende all'anno Litteri. Questo no. Ma vedi quando ti è costato in termini di acquisto cartellino o di acquisto temporaneo delle sue prestazioni. Certo, ripeto, devi andare in cciaa richiederli pagare tra le 35/40 x anno. Ovviamente devi prendere gli ultimi tre meglio ancora gli ultimi 5, altrimenti capisci poco. E devi spendere tra le 150 e le 200 €. Sui bilanci, non stai leggendo numeri a capocc***.

Ok, allora converrai che in serie B, una società come la nostra, senza fare voli pindarici, ci guadagna?
Mi domando cosa serva allora un presidente, questo presidente, che non sfrutta nemmeno la possibilità di fare plusvalenze?
Ed ancora, assodato che in B volendo non ci perdi, è possibile che non ci sia nessun altro imprenditore/cordata ecc. alternativo a guarascio?

Se un imprenditore deve pagare 10 milioni una società che non ha alcun "bene di valore" a parte la categoria che è la serie B, dovrebbe fare come Guarascio minimo 5-6 anni per rientrare dell'investimento fatto sperando di non retrocedere mai altrimenti avrebbe buttato milioni nel ces..o...
Gargamella invece, che ha avuto la società a gratis e che con fortuna e anche scaltrezza ha portato la squadra in B a mio avviso investendo poco o niente, dopo due anni di B in cui avendo fatto squadre al ribasso economico è rientrato di quel poco che aveva investito e anzi si è ingrossato le tasche guadagnandoci pure, arrivato al 3° anno di B potrebbe pure pensare per un anno di non guadagnarci facendo qualche investimento su giovani e strutture per il settore giovanile che poi possa tornargli indietro con un buon moltiplicatore di guadagno...
Ma iddru è avido e tuastu e dice "meglio un uovo oggi che una gallina domani" fammi ricoglia tuttu mo ca pu chiu avanti chi lo sa chi po succeda...

[Bia]

Confondete la causa con l'effetto. Occhiuzzi è stato costretto a scavalcare il centrocampo perché non avevamo un regista, ma la nostra costruzione bassa è rimasta deficitaria anche nelle ultime dieci partite e non possiamo permettercelo. No, basta, ci vuole Palmiero.

In realtà non è esattamente così.
Il regista c'era, Kanoute.
Infatti appena poteva lo schierava.
Nel momento in cui ha fatto lo schifoso, Occhiuzzi ha trovato un altra soluzione.
E comunque l'importante è che gli venga fatta la squadra che vuole lui.
Palmiero,o non Palmiero...

[Kronox]

MARONNA, para ca esista sulu Palmiero cumu regista...

[pix]

Confondete la causa con l'effetto. Occhiuzzi è stato costretto a scavalcare il centrocampo perché non avevamo un regista, ma la nostra costruzione bassa è rimasta deficitaria anche nelle ultime dieci partite e non possiamo permettercelo. No, basta, ci vuole Palmiero.

In realtà non è esattamente così.
Il regista c'era, Kanoute.
Infatti appena poteva lo schierava.
Nel momento in cui ha fatto lo schifoso, Occhiuzzi ha trovato un altra soluzione.
E comunque l'importante è che gli venga fatta la squadra che vuole lui.
Palmiero,o non Palmiero...

Ok ma ha funzionato, e io riproporrei lo stesso sistema. Dando per scontato che gli esterni siano Casasola e Bittante (o qualcuno di meglio)
Anche perché non è che sia facile trovare un centromediano abile in regia. E correre il rischio di cambiare sistema per trovarti dei CES** come Greco e Kanouté...
Centrali di centrocampo: Sciaudone, Bruccini, Prezioso, Kone, e un altro qualsiasi che corre e mena.

[Ilcosentino]

Palmiero deve tornare. La differenza tra salvezza e retrocessione la fa Palmiero. Con Palmiero ci salviamo.

Mina' ci so o tanti buoni centrocampisti di categoria, specialmente giovani, se ci sn i presupposti x il ritorno di palmiero bene se no va bene un altro, magari un giovane prospetto cn i coglio** (io nn aspetterei più nessuno..già in ritiro la squadra deve essere almeno x 2/3 pronta).

Nel centrocampo a due che vuole occhiuzzi più che palmiero ci vorrebbe un calo' o coulibaly. Con Palmiero devi rinunciare a baez trequartista e spostarlo come seconda punta o esterno a tutto campo (ruolo che non sa fare).

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Il sistema di Occhiuzzi prevede, o ha previsto, il saltare sistematicamente il centrocampo, servendo appena possibile il trequartista o le punte, per lo scarico sugli esterni, entrambi molto alti, e qui si vede, e non me ne voglia il buon Occhiuzzi, una somiglianza con il sistema di gioco dell’Atalanta.
Quindi Palmiero, o giocatori simili, o si adattano a fare legna a centrocampo, visto che il regista basso non serve, oppure non servono a nulla.
P.S sempre che Occhiuzzi tenga lo stesso sistema di gioco anche l’anno prossimo

Straquoto pix anche se devo dire che palmiero oltre ad essere un buon regista è anche uno spaccalegna, da noi ha recuperato una marea di palloni e faceva ripartire l'azione.
Su quest'ultimo aspetto dobbiamo migliorare a prescindere da palmiero..
Come ha detto precedentemente qualcuno per il gioco espresso da.occhiuzzi ( non so se rimane quello o se si è adattato ai giocatori) giocatori tipo colulibaly e Calò si adattano meglio... ( Calò mi piace soprattutto perché tira da dovunque).
Detto ciò palmiero me lo prenderei cmq che male non fa e soprattutto lascerei stare dov'è kone...

[lupant70]

Confondete la causa con l'effetto. Occhiuzzi è stato costretto a scavalcare il centrocampo perché non avevamo un regista, ma la nostra costruzione bassa è rimasta deficitaria anche nelle ultime dieci partite e non possiamo permettercelo. No, basta, ci vuole Palmiero.

In realtà non è esattamente così.
Il regista c'era, Kanoute.
Infatti appena poteva lo schierava.
Nel momento in cui ha fatto lo schifoso, Occhiuzzi ha trovato un altra soluzione.
E comunque l'importante è che gli venga fatta la squadra che vuole lui.
Palmiero,o non Palmiero...

Ma che dici. C’è andata di lusso che Kanoute è voluto andare via, altrimenti eravamo scesi. Uno che passeggia in campo non può essere schierato e Occhiuzzi lo faceva giocare titolare. In ogni caso non abbiamo avuto il piacere di ascoltare una dichiarazione di Occhiuzzi sulle sue idee di gioco. Non sappiamo se effettivamente predilige il 3-4-3.