Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
le probabilità che i Cosenza si salvi, a prescindere se con Braglia o meno, sono pari a quelle che dava Burioni a Febbraio sulla diffusione del COVID 19
Il senso del ritorno di braglia sarebbe provare a chiudere cn rabbia e dignità, con un allenatore certamente più esperto e motivatore del giovane occhiuzzi, che sembrerebbe il traghettatore verso la c..abbiamo anche il 5% di probabilità, via Dio giochiamocela con chi con il suo mestiere e la sua esperienza ci ha portato in b (trovandoci terz'ultimi) e ci ha salvato l'anno scorso. Sarebbe sensato..cn 6 partite in casa contro squadre abbordabili e trasferte in cui 1-2 punti si possono prendere, sarebbe insensato nn provarci cn nerbo e voglia.
lupo1970 ha scritto: domenica 31 maggio 2020, 14:09
vurpilu ha scritto: domenica 31 maggio 2020, 14:05
lupo1970 ha scritto: domenica 31 maggio 2020, 14:03
L' interruzione dei rapporti di lavoro con Marino, Valoti, Meluso,per citarne solo alcuni .......sempre colpa loro mai di Guarascio
Quoto! A questo è stato permesso tutto, per paura di fallire finendo poi come stiamo finendo, cioè male lo stesso.
Mi fa invidiare uno come Gallo, che ha già preso un uomo come Tempestilli per organizzare il settore giovanile.....mentre noi rischiamo di perdere a zero Sueva il miglior prospetto della squadra primavera
E se pensi cosa è riuscito a fare Mezzina ( che per me è valido) nel settore giovanile con quattro spicci e la sua competenza quest'anno....
L'errore di fondo di Guarascio, e che non gli entrerà mai in testa, è che l'investimento iniziale, se fatto bene e per tempo ma , soprattutto, SE AFFIDATO A PERSONE COMPETENTI NEL SETTORE, dopo qualche anno rientra sicuro!!!
Niente, la volontà di fidarsi e delegare non l'ha mai avuta.
Ecco perché la battaglia per un Dg ( ma vero, non di facciata!) ha sempre avuto senso.....
lupo1970 ha scritto: domenica 31 maggio 2020, 14:09
vurpilu ha scritto: domenica 31 maggio 2020, 14:05
lupo1970 ha scritto: domenica 31 maggio 2020, 14:03
L' interruzione dei rapporti di lavoro con Marino, Valoti, Meluso,per citarne solo alcuni .......sempre colpa loro mai di Guarascio
Quoto! A questo è stato permesso tutto, per paura di fallire finendo poi come stiamo finendo, cioè male lo stesso.
Mi fa invidiare uno come Gallo, che ha già preso un uomo come Tempestilli per organizzare il settore giovanile.....mentre noi rischiamo di perdere a zero Sueva il miglior prospetto della squadra primavera
E se pensi cosa è riuscito a fare Mezzina ( che per me è valido) nel settore giovanile con quattro spicci e la sua competenza quest'anno....
L'errore di fondo di Guarascio, e che non gli entrerà mai in testa, è che l'investimento iniziale, se fatto bene e per tempo ma , soprattutto, SE AFFIDATO A PERSONE COMPETENTI NEL SETTORE, dopo qualche anno rientra sicuro!!!
Niente, la volontà di fidarsi e delegare non l'ha mai avuta.
Ecco perché la battaglia per un Dg ( ma vero, non di facciata!) ha sempre avuto senso.....
Se l'anno venturo in C vuole risparmiare, potrebbe promuovere mezzina dg x fare una squadra di giovani.
lupo1970 ha scritto: domenica 31 maggio 2020, 14:09
vurpilu ha scritto: domenica 31 maggio 2020, 14:05
lupo1970 ha scritto: domenica 31 maggio 2020, 14:03
L' interruzione dei rapporti di lavoro con Marino, Valoti, Meluso,per citarne solo alcuni .......sempre colpa loro mai di Guarascio
Quoto! A questo è stato permesso tutto, per paura di fallire finendo poi come stiamo finendo, cioè male lo stesso.
Mi fa invidiare uno come Gallo, che ha già preso un uomo come Tempestilli per organizzare il settore giovanile.....mentre noi rischiamo di perdere a zero Sueva il miglior prospetto della squadra primavera
E se pensi cosa è riuscito a fare Mezzina ( che per me è valido) nel settore giovanile con quattro spicci e la sua competenza quest'anno....
L'errore di fondo di Guarascio, e che non gli entrerà mai in testa, è che l'investimento iniziale, se fatto bene e per tempo ma , soprattutto, SE AFFIDATO A PERSONE COMPETENTI NEL SETTORE, dopo qualche anno rientra sicuro!!!
Niente, la volontà di fidarsi e delegare non l'ha mai avuta.
Ecco perché la battaglia per un Dg ( ma vero, non di facciata!) ha sempre avuto senso.....
Ritorneremo nell'alveo delle stagioni mediocri con Guarascio presidente.....mi auguro che nel 2022 non rivinca l'appalto e se ne vada definitivamente
emmeadiddru ha scritto: domenica 31 maggio 2020, 14:12
Scusate, ma che senso avrebbe un ritorno di Braglia?
L’unica sarebbe riprenderlo anche per il prossimo anno. In quel caso, in C sarebbe un tecnico di spessore
E secondo te Braglia a 65 anni tena ancora voglia i combatta cu chiru PEZZENT* i Guarascio!?!!!
Nutro fortissimi dubbi......
Se torna, torna x la piazza.
.... intendevo per il prossimo anno in C .....
Quest'anno tornerebbe x la piazza e perché è vincolato da un contratto....
Per il prossimo eventuale anno in C tu pensi che a 65 anni suonati abbia la pazienza di interfacciarsi ancora con questo straccione che ci ritroviamo al comando della società? ....io non credo proprio......
Pagliuso incassava otto miliardi all'anno solo di mutualità, non scherziamo. È oggi che non conviene gestire una società di calcio in B, altro che sponsor (che c'erano pure allora e pagavano di più) e pay-tv (che hanno cominciato a esserci allora). Oltretutto per l'appunto giravano anche soldi per i cartellini e pagliuso ci ha sguazzato coi vari Negri, Lucarelli, Divieto, Morrone e compagnia
Oggi una società di calcio in B rappresenta quasi solo spese (in C non ne parliamo). Ai tempi di pagliuso, gestendola come pagliuso, era una pacchia.
Cerchiamo di non perdere la memoria.
emmeadiddru ha scritto: domenica 31 maggio 2020, 14:12
Scusate, ma che senso avrebbe un ritorno di Braglia?
L’unica sarebbe riprenderlo anche per il prossimo anno. In quel caso, in C sarebbe un tecnico di spessore
E secondo te Braglia a 65 anni tena ancora voglia i combatta cu chiru PEZZENT* i Guarascio!?!!!
Nutro fortissimi dubbi......
Se torna, torna x la piazza.
.... intendevo per il prossimo anno in C .....
Quest'anno tornerebbe x la piazza e perché è vincolato da un contratto....
Per il prossimo eventuale anno in C tu pensi che a 65 anni suonati abbia la pazienza di interfacciarsi ancora con questo straccione che ci ritroviamo al comando della società? ....io non credo proprio......
Minaccia ha scritto: domenica 31 maggio 2020, 15:09
Pagliuso incassava otto miliardi all'anno solo di mutualità, non scherziamo. È oggi che non conviene gestire una società di calcio in B, altro che sponsor (che c'erano pure allora e pagavano di più) e pay-tv (che hanno cominciato a esserci allora). Oltretutto per l'appunto giravano anche soldi per i cartellini e pagliuso ci ha sguazzato coi vari Negri, Lucarelli, Divieto, Morrone e compagnia
Oggi una società di calcio in B rappresenta quasi solo spese (in C non ne parliamo). Ai tempi di pagliuso, gestendola come pagliuso, era una pacchia.
Cerchiamo di non perdere la memoria.
Infatti ora che scendiamo in C ci siamo tolti pensiero e spese..ci potevamo pensare l'anno scorso, così avremmo risparmiato già da quest'anno.
Minaccia ha scritto: domenica 31 maggio 2020, 15:09
Pagliuso incassava otto miliardi all'anno solo di mutualità, non scherziamo. È oggi che non conviene gestire una società di calcio in B, altro che sponsor (che c'erano pure allora e pagavano di più) e pay-tv (che hanno cominciato a esserci allora). Oltretutto per l'appunto giravano anche soldi per i cartellini e pagliuso ci ha sguazzato coi vari Negri, Lucarelli, Divieto, Morrone e compagnia
Oggi una società di calcio in B rappresenta quasi solo spese (in C non ne parliamo). Ai tempi di pagliuso, gestendola come pagliuso, era una pacchia.
Cerchiamo di non perdere la memoria.
La tua analisi , per ciò che riguarda la serie B, è surreale.....
......Se non conviene fare la B, figurarsi la lega pro, perciò fai sapere al sign. Guarascio di andarsene
vurpilu ha scritto: domenica 31 maggio 2020, 15:17
Minaccia ha scritto: domenica 31 maggio 2020, 15:09
Pagliuso incassava otto miliardi all'anno solo di mutualità, non scherziamo. È oggi che non conviene gestire una società di calcio in B, altro che sponsor (che c'erano pure allora e pagavano di più) e pay-tv (che hanno cominciato a esserci allora). Oltretutto per l'appunto giravano anche soldi per i cartellini e pagliuso ci ha sguazzato coi vari Negri, Lucarelli, Divieto, Morrone e compagnia
Oggi una società di calcio in B rappresenta quasi solo spese (in C non ne parliamo). Ai tempi di pagliuso, gestendola come pagliuso, era una pacchia.
Cerchiamo di non perdere la memoria.
Infatti ora che scendiamo in C ci siamo tolti pensiero e spese..ci potevamo pensare l'anno scorso, così avremmo risparmiato già da quest'anno.
Al netto dei personalismi (x me amicus Plato, magis amica veritas), un paragone fra gli effetti delle due gestioni al netto delle numerose e innegabili differenze, formulato x me correttamente da Speroni, ci sta; è uno stimolo a riflettere del tutto legittimo.