SERIE BKT 2019/20

[Ferro da Milano]

Se dovessimo retrocedere temo rischieremmo seriamente l’ennesimo fallimento. Se già è difficile, infatti, in condizioni normali, sostenere una retrocessione dalla B alla C, ai tempi del covid-19, senza l’apporto economico dato dai botteghini credo che il presidente calcolatore (Guarasharp) mollerebbe. In queste condizioni non credo ci possa essere nessuno disposto a subentrare.

Che il fato ci assista... altro che la riforma sarebbe deleteria! Sia ben chiaro, è ovvio che svilirebbe la B, inoltre pregiudicherebbe, ancora una volta, la possibilità a noi emigrati di seguire i Lupi in trasferta. Ma forse è l’unica soluzione per evitare l’oblio.

[cirujeda]

...ma che la riforma della Serie B a 40 squadre sia una M E R * * qualcuno lo ha detto?.....

E' na purga.
Tra l'altro prevederebbe pure una C (A caz* DI CANE) di una 40ina di squadre con status dilletanti: ma la LND per fortuna ha gia detto no categoricamente.

Ma è assai difficile proporre una B a 24 (o 22, visto che il TP è out e potrebbe aggiungersene un'altra) con qualche milionata di mutualità in più, visto che la C (applicando regole ferre su iscrizione, tra stadi e fidejussioni) partirebbe con non piu di 48 squadre (sarebbero 65, ma con decine di società in difficoltà)???

Non mi pare che la LND abbia detto no... anzi mi è sembrato di capire dalle parole di Sibilia che questa è l'unica riforma che accetterebbero...

Non accetterebbero la nuova C cuscinetto, con status dilettantistico

Sibilia è a favore della riforma con la B a due gironi, lui non vuole che venga introdotta nuovamente la C2 perché ci sarebbe un gradino ulteriore verso la A per le sue squadre attualmente in serie D

ecco si, questo intendevo
ma mi sono incartato

[Speroni]

...ma che la riforma della Serie B a 40 squadre sia una M E R * * qualcuno lo ha detto?.....

E' na purga.
Tra l'altro prevederebbe pure una C (A caz* DI CANE) di una 40ina di squadre con status dilletanti: ma la LND per fortuna ha gia detto no categoricamente.

Ma è assai difficile proporre una B a 24 (o 22, visto che il TP è out e potrebbe aggiungersene un'altra) con qualche milionata di mutualità in più, visto che la C (applicando regole ferre su iscrizione, tra stadi e fidejussioni) partirebbe con non piu di 48 squadre (sarebbero 65, ma con decine di società in difficoltà)???

Non mi pare che la LND abbia detto no... anzi mi è sembrato di capire dalle parole di Sibilia che questa è l'unica riforma che accetterebbero...

Non accetterebbero la nuova C cuscinetto, con status dilettantistico

Invece la accetterebbe tranquillamente...
lui ha dichiarato di:
1) volere fortemente che le squadre prof siano ridotte ad una 60ina...
2) che non accetterà che la serie D, attualmente 4° livello del calcio italiano, sia declassato al 5° livello...

se combini le due cose, l'unica riforma che risponderebbe alle due volontà di Sibilia è la B a 2 gironi...

Del resto se fai la C a 20 squadre e quindi fare le 3 categorie Prof A-B-C (20+20+20) devi per forza inserire una nuova categoria tra la C e la D (non puoi passare da un unico girone di C a 9 gironi di D, come le fai le promozioni e retrocessioni tra questi campionati altrimenti).

[cirujeda]

...ma che la riforma della Serie B a 40 squadre sia una M E R * * qualcuno lo ha detto?.....

n'ammuzzu, la serie B svilita. Per me è come retrocedere in C.
Non capisco tutto st'entusiasmo di chi sostiene la riforma.

E se dovesse avere anche una divisione territoriale sarebbe ancor piu sch*****....

[cs86]

...ma che la riforma della Serie B a 40 squadre sia una M E R * * qualcuno lo ha detto?.....

n'ammuzzu, la serie B svilita. Per me è come retrocedere in C.
Non capisco tutto st'entusiasmo di chi sostiene la riforma.

Non mi entusiasma ma sarebbe l'unico modo per rimanere in b, l'alternativa sarebbe rischiare di rimanere nuovamente incastrati nell'anonimato per chissa quanti anni

[Speroni]

anche a me non piace la B a 2 gironi, ma se questo è l'unico modo per restare aggrappati alla categoria allora me la farei piacere...perchè se scendiamo in C risalire in B sarà complicatissimo con le nostre possibilità e situazioni...

e cmq spero che, a parte un eventuale primo anno che preveda una divisione territoriale che aiuti a contenere i costi nell'anno post covid e quindi di crisi economica, successivamente si possa passare ad una divisione dei gironi mista geograficamente...

ad ogni modo un girone tipo:

Cosenza, Salernitana, Perugia, Juve Stabia, Pescara, Ascoli, Reggina, Bari, Ternana, Catania, Catanzaro, Avellino, Potenza, Lecce, Pisa, Livorno, Crotone/Frosinone, Empoli

tutto mi sembra tranne serie C... sfide sentite quasi tutte le domeniche...
sicuramente sarebbe meglio a 18 che a 20 squadre, e sarebbero auspicabili 2 promozioni a girone (con la A a 4 retrocessioni), ma cmq non si può avere tutto...
ripeto, se si tratta dell'unico modo per salvare la categoria per il Cosenza, la accetterei ben volentieri...

[cirujeda]

...ma che la riforma della Serie B a 40 squadre sia una M E R * * qualcuno lo ha detto?.....

E' na purga.
Tra l'altro prevederebbe pure una C (A caz* DI CANE) di una 40ina di squadre con status dilletanti: ma la LND per fortuna ha gia detto no categoricamente.

Ma è assai difficile proporre una B a 24 (o 22, visto che il TP è out e potrebbe aggiungersene un'altra) con qualche milionata di mutualità in più, visto che la C (applicando regole ferre su iscrizione, tra stadi e fidejussioni) partirebbe con non piu di 48 squadre (sarebbero 65, ma con decine di società in difficoltà)???

Non mi pare che la LND abbia detto no... anzi mi è sembrato di capire dalle parole di Sibilia che questa è l'unica riforma che accetterebbero...

Non accetterebbero la nuova C cuscinetto, con status dilettantistico

Invece la accetterebbe tranquillamente...
lui ha dichiarato di:
1) volere fortemente che le squadre prof siano ridotte ad una 60ina...
2) che non accetterà che la serie D, attualmente 4° livello del calcio italiano, sia declassato al 5° livello...

se combini le due cose, l'unica riforma che risponderebbe alle due volontà di Sibilia è la B a 2 gironi...

Del resto se fai la C a 20 squadre e quindi fare le 3 categorie Prof A-B-C (20+20+20) devi per forza inserire una nuova categoria tra la C e la D (non puoi passare da un unico girone di C a 9 gironi di D, come le fai le promozioni e retrocessioni tra questi campionati altrimenti).

questo l'ho scritto gia rispondendo qualche gg fa ad un utente (mi pare car89)..
Per me si puo ancora evitare una B annacquata e la C dilettantistica, proponendo una B allargata a 24 (ma trapani, jstabia livorno e forse chievo rischiano) e una C prof a 2 soli gironi, non consentendo l'iscrizione a chi non ha il campo in regola (Rende per esempio), a chi non ha i conti in regola, a chi non sottoscrive una nuova piu pesante fidejussione: selezione naturale dal basso, senza intervenire d'ufficio, con una C che si attesterebbe sotto le 50 società

[cirujeda]

anche a me non piace la B a 2 gironi, ma se questo è l'unico modo per restare aggrappati alla categoria allora me la farei piacere...perchè se scendiamo in C risalire in B sarà complicatissimo con le nostre possibilità e situazioni...

e cmq spero che, a parte un eventuale primo anno che preveda una divisione territoriale che aiuti a contenere i costi nell'anno post covid e quindi di crisi economica, successivamente si possa passare ad una divisione dei gironi mista geograficamente...

ad ogni modo un girone tipo:

Cosenza, Salernitana, Perugia, Juve Stabia, Pescara, Ascoli, Reggina, Bari, Ternana, Catania, Catanzaro, Avellino, Potenza, Lecce, Pisa, Livorno, Crotone/Frosinone, Empoli

tutto mi sembra tranne serie C... sfide sentite quasi tutte le domeniche...
sicuramente sarebbe meglio a 18 che a 20 squadre, e sarebbero auspicabili 2 promozioni a girone (con la A a 4 retrocessioni), ma cmq non si può avere tutto...
ripeto, se si tratta dell'unico modo per salvare la categoria per il Cosenza, la accetterei ben volentieri...

idem con patate

[Brigata rossoblu]

anche a me non piace la B a 2 gironi, ma se questo è l'unico modo per restare aggrappati alla categoria allora me la farei piacere...perchè se scendiamo in C risalire in B sarà complicatissimo con le nostre possibilità e situazioni...

e cmq spero che, a parte un eventuale primo anno che preveda una divisione territoriale che aiuti a contenere i costi nell'anno post covid e quindi di crisi economica, successivamente si possa passare ad una divisione dei gironi mista geograficamente...

ad ogni modo un girone tipo:

Cosenza, Salernitana, Perugia, Juve Stabia, Pescara, Ascoli, Reggina, Bari, Ternana, Catania, Catanzaro, Avellino, Potenza, Lecce, Pisa, Livorno, Crotone/Frosinone, Empoli

tutto mi sembra tranne serie C... sfide sentite quasi tutte le domeniche...
sicuramente sarebbe meglio a 18 che a 20 squadre, e sarebbero auspicabili 2 promozioni a girone (con la A a 4 retrocessioni), ma cmq non si può avere tutto...
ripeto, se si tratta dell'unico modo per salvare la categoria per il Cosenza, la accetterei ben volentieri...

Sarebbe l’ennesimo ripescaggio cozzolaro, la B del resto solo così possono vederla

[car89]

anche a me non piace la B a 2 gironi, ma se questo è l'unico modo per restare aggrappati alla categoria allora me la farei piacere...perchè se scendiamo in C risalire in B sarà complicatissimo con le nostre possibilità e situazioni...

e cmq spero che, a parte un eventuale primo anno che preveda una divisione territoriale che aiuti a contenere i costi nell'anno post covid e quindi di crisi economica, successivamente si possa passare ad una divisione dei gironi mista geograficamente...

ad ogni modo un girone tipo:

Cosenza, Salernitana, Perugia, Juve Stabia, Pescara, Ascoli, Reggina, Bari, Ternana, Catania, Catanzaro, Avellino, Potenza, Lecce, Pisa, Livorno, Crotone/Frosinone, Empoli

tutto mi sembra tranne serie C... sfide sentite quasi tutte le domeniche...
sicuramente sarebbe meglio a 18 che a 20 squadre, e sarebbero auspicabili 2 promozioni a girone (con la A a 4 retrocessioni), ma cmq non si può avere tutto...
ripeto, se si tratta dell'unico modo per salvare la categoria per il Cosenza, la accetterei ben volentieri...

Il problema, a mio avviso, non è tanto il blasone delle squadre, né, in fin dei conti, il loro seguito o le strutture, requisiti ai quali si può ovviare con la disponibilità economica (vedi Pordenone).

Il problema serio sarebbe il livello della competizione. Con 20 squadre in più, giocoforza 200 calciatori che ora giocano in C giocherebbero in serie B. Questo, in primis, aumenterebbe il divario tra squadre del nord e urbane, con squadre del sud e più periferiche, con squadre cuscinetto in ogni torneo.

Ma soprattutto farebbe diminuire il valore della competizione.

E' un pò quanto è successo con la C unica. Nel tentativo di non avere più squadre blasonate incastrate in C2 si è pensato di fare una sola competizione. Risultato? Prima la C1 tutto sommato era un buon campionato, ora il livello tecnico della C è penoso ed è diventata una competizione inutile, in cui le società per sopravvivere devono costantemente autofinanziarsi.

L'unico modo per risollevare la situazione è creare una C competitiva, ritornando alla C2 semi professionistica.
Che il presidente della serie D sia contrario, e che il suo parere sia vincolante per il consiglio federale, è lo specchio dello stato in cui versa il nostro calcio.
Con queste premesse, ogni decisione che prenderanno produrrà danni.

[Speroni]

anche a me non piace la B a 2 gironi, ma se questo è l'unico modo per restare aggrappati alla categoria allora me la farei piacere...perchè se scendiamo in C risalire in B sarà complicatissimo con le nostre possibilità e situazioni...

e cmq spero che, a parte un eventuale primo anno che preveda una divisione territoriale che aiuti a contenere i costi nell'anno post covid e quindi di crisi economica, successivamente si possa passare ad una divisione dei gironi mista geograficamente...

ad ogni modo un girone tipo:

Cosenza, Salernitana, Perugia, Juve Stabia, Pescara, Ascoli, Reggina, Bari, Ternana, Catania, Catanzaro, Avellino, Potenza, Lecce, Pisa, Livorno, Crotone/Frosinone, Empoli

tutto mi sembra tranne serie C... sfide sentite quasi tutte le domeniche...
sicuramente sarebbe meglio a 18 che a 20 squadre, e sarebbero auspicabili 2 promozioni a girone (con la A a 4 retrocessioni), ma cmq non si può avere tutto...
ripeto, se si tratta dell'unico modo per salvare la categoria per il Cosenza, la accetterei ben volentieri...

Il problema, a mio avviso, non è tanto il blasone delle squadre, né, in fin dei conti, il loro seguito o le strutture, requisiti ai quali si può ovviare con la disponibilità economica (vedi Pordenone).

Il problema serio sarebbe il livello della competizione. Con 20 squadre in più, giocoforza 200 calciatori che ora giocano in C giocherebbero in serie B. Questo, in primis, aumenterebbe il divario tra squadre del nord e urbane, con squadre del sud e più periferiche, con squadre cuscinetto in ogni torneo.

Ma soprattutto farebbe diminuire il valore della competizione.

E' un pò quanto è successo con la C unica. Nel tentativo di non avere più squadre blasonate incastrate in C2 si è pensato di fare una sola competizione. Risultato? Prima la C1 tutto sommato era un buon campionato, ora il livello tecnico della C è penoso ed è diventata una competizione inutile, in cui le società per sopravvivere devono costantemente autofinanziarsi.

L'unico modo per risollevare la situazione è creare una C competitiva, ritornando alla C2 semi professionistica.
Che il presidente della serie D sia contrario, e che il suo parere sia vincolante per il consiglio federale, è lo specchio dello stato in cui versa il nostro calcio.
Con queste premesse, ogni decisione che prenderanno produrrà danni.

Questo è senza dubbio vero, ma magari così ci sarà più spazio per i giovani dei settori giovanili e per quelli che provengono dai campionati minori... e la serie B è il piano di sotto della serie A quindi magari qualche aspetto positivo lo si potrebbe pure trovare...
ad ogni modo considera che ad oggi in serie C, tra i 3 gironi, ci sono almeno 8-9 squadre che hanno una rosa che è a livello di quella di alcune squadre di B...
Secondo me ci si abituerebbe presto a questo nuovo formato che garantirebbe più posti in una categoria come la B con più piazze importanti...
ripeto, io mi fermerei a non più di 18 squadre a girone, ma staremo a vedere intanto se si farà oppure no la riforma, e poi eventualmente quali sarebbero le proposte finali...

[Vilienza]

anche a me non piace la B a 2 gironi, ma se questo è l'unico modo per restare aggrappati alla categoria allora me la farei piacere...perchè se scendiamo in C risalire in B sarà complicatissimo con le nostre possibilità e situazioni...

Io ne faccio un discorso generale, senza considerare la nostra situazione particolare.
Se questo passa il convento il pinnolo ce lo coddriamo, ovvio, ma al di là delle sfide sentite che c'erano anche in C, di B rimarrebbe solo il nome. Specie se la C diventa un torneo parrocchiale. Alla fine sempre all'ultimo gradino del professionismo saremmo.
E' come se facessero la famosa superlega europea e la A perdesse Juve, Inter, Milan, Roma, etc etc e noi salissimo in A. Potremmo dire di stare in A ma non è certo la stessa cosa.

Sulle nostre possibilità e sulla gestione della nostra società ovviamente concordo, anche io come Ferro temo un eventuale disatro/fallimento in caso di retrocessione. Stendiamo un velo pietoso, vedi anche gli allenamenti al nicholas green. Da questo punto di vista la nostra dimensione è l'eccellenza.
Tanto che a volte mi chiedo se sia più dignitoso restare in B facendo costantemente ste figure di M E R * * (alla lunga c'è pure il rischio che qui non vorrà venire mancu a mamma i guarascio) o starsene in campionati oggettivamente più consoni (non alla tifoseria ma a tutto il resto). Ovviamente preferisco la B e il sommo cul* del presidente

[tivedo78]

https://m.tuttomercatoweb.com/serie-b/l ... ro-1387957
Come preannunciato ieri, molto probabilmente anche il Livorno out

[lupocosentino]

https://m.tuttomercatoweb.com/serie-b/l ... ro-1387957
Come preannunciato ieri, molto probabilmente anche il Livorno out

Poco ci interessa,sn sotto di noi e ci abbiamo già giocato e perso due punti

[siberian]

Se dovessimo retrocedere temo rischieremmo seriamente l’ennesimo fallimento. Se già è difficile, infatti, in condizioni normali, sostenere una retrocessione dalla B alla C, ai tempi del covid-19, senza l’apporto economico dato dai botteghini credo che il presidente calcolatore (Guarasharp) mollerebbe. In queste condizioni non credo ci possa essere nessuno disposto a subentrare.

Che il fato ci assista... altro che la riforma sarebbe deleteria! Sia ben chiaro, è ovvio che svilirebbe la B, inoltre pregiudicherebbe, ancora una volta, la possibilità a noi emigrati di seguire i Lupi in trasferta. Ma forse è l’unica soluzione per evitare l’oblio.

Non credo che con Guarascio si rischia il fallimento.. Uno che vive di appalti pubblici non se lo può permettere.. credo.. Poi che spenderà 5 euro per una C non ci sono dubbi.. 15 se rimane in B