Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
Minaccia ha scritto: sabato 5 ottobre 2019, 17:42
Aspè, saremo anche ovviamente calati nel secondo tempo (e per me è una questione puramente fisica), ma è stato nel secondo tempo che abbiamo costruito altre 5 pal** gol nitide (solita traversa compresa). Del possesso palla me ne infischio altamente, metti dentro almeno una di quelle cinque pal** gol nette e poi il Venezia per quello che mi riguarda il pallone se lo può pure portare in laguna
Concordo.....hai avuto il pallino e le occasioni fino al 78'......tatticamente hai giocato meglio, la stanchezza ed il fatto che non hai potuto mettere un altra prima punta al posto di Riviere ha fatto il resto.
Il possesso palla è relativo...
frank ock ha scritto:Mettere in campo Pierini(bravo ma agonisticamente una femminuccia)in un momento in cui la nostra squadra subiva la pressione del Venezia è stato un capolavoro di Braglia. Bastava mettere Machach o Kone e la squadra veneta avrebbe avuto vita più difficile.
Lho pensato anche io, avrei messo kone senza pensarci due volte. Pierini a livello di cazzimma è prossimo allo zero.
In ogni caso, io eviterei anche di prendere cartellini per cose del genere... lo hanno visto arbitro e guardalinee, lascia che lo ammoniscano loro ché prendere gialli gratis è l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno ora
vurpilu ha scritto: sabato 5 ottobre 2019, 17:42
Nel secondo tempo hai avuto 3 pal** goal nette e 1palo..nn esageriamo neppure nell'autocritica
Non esageriamo neanche con l'arbitraggio però...
Minaccia ha scritto: sabato 5 ottobre 2019, 17:42
Aspè, saremo anche ovviamente calati nel secondo tempo (e per me è una questione puramente fisica), ma è stato nel secondo tempo che abbiamo costruito altre 5 pal** gol nitide (solita traversa compresa). Del possesso palla me ne infischio altamente, metti dentro almeno una di quelle cinque pal** gol nette e poi il Venezia per quello che mi riguarda il pallone se lo può pure portare in laguna
Potevano giocare una settimana e tenere palla. Non avrebbero mai tirato in porta.
Attenzione... Io non ho detto che il Venezia ha dominato e meritava il pareggio. Io ho evidenziato che nel secondo tempo abbiamo rinunciato a giocare abbassandoci troppo e terminando con il 33% di possesso palla che per me, in casa contro una squadra più o meno del nostro livello, non è accettabile. Se poi vogliamo prendercela con l'arbitro, con la sfortuna, con il campo, con la pioggia o con qualsiasi altra cosa facciamolo pure...
vurpilu ha scritto: sabato 5 ottobre 2019, 17:42
Nel secondo tempo hai avuto 3 pal** goal nette e 1palo..nn esageriamo neppure nell'autocritica
Non esageriamo neanche con l'arbitraggio però...
Minaccia ha scritto: sabato 5 ottobre 2019, 17:42
Aspè, saremo anche ovviamente calati nel secondo tempo (e per me è una questione puramente fisica), ma è stato nel secondo tempo che abbiamo costruito altre 5 pal** gol nitide (solita traversa compresa). Del possesso palla me ne infischio altamente, metti dentro almeno una di quelle cinque pal** gol nette e poi il Venezia per quello che mi riguarda il pallone se lo può pure portare in laguna
Potevano giocare una settimana e tenere palla. Non avrebbero mai tirato in porta.
Attenzione... Io non ho detto che il Venezia ha dominato e meritava il pareggio. Io ho evidenziato che nel secondo tempo abbiamo rinunciato a giocare abbassandoci troppo e terminando con il 33% di possesso palla che per me, in casa contro una squadra più o meno del nostro livello, non è accettabile. Se poi vogliamo prendercela con l'arbitro, con la sfortuna, con il campo, con la pioggia o con qualsiasi altra cosa facciamolo pure...
Secondo me è ancora poca benzina (unita al fatto che in campo ci sono pur sempre anche gli avversari) e non rinuncia. E dopo la sosta, se Dio vuole, finalmente avremo la stessa benzina degli altri.
vurpilu ha scritto: sabato 5 ottobre 2019, 17:42
Nel secondo tempo hai avuto 3 pal** goal nette e 1palo..nn esageriamo neppure nell'autocritica
Non esageriamo neanche con l'arbitraggio però...
Minaccia ha scritto: sabato 5 ottobre 2019, 17:42
Aspè, saremo anche ovviamente calati nel secondo tempo (e per me è una questione puramente fisica), ma è stato nel secondo tempo che abbiamo costruito altre 5 pal** gol nitide (solita traversa compresa). Del possesso palla me ne infischio altamente, metti dentro almeno una di quelle cinque pal** gol nette e poi il Venezia per quello che mi riguarda il pallone se lo può pure portare in laguna
Potevano giocare una settimana e tenere palla. Non avrebbero mai tirato in porta.
Attenzione... Io non ho detto che il Venezia ha dominato e meritava il pareggio. Io ho evidenziato che nel secondo tempo abbiamo rinunciato a giocare abbassandoci troppo e terminando con il 33% di possesso palla che per me, in casa contro una squadra più o meno del nostro livello, non è accettabile. Se poi vogliamo prendercela con l'arbitro, con la sfortuna, con il campo, con la pioggia o con qualsiasi altra cosa facciamolo pure...
No non me la prendo ne con l'arbitro ne con la pioggia.
Sfortuna si. E mancanza di cattiveria per chiudere la partita.
Non hanno mai tirato in porta ed è un dato di fatto.
lupant70 ha scritto: sabato 5 ottobre 2019, 18:01
A parte l’errore di Idda non mi sono piaciuti assolutamente tutti i cambi del mister, soprattutto l’ingresso di Corsi che ha trasmesso alla squadra la volontà di tenere il pareggio e di non rischiare la sconfitta (quando non avevamo subito neanche un tiro in porta). Comunque per 60 minuti un ottimo Cosenza, rispetto alla partita con il Livorno i progressi sono enormi.
stai per caso insinuando che entrato corsi la squadra ha cominciato a buttare palloni a vanvera dalla difesa fino all'area loro senza motivo e che non abbiamo fatto piu' un cross ?
come osi giudicare così negativamente il roberto carlos di trigoria ?
per me avrebbe dovuto mettere kone al posto di baez,già dall'intervallo.
quel gol non se lo sarebbe mangiato di sicuro
baez sa solo crossare..ma benedica davanti la porta tena i pedi i 0 a 0 .
..cento anni di storia..
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre
vurpilu ha scritto: sabato 5 ottobre 2019, 17:42
Nel secondo tempo hai avuto 3 pal** goal nette e 1palo..nn esageriamo neppure nell'autocritica
Non esageriamo neanche con l'arbitraggio però...
Minaccia ha scritto: sabato 5 ottobre 2019, 17:42
Aspè, saremo anche ovviamente calati nel secondo tempo (e per me è una questione puramente fisica), ma è stato nel secondo tempo che abbiamo costruito altre 5 pal** gol nitide (solita traversa compresa). Del possesso palla me ne infischio altamente, metti dentro almeno una di quelle cinque pal** gol nette e poi il Venezia per quello che mi riguarda il pallone se lo può pure portare in laguna
Potevano giocare una settimana e tenere palla. Non avrebbero mai tirato in porta.
Attenzione... Io non ho detto che il Venezia ha dominato e meritava il pareggio. Io ho evidenziato che nel secondo tempo abbiamo rinunciato a giocare abbassandoci troppo e terminando con il 33% di possesso palla che per me, in casa contro una squadra più o meno del nostro livello, non è accettabile. Se poi vogliamo prendercela con l'arbitro, con la sfortuna, con il campo, con la pioggia o con qualsiasi altra cosa facciamolo pure...
Io sn tifoso (nn ultra' anche se tifo cn loro) del cosenza che x me è l'alfa e l'omega..oggi la vittoria era lì a un passo era meritata e andava ottenuta..il resto è legittimo rodimento che esterno in in sito di fratelli, nn alla domenica sportiva o alla redazione di dazn o in un sito di "fratelli" veneziani..
vurpilu ha scritto: sabato 5 ottobre 2019, 17:42
Nel secondo tempo hai avuto 3 pal** goal nette e 1palo..nn esageriamo neppure nell'autocritica
Non esageriamo neanche con l'arbitraggio però...
Minaccia ha scritto: sabato 5 ottobre 2019, 17:42
Aspè, saremo anche ovviamente calati nel secondo tempo (e per me è una questione puramente fisica), ma è stato nel secondo tempo che abbiamo costruito altre 5 pal** gol nitide (solita traversa compresa). Del possesso palla me ne infischio altamente, metti dentro almeno una di quelle cinque pal** gol nette e poi il Venezia per quello che mi riguarda il pallone se lo può pure portare in laguna
Potevano giocare una settimana e tenere palla. Non avrebbero mai tirato in porta.
Attenzione... Io non ho detto che il Venezia ha dominato e meritava il pareggio. Io ho evidenziato che nel secondo tempo abbiamo rinunciato a giocare abbassandoci troppo e terminando con il 33% di possesso palla che per me, in casa contro una squadra più o meno del nostro livello, non è accettabile. Se poi vogliamo prendercela con l'arbitro, con la sfortuna, con il campo, con la pioggia o con qualsiasi altra cosa facciamolo pure...
No non me la prendo ne con l'arbitro ne con la pioggia.
Sfortuna si. E mancanza di cattiveria per chiudere la partita.
Non hanno mai tirato in porta ed è un dato di fatto.
hanno giocato da retrocessione diretta e hanno preso un punto, allucinante
p.s.ma visto che Carretta ha annullato Vacca in fase di impostazione, non si poteva provare a fare lo stesso mettendo Kone su Fiordilino? Pierini zero grinta e Greco zero corsa ci hanno affossato
Lupo 72 ha scritto:La difesa quest'anno toppa ad ogni partita. Oggi il rigore c'era, idda è stato un idiota. Purtroppo tra lui e capela non si sa chi sia peggio.
Forse se schiavi si decide a rimettersi in piedi ci può essere utile.
Queste partite segnano come l'anno scorso e segneranno anche quest'anno la differenza tra noi e una squadra che centrerà i playoff. Perché rimpiangeremo questi punti in ottica playoff, ma solo in quell'ottica perché NOI CI SALVEREMO
lupant70 ha scritto: sabato 5 ottobre 2019, 18:01
A parte l’errore di Idda non mi sono piaciuti assolutamente tutti i cambi del mister, soprattutto l’ingresso di Corsi che ha trasmesso alla squadra la volontà di tenere il pareggio e di non rischiare la sconfitta (quando non avevamo subito neanche un tiro in porta). Comunque per 60 minuti un ottimo Cosenza, rispetto alla partita con il Livorno i progressi sono enormi.
stai per caso insinuando che entrato corsi la squadra ha cominciato a buttare palloni a vanvera dalla difesa fino all'area loro senza motivo e che non abbiamo fatto piu' un cross ?
come osi giudicare così negativamente il roberto carlos di trigoria ?
per me avrebbe dovuto mettere kone al posto di baez,già dall'intervallo.
quel gol non se lo sarebbe mangiato di sicuro
baez sa solo crossare..ma benedica davanti la porta tena i pedi i 0 a 0 .
Caro Dark, forse siamo comunque vicini alla fine dell’era Corsi. Non che Bittante sia molto meglio, e infatti oggi nessuno dei 2 ha giocato. Magari il prossimo anno avremo un terzino destro tutto nuovo.
