PROPOSTA SERIA - STADIO "GIGI MARULLA"

[DarkGOD]

purtroppo era facile da prevedere se invece di rifare tutto ti limiti a mettere toppe..aggiusti na zona,ni sconzi natra :/

[Oberdan_80]

Poi vedrete

Oi Salvi lo so che si gioca, lo so che fra un paio di mesi il campo sarà un biliardo ma non si può ogni volta ARRONZARE a tre giorni dall'esordio in casa, per almeno un mese il campo sarà sempre al limite, troppe zone messe ANCORA male poi ci dovremo sentire i post partita cu tutti ca si lamentano, con un rischio di infortuni altissimo... poi vedrai

Di' un po'... Ricevi solo su appuntamento? In quali giorni?

Un ci vò a zingara ppi adduvinà ‘a ventura... il motivo per cui sono andato in carogna era sotto gli occhi di tutti !

[pix]

Mi ricorda, con presupposti completamente diversi, quello che accadde al Meazza dopo la costruzione del 3 anello per i mondiali di Italia 90, i più "vecchi" tra voi sicuramente ricorderanno. A causa del terzo anello, in pratica, l'erba del Meazza non prendeva aria, non cresceva bene, il campo era un reale campo di patate e non esagero se dico che il prato attuale del Marulla in confronto a quello del Meazza è un tappeto di velluto. In pratica si andò avanti a rizollare il campo ogni 3 o 4 mesi. Riuscirono a risolvere, dopo anni, utilizzando un manto erboso misto sintetico preso non mi ricordo da dove, Olanda o Inghilterra mi sembra.
Ora, certamente sono situazioni diverse ma non è che dopo i disastri extracalcistici fatti sull'originario manto erboso del Marulla, può essere cambiato qualcosa a livello strutturale per cui sarebbe necessario utilizzare del misto sintetico? Oppure è solo una questione di lavori fatti alla carlona?(senza stare a sviscerare il motivo).

[Bia]

Mi ricorda, con presupposti completamente diversi, quello che accadde al Meazza dopo la costruzione del 3 anello per i mondiali di Italia 90, i più "vecchi" tra voi sicuramente ricorderanno. A causa del terzo anello, in pratica, l'erba del Meazza non prendeva aria, non cresceva bene, il campo era un reale campo di patate e non esagero se dico che il prato attuale del Marulla in confronto a quello del Meazza è un tappeto di velluto. In pratica si andò avanti a rizollare il campo ogni 3 o 4 mesi. Riuscirono a risolvere, dopo anni, utilizzando un manto erboso misto sintetico preso non mi ricordo da dove, Olanda o Inghilterra mi sembra.
Ora, certamente sono situazioni diverse ma non è che dopo i disastri extracalcistici fatti sull'originario manto erboso del Marulla, può essere cambiato qualcosa a livello strutturale per cui sarebbe necessario utilizzare del misto sintetico? Oppure è solo una questione di lavori fatti alla carlona?(senza stare a sviscerare il motivo).

Pix, il fatto è che questi terreni hanno bisogno di MANUTENZIONE!
Cremona Ascoli e Perugia hanno avuto lo stesso problema.
Ma se ti ORGANIZZI( AH, quante volte ricorre questa parola) e durante l'estate continui a tenere d'occhio il manto erboso ed a curarlo, il problema si risolve.
Se fatto bene, a volte non è necessaria nemmeno la rizollatura....

[Rey86]

ma andassero a cagxxx tutti e tre mr circhi, l'assessore bicilettaru e belli capelli! Ma ancora di piu' andassero a fanxxxx china ci licca ancora u cxxx!

[marcello77]

Non sono un agronomo, quindi può essere che dica qualche cazzata, ma vorrei cercare di fare un minimo di chiarezza sulla questione del manto erboso e dei lavori allo stadio.
Negli ultimi 2-3 anni di serie C, si palesarono evidenti problemi al manto erboso, dovuti soprattutto ad una scarsa manutenzione dello stesso per il pensionamento di Grandinetti.
Come sempre ricordo feroci ed immotivati attacchi alla società per competenze non sue. Addirittura mi ricordo che sul forum qualcuno accusò Guarascio di aver cacciato Grandinetti (!!!), mentre proprio Gargamella continuò ogni tanto a lavorare privatamente con lui ed il figlio.
In particolare nell'ultimo anno di C (2017/2018) c'erano alcune zone del campo quasi impraticabili e la pioggia incessante di quell'inverno rese tutto ancora più critico. Solo a primavera 2018 e prima del derby di aprile, la società fece dei lavori di sistemazione a proprie spese. Il manto sembrava messo benino ed infatti nel finale di stagione e nei play-off non si presentarono particolari problemi.
Dopo la promozione, la Lega di B fece dei sopralluoghi e prescrisse a tutte le neo-promosse dei lavori per gli adeguamenti degli impianti. Cosenza, Lecce, Livorno e Padova. Fu la Lega a dire di rizzollare il prato e di montare i sediolini. Fu la Lega a dire di utilizzare determinate zolle e determinati sediolini, sempre ordinandoli dalle ditte da loro indicate (che mafia!!!). Le stesse zolle utilizzate a Cosenza, furono utilizzate anche a Lecce.
Qui iniziano i guai. I lavori a Lecce sono stati fatti come si deve, mentre da noi no. Ed i lavori li fece il Comune e non la società. Chi e come ha sbagliato lo potrebbe dire solo un esperto, ma sembra chiaro che tra consulenze e direzione lavori, in parecchi o non hanno capito un caz* o hanno volutamente arronzato.
Io sono convinto che bastava fare dei semplici lavori di sistemazione al vecchio prato con un drenaggio che ancora funzionava alla perfezione. Ricordo la famosa Cosenza-Akragas di marzo 2018, dove pioveva da 5-6 giorni ed il drenaggio funzionava perfettamente. Il punto è che sti caz** della Lega ci hanno obbligato a rizzollare tutto ed a distruggere il manto erboso veramente migliore d'Italia.

[Vilienza]

Non sono un agronomo, quindi può essere che dica qualche cazzata, ma vorrei cercare di fare un minimo di chiarezza sulla questione del manto erboso e dei lavori allo stadio.
Negli ultimi 2-3 anni di serie C, si palesarono evidenti problemi al manto erboso, dovuti soprattutto ad una scarsa manutenzione dello stesso per il pensionamento di Grandinetti.
Come sempre ricordo feroci ed immotivati attacchi alla società per competenze non sue. Addirittura mi ricordo che sul forum qualcuno accusò Guarascio di aver cacciato Grandinetti (!!!), mentre proprio Gargamella continuò ogni tanto a lavorare privatamente con lui ed il figlio.
In particolare nell'ultimo anno di C (2017/2018) c'erano alcune zone del campo quasi impraticabili e la pioggia incessante di quell'inverno rese tutto ancora più critico. Solo a primavera 2018 e prima del derby di aprile, la società fece dei lavori di sistemazione a proprie spese. Il manto sembrava messo benino ed infatti nel finale di stagione e nei play-off non si presentarono particolari problemi.
Dopo la promozione, la Lega di B fece dei sopralluoghi e prescrisse a tutte le neo-promosse dei lavori per gli adeguamenti degli impianti. Cosenza, Lecce, Livorno e Padova. Fu la Lega a dire di rizzollare il prato e di montare i sediolini. Fu la Lega a dire di utilizzare determinate zolle e determinati sediolini, sempre ordinandoli dalle ditte da loro indicate (che mafia!!!). Le stesse zolle utilizzate a Cosenza, furono utilizzate anche a Lecce.
Qui iniziano i guai. I lavori a Lecce sono stati fatti come si deve, mentre da noi no. Ed i lavori li fece il Comune e non la società. Chi e come ha sbagliato lo potrebbe dire solo un esperto, ma sembra chiaro che tra consulenze e direzione lavori, in parecchi o non hanno capito un caz* o hanno volutamente arronzato.
Io sono convinto che bastava fare dei semplici lavori di sistemazione al vecchio prato con un drenaggio che ancora funzionava alla perfezione. Ricordo la famosa Cosenza-Akragas di marzo 2018, dove pioveva da 5-6 giorni ed il drenaggio funzionava perfettamente. Il punto è che sti caz** della Lega ci hanno obbligato a rizzollare tutto ed a distruggere il manto erboso veramente migliore d'Italia.

il terreno fu infatti lasciato abbandonato a se stesso e ridotto ad una zanghera. come hai scritto poi intervenne la società a mettere una pezza. una pezza, nel senso che rese praticabile il marulla, ma all'epoca sembrava evidente ai più che tale pezza non poteva bastare e che purtroppo si sarebbe dovuto intervenire in maniera più strutturale (c'era già il problema al drenaggio??? a giudicare dalla zanghera di cui sopra secondo me si).
Buona amministrazione vorrebbe che si fosse intervenuto predisponendo un piano per tempo (gara d'appalto etc etc) in modo tale da partire con i lavori appena terminato il campionato.
Questo secondo il buon senso. Da più parti si spingeva ad intervenire sul manto. Invece non fu fatto nulla, ci trovammo in B e fummo costretti ad intervenire perchè "invitati" dalla lega. Ovviamente lavori fatti in ritardo e male, questo è davanti agli occhi di tutti. Se non fossimo saliti ci saremmo tenuta la pezza messa dalla società che, secondo me, in poco tempo non sarebbe più bastata.
Non sapevo della vrigogna di dover mettere le zolle che diceva la lega, qui si peggiora e di molto la situazione di mala (mala in senso ampio) gestione delle cose.
Dopo le vergogne di inizio stagione dello scorso anno, il campo finalmente diventò discretamente praticabile verso fine inverno più o meno (anche perchè per fortuna non piovve molto in concomitanza delle gare), ma il problema di fondo, ovvero quello che c'è sotto lo strato d'erba, era lontano dall'essere risolto, tant'è che questa estate si sono praticamente rimessi a fare tutto d'accapo per risolvere il problema drenaggio. Speravo in un intervento definitivo, che tenendo una buona manutenzione ordinaria non avrebbe più dato problemi. E invece siamo ancora qui, il presidente fa bene ad alzare la voce e a difendere la società e il nostro impianto, ma la verità è sotto gli occhi (e ri scarpette) di tutti. Un incubo

[misasi]

Non sono un agronomo, quindi può essere che dica qualche cazzata, ma vorrei cercare di fare un minimo di chiarezza sulla questione del manto erboso e dei lavori allo stadio.
Negli ultimi 2-3 anni di serie C, si palesarono evidenti problemi al manto erboso, dovuti soprattutto ad una scarsa manutenzione dello stesso per il pensionamento di Grandinetti.
Come sempre ricordo feroci ed immotivati attacchi alla società per competenze non sue. Addirittura mi ricordo che sul forum qualcuno accusò Guarascio di aver cacciato Grandinetti (!!!), mentre proprio Gargamella continuò ogni tanto a lavorare privatamente con lui ed il figlio.
In particolare nell'ultimo anno di C (2017/2018) c'erano alcune zone del campo quasi impraticabili e la pioggia incessante di quell'inverno rese tutto ancora più critico. Solo a primavera 2018 e prima del derby di aprile, la società fece dei lavori di sistemazione a proprie spese. Il manto sembrava messo benino ed infatti nel finale di stagione e nei play-off non si presentarono particolari problemi.
Dopo la promozione, la Lega di B fece dei sopralluoghi e prescrisse a tutte le neo-promosse dei lavori per gli adeguamenti degli impianti. Cosenza, Lecce, Livorno e Padova. Fu la Lega a dire di rizzollare il prato e di montare i sediolini. Fu la Lega a dire di utilizzare determinate zolle e determinati sediolini, sempre ordinandoli dalle ditte da loro indicate (che mafia!!!). Le stesse zolle utilizzate a Cosenza, furono utilizzate anche a Lecce.
Qui iniziano i guai. I lavori a Lecce sono stati fatti come si deve, mentre da noi no. Ed i lavori li fece il Comune e non la società. Chi e come ha sbagliato lo potrebbe dire solo un esperto, ma sembra chiaro che tra consulenze e direzione lavori, in parecchi o non hanno capito un caz* o hanno volutamente arronzato.
Io sono convinto che bastava fare dei semplici lavori di sistemazione al vecchio prato con un drenaggio che ancora funzionava alla perfezione. Ricordo la famosa Cosenza-Akragas di marzo 2018, dove pioveva da 5-6 giorni ed il drenaggio funzionava perfettamente. Il punto è che sti caz** della Lega ci hanno obbligato a rizzollare tutto ed a distruggere il manto erboso veramente migliore d'Italia.

Scusami pero',
non sarà SOLO colpa sua ma a fronte di un utilizzo del campo senza convenzione col comune, la manutenzione "ordinaria" quantomeno poteva essere ritenuta di competenza della società no?

[Minaccia]

La Lega ci ordina di scioddrhare e rifare il campo, la Lega ci ordina di dare la commissione dei lavori alla tal ditta, la tal ditta fa un macello incredibile, nonostante questo fino al sabato l'agronomo della Lega dice che va tutto bene, pure l'arbitro all'inizio (prima di essere minacciato di denunce e risarcimenti dal Verona) dice che va tutto bene, tutto bene non va perché la ditta CHE CI AVEVA ORDINATO LA LEGA ha lavorato coi piedi, zumpa l'esordio in B e a essere puniti siamo noi con la sconfitta a tavolino.
E c'è gente che ancora dà ragione al Verona / alla Lega.

[LucaWolves]

Mi ricorda, con presupposti completamente diversi, quello che accadde al Meazza dopo la costruzione del 3 anello per i mondiali di Italia 90, i più "vecchi" tra voi sicuramente ricorderanno. A causa del terzo anello, in pratica, l'erba del Meazza non prendeva aria, non cresceva bene, il campo era un reale campo di patate e non esagero se dico che il prato attuale del Marulla in confronto a quello del Meazza è un tappeto di velluto. In pratica si andò avanti a rizollare il campo ogni 3 o 4 mesi. Riuscirono a risolvere, dopo anni, utilizzando un manto erboso misto sintetico preso non mi ricordo da dove, Olanda o Inghilterra mi sembra.
Ora, certamente sono situazioni diverse ma non è che dopo i disastri extracalcistici fatti sull'originario manto erboso del Marulla, può essere cambiato qualcosa a livello strutturale per cui sarebbe necessario utilizzare del misto sintetico? Oppure è solo una questione di lavori fatti alla carlona?(senza stare a sviscerare il motivo).

Pix, il fatto è che questi terreni hanno bisogno di MANUTENZIONE!
Cremona Ascoli e Perugia hanno avuto lo stesso problema.
Ma se ti ORGANIZZI( AH, quante volte ricorre questa parola) e durante l'estate continui a tenere d'occhio il manto erboso ed a curarlo, il problema si risolve.
Se fatto bene, a volte non è necessaria nemmeno la rizollatura....

Guarascio avissa problemi puru ad organizzá na ciambotta ara Sila.

[Frascale67]

Mi ricorda, con presupposti completamente diversi, quello che accadde al Meazza dopo la costruzione del 3 anello per i mondiali di Italia 90, i più "vecchi" tra voi sicuramente ricorderanno. A causa del terzo anello, in pratica, l'erba del Meazza non prendeva aria, non cresceva bene, il campo era un reale campo di patate e non esagero se dico che il prato attuale del Marulla in confronto a quello del Meazza è un tappeto di velluto. In pratica si andò avanti a rizollare il campo ogni 3 o 4 mesi. Riuscirono a risolvere, dopo anni, utilizzando un manto erboso misto sintetico preso non mi ricordo da dove, Olanda o Inghilterra mi sembra.
Ora, certamente sono situazioni diverse ma non è che dopo i disastri extracalcistici fatti sull'originario manto erboso del Marulla, può essere cambiato qualcosa a livello strutturale per cui sarebbe necessario utilizzare del misto sintetico? Oppure è solo una questione di lavori fatti alla carlona?(senza stare a sviscerare il motivo).

Pix, il fatto è che questi terreni hanno bisogno di MANUTENZIONE!
Cremona Ascoli e Perugia hanno avuto lo stesso problema.
Ma se ti ORGANIZZI( AH, quante volte ricorre questa parola) e durante l'estate continui a tenere d'occhio il manto erboso ed a curarlo, il problema si risolve.
Se fatto bene, a volte non è necessaria nemmeno la rizollatura....

Guarascio avissa problemi puru ad organizzá na ciambotta ara Sila.

Guarda che la ciambotta ara Sila è complessa. Pasta china, pasta e mulingiani, lasagne curi purpettine ( maniero non lo invitiamo), oppure armamu nu fuacu, cucinamu l'agnelluzzu e ccu l'uaglio ni facimu 2 linguine espressi? Ma pu i vruacculirapa e sasizza chini i porta?

[misasi]

La Lega ci ordina di scioddrhare e rifare il campo, la Lega ci ordina di dare la commissione dei lavori alla tal ditta, la tal ditta fa un macello incredibile, nonostante questo fino al sabato l'agronomo della Lega dice che va tutto bene, pure l'arbitro all'inizio (prima di essere minacciato di denunce e risarcimenti dal Verona) dice che va tutto bene, tutto bene non va perché la ditta CHE CI AVEVA ORDINATO LA LEGA ha lavorato coi piedi, zumpa l'esordio in B e a essere puniti siamo noi con la sconfitta a tavolino.
E c'è gente che ancora dà ragione al Verona / alla Lega.

Stamattina ti stavo zampando davanti alla finanza?

[LucaWolves]

Mi ricorda, con presupposti completamente diversi, quello che accadde al Meazza dopo la costruzione del 3 anello per i mondiali di Italia 90, i più "vecchi" tra voi sicuramente ricorderanno. A causa del terzo anello, in pratica, l'erba del Meazza non prendeva aria, non cresceva bene, il campo era un reale campo di patate e non esagero se dico che il prato attuale del Marulla in confronto a quello del Meazza è un tappeto di velluto. In pratica si andò avanti a rizollare il campo ogni 3 o 4 mesi. Riuscirono a risolvere, dopo anni, utilizzando un manto erboso misto sintetico preso non mi ricordo da dove, Olanda o Inghilterra mi sembra.
Ora, certamente sono situazioni diverse ma non è che dopo i disastri extracalcistici fatti sull'originario manto erboso del Marulla, può essere cambiato qualcosa a livello strutturale per cui sarebbe necessario utilizzare del misto sintetico? Oppure è solo una questione di lavori fatti alla carlona?(senza stare a sviscerare il motivo).

Pix, il fatto è che questi terreni hanno bisogno di MANUTENZIONE!
Cremona Ascoli e Perugia hanno avuto lo stesso problema.
Ma se ti ORGANIZZI( AH, quante volte ricorre questa parola) e durante l'estate continui a tenere d'occhio il manto erboso ed a curarlo, il problema si risolve.
Se fatto bene, a volte non è necessaria nemmeno la rizollatura....

Guarascio avissa problemi puru ad organizzá na ciambotta ara Sila.

Guarda che la ciambotta ara Sila è complessa. Pasta china, pasta e mulingiani, lasagne curi purpettine ( maniero non lo invitiamo), oppure armamu nu fuacu, cucinamu l'agnelluzzu e ccu l'uaglio ni facimu 2 linguine espressi? Ma pu i vruacculirapa e sasizza chini i porta?

Iddru sicuramente no. Arriva all’ultimo e dicia: mi signu scordato i prelevà dopo ti puartu i sordi e unnu vidi cchiu.

[Lupo 72]

Mi ricorda, con presupposti completamente diversi, quello che accadde al Meazza dopo la costruzione del 3 anello per i mondiali di Italia 90, i più "vecchi" tra voi sicuramente ricorderanno. A causa del terzo anello, in pratica, l'erba del Meazza non prendeva aria, non cresceva bene, il campo era un reale campo di patate e non esagero se dico che il prato attuale del Marulla in confronto a quello del Meazza è un tappeto di velluto. In pratica si andò avanti a rizollare il campo ogni 3 o 4 mesi. Riuscirono a risolvere, dopo anni, utilizzando un manto erboso misto sintetico preso non mi ricordo da dove, Olanda o Inghilterra mi sembra.
Ora, certamente sono situazioni diverse ma non è che dopo i disastri extracalcistici fatti sull'originario manto erboso del Marulla, può essere cambiato qualcosa a livello strutturale per cui sarebbe necessario utilizzare del misto sintetico? Oppure è solo una questione di lavori fatti alla carlona?(senza stare a sviscerare il motivo).

Pix, il fatto è che questi terreni hanno bisogno di MANUTENZIONE!
Cremona Ascoli e Perugia hanno avuto lo stesso problema.
Ma se ti ORGANIZZI( AH, quante volte ricorre questa parola) e durante l'estate continui a tenere d'occhio il manto erboso ed a curarlo, il problema si risolve.
Se fatto bene, a volte non è necessaria nemmeno la rizollatura....

Guarascio avissa problemi puru ad organizzá na ciambotta ara Sila.

Guarda che la ciambotta ara Sila è complessa. Pasta china, pasta e mulingiani, lasagne curi purpettine ( maniero non lo invitiamo), oppure armamu nu fuacu, cucinamu l'agnelluzzu e ccu l'uaglio ni facimu 2 linguine espressi? Ma pu i vruacculirapa e sasizza chini i porta?

Iddru sicuramente no. Arriva all’ultimo e dicia: mi signu scordato i prelevà dopo ti puartu i sordi e unnu vidi cchiu.

Chiru ca facìa cussì era natru...Gargamella al massimo offrirebbe il caffè (portandosi il termos da casa)

[Bia]

Mi ricorda, con presupposti completamente diversi, quello che accadde al Meazza dopo la costruzione del 3 anello per i mondiali di Italia 90, i più "vecchi" tra voi sicuramente ricorderanno. A causa del terzo anello, in pratica, l'erba del Meazza non prendeva aria, non cresceva bene, il campo era un reale campo di patate e non esagero se dico che il prato attuale del Marulla in confronto a quello del Meazza è un tappeto di velluto. In pratica si andò avanti a rizollare il campo ogni 3 o 4 mesi. Riuscirono a risolvere, dopo anni, utilizzando un manto erboso misto sintetico preso non mi ricordo da dove, Olanda o Inghilterra mi sembra.
Ora, certamente sono situazioni diverse ma non è che dopo i disastri extracalcistici fatti sull'originario manto erboso del Marulla, può essere cambiato qualcosa a livello strutturale per cui sarebbe necessario utilizzare del misto sintetico? Oppure è solo una questione di lavori fatti alla carlona?(senza stare a sviscerare il motivo).

Pix, il fatto è che questi terreni hanno bisogno di MANUTENZIONE!
Cremona Ascoli e Perugia hanno avuto lo stesso problema.
Ma se ti ORGANIZZI( AH, quante volte ricorre questa parola) e durante l'estate continui a tenere d'occhio il manto erboso ed a curarlo, il problema si risolve.
Se fatto bene, a volte non è necessaria nemmeno la rizollatura....

Guarascio avissa problemi puru ad organizzá na ciambotta ara Sila.

Guarda che la ciambotta ara Sila è complessa. Pasta china, pasta e mulingiani, lasagne curi purpettine ( maniero non lo invitiamo), oppure armamu nu fuacu, cucinamu l'agnelluzzu e ccu l'uaglio ni facimu 2 linguine espressi? Ma pu i vruacculirapa e sasizza chini i porta?

Iddru sicuramente no. Arriva all’ultimo e dicia: mi signu scordato i prelevà dopo ti puartu i sordi e unnu vidi cchiu.

Chiru ca facìa cussì era natru...Gargamella al massimo offrirebbe il caffè (portandosi il termos da casa)

In effetti il paragone calza.
Guarascio ti fa "innervosire" (da qui il caffè portato da casa ), ma quello specialista nel non pagare era Paglifetecchia...