TRINCHE' MA STIAMO SCHERZANDO?

[frank ock]

Premesso che dopo le 22 del 2 settembre, ho fatto e letto pochi interventi. Mi incuriosisce la circostanza che si discuta sulla parola appeal, a mio avviso, perfettamente utilizzata da Trinchera. Che il termine, nel senso più stretto, non abbia a che fare con i soldi dovrebbe essere fuori di dubbio. La Cina nn ha appeal, ha soldi, e solo x questo motivo Pelle' e altri ci sono andati. Trinchera ha semplicemente fatto capire che, a parità di soldi, un Bonazzoli preferisce andare a Padova, a Spezia che a Cs, x diversi motivi, legati alla logistica e alla tranquillità delle citate citta'. Ora, se vogliamo scherzare e ricamare è una cosa, ma se vogliamo essere seri è un altro conto.

Va beh questo a seconda per un giocatore cosa significa appeal. Per un giocatore la cui vita lavorativa è oggettivamente breve pensare che il suo primo pensiero sia l'ingaggio non è per niente una eresia.

Avevo specificato a parità di prezzo. Da Cruz per esempio credo sia stato cercato dal Cs. Io nn so quanto Trinchera gli abbia offerto ma ipotizziamo che abbia proposto lo stesso dell'Ascoli, perché il forte calciatore olandese avrebbe dovuto preferire il Cs all'Ascoli. Tu mi dirai, il Cs avrebbe dovuto offrirgli di più ma Trinchera ha premesso che il budget nn è all'altezza di certe squadre.
Quindi chi critica Guarascio per dire che mette due lire ok ma criticare Trinchera sulla frase "mancanza do appeal", mi dispiace ma non ne ha compreso il senso.
Comunque, condivido la risposta prevedente di Minaccia con la sola differenza che Bonazzoli, a mio parere, per preferire Cs a Perugia, bastava sganciare 50.000 on più degli umbri.
Ps: se poi per appeal fate riferimento ai soldi, la.ia anziana vicina di casa mi attira più della gnocca disoccupata del.piano di sotto.

[Minaccia]

Premesso che dopo le 22 del 2 settembre, ho fatto e letto pochi interventi. Mi incuriosisce la circostanza che si discuta sulla parola appeal, a mio avviso, perfettamente utilizzata da Trinchera. Che il termine, nel senso più stretto, non abbia a che fare con i soldi dovrebbe essere fuori di dubbio. La Cina nn ha appeal, ha soldi, e solo x questo motivo Pelle' e altri ci sono andati. Trinchera ha semplicemente fatto capire che, a parità di soldi, un Bonazzoli preferisce andare a Padova, a Spezia che a Cs, x diversi motivi, legati alla logistica e alla tranquillità delle citate citta'. Ora, se vogliamo scherzare e ricamare è una cosa, ma se vogliamo essere seri è un altro conto.

Va beh questo a seconda per un giocatore cosa significa appeal. Per un giocatore la cui vita lavorativa è oggettivamente breve pensare che il suo primo pensiero sia l'ingaggio non è per niente una eresia.

Avevo specificato a parità di prezzo. Da Cruz per esempio credo sia stato cercato dal Cs. Io nn so quanto Trinchera gli abbia offerto ma ipotizziamo che abbia proposto lo stesso dell'Ascoli, perché il forte calciatore olandese avrebbe dovuto preferire il Cs all'Ascoli. Tu mi dirai, il Cs avrebbe dovuto offrirgli di più ma Trinchera ha premesso che il budget nn è all'altezza di certe squadre.
Quindi chi critica Guarascio per dire che mette due lire ok ma criticare Trinchera sulla frase "mancanza do appeal", mi dispiace ma non ne ha compreso il senso.
Comunque, condivido la risposta prevedente di Minaccia con la sola differenza che Bonazzoli, a mio parere, per preferire Cs a Perugia, bastava sganciare 50.000 on più degli umbri.
Ps: se poi per appeal fate riferimento ai soldi, la.ia anziana vicina di casa mi attira più della gnocca disoccupata del.piano di sotto.

Ma poi Trinchera lo può pure fare, ma se devi offrire di più a Tizio, perché alla stessa cifra puntualmente sceglie di andare altrove, significa ESATTAMENTE che non hai appeal.

[Frascale67]

Premesso che dopo le 22 del 2 settembre, ho fatto e letto pochi interventi. Mi incuriosisce la circostanza che si discuta sulla parola appeal, a mio avviso, perfettamente utilizzata da Trinchera. Che il termine, nel senso più stretto, non abbia a che fare con i soldi dovrebbe essere fuori di dubbio. La Cina nn ha appeal, ha soldi, e solo x questo motivo Pelle' e altri ci sono andati. Trinchera ha semplicemente fatto capire che, a parità di soldi, un Bonazzoli preferisce andare a Padova, a Spezia che a Cs, x diversi motivi, legati alla logistica e alla tranquillità delle citate citta'. Ora, se vogliamo scherzare e ricamare è una cosa, ma se vogliamo essere seri è un altro conto.

Va beh questo a seconda per un giocatore cosa significa appeal. Per un giocatore la cui vita lavorativa è oggettivamente breve pensare che il suo primo pensiero sia l'ingaggio non è per niente una eresia.

Avevo specificato a parità di prezzo. Da Cruz per esempio credo sia stato cercato dal Cs. Io nn so quanto Trinchera gli abbia offerto ma ipotizziamo che abbia proposto lo stesso dell'Ascoli, perché il forte calciatore olandese avrebbe dovuto preferire il Cs all'Ascoli. Tu mi dirai, il Cs avrebbe dovuto offrirgli di più ma Trinchera ha premesso che il budget nn è all'altezza di certe squadre.
Quindi chi critica Guarascio per dire che mette due lire ok ma criticare Trinchera sulla frase "mancanza do appeal", mi dispiace ma non ne ha compreso il senso.
Comunque, condivido la risposta prevedente di Minaccia con la sola differenza che Bonazzoli, a mio parere, per preferire Cs a Perugia, bastava sganciare 50.000 on più degli umbri.
Ps: se poi per appeal fate riferimento ai soldi, la.ia anziana vicina di casa mi attira più della gnocca disoccupata del.piano di sotto.

Per carità è un tuo pensiero ma scusami non puoi finire il discorso con una sicurezza (non abbiamo compreso il senso di mancanza di appeal) partendo da due ipotesi ( che abbiamo trattato Cruz e che offrivamo il medesimo ingaggio). Ripeto, non puoi supportare la certezza della tua affermazione con due ipotesi fatte al solo scopo di motivare il tuo discorso. Senza offesa e con rispetto, ma così è troppo comodo.

[tivedo78]

Jonathas,Mchelidze e stamu pace.

[frank ock]

Premesso che dopo le 22 del 2 settembre, ho fatto e letto pochi interventi. Mi incuriosisce la circostanza che si discuta sulla parola appeal, a mio avviso, perfettamente utilizzata da Trinchera. Che il termine, nel senso più stretto, non abbia a che fare con i soldi dovrebbe essere fuori di dubbio. La Cina nn ha appeal, ha soldi, e solo x questo motivo Pelle' e altri ci sono andati. Trinchera ha semplicemente fatto capire che, a parità di soldi, un Bonazzoli preferisce andare a Padova, a Spezia che a Cs, x diversi motivi, legati alla logistica e alla tranquillità delle citate citta'. Ora, se vogliamo scherzare e ricamare è una cosa, ma se vogliamo essere seri è un altro conto.

Va beh questo a seconda per un giocatore cosa significa appeal. Per un giocatore la cui vita lavorativa è oggettivamente breve pensare che il suo primo pensiero sia l'ingaggio non è per niente una eresia.

Avevo specificato a parità di prezzo. Da Cruz per esempio credo sia stato cercato dal Cs. Io nn so quanto Trinchera gli abbia offerto ma ipotizziamo che abbia proposto lo stesso dell'Ascoli, perché il forte calciatore olandese avrebbe dovuto preferire il Cs all'Ascoli. Tu mi dirai, il Cs avrebbe dovuto offrirgli di più ma Trinchera ha premesso che il budget nn è all'altezza di certe squadre.
Quindi chi critica Guarascio per dire che mette due lire ok ma criticare Trinchera sulla frase "mancanza do appeal", mi dispiace ma non ne ha compreso il senso.
Comunque, condivido la risposta prevedente di Minaccia con la sola differenza che Bonazzoli, a mio parere, per preferire Cs a Perugia, bastava sganciare 50.000 on più degli umbri.
Ps: se poi per appeal fate riferimento ai soldi, la.ia anziana vicina di casa mi attira più della gnocca disoccupata del.piano di sotto.

Per carità è un tuo pensiero ma scusami non puoi finire il discorso con una sicurezza (non abbiamo compreso il senso di mancanza di appeal) partendo da due ipotesi ( che abbiamo trattato Cruz e che offrivamo il medesimo ingaggio). Ripeto, non puoi supportare la certezza della tua affermazione con due ipotesi fatte al solo scopo di motivare il tuo discorso. Senza offesa e con rispetto, ma così è troppo comodo.

Se però tu o altri legate il significato di"appeal" ai soldi, quando nn centra nulla (vedi Pelle e Cina) io purtroppo capisco che voi avete una percezione sbagliata del termine e sono costretto a fare delle ipotesi, magari non realmente accadute, che però rendono meglio comprensibile ciò che intendeva dire Trink.
Che poi vogliamo smerdare la società e l'operato di Trinchera io dico giusto cosi, ma dargli del bugiardo no perché ha spiegato coerentemente il tutto.

[frank ock]

Premesso che dopo le 22 del 2 settembre, ho fatto e letto pochi interventi. Mi incuriosisce la circostanza che si discuta sulla parola appeal, a mio avviso, perfettamente utilizzata da Trinchera. Che il termine, nel senso più stretto, non abbia a che fare con i soldi dovrebbe essere fuori di dubbio. La Cina nn ha appeal, ha soldi, e solo x questo motivo Pelle' e altri ci sono andati. Trinchera ha semplicemente fatto capire che, a parità di soldi, un Bonazzoli preferisce andare a Padova, a Spezia che a Cs, x diversi motivi, legati alla logistica e alla tranquillità delle citate citta'. Ora, se vogliamo scherzare e ricamare è una cosa, ma se vogliamo essere seri è un altro conto.

Va beh questo a seconda per un giocatore cosa significa appeal. Per un giocatore la cui vita lavorativa è oggettivamente breve pensare che il suo primo pensiero sia l'ingaggio non è per niente una eresia.

Avevo specificato a parità di prezzo. Da Cruz per esempio credo sia stato cercato dal Cs. Io nn so quanto Trinchera gli abbia offerto ma ipotizziamo che abbia proposto lo stesso dell'Ascoli, perché il forte calciatore olandese avrebbe dovuto preferire il Cs all'Ascoli. Tu mi dirai, il Cs avrebbe dovuto offrirgli di più ma Trinchera ha premesso che il budget nn è all'altezza di certe squadre.
Quindi chi critica Guarascio per dire che mette due lire ok ma criticare Trinchera sulla frase "mancanza do appeal", mi dispiace ma non ne ha compreso il senso.
Comunque, condivido la risposta prevedente di Minaccia con la sola differenza che Bonazzoli, a mio parere, per preferire Cs a Perugia, bastava sganciare 50.000 on più degli umbri.
Ps: se poi per appeal fate riferimento ai soldi, la.ia anziana vicina di casa mi attira più della gnocca disoccupata del.piano di sotto.

Ma poi Trinchera lo può pure fare, ma se devi offrire di più a Tizio, perché alla stessa cifra puntualmente sceglie di andare altrove, significa ESATTAMENTE che non hai appeal.

[Frascale67]

Premesso che dopo le 22 del 2 settembre, ho fatto e letto pochi interventi. Mi incuriosisce la circostanza che si discuta sulla parola appeal, a mio avviso, perfettamente utilizzata da Trinchera. Che il termine, nel senso più stretto, non abbia a che fare con i soldi dovrebbe essere fuori di dubbio. La Cina nn ha appeal, ha soldi, e solo x questo motivo Pelle' e altri ci sono andati. Trinchera ha semplicemente fatto capire che, a parità di soldi, un Bonazzoli preferisce andare a Padova, a Spezia che a Cs, x diversi motivi, legati alla logistica e alla tranquillità delle citate citta'. Ora, se vogliamo scherzare e ricamare è una cosa, ma se vogliamo essere seri è un altro conto.

Va beh questo a seconda per un giocatore cosa significa appeal. Per un giocatore la cui vita lavorativa è oggettivamente breve pensare che il suo primo pensiero sia l'ingaggio non è per niente una eresia.

Avevo specificato a parità di prezzo. Da Cruz per esempio credo sia stato cercato dal Cs. Io nn so quanto Trinchera gli abbia offerto ma ipotizziamo che abbia proposto lo stesso dell'Ascoli, perché il forte calciatore olandese avrebbe dovuto preferire il Cs all'Ascoli. Tu mi dirai, il Cs avrebbe dovuto offrirgli di più ma Trinchera ha premesso che il budget nn è all'altezza di certe squadre.
Quindi chi critica Guarascio per dire che mette due lire ok ma criticare Trinchera sulla frase "mancanza do appeal", mi dispiace ma non ne ha compreso il senso.
Comunque, condivido la risposta prevedente di Minaccia con la sola differenza che Bonazzoli, a mio parere, per preferire Cs a Perugia, bastava sganciare 50.000 on più degli umbri.
Ps: se poi per appeal fate riferimento ai soldi, la.ia anziana vicina di casa mi attira più della gnocca disoccupata del.piano di sotto.

Per carità è un tuo pensiero ma scusami non puoi finire il discorso con una sicurezza (non abbiamo compreso il senso di mancanza di appeal) partendo da due ipotesi ( che abbiamo trattato Cruz e che offrivamo il medesimo ingaggio). Ripeto, non puoi supportare la certezza della tua affermazione con due ipotesi fatte al solo scopo di motivare il tuo discorso. Senza offesa e con rispetto, ma così è troppo comodo.

Se però tu o altri legate il significato di"appeal" ai soldi, quando nn centra nulla (vedi Pelle e Cina) io purtroppo capisco che voi avete una percezione sbagliata del termine e sono costretto a fare delle ipotesi, magari non realmente accadute, che però rendono meglio comprensibile ciò che intendeva dire Trink.
Che poi vogliamo smerdare la società e l'operato di Trinchera io dico giusto cosi, ma dargli del bugiardo no perché ha spiegato coerentemente il tutto.

Franck ripeto massimo rispetto per il tuo pensiero, sinceramente. Ma perdonami non accetto l'ultima frase perché non ha spiegato coerentemente il tutto perché non ha provato a, non dico a dire, quanto meno ad inventare esempi concreti e veri a supporto della sua affermazione. Anzi, poco dopo ha affermato "che molte squadre hanno provato a dargli attaccanti alcuni famosi addirittura pagando parte dell'ingaggio": mo mi spieghi questa affermazione di trinchera con la mancanza di appeal? Se la prima è vera e corrisponde al tuo pensiero anche la seconda è vera. Il mio pensiero? L'attaccante offerto non gliene fregava nulla di dove andava basta che prendeva lo stesso ingaggio della società di appartenenza. Non so se corrisponde al vero ma già dall'anno scorso sul web quando esce qualche nome con l'ingaggio, per noi, elevato scrivono "la società ha proposto lo stesso ingaggio spalmato in due anni" sapete che significa si? Che il giocatore prenderà lo metà di quello che prende attualmente. Penso che sia questo comportamento a determinare mancanza di appeal anche perché la proposta non la fai al giocatore ma al procuratore il quale di fa na grassa risata in primis ma poi ti bolla come "società m.f.".

[freeboy05]

Hahahahaha fate ridere venite a crotone che ne abbiamo appeal hahahaah

Che tu sia di krotone cosentino che sfotte o catanzaresemmerda poco importa ma è vero il crotone ha appil. Quella del paracadute di serie a.

[frank ock]

[/quote]

Franck ripeto massimo rispetto per il tuo pensiero, sinceramente. Ma perdonami non accetto l'ultima frase perché non ha spiegato coerentemente il tutto perché non ha provato a, non dico a dire, quanto meno ad inventare esempi concreti e veri a supporto della sua affermazione. Anzi, poco dopo ha affermato "che molte squadre hanno provato a dargli attaccanti alcuni famosi addirittura pagando parte dell'ingaggio": mo mi spieghi questa affermazione di trinchera con la mancanza di appeal? Se la prima è vera e corrisponde al tuo pensiero anche la seconda è vera. Il mio pensiero? L'attaccante offerto non gliene fregava nulla di dove andava basta che prendeva lo stesso ingaggio della società di appartenenza. Non so se corrisponde al vero ma già dall'anno scorso sul web quando esce qualche nome con l'ingaggio, per noi, elevato scrivono "la società ha proposto lo stesso ingaggio spalmato in due anni" sapete che significa si? Che il giocatore prenderà lo metà di quello che prende attualmente. Penso che sia questo comportamento a determinare mancanza di appeal anche perché la proposta non la fai al giocatore ma al procuratore il quale di fa na grassa risata in primis ma poi ti bolla come "società m.f.".
[/quote]

Se Guarascio offre meno degli altri(ipotesi), siamo d'accordo che sia fuori luogo l'affermazione di Trinchera circa la mancanza di appeal perché concretamente nn verificata sul "campo".
Circa, la frase in grassetto, Trinchera aveva premesso che nn gli interessava la punta centrale statica e quindi coerentemente ha detto che,pur potendo avere facilmente calciatori di calibro, ha respinto al mittente il regalo perché nn idoneo al gioco di Braglia.
Ora, anche ammesso che sia una falsità, la conclusione di Trinky è in linea con il discorso generale: che lui non voleva prendere una punta qualsiasi ma una di movimento.

[Frascale67]

Franck ripeto massimo rispetto per il tuo pensiero, sinceramente. Ma perdonami non accetto l'ultima frase perché non ha spiegato coerentemente il tutto perché non ha provato a, non dico a dire, quanto meno ad inventare esempi concreti e veri a supporto della sua affermazione. Anzi, poco dopo ha affermato "che molte squadre hanno provato a dargli attaccanti alcuni famosi addirittura pagando parte dell'ingaggio": mo mi spieghi questa affermazione di trinchera con la mancanza di appeal? Se la prima è vera e corrisponde al tuo pensiero anche la seconda è vera. Il mio pensiero? L'attaccante offerto non gliene fregava nulla di dove andava basta che prendeva lo stesso ingaggio della società di appartenenza. Non so se corrisponde al vero ma già dall'anno scorso sul web quando esce qualche nome con l'ingaggio, per noi, elevato scrivono "la società ha proposto lo stesso ingaggio spalmato in due anni" sapete che significa si? Che il giocatore prenderà lo metà di quello che prende attualmente. Penso che sia questo comportamento a determinare mancanza di appeal anche perché la proposta non la fai al giocatore ma al procuratore il quale di fa na grassa risata in primis ma poi ti bolla come "società m.f.".
[/quote]

Se Guarascio offre meno degli altri(ipotesi), siamo d'accordo che sia fuori luogo l'affermazione di Trinchera circa la mancanza di appeal perché concretamente nn verificata sul "campo".
Circa, la frase in grassetto, Trinchera aveva premesso che nn gli interessava la punta centrale statica e quindi coerentemente ha detto che,pur potendo avere facilmente calciatori di calibro, ha respinto al mittente il regalo perché nn idoneo al gioco di Braglia.
Ora, anche ammesso che sia una falsità, la conclusione di Trinky è in linea con il discorso generale: che lui non voleva prendere una punta qualsiasi ma una di movimento.
[/quote]

Sono d'accordissimo. Ma noi stavamo parlando sul significato di mancanza di appeal. Se la società ti offre un giocatore vuoi che non lo abbia interpellato e non abbia dato il suo consenso trovando in questa destinazione appeal (leggi a stessa pila ca pigliava)? Con tutto il rispetto e ripeto stavamo parlando di appeal e non dell'opportunità di prendere questo o quel centravanti.

[frank ock]

Per essere più esplicito, posso ipotizzare che Trinchera abbia detto bugie dalla A alla Z ma le ha dette senza contraddizione. L'unica di quest'ultime poteva essere quella di Litteri: se nn abbiamo bisogno di punte centrali xché è ancora con noi? Ma in tal caso avrebbe potuto rispondere dicendo che abbiamo provato a cederlo senza riuscirvi (ma dubito che l'avrebbe detto x motivi di opportunità)

[frank ock]

Sono d'accordissimo. Ma noi stavamo parlando sul significato di mancanza di appeal. Se la società ti offre un giocatore vuoi che non lo abbia interpellato e non abbia dato il suo consenso trovando in questa destinazione appeal (leggi a stessa pila ca pigliava)? Con tutto il rispetto e ripeto stavamo parlando di appeal e non dell'opportunità di prendere questo o quel centravanti.
[/quote]
Ma l'appeal va misurato rispetto ai calciatori che abbiamo cercato e non rispetto a quelli respinti.
Per inciso, rispetto ai calciatori respinti,
l'ingaggio l'avrebbe pagato in gran parte la società
offerente. O no? Non aveva detto così Trinchera? Poi, se uno di essi, è Cisse, l'appeal del Cs è migliore di quello della Juve Stabia.

[giu84]

Scrivo dopo qualche giorno che mi è servito per smaltire la rabbia di un mercato partito male e concluso peggio. Di questa storia una cosa è chiara ed evidente. Con guarascio non potrà mai esserci un progetto, un investimento a lungo termine o un acquisto importante perchè sostanzialmente non c è la volontà e niente e nessuno gli farà mai cambiare idea.
È inutile, chiedere, pretendere, farsi delle domande, non serve assolutamente a niente, davanti abbiamo un muro di gomma che ribatte qualsiasi argomento gli si ponga con lo stesso modo da ormai 8 anni a questa parte.
La figura di trinchera esce ridimensionata, non solo per il cattivo lavoro svolto( qualsiasi limitazione di budget possa esserci stata, è ingiustificabile non aver acquistato un attaccante in 4 mesi di tempo) ma anche per aver sorretto il gioco di Guarascio e anzi, aver catapultato l attenzione sullo scarso appeal che cosenza ha in ambito nazionale, dimenticando la grande attenzione che ci riservano i media nazionali e anche gli esperti di calciomercato e dimenticandosi che in serie b esistono piazze come Chiavari, Castellammare di stabia, pordenone, trapani, dallo scarso appeal che hanno mosso il mercato degli attaccanti.
Auguriamoci, per il bene di tutti, che Braglia compia l ennesimo miracolo perché se così non fosse qualcuno dovrà scappare di notte da Cosenza.

[Frascale67]

Sono d'accordissimo. Ma noi stavamo parlando sul significato di mancanza di appeal. Se la società ti offre un giocatore vuoi che non lo abbia interpellato e non abbia dato il suo consenso trovando in questa destinazione appeal (leggi a stessa pila ca pigliava)? Con tutto il rispetto e ripeto stavamo parlando di appeal e non dell'opportunità di prendere questo o quel centravanti.

Ma l'appeal va misurato rispetto ai calciatori che abbiamo cercato e non rispetto a quelli respinti.
Per inciso, rispetto ai calciatori respinti,
l'ingaggio l'avrebbe pagato in gran parte la società
offerente. O no? Non aveva detto così Trinchera? Poi, se uno di essi, è Cisse, l'appeal del Cs è migliore di quello della Juve Stabia.
[/quote]

Beh al calciatore offerto a cui stava bene Cosenza e magari respinto perché non serviva gliene importa poco chi paga il suo ingaggio basta Ca' piglia sempre a stessa pila.

[LucaWolves]

Premesso che dopo le 22 del 2 settembre, ho fatto e letto pochi interventi. Mi incuriosisce la circostanza che si discuta sulla parola appeal, a mio avviso, perfettamente utilizzata da Trinchera. Che il termine, nel senso più stretto, non abbia a che fare con i soldi dovrebbe essere fuori di dubbio. La Cina nn ha appeal, ha soldi, e solo x questo motivo Pelle' e altri ci sono andati. Trinchera ha semplicemente fatto capire che, a parità di soldi, un Bonazzoli preferisce andare a Padova, a Spezia che a Cs, x diversi motivi, legati alla logistica e alla tranquillità delle citate citta'. Ora, se vogliamo scherzare e ricamare è una cosa, ma se vogliamo essere seri è un altro conto.

Va beh questo a seconda per un giocatore cosa significa appeal. Per un giocatore la cui vita lavorativa è oggettivamente breve pensare che il suo primo pensiero sia l'ingaggio non è per niente una eresia.

Perdonami ma Trinchera ha fatto un grosso errore, tu non puoi far ricadere le colpe del mancato arrivo di un centravanti, qualsiasi a questo punto, dicendo questa cosa dell’appeal. Che Cosenza non sia Verona non sia Perugia, lo sappiamo, non c’era bisogno che lo dicesse lui, ma se volevi fare un discorso oggettivo piuttosto che sparare M E R * * sulla città, perché a questo punto della città hai fatto intendere di parlare, dovevi dire che la Società è poco ambita, ma questo ti sei tenuto alla larga di dirlo, altrimenti Guarascio ti sculacciava.
La piazza si infiamma, i calciatori vanno dove ci sono i sodi e a Cosenza sordi un cinni su o comunque in Società ambiziose dove ci sia un progetto. Qui progetto un cinnè, sordi un cinni su, u campo è na M E R * * e l'hanno visto tutti a livello nazionale e ne hanno parlato anche poco tempo fa, strutture zero, i calciatori vanno aru campo cu ri machine loro e pu si ricoglianu aru San Vitino ppè si fa a doccia, la mancanza di appeal è imputabile alla città o alla Società? Ripeto unica garanzia Braglia. Il resto dilettanti allo sbaraglio.