CALCIOMERCATO 2019-2020

[tivedo78]

Bah....

https://www.tifocosenza.it/2019/09/02/c ... e-societa/

Sai tivedo, cosa significa se la notizia è confermata "le due Società dovranno trovare l'accordo", si?
Che tu chiederai di pagare metà ingaggio e, se loro non ci stanno, salta per l'ennessima volta tutto!

Certo che lo so,ma alle 14.03 dell ultimo giorno,Budimir sarebbe oro colato

Ma infatti l'ho appena scritto che se lo prendi, Trinchera salva tutto!
Però ripeto, se loro su un ingaggio di 550000 (mi pare), la metà non la pagano, ce lo vedi Guarascio a cedere?

A me sembra strano perché ha gia giocato 3 partite in liga.

[Minaccia]

Scusate, anche io preferisco La Mantia, Paloschi o Perica.......ma Budimir non mi venite a dire che non è buono sennò facciamo la figura dei cozzolari......ha vinto la serie B spagnola e sta giocando titolare nella Liga.....nella LIGa, chiaro??? contro Barcellona e Real.....chiaro????
Altro è disquisire giustamente sui tempi e sui modi di Guarascio....ma criticare l'eventuale acquisto di Budimir è follia....

Sù tutti tagliaturi & ingrati

[Minaccia]

Per capire e chiarirci.
Diciamo che Guarascio ha detto no all'operazione Paloschi, ma in concreto che significa?

IPOTESI A
DS:"Pres, posso trattare Paloschi?"
Pres:"no"

IPOTESI B
DS:"Pres, posso trattare Paloschi?"
Pres:"ok"
DS:"Pres, tra Spal giocatore e agente ci vogliono totmila euro, procediamo?"
Pres:"no"

IPOTESI C
DS:"Pres, posso trattare Paloschi"
Pres:"Sì"
DS:"posso offrire totmila euro?"
Pres:"Sì"
DS:"Pres, hanno accettato tutti totmila euro, concludiamo quindi?"
Pres:"no"

Ammesso che Paloschi sia o sia stata una trattativa vera, quale delle tre?

UP
quale delle tre?

[Bia]

Per capire e chiarirci.
Diciamo che Guarascio ha detto no all'operazione Paloschi, ma in concreto che significa?

IPOTESI A
DS:"Pres, posso trattare Paloschi?"
Pres:"no"

IPOTESI B
DS:"Pres, posso trattare Paloschi?"
Pres:"ok"
DS:"Pres, tra Spal giocatore e agente ci vogliono totmila euro, procediamo?"
Pres:"no"

IPOTESI C
DS:"Pres, posso trattare Paloschi"
Pres:"Sì"
DS:"posso offrire totmila euro?"
Pres:"Sì"
DS:"Pres, hanno accettato tutti totmila euro, concludiamo quindi?"
Pres:"no"

Ammesso che Paloschi sia o sia stata una trattativa vera, quale delle tre?

Scegli quello che ti pare, tanto con te non ci perdo più tempo a discutere.
Ad ogni modo, un consiglio.
Fate una "riunione di condominio" sul tuo profilo tu e le altre personalità, e delegate chi deve parlare....

[Bia]

Scusate, anche io preferisco La Mantia, Paloschi o Perica.......ma Budimir non mi venite a dire che non è buono sennò facciamo la figura dei cozzolari......ha vinto la serie B spagnola e sta giocando titolare nella Liga.....nella LIGa, chiaro??? contro Barcellona e Real.....chiaro????
Altro è disquisire giustamente sui tempi e sui modi di Guarascio....ma criticare l'eventuale acquisto di Budimir è follia....

Sù tutti tagliaturi & ingrati

Ma sei fuori?
Sei tu il primo che non vuoi Budimir, perchè preferisci Lamantia!
Chiamate un medicoooooooo

[Minaccia]

Per capire e chiarirci.
Diciamo che Guarascio ha detto no all'operazione Paloschi, ma in concreto che significa?

IPOTESI A
DS:"Pres, posso trattare Paloschi?"
Pres:"no"

IPOTESI B
DS:"Pres, posso trattare Paloschi?"
Pres:"ok"
DS:"Pres, tra Spal giocatore e agente ci vogliono totmila euro, procediamo?"
Pres:"no"

IPOTESI C
DS:"Pres, posso trattare Paloschi"
Pres:"Sì"
DS:"posso offrire totmila euro?"
Pres:"Sì"
DS:"Pres, hanno accettato tutti totmila euro, concludiamo quindi?"
Pres:"no"

Ammesso che Paloschi sia o sia stata una trattativa vera, quale delle tre?

Scegli quello che ti pare, tanto con te non ci perdo più tempo a discutere.
Ad ogni modo, un consiglio.
Fate una "riunione di condominio" sul tuo profilo tu e le altre personalità, e delegate chi deve parlare....

No, dimmi quella che sai / intendi tu. Cosa significa "Guarascio non ha voluto"? O meglio, a che punto "Guarascio non ha voluto"? Prima ancora di partire, davanti alle loro proposte, davanti alla prospettiva di firmare una volta che l'accordo era stato raggiunto (ovviamente rientrando quindi nel budget, perchP mica Trinchera è pazzo)? C'è differenza.

[tivedo78]

Scusate, anche io preferisco La Mantia, Paloschi o Perica.......ma Budimir non mi venite a dire che non è buono sennò facciamo la figura dei cozzolari......ha vinto la serie B spagnola e sta giocando titolare nella Liga.....nella LIGa, chiaro??? contro Barcellona e Real.....chiaro????
Altro è disquisire giustamente sui tempi e sui modi di Guarascio....ma criticare l'eventuale acquisto di Budimir è follia....

[Minaccia]

Scusate, anche io preferisco La Mantia, Paloschi o Perica.......ma Budimir non mi venite a dire che non è buono sennò facciamo la figura dei cozzolari......ha vinto la serie B spagnola e sta giocando titolare nella Liga.....nella LIGa, chiaro??? contro Barcellona e Real.....chiaro????
Altro è disquisire giustamente sui tempi e sui modi di Guarascio....ma criticare l'eventuale acquisto di Budimir è follia....

Sù tutti tagliaturi & ingrati

Ma sei fuori?
Sei tu il primo che non vuoi Budimir, perchè preferisci Lamantia!
Chiamate un medicoooooooo

No, era Paloschi quello che non mi esaltava

[salvi69]

CICIRETTI al posto di MACHACH......

[Minaccia]

CICIRETTI al posto di MACHACH......

Iiiih.

[marco376]

Grande sarebbe budimir non solo con lui non rusolvi tutto ...servono 2 attaccanti

[Bia]

Scusate, anche io preferisco La Mantia, Paloschi o Perica.......ma Budimir non mi venite a dire che non è buono sennò facciamo la figura dei cozzolari......ha vinto la serie B spagnola e sta giocando titolare nella Liga.....nella LIGa, chiaro??? contro Barcellona e Real.....chiaro????
Altro è disquisire giustamente sui tempi e sui modi di Guarascio....ma criticare l'eventuale acquisto di Budimir è follia....

Sù tutti tagliaturi & ingrati

Ma sei fuori?
Sei tu il primo che non vuoi Budimir, perchè preferisci Lamantia!
Chiamate un medicoooooooo

No, era Paloschi quello che non mi esaltava

Ah, bene. Almeno uno. Forse perchè è quello che prenderemo?
O hanno fatto effetto gli psicofarmaci?

[REAL]

Grande sarebbe budimir non solo con lui non rusolvi tutto ...servono 2 attaccanti

Giusto

[Bia]

CICIRETTI al posto di MACHACH......

Iiiih.

Ti sei mangiato la lingua adesso, Minaccia?

[Minaccia]

Scusate, anche io preferisco La Mantia, Paloschi o Perica.......ma Budimir non mi venite a dire che non è buono sennò facciamo la figura dei cozzolari......ha vinto la serie B spagnola e sta giocando titolare nella Liga.....nella LIGa, chiaro??? contro Barcellona e Real.....chiaro????
Altro è disquisire giustamente sui tempi e sui modi di Guarascio....ma criticare l'eventuale acquisto di Budimir è follia....

Sù tutti tagliaturi & ingrati

Ma sei fuori?
Sei tu il primo che non vuoi Budimir, perchè preferisci Lamantia!
Chiamate un medicoooooooo

No, era Paloschi quello che non mi esaltava

Ah, bene. Almeno uno. Forse perchè è quello che prenderemo?
O hanno fatto effetto gli psicofarmaci?

No, dimmi quella che sai / intendi tu. Cosa significa "Guarascio non ha voluto"? O meglio, a che punto "Guarascio non ha voluto"? Prima ancora di partire, davanti alle loro proposte, davanti alla prospettiva di firmare una volta che l'accordo era stato raggiunto (ovviamente rientrando quindi nel budget, perchP mica Trinchera è pazzo)? C'è differenza.