CALCIOMERCATO 2019-2020

[tivedo78]

Pescara anche su DERMAKU .hahahahaha quant è brutto quando una situazione diventa ridicola.Guará,finché....aviti ruttu i cugliuni però ja!cosa caz* state aspettando???questi ci fanno esaurire

[tivedo78]

L'Empoli farà la spesa in casa Palermo, probabilmente ingaggerà 5 elementi ex rosanero. Ma questo maledetto paracadute non vi sembra una DISTORSIONE bella e buona del mercato ( loro possono spendere oltre 70 milioni di € e noi unnavimu na lira ppi' na spracchia' ntranuacchiu...).
Così come altra terribile distorsione di non ancorare la disputa del calcio che conta al territorio, preferendo la pila del magnate di turno, e generando così casi come Chievo, Sassuolo ecc. ecc.
La fine del nostro calcio

Attenzione che la differenza per L'Empoli non la sta facendo il paracadute, ma le cessioni:
di lorenzo 10 milioni
Krunic 8
Caputo 12
Bennacer 16
Pucciarelli 3,5
Fatevi due conti...

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

MA infatti..
Sulle capacità gestionali dell'Empoli non c'è veramente nulla da dire, probabilmente la miglior società in circolazione insieme all'Atalanta...
indipendentemente dai mln del paracadute questi sanno come lavorare e come spendere

L'ho scritto diverse volte e lo ripeto, questi rischiano di lasciare 20 punti alla seconda, è vero che stanno cedendo tutti quelli che hanno mercato ma ne stanno prendendo anche di migliori: già fatti Laribi, Frattesi e Bandinelli (una mediana che gia così ha pochi rivali in cadetteria), devono assolutamente prendere un portiere decente (Provedel na seggia, difficilmente titolare in qls squadra di B) e il sostituto del partente Caputo, ma pare che prendano Brignoli e Moreo dal Palermo, Gliozzi dal Sassuolo e Stulac dal Parma...

Hanno già preso Mancuso del Pescara per 5 milioni di euro.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Ma non basta e lo sanno pure loro..
Mancuso ha fatto un exploit, probabilmente di difficile ripetizione, per questo dovrebbero prendere pure Moreo e/o Gliozzi:
a quel punto con LaGumina confermato avrebbero un parco attaccanti monstre..

Moreo ufficializzato stamattina

[cirujeda]

Moreo, Brignoli, Pirrello

[tivedo78]

Come riporta Il Messaggero, il Pescara ha già individuato il sostituto in caso di partenza di Marco Perrotta, che piace in Serie C. La dirigenza avrebbe puntato Kastriot Dermaku, difensore ex Cosenza arrivato al Parma da poche settimane.

[Lupo1984]

DOVE SONO I VALORI DELLO SPORT, l'uguaglianza, la lealtà, il merito , ecc.?? Dove???

Nella mia personale geografia calcistica ( ancorata come criterio n. 1 al territorio, e poi ai soldi.....)non ci sarebbe proprio posto per l'Empoli ( che non mi pare abbia questa gran tradizione calcistica........ puntini puntini)

Ps. Sul paracadute concordo. So che c'é un motivo anche più o meno razionale per cui l'hanno fatto, ma nella pratica drogano il mercato abbastanza (non mi pare però che Crotone e Benevento siano tornati in A pur usufruendone). Sul resto... U sà :p

Sulla tradizione calcistica dell'empoli.... Vabbé ja...
Almeno 15 anni di A, altrettanti di B e ha giocato pure in coppa uefa

La questione paracadute è controversa.
HAnno voluto scimmiottare (eh ti pareva) la Premier League inglese, ma con presupposti diversi il risultato non poteva essere uguale.

Cioè, tu serie A per avere un campionato piu livellato (questa era l'intenzione) dai i soldi alle retrocesse che potranno attrezzarsi meglio una volta ritornate in A.
Domanda, siccome la differenza di introiti è abissale tra A e B, non era meglio destinare quei 60mln di paracadute A TUTTA LA B? Cercando di alzare il livello di TUTTO QUEL CAMPIONATO, in modo che QUALSIASI squadra salga sia un minimo attrezzata?
Avremmo cioè avuto ALMENO 9mln di euro per ogni squadra di B contro i 6 attuali, dunque 50% di budget in piu..

Il paracadute è stato istituito per evitare i dissesti finanziari dei club che andavano incontro alla retrocessione in B non per livellare il campionato.

Una squadra che partecipa al campionato di Serie A ha dei costi di gestione diversi dalla cadetteria coperti dai lauti ricavi dei diritti Tv. Quando questi vengono a mancare causa retrocessione per quanto una società possa essere virtuosa cercando di tagliare le spese (vendita dei calciatori che pesano di più a bilancio) non riesce ad evitare perdite ingenti che vanno a minare la stabilità economica del club. Da qui l'idea del paracadute che appunto "attutisce" la caduta nella categoria inferiore. Se poi un club se ne frega e vuole fare come il Palermo che ha continuato ad avere costi di gestione da A anche in B è condannato presto o tardi al fallimento, altrimenti cerca di mettere in ordine i conti e attrezzarsi diversamente per la promozione o per il proprio obiettivo stagionale. Il problema è lo stesso se si retrocede dalla B alla C.

Il guaio è che a causa del diverso appeal c'è troppa differenza tra i ricavi di A (anche tra la prima e l'ultima della A) e quelli di B così come tra i ricavi di B e quelli di C proveniente da una sproporzione della ripartizione dei diritti tv che da un paio di decenni a questa parte rappresentano la fetta più grande alla voce ricavi nel bilancio di un club.

Ecco il punto.
PEr me è sbagliata la filosofia, perchè se hai un monte ingaggi da 14mln di euro e retrocedi, devi essere tu bravo ad abatterlo e rientrare nei 9 che ipotizzavo*: se vai in A devi mettere in conto che puoi retrocedere gia al primo anno, dunque dei 30mln che becchi per quella stagione FORSE ti conviene lasciare qls per un eventuale ritorno in B.
PEr questo dico che aumentare la mutualità alla B (e alla C in proporzione) aiuta a livellare i campionati minori al loro interno (diamo a tutti la stessa cifra) e ad abbattere parzialmente le differenze col campionato appena superiore.

*Che restano comunque pochi, la Serie A ha il dovere di raddoppiare (almeno) la mutualità concessa a B e C, se vuole incrementare il livello.
Cosi come farebbe bene a redistribuire meglio i proventi tra la prima e l'ultima

Infatti ho specificato che ci sono club e club facendo l'esempio del Palermo. Un Empoli non avrebbe sicuramente bisogno del paracadute.

[Minaccia]

Vedo che molti hanno riso all'idea di Maniero al Pescara (di ritorno).
Posto che qui dopo un ottimo avvio è stato molto deludente e non credo possa riprendersi (anche se a Pescara trova un ambiente che lo ama), vorrei informare tutti che appena scaduto il contratto col Novara Maniero ha cambiato procuratore, prima di firmare con gli abruzzesi.
Molti avranno già capito ma ve lo scrivo esplicitamente: Maniero è passato con Pisacane (per gli ultimi che non lo sapessero, lo stesso di Tutino e Palmiero). E appena passato con Pisacane guardacaso ha ritrovato non solo un ingaggio in serie B (campionato dove ha appena fatto piangere), ma addirittura in una squadra che malcela ambizioni di vertice.
La stessa squadra che vorrebbe anche Palmiero e Tutino, anch'essi scuderia Pisacane.

Siccome sono buono ve la 'mmucco proprio.
Maniero è una TASSA che Sebastiani paga al suo amico Pisacane, in cambio di Palmiero (e forse anche Tutino). Se fino a ora avevamo superato i pescaresi anche in commissioni al procuratore, facendo pendere l'ago della bilancia dalla nostra parte, ora con questa mossa (che per mille motivi a noi era ovviamente preclusa) temo che il Pescara abbia ribaltato di nuovo la situazione.
Restiamo ferocemente aggrappati alla volontà di Luca, su cui Trinchera e Braglia stanno lavorando da settimane. Dopo quest'ennesima porcheria di scambio di favori per passare una mazzetta in apparenza legittima al procuratore, non ci resta altro però. Speriamo che Palmiero capisca e pensi che il meglio per lui, anche ambientalmente e tatticamente, sia Cosenza.

PS sono stato particolarmente esplicito e brutale ma se non è una mazzetta a Pisacane che il Pescara vada a prendersi Maniero dopo le ultime stagioni che ha giocato, allora ditemi voi come devo chiamarla. Scelta tecnica? Vogliono andare in serie A e prendono un giocatore che ha fallito praticamente ovunque da diversi anni a questa parte e che nella stagione appena conclusa era pure in evidente sovrappeso?

[Ferro da Milano]

DOVE SONO I VALORI DELLO SPORT, l'uguaglianza, la lealtà, il merito , ecc.?? Dove???

Nella mia personale geografia calcistica ( ancorata come criterio n. 1 al territorio, e poi ai soldi.....)non ci sarebbe proprio posto per l'Empoli ( che non mi pare abbia questa gran tradizione calcistica........ puntini puntini)

Ps. Sul paracadute concordo. So che c'é un motivo anche più o meno razionale per cui l'hanno fatto, ma nella pratica drogano il mercato abbastanza (non mi pare però che Crotone e Benevento siano tornati in A pur usufruendone). Sul resto... U sà :p

Sulla tradizione calcistica dell'empoli.... Vabbé ja...
Almeno 15 anni di A, altrettanti di B e ha giocato pure in coppa uefa

La questione paracadute è controversa.
HAnno voluto scimmiottare (eh ti pareva) la Premier League inglese, ma con presupposti diversi il risultato non poteva essere uguale.

Cioè, tu serie A per avere un campionato piu livellato (questa era l'intenzione) dai i soldi alle retrocesse che potranno attrezzarsi meglio una volta ritornate in A.
Domanda, siccome la differenza di introiti è abissale tra A e B, non era meglio destinare quei 60mln di paracadute A TUTTA LA B? Cercando di alzare il livello di TUTTO QUEL CAMPIONATO, in modo che QUALSIASI squadra salga sia un minimo attrezzata?
Avremmo cioè avuto ALMENO 9mln di euro per ogni squadra di B contro i 6 attuali, dunque 50% di budget in piu..

Il paracadute è stato istituito per evitare i dissesti finanziari dei club che andavano incontro alla retrocessione in B non per livellare il campionato.

Una squadra che partecipa al campionato di Serie A ha dei costi di gestione diversi dalla cadetteria coperti dai lauti ricavi dei diritti Tv. Quando questi vengono a mancare causa retrocessione per quanto una società possa essere virtuosa cercando di tagliare le spese (vendita dei calciatori che pesano di più a bilancio) non riesce ad evitare perdite ingenti che vanno a minare la stabilità economica del club. Da qui l'idea del paracadute che appunto "attutisce" la caduta nella categoria inferiore. Se poi un club se ne frega e vuole fare come il Palermo che ha continuato ad avere costi di gestione da A anche in B è condannato presto o tardi al fallimento, altrimenti cerca di mettere in ordine i conti e attrezzarsi diversamente per la promozione o per il proprio obiettivo stagionale. Il problema è lo stesso se si retrocede dalla B alla C.

Il guaio è che a causa del diverso appeal c'è troppa differenza tra i ricavi di A (anche tra la prima e l'ultima della A) e quelli di B così come tra i ricavi di B e quelli di C proveniente da una sproporzione della ripartizione dei diritti tv che da un paio di decenni a questa parte rappresentano la fetta più grande alla voce ricavi nel bilancio di un club.

PEr questo dico che aumentare la mutualità alla B (e alla C in proporzione) aiuta a livellare i campionati minori al loro interno (diamo a tutti la stessa cifra) e ad abbattere parzialmente le differenze col campionato appena superiore.

*Che restano comunque pochi, la Serie A ha il dovere di raddoppiare (almeno) la mutualità concessa a B e C, se vuole incrementare il livello.
Cosi come farebbe bene a redistribuire meglio i proventi tra la prima e l'ultima

si è creata una forbice enorme tra le tre categorie

Il problema nasce dalla separazione tra Lega A e Lega B. Una volta i diritti televisivi erano suddivisi tra tutte le squadre, non dico in modo equo, ma equilibrato. Poi hanno deciso che, per competere in Europa, le squadre di A dovessero intascare tutto il cucuzzaro, altrimenti sarebbero state troppo più povere ed il sistema calcio italiano avrebbe finito per soccombere. Giusto o sbagliato che sia non sta a me giudicarlo.

Sui motivi del paracadute, ha già bene ed esaurientemente spiegato Lupo 1984 e la ratio è sostanzialmente giusta. È per evitare i fallimenti delle società che retrocedono dalla A, dove per salvarti, hai bisogno di spendere. Se gli investimenti non si rivelano giusti, però, c’è lo spettro della retrocessione che vede i costi della A da gestire in un campionato (la B) che ti garantisce 1/5 degli introiti, quando ti va bene. E non tutte le Società sono capaci, mentre sono in caduta libera, di valorizzare i propri gioielli - tipo l’Empoli - e garantirti degli introiti attraverso la vendita degli stessi, per alleggerire i costi e garantirti la possibilità di allestire allo stesso tempo una squadra competitiva per il successivo campionato. Guardate al Frosinone, per esempio, che tutte ste plusvalenze non è riuscito a realizzarle. Ma guardiamo anche in casa nostra, banalmente, dove ti capita di non riuscire, pur essendo bravissimo il nostro DS nelle operazioni di uscita - nessuno lo può negare - a farti “fuori” i Perez di turno, giusto per citarne uno! Per me, dunque, il paracadute è giusto: diciamo che gli importi dovrebbero essere altri (senz’altro inferiori) e la mutualità verso le categorie inferiori, maggiore.

[Minaccia]

Intanto mi dicono che forse stiamo prendendo (credo in prestito con diritto di riscatto) due giovani della Primavera della Roma, pare (ma non ho certezze) un jolly di centrocampo e un esterno. Mi calo nel sottobosco a vedere se mi arrivano informazioni definitive.

PS anche Schiavi sarebbe molto vicino

[lupo1970]

37 giorni e finalmente inizierà un nuovo campionato

[fabius1971]

Preparatevi ai botti oi tagliaturi!

In arrivo B.B. e JR

Chi Bobby e Jr di Dallas? [emoji23][emoji23][emoji23][emoji1787]

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Trotto2]

NA
CAP
OC
CH

[Vilienza]

Shhhhh, un faciti numi

[Minaccia]

Braglia è fiducioso ma poco contento, mi dicono

[Kronox]

Braglia è fiducioso ma poco contento, mi dicono

Grazie al caz*, la situazione è surreale .

[Kronox]

Trinky torna a Milano la settimana prossima, per i primi acquisti ci vuole minimo fine luglio.