SERIE BKT 2018/19

[Bia]

Gira e rigira i play out non li faranno e si tornerà a 22 squadre

A sto punto mooolto probabile. Mi spiace solo per Padova, Carpi e Foggia che sono state ampiamente truffate.

Il Foggia è meglio che si sta zitto!
In fatto di truffe sono dei professori universitari.
Non lo dovevano disputare proprio questo campionato......

[Eddyesofy]

Dopo tutte le porcherie fatte per ridurre le squadre di B la scorsa estate non avranno il coraggio di riportarla a 22 , anche se il rischio c e perche trattasi di 2 societa' molto chiacchierate e abbastanza colluse con un sistema ormai marcio del nostro calcio .
Andassero a fare gli spareggi salernitana e venezia . fare affidamento su una sentenza di 1 grado è da società incompetenti ! Forse vi siete scordati che nel 91 andammo a fare lo spareggio il 26 giugno dopo alcune settimane che era finito il campionato .
Mi auguro che in caso di sciopero gravina le mandi entrambe in C.

[cromosoma21]

Dopo tutte le porcherie fatte per ridurre le squadre di B la scorsa estate non avranno il coraggio di riportarla a 22 , anche se il rischio c e perche trattasi di 2 societa' molto chiacchierate e abbastanza colluse con un sistema ormai marcio del nostro calcio .
Andassero a fare gli spareggi salernitana e venezia . fare affidamento su una sentenza di 1 grado è da società incompetenti ! Forse vi siete scordati che nel 91 andammo a fare lo spareggio il 26 giugno dopo alcune settimane che era finito il campionato .
Mi auguro che in caso di sciopero gravina le mandi entrambe in C.

Col piccolo particolare che trattavasi di sentenza immediatamente esecutiva

[DarkGOD]

Comunque è l'ennesima dimostrazione che puoi avere tutti i soldi che vuoi, ma se non sei organizzato e non programmi, e (soprattutto) se non hai dirigenti che sono del settore e sanno come muoversi e tutelare la propria squadra, fai solo figuracce!
Cittadella docet. E guardate dove sono....
Io spero sempre in qualche nostro "acquisto" utile anche nell'organigramma.
I fuoriclasse a volte sono pure dietro la scrivania......

Spero sempre in un ritorno di mangiarano o ciccio marino..olre a qualche ex calciatore nei vari settori per dare aiuto sul campo.
é questo quello che ci manca..nulla più.
tutto il resto viene da solo.

[Lupo 72]

Io provo simpatia per il Venezia e tutto l'odio che si può immaginare per la salernitana ed infatti farò il tifo per i lagunari. Allo stesso tempo trovo stucchevoli (di seguito vi spiego perchè) le parole di Cosmi: "credibilità inesistente, faccio fatica a capire in che mondo siamo". Perfettamente d'accordo se solo non le avesse pronunciate lui. Il Venezia ha avuto tanti aiuti e la sua "salvezza" ha poco di miracoloso. Non stuzzicare il cane che dorme...

[Lupo 72]

Presa di posizione dell' AIC nella persona del suo presidente Tommasi che scende a fianco dei calciatori del venezia. "Non ci sono i presupposti per giocare". Per giocare di notte d'inverno fino alle 23 e passa, tre volte la settimana e in tutte le feste le condizioni invece ci sono.

[mistero90]

Gira e rigira i play out non li faranno e si tornerà a 22 squadre

A sto punto mooolto probabile. Mi spiace solo per Padova, Carpi e Foggia che sono state ampiamente truffate.

ma che truffate il foggia già ad agosto nemmeno doveva farlo sto campionato

poi comunque ora la classifica nelle zone basse è quella che ha ufficialmente scritto il campo, Padova,Carpi e Foggia meritano la retrocessione


che poi le varie penalizzazioni di foggia prima e palermo ora nasce tutto dalla sentenza chievo, perchè poi fanno riferimento a quello, perchè al chievo questo e quello e non l'avete retrocesso e noi si? ecc.ecc.

[frank ock]

Io provo simpatia per il Venezia e tutto l'odio che si può immaginare per la salernitana ed infatti farò il tifo per i lagunari. Allo stesso tempo trovo stucchevoli (di seguito vi spiego perchè) le parole di Cosmi: "credibilità inesistente, faccio fatica a capire in che mondo siamo". Perfettamente d'accordo se solo non le avesse pronunciate lui. Il Venezia ha avuto tanti aiuti e la sua "salvezza" ha poco di miracoloso. Non stuzzicare il cane che dorme...

Lupo son d'accordo tranne su un punto: quello relativo alle proteste del Venezia.
Mettiti nei panni loro ma anche in quello del tifoso del Foggia, della Salernitana: saresti a lamentarti comunque di questo scandaloso fine stagione.

[Kronox]

Gira e rigira i play out non li faranno e si tornerà a 22 squadre

A sto punto mooolto probabile. Mi spiace solo per Padova, Carpi e Foggia che sono state ampiamente truffate.

ma che truffate il foggia già ad agosto nemmeno doveva farlo sto campionato

poi comunque ora la classifica nelle zone basse è quella che ha ufficialmente scritto il campo, Padova,Carpi e Foggia meritano la retrocessione


che poi le varie penalizzazioni di foggia prima e palermo ora nasce tutto dalla sentenza chievo, perchè poi fanno riferimento a quello, perchè al chievo questo e quello e non l'avete retrocesso e noi si? ecc.ecc.

E invece si, sono state truffate,il format del campionato prevede la disputa dei play-out, non che ne retrocedano solo 3 direttamente. Il Padova e il Carpi a gennaio hanno investito proprio con la speranza di fare i play-out quindi se non è una presa in giro questa...

[Nube di Tempesta]

Dopo tutte le porcherie fatte per ridurre le squadre di B la scorsa estate non avranno il coraggio di riportarla a 22 , anche se il rischio c e perche trattasi di 2 societa' molto chiacchierate e abbastanza colluse con un sistema ormai marcio del nostro calcio .
Andassero a fare gli spareggi salernitana e venezia . fare affidamento su una sentenza di 1 grado è da società incompetenti ! Forse vi siete scordati che nel 91 andammo a fare lo spareggio il 26 giugno dopo alcune settimane che era finito il campionato .
Mi auguro che in caso di sciopero gravina le mandi entrambe in C.

Col piccolo particolare che trattavasi di sentenza immediatamente esecutiva

Come tutte oppure nessuna. Sarebbe stata immediatamente esecutiva se il campionato 19-20 fosse cominciato il giorno dopo la sentenza, allora sì, il Palermo (e il Foggia) non avrebbe potuto prendervi parte e Venezia, Salernitana e compagnia sì. Questa e solo questa è l'unica possibile esecutività di una sentenza sportiva di questo tenore, altro non c'è, non esiste giustificazione per cui il Venezia avrebbe dovuto fare affidamento esclusivamente su una sentenza di primo grado. E allora il Palermo l'appello che lo avrebbe fatto a fare? In generale che si farebbero a fare gli appelli se ci fosse l'obbligo di mantenere le statuizioni di primo grado?

[Vilienza]

ma che truffate il foggia già ad agosto nemmeno doveva farlo sto campionato

quello che si contesta (almeno io) è questo modo di fare che da adito a mmualici, interpretazioni, ricorsi e controricorsi.
siamo tutti d'accordo sul fatto che foggia e palermo (e chievo) non dovessero proprio partecipare ai rispettivi campionati perchè sarebbero dovute essere radiate, ma ai campionati li hanno fatti partecipare. Se il foggia fosse arrivato quartultimo a st'ora starebbe facendo na guerra e avrebbe pure ragione.
non è che puoi dire a uno "guarda, meriteresti l'ergastolo, ma ti do solo una settimana di galera" e poi, alla fine della settimana dirgli "no, abbiamo scherzato, resti in galera 10 anni e non ti puoi lamentare perchè dovevi avere l'ergastolo". Non può funzionare così, per fortuna che non siamo coinvolti altrimenti staremmo tutti incazzati neri, altro che se dicono che ci sono i playout li devi giocare...
secondo me, se li giocheranno, vedremo un campionato a 22 il prossimo anno (anzi magari saranno pure rassicurati in tal senso)

[Nube di Tempesta]

Comunque il Foggia è sempre terzultimo, avrebbe avuto qualche fondata ragione nel voler giocare i playout in caso di retrocessione diretta del Palermo (come però avrebbe avuto fondate ragioni anche la fazione opposta, se c'è già una quarta retrocessa perché giocare i playout - Salernitana Venezia e NON Salernitana Foggia - con chi continua a essere terzultimo?), ma ora che il Palermo ha avuto 20 punti di penalizzazione da quelle parti si devono mettere l'anima in pace, sono in serie C.
Salernitana e Venezia ragioni particolari non ne hanno. Non si sarebbero giocati i playout in caso di conferma della retrocessione del Palermo, ma nessuno al mondo poteva assicurargli che le cose sarebbero rimaste così e da che mondo è mondo dopo una sentenza di primo grado di solito c'è anche un appello, e può succedere che l'appello non confermi le decisioni del primo grado.
Non possono dire "ci avete detto che i playout non si sarebbero giocati e mò non vogliamo giocare più e ci consideriamo salvi". Ve l'hanno detto sic stantibus rebus quando per il Palermo si era disposta una sanzione, ora che una Corte ha rideterminato la pena è ovvio che cambino le cose e nessuno ha diritto di lamentarsi e pretendere di essere già salvo senza giocare i playout.

[cromosoma21]

Dopo tutte le porcherie fatte per ridurre le squadre di B la scorsa estate non avranno il coraggio di riportarla a 22 , anche se il rischio c e perche trattasi di 2 societa' molto chiacchierate e abbastanza colluse con un sistema ormai marcio del nostro calcio .
Andassero a fare gli spareggi salernitana e venezia . fare affidamento su una sentenza di 1 grado è da società incompetenti ! Forse vi siete scordati che nel 91 andammo a fare lo spareggio il 26 giugno dopo alcune settimane che era finito il campionato .
Mi auguro che in caso di sciopero gravina le mandi entrambe in C.

Col piccolo particolare che trattavasi di sentenza immediatamente esecutiva

Come tutte oppure nessuna. Sarebbe stata immediatamente esecutiva se il campionato 19-20 fosse cominciato il giorno dopo la sentenza, allora sì, il Palermo (e il Foggia) non avrebbe potuto prendervi parte e Venezia, Salernitana e compagnia sì. Questa e solo questa è l'unica possibile esecutività di una sentenza sportiva di questo tenore, altro non c'è, non esiste giustificazione per cui il Venezia avrebbe dovuto fare affidamento esclusivamente su una sentenza di primo grado. E allora il Palermo l'appello che lo avrebbe fatto a fare? In generale che si farebbero a fare gli appelli se ci fosse l'obbligo di mantenere le statuizioni di primo grado?

Esecutiva nel senso che prescinde dall'esito del secondo grado non essendo ad esso legato, grado che poteva anche non essere teoricamente instaurato. Non era una sentenza sospesa in attesa della definizione delle "seconde cure" . Ciò ha determinato uno spazio temporale di 20 giorni in cui il Venezia è stato considerato virtualmente salvo. Da tutti. La retromarcia, sul punto in questione, rappresenta un'autentica follia, da ogni punto di vista, specialmente quello del comune tifoso alle cui orecchie un " contrarius actus" suona come una incomprensibile e beffarda misura afflittiva.
Non parliamo dell'aspetto squisitamente tecnico : dopo lo sciogliete le righe squadra e staff mentalmente e irrimediabilmente in vacanza. E anche sotto questo profilo il tutto assomiglia molto a una decisione da manicomio.
Format a 22, non credo esista altra via d'uscita.

[ermes60]

Sarebbe opportuno l'intervento della salernitana ad adiuvantum, ma ho la sensazione che Fabiani stia covando l'idea di giocarla sta gara visto che il venezia e' in condizioni pietose, non e' che noi siamo messi meglio. Alla fine questo e' l'epilogo di un papocchio dove ogni soluzione e' peggiore del male, perche' i controlli andavano fatti prima, foggia e palermo nemmeno iscritti, e tutto cio' non era. Alla fine vuoi vedere che palermo e' stato graziato e il foggia si salva ripescato in quanto salernitana e venezia per lo sciopero saranno retrocesse. Un finale inaspettato degno del miglior film di Alfred Hitchcock ad una sceneggiata tutta italiana dove le due squadre ree si salvano e le due in regola vengono punite.
Tra l'altro non capisco perche' altre societa' stiano zitte facendosi i "caxxi propri" della serie non e' toccato a me non pronunciandosi in questa vicenda.

[Nube di Tempesta]

Dopo tutte le porcherie fatte per ridurre le squadre di B la scorsa estate non avranno il coraggio di riportarla a 22 , anche se il rischio c e perche trattasi di 2 societa' molto chiacchierate e abbastanza colluse con un sistema ormai marcio del nostro calcio .
Andassero a fare gli spareggi salernitana e venezia . fare affidamento su una sentenza di 1 grado è da società incompetenti ! Forse vi siete scordati che nel 91 andammo a fare lo spareggio il 26 giugno dopo alcune settimane che era finito il campionato .
Mi auguro che in caso di sciopero gravina le mandi entrambe in C.

Col piccolo particolare che trattavasi di sentenza immediatamente esecutiva

Come tutte oppure nessuna. Sarebbe stata immediatamente esecutiva se il campionato 19-20 fosse cominciato il giorno dopo la sentenza, allora sì, il Palermo (e il Foggia) non avrebbe potuto prendervi parte e Venezia, Salernitana e compagnia sì. Questa e solo questa è l'unica possibile esecutività di una sentenza sportiva di questo tenore, altro non c'è, non esiste giustificazione per cui il Venezia avrebbe dovuto fare affidamento esclusivamente su una sentenza di primo grado. E allora il Palermo l'appello che lo avrebbe fatto a fare? In generale che si farebbero a fare gli appelli se ci fosse l'obbligo di mantenere le statuizioni di primo grado?

Esecutiva nel senso che prescinde dall'esito del secondo grado non essendo ad esso legato

E come fa a prescindere? Certo che era una sentenza sic stantibus rebus, non può MAI essere altrimenti in un caso del genere e male ha fatto il Venezia a farci affidamento al punto da andarsene in vacanza. Non possono mai avere ragione, oltretutto l'annullamento dei playout è durato quanto la febbre maligna, già pochi giorni dopo si decideva di disputare Foggia-Salernitana, quindi il Venezia avrebbe dovuto sapere fin da subito che in caso di salvezza del Palermo sarebbe invece toccato a loro.