Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
mefisto ha scritto: venerdì 23 novembre 2018, 20:01
le infrastrutture RESTANO, i Presidenti passano...
senza infrastrutture non c'è futuro.
senza infrastrutture non si avvicina nessuno al mondo del calcio.
poi le polemiche strumentali non servono a nulla
l'infrastruttura c'è ed è l'attuale stadio, cioè per avvicinarsi altri imprenditori ci vuole per forza stadio nuovo? ma vi stati mbracannu già i mo' per i feste i natale?
ora va di moda "polemiche strumentali"? e tagliaturi? e odiatori?
misasi ha scritto: giovedì 22 novembre 2018, 21:21
Lupo1984 ha scritto: mercoledì 21 novembre 2018, 19:01
Perchè dovete sempre mischiare le cose? Potete scindere solo per un momento la politica dalla componente sportiva? Dal mio punto di vista il restyling e l'ammodernamento del San Vito Marulla non può che portare benefici al Cosenza Calcio. Lasciando stare la Juventus che di fatto ha demolito il vecchio Delle Alpi per costruire da zero il nuovo, guardate a Udinese e Frosinone che hanno ristrutturato i loro impianti e presto saranno seguite da Atalanta, Bologna, Empoli, Lecce, Pescara, Venezia, Perugia e Avellino.
Io stesso qui sul forum ho fatto uno studio sul caro prezzi evidenziando come a Cosenza si paga un abbonamento quasi il 50% in più rispetto ad altre piazze come Cremona, Padova e il 33% in più rispetto a piazze blasonate come Palermo o che provengono dalla Serie A come Benevento e Crotone. Quindi quello che sostieni tu lo fanno già senza stadio nuovo.
Stai tranquillo... È un muro di gomma.
Puoi dirglielo in tutte le salse ma fanno finta di non capire.
Ho già provato a spiegare il perché del credito sportivo, del perché le infrastrutture precedono l'obiettivo da raggiungere e non viceversa, del perché è necessario che nel progetto siano compresi interventi privati per centri commerciali, centri di riabilitazione o cinema ed anche che seguendo il loro ragionamento nessuna opera pubblica dovrebbe mai vedere la luce.
Mai una risposta specifica, nessun argomento se non tirare fuori i nomi dei politici di turno.
Al punto che arrivi a pensare che sia evidente quanto siano strumentali quelle critiche.
che strano mi hai tolto proprio le parole specie con chi ancora crede e si fa illusioni a fantomatici ultra progetti di stadio nuovo ec.. pensati "senza fini personali" a questo punto probabilmente in malafede
Riesci a rispondere argomentando?
ancora? ma sa leja?
ma tu e altri vi fidate di chi ha fatto e fatto fare lavori manto erboso? dei "lavori" del sanvitino?
e mi fermo solo su zona stadio per nn parlare del resto
Vi fidate si o no? sono stati fatti bene e nei termini giusto i i vari lavori?
Ma secondo voi frega davvero dello stadio o altro (vedi soldi) e altre attività che nn c'entrano una mazza con il calcio ( leggo di cinema,centro commerciale eccc..) ? ma davvero pensate che ci sarebbe ritorno assicurato facendo cose tipo juventus stadium con crisi che c'è da noi? mah
che vi devo dire se altre pseudo attività andranno bene saro' felice di ricredermi, ma ipotetico stadio nuovo nel caso deve essere fatto con tutti i criteri e le aspettative per quel mi riguarda saranno altissime solo con uno stadio eccezionale in tutti i minimi dettagli potrebbe farmi accettarne l'idea di un ipotetico stadio nuovo.
Continuo ritenere che il nostro attuale con ulteriori miglioramenti è già stupendo!
Seguendo il tuo ragionamento si doveva rimanere a giocare per sempre all'Emilio Morrone
si vabbè qualcuno ha la faccia di bronzo piu' di occhiuto e vizza messi insieme cioè dopo nemmeno 2/3 mesi dallo schifo della partita contro il verona avete subito il coraggio di parlare di altri lavori? stadio nuovo ecc...
Senza vrigogna!
p.s. chi sconclusionaggine chi cintra il fatto dello stadio morrone a parte che a torto o a ragione (piu' a ragione visto il caso traffico che c'è figuriamoci con stadio in pieno centro ) lì era in pieno centro in zona nevralgica del traffico ed era pure piu' piccolo come capienza inoltre "ipotetico" stadio nuovo rimarrebbe nella stessa zona mica cambia luogo poi vi lamentate che nn si argomenta i primi a nn argomentare bene siete propri i sostenitori di stadio nuovo per forza senza criterio ve ne uscite sempre addittando altri di "polemiche strumentali", "siete contro occhiuto era meglio si c'era altro politico?" e altre caxxate varie?
ma chi cintra mah
ripeto i lavori manto erboso e sanvitino sono stati fatti bene e nei termini giusti?
vi fidate ancora dopo quanto successo ?
nn rispondete, fate finta come al solito che nn è successo nulla e va tutto bene ma vi rendete conto?
nn c'è peggior sordo di chi nn vuole sentire...
Rey86 ha scritto: sabato 24 novembre 2018, 8:43
si vabbè qualcuno ha la faccia di bronzo piu' di occhiuto e vizza messi insieme cioè dopo nemmeno 2/3 mesi dallo schifo della partita contro il verona avete subito il coraggio di parlare di altri lavori? stadio nuovo ecc...
Senza vrigogna!
p.s. chi sconclusionaggine chi cintra il fatto dello stadio morrone a parte che a torto o a ragione (piu' a ragione visto il caso traffico che c'è figuriamoci con stadio in pieno centro ) lì era in pieno centro in zona nevralgica del traffico ed era pure piu' piccolo come capienza inoltre "ipotetico" stadio nuovo rimarrebbe nella stessa zona mica cambia luogo poi vi lamentate che nn si argomenta i primi a nn argomentare bene siete propri i sostenitori di stadio nuovo per forza senza criterio ve ne uscite sempre addittando altri di "polemiche strumentali", "siete contro occhiuto era meglio si c'era altro politico?" e altre caxxate varie?
ma chi cintra mah
ripeto i lavori manto erboso e sanvitino sono stati fatti bene e nei termini giusti?
vi fidate ancora dopo quanto successo ?
nn rispondete, fate finta come al solito che nn è successo nulla e va tutto bene ma vi rendete conto?
nn c'è peggior sordo di chi nn vuole sentire...
Se il progetto nuovo stadio lo avessero proposto i radical chic della sinistra cosentina, gli stessi che nel 2003 non hanno mosso un dito per salvare la squadra, non ci sarebbe stato nessun tipo di perplessità......
Rey86 ha scritto: sabato 24 novembre 2018, 8:43
si vabbè qualcuno ha la faccia di bronzo piu' di occhiuto e vizza messi insieme cioè dopo nemmeno 2/3 mesi dallo schifo della partita contro il verona avete subito il coraggio di parlare di altri lavori? stadio nuovo ecc...
Senza vrigogna!
p.s. chi sconclusionaggine chi cintra il fatto dello stadio morrone a parte che a torto o a ragione (piu' a ragione visto il caso traffico che c'è figuriamoci con stadio in pieno centro ) lì era in pieno centro in zona nevralgica del traffico ed era pure piu' piccolo come capienza inoltre "ipotetico" stadio nuovo rimarrebbe nella stessa zona mica cambia luogo poi vi lamentate che nn si argomenta i primi a nn argomentare bene siete propri i sostenitori di stadio nuovo per forza senza criterio ve ne uscite sempre addittando altri di "polemiche strumentali", "siete contro occhiuto era meglio si c'era altro politico?" e altre caxxate varie?
ma chi cintra mah
ripeto i lavori manto erboso e sanvitino sono stati fatti bene e nei termini giusti?
vi fidate ancora dopo quanto successo ?
nn rispondete, fate finta come al solito che nn è successo nulla e va tutto bene ma vi rendete conto?
nn c'è peggior sordo di chi nn vuole sentire...
Puoi argomentare le tue idee e difenderle senza dover per forza denigrare quelle di chi invece ha opinioni diverse dalle tue?
Lo stadio San Vito è stato costruito negli anni 60 per delle esigenze che nel corso degli anni cambiano. Mi chiedi se ci saranno speculazioni? Certo, così come ci sono in ogni ambito. Ho già affermato che non m'interessa la politica nel calcio. M'interessa che quando vado allo stadio non devo partire da casa 5 ore prima dell'inizio della partita e non devo fare file chilometriche ai tornelli per entrare. M'interessa che quando piove non devo stare con l'ombrello e rischiare di prendere dei malanni. M'interessa avere un posto (pagato!) per sedermi e non rovinarmi i vestiti. M'interessa che all'interno dell'impianto ci siano dei servizi che funzionino. M'interessa avere finalmente una visuale ottimale soprattutto nei settori popolari. M'interessa che il Cosenza Calcio tragga benefici dallo stadio e sia modello per gli altri in Italia e non solo. M'interessa infine, ma non per ultimo in ordine d'importanza, che tutto l'impianto sportivo sia privo di barriere architettoniche e che tutti i settori siano dotati di accesso ai disabili.
Riesci ad elencarmi, oltre al valore affettivo, 3 motivi per cui l'attuale San Vito Marulla possa essere migliore dell'eventuale San Vito Marulla ristrutturato e ammodernato senza toccare la sfera politica?
I vantaggi sono evidentissimi e potentissimi, PER TUTTI.....
Se non siete cozzolari ( e non lo siete sicuramente, tranne uno) non li fate, e lasciateli al loro meraviglioso autogrill ......
cromosoma21 ha scritto: sabato 24 novembre 2018, 12:54
I vantaggi sono evidentissimi e potentissimi, PER TUTTI.....
Se non siete cozzolari ( e non lo siete sicuramente, tranne uno) non li fate, e lasciateli al loro meraviglioso autogrill ......
Hanno osato paragonare il problema rizollatura alla realizzazione della pagoda....
Solo che il nostro terreno adesso è più che decente.... Loro l'Autogrill se lo ammireranno per 25anni almeno..... Ma d'altronde è calato nel contesto....
Cosenza per il pubblico merita un grande stadio.
Il San Vito si è carino e meglio dell anno scorso così com è però è sempre uno stadio degli anni 60
Serve un impianto nuovo
Moderno che attiri il publico e faccia aumentare gli incassi.
Come diceva qualcuno sopra lo stadio poi ti rimane per anni e ti servirà in futuro.
Però ripeto la nostra società è quasi dilettantistica,Si fa quello che si può ma per riuscire a sfruttare i vantaggi di uno stadio servono persone esperte.
Ora.A Cosenza abbiamo le persone capaci di far incassare molti soldi per costruire una squadra competitiva?
salvi69 ha scritto: sabato 24 novembre 2018, 13:05
cromosoma21 ha scritto: sabato 24 novembre 2018, 12:54
I vantaggi sono evidentissimi e potentissimi, PER TUTTI.....
Se non siete cozzolari ( e non lo siete sicuramente, tranne uno) non li fate, e lasciateli al loro meraviglioso autogrill ......
Hanno osato paragonare il problema rizollatura alla realizzazione della pagoda....
Solo che il nostro terreno adesso è più che decente.... Loro l'Autogrill se lo ammireranno per 25anni almeno..... Ma d'altronde è calato nel contesto....
si vabbù tanto si ne parla minimo fra 3 anni sempre se mai si farà quindi fino ad allora sarebbe il caso di nn riproporre stessi argomenti se nn c'è un caxxo concreto
p.s. dicica ca radical chic dintra l'amministrazione occhiuto nn ci ne su vero? siti proprio sicuri?
I radical chic ci sono anche nell'amministrazione comunale ma quelli della sinistra cosentina sono imbattibili.....
Vedremo se lo stadio si farà...., io non sono contrario a priori perché l'idea è partita da Occhiuto....
cromosoma21 ha scritto: sabato 24 novembre 2018, 12:54
I vantaggi sono evidentissimi e potentissimi, PER TUTTI.....
Se non siete cozzolari ( e non lo siete sicuramente, tranne uno) non li fate, e lasciateli al loro meraviglioso autogrill ......