CALCIOMERCATO 2017-2018......

[misasi]

Prendiamo un giovane chiedendo un diritto di riscatto,cosa che non si riesce a fare per le richieste elevate della società proprietaria del cartellino, e ci lamentiamo perché dovevamo puntare un giovane meno forte che potevamo riscattare, prendiamo un giovane scarso e ci lamentiamo che se proprio dobbiamo prendere under devono essere forti se no a che servono. Chiediamo un attaccante dalla b, che non sia un semplice panchinaro(perez lo era solo x aver litigato con il mister) e ci lamentiamo perché doveva essere un bomber da 20 gol in b,quindi era meglio uno di serie d che ha fatto tanti gol. Se prendevamo uno dalla D, dicevamo che la società non ha voglia di puntare ad obiettivi importanti. Non so quando si riuscirà ad ammettere che anche se poche volte, cmq Guarascio o la società a volte qualcosa di buono la fanno. Poi cmq sarà il campo a parlare.

Mettiamo che sia vero. Chiedi il diritto di riscatto lo Spezia spara: due milioni. Perché rinunciarci? Sai che il giocatore non può arrivare a valerli? Pensi di non poterli arrivare a spendere? Hai sbagliato operazione in tutte e due i casi.nella prima ipotesi i motivi mi sembrano palesi. Nella seconda avresti potuto coinvolgere altre società nell'affare e ci avresti guadagnato lo stesso.

[misasi]

Prendiamo un giovane chiedendo un diritto di riscatto,cosa che non si riesce a fare per le richieste elevate della società proprietaria del cartellino, e ci lamentiamo perché dovevamo puntare un giovane meno forte che potevamo riscattare, prendiamo un giovane scarso e ci lamentiamo che se proprio dobbiamo prendere under devono essere forti se no a che servono. Chiediamo un attaccante dalla b, che non sia un semplice panchinaro(perez lo era solo x aver litigato con il mister) e ci lamentiamo perché doveva essere un bomber da 20 gol in b,quindi era meglio uno di serie d che ha fatto tanti gol. Se prendevamo uno dalla D, dicevamo che la società non ha voglia di puntare ad obiettivi importanti. Non so quando si riuscirà ad ammettere che anche se poche volte, cmq Guarascio o la società a volte qualcosa di buono la fanno. Poi cmq sarà il campo a parlare.

Mettiamo che sia vero. Chiedi il diritto di riscatto lo Spezia spara: due milioni. Perché rinunciarci? Sai che il giocatore non può arrivare a valerli? Pensi di non poterli arrivare a spendere? Hai sbagliato operazione in tutte e due i casi.nella prima ipotesi i motivi mi sembrano palesi. Nella seconda avresti potuto coinvolgere altre società nell'affare e ci avresti guadagnato lo stesso.

Visto che è di moda mi autocito. Secondo me con Okereke si poteva lavorare meglio.

[cirujeda]

Prendiamo un giovane chiedendo un diritto di riscatto,cosa che non si riesce a fare per le richieste elevate della società proprietaria del cartellino, e ci lamentiamo perché dovevamo puntare un giovane meno forte che potevamo riscattare, prendiamo un giovane scarso e ci lamentiamo che se proprio dobbiamo prendere under devono essere forti se no a che servono. Chiediamo un attaccante dalla b, che non sia un semplice panchinaro(perez lo era solo x aver litigato con il mister) e ci lamentiamo perché doveva essere un bomber da 20 gol in b,quindi era meglio uno di serie d che ha fatto tanti gol. Se prendevamo uno dalla D, dicevamo che la società non ha voglia di puntare ad obiettivi importanti. Non so quando si riuscirà ad ammettere che anche se poche volte, cmq Guarascio o la società a volte qualcosa di buono la fanno. Poi cmq sarà il campo a parlare.

Mettiamo che sia vero. Chiedi il diritto di riscatto lo Spezia spara: due milioni. Perché rinunciarci? Sai che il giocatore non può arrivare a valerli? Pensi di non poterli arrivare a spendere? Hai sbagliato operazione in tutte e due i casi.nella prima ipotesi i motivi mi sembrano palesi. Nella seconda avresti potuto coinvolgere altre società nell'affare e ci avresti guadagnato lo stesso.

Visto che è di moda mi autocito. Secondo me con Okereke si poteva lavorare meglio.

Assolutamente si.
Bastava dare qualcosa allo Spezia al momento dell'acquisizione (prestito oneroso) e non semplicemente il prestito secco: giustamente loro hanno sparato alto come riscatto, non perchè ci credessero ma per cautelarsi qualora fosse esploso.

[Trotto2]

E vabbe ragazzi.....
Tra una Società che naviga a vista e una Società lungimirante ne passa.......
Ovviamente inutile ribadire a quale delle due categorie oggi il Cosenza Calcio appartiene.....
Braglia, AD OGGI, è l'unico vero uomo di calcio presente nel Cosenza Calcio.... E addirittura viene velatamente messo in discussione....
Chissa è.......

[DarkGOD]

E vabbe ragazzi.....
Tra una Società che naviga a vista e una Società lungimirante ne passa.......
Ovviamente inutile ribadire a quale delle due categorie oggi il Cosenza Calcio appartiene.....
Braglia, AD OGGI, è l'unico vero uomo di calcio presente nel Cosenza Calcio.... E addirittura viene velatamente messo in discussione....
Chissa è.......

breve ma conciso
bravo trottino.
ribadisco che un DG è essenziale nello stato attuale delle cose..e non parlo solo di acquisti e cessioni ma di tante cose,piccole o grandi,che succedono in una società di calcio e che guarascio proprio manco sa chi cazzu su.
ci si arrangia con chi c'è in società che fa 10 lavori in 1,che però non sono di loro competenza,quindi si arronza..non per demerito di chi ci lavora ma sempre per colpa di finocchio of timpa king che non capisce che serve una figura che coordini e supervisioni le varie cose.
è facile facile..non capisco perchè nessuno je lo fa capire.
che ci vuole che je lo dica occhiuto sennò non fa niente ?