Ma, la maglia ???....

[Nube di Tempesta]

Intanto confermati i calzettoni all blue. Niente, non c'è verso che i fornitori tecnici assecondino totalmente i bozzetti disegnati dall'agenzia.

[Lupo1984]

Non sono un esperto di divise... Ma per lo sponsor tecnico fare i calzettoni rossi o blu non è la stessa cosa? Se sì, perché non attenersi alle direttive?

[Nube di Tempesta]

Non sono un esperto di divise... Ma per lo sponsor tecnico fare i calzettoni rossi o blu non è la stessa cosa? Se sì, perché non attenersi alle direttive?

Perché i nostri non sono semplicemente rossi o bianchi. Sono rossi con banda blu (prima divisa) e bianchi con banda rossa e banda blu (trasferta). Invece ci forniscono quelli che hanno già in catalogo, senza produrli appositamente per noi.

[Lupo1984]

Non sono un esperto di divise... Ma per lo sponsor tecnico fare i calzettoni rossi o blu non è la stessa cosa? Se sì, perché non attenersi alle direttive?

Perché i nostri non sono semplicemente rossi o bianchi. Sono rossi con banda blu (prima divisa) e bianchi con banda rossa e banda blu (trasferta). Invece ci forniscono quelli che hanno già in catalogo, senza produrli appositamente per noi.

I calzettoni erano bellissimi sia per la prima divisa che per la seconda... Peccato. L'anno prossimo cambiassero sponsor tecnico

[Vilienza]

i calzettoni "vrangesi" della seconda divisa erano la cosa più figa di tutte.

mah, vallo a sapere il perchè non siano come quelli dei bozzetti...
magari è colpa della legea, magari no, sapimu che è successo

certo, non sappiamo niente su questioni serissime, non è che possiamo pretendere spiegazioni dalla società pi dua quaziatti

[Markol]

Non sono un esperto di divise... Ma per lo sponsor tecnico fare i calzettoni rossi o blu non è la stessa cosa? Se sì, perché non attenersi alle direttive?

Perché i nostri non sono semplicemente rossi o bianchi. Sono rossi con banda blu (prima divisa) e bianchi con banda rossa e banda blu (trasferta). Invece ci forniscono quelli che hanno già in catalogo, senza produrli appositamente per noi.

Semplicemente perché non li abbiamo pagati. Loro ci danno personalizzato quello che abbiamo chiesto, cioè la maglia. Abbiamo il braccino anche per queste sciocchezze.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[DarkGOD]

Non sono un esperto di divise... Ma per lo sponsor tecnico fare i calzettoni rossi o blu non è la stessa cosa? Se sì, perché non attenersi alle direttive?

Perché i nostri non sono semplicemente rossi o bianchi. Sono rossi con banda blu (prima divisa) e bianchi con banda rossa e banda blu (trasferta). Invece ci forniscono quelli che hanno già in catalogo, senza produrli appositamente per noi.

Semplicemente perché non li abbiamo pagati. Loro ci danno personalizzato quello che abbiamo chiesto, cioè la maglia. Abbiamo il braccino anche per queste sciocchezze.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

e no ja..davè ?

[Nube di Tempesta]

E ca mò pagavamu puru ppe ri quaziatti. Legea esosa

[vittorio1977]

ma si può già comprare?

[Vilienza]

Ma chiri pantaloncini bianchi aiari?
Prr carità, ha portatu buanu quindi ben vengano, ma la divisa nostra ieri un si putía guardà

[Nube di Tempesta]

Come vi sono sembrati i panta bianchi sotto la maglia rossoblu (e quazìatti blu), la mise indossata ieri? Non che ce ne fosse una ragione peraltro (il Foggia era tutto in giallo e comunque non avrebbero lo stesso potuto portarsi i panta neri, visto che è chi gioca in trasferta a dover cambiare la propria divisa per avere un sufficiente contrasto cromatico e non creare confusione).
Mi è sembrata una cosa un po' da altri tempi, anni 60 addirittura.

Se non ricordo male, l'ultima volta in cui in casa avevamo indossato i panta bianchi sotto la maglia rossoblu era stata nel 2003, la partita con la Vigor di Lio e Vanzetto che aveva i panta neri (e in serie D almeno in quegli anni era la squadra di casa a dover cambiare divisa).
In trasferta qualche altra volta è successo negli anni più recenti (ricordo a Barletta panta e quazìatti bianchi sotto la maglia rossa davanti e blu dietro: due telecronisti e un radiocronista locale sono stati ricoverati al 23' del primo tempo), ma appunto, è successo per obbligo di regolamento; al San Vito, come prima scelta nostra, praticamente mai, se no, appunto, nei decenni andati, quando la moda era quella (mantenuta solo dal Bologna e dal Milan).

[Bia]

Come vi sono sembrati i panta bianchi sotto la maglia rossoblu (e quazìatti blu), la mise indossata ieri? Non che ce ne fosse una ragione peraltro (il Foggia era tutto in giallo e comunque non avrebbero lo stesso potuto portarsi i panta neri, visto che è chi gioca in trasferta a dover cambiare la propria divisa per avere un sufficiente contrasto cromatico e non creare confusione).
Mi è sembrata una cosa un po' da altri tempi, anni 60 addirittura.

Se non ricordo male, l'ultima volta in cui in casa avevamo indossato i panta bianchi sotto la maglia rossoblu era stata nel 2003, la partita con la Vigor di Lio e Vanzetto che aveva i panta neri (e in serie D almeno in quegli anni era la squadra di casa a dover cambiare divisa).
In trasferta qualche altra volta è successo negli anni più recenti (ricordo a Barletta panta e quazìatti bianchi sotto la maglia rossa davanti e blu dietro: due telecronisti e un radiocronista locale sono stati ricoverati al 23' del primo tempo), ma appunto, è successo per obbligo di regolamento; al San Vito, come prima scelta nostra, praticamente mai, se no, appunto, nei decenni andati, quando la moda era quella (mantenuta solo dal Bologna e dal Milan).

Infatti a me guardandoli veniva in mente il Bologna... Preferisco i calzoncini blu. Quelli bianchi sono per la seconda divisa, e dovrebbero rimanere tali.
Chissà perché hanno fatto questa scelta visto che non contrastava con le divise del Foggia..

[Vilienza]

Forse nu lavaggio sbagliato?

[Oberdan_80]

ieri calzoncini bianchi inspiegabili... qualcuno dovrà spiegarcelo perchè non abbiamo giocato con la nostra prima divisa completa ?

[Rey86]

mo' arriva Dunchis..