Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
Ilcosentino ha scritto: giovedì 13 settembre 2018, 22:22
Giudice sportivo in merito alla gara del 15/10/2017 , fra 1945 ALGHERO – SPORTING CANTERA, non disputata per impraticabilità del campo.
Volete sapere in che consisteva l'impraticabilità ? Mancata tracciatura delle linee di limitazione del campo e l' impossibilità nel tracciarle perché la.vernice non attaccava.
Alla fine è stata sanzionato con lo 0-3.
Nel referto l'arbitro ha scritto anche che la società lo ha "stressato" tanto da non essere più in grado di arbitrare serenamente la gara.
Questo era previsto ?!?
e poi non venitemi a dire che il fatto che non avessimo le linee e le porte pronte non ha influito in alcun modo..
certo non era la causa scatenante
ma tu u cazz'i campo se dici che è pronto,adda essa pronto in tutto e per tutto.
io ripeto che siamo stati dei gran polli .
doppiamente polli a non essere presenti come società quando il verona faceva pressing psicologico sull'arbitro per dire che era impraticabile.
..cento anni di storia..
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre
DarkGOD ha scritto: venerdì 14 settembre 2018, 1:18
Ilcosentino ha scritto: giovedì 13 settembre 2018, 22:22
Giudice sportivo in merito alla gara del 15/10/2017 , fra 1945 ALGHERO – SPORTING CANTERA, non disputata per impraticabilità del campo.
Volete sapere in che consisteva l'impraticabilità ? Mancata tracciatura delle linee di limitazione del campo e l' impossibilità nel tracciarle perché la.vernice non attaccava.
Alla fine è stata sanzionato con lo 0-3.
Nel referto l'arbitro ha scritto anche che la società lo ha "stressato" tanto da non essere più in grado di arbitrare serenamente la gara.
Questo era previsto ?!?
e poi non venitemi a dire che il fatto che non avessimo le linee e le porte pronte non ha influito in alcun modo..
certo non era la causa scatenante
ma tu u cazz'i campo se dici che è pronto,adda essa pronto in tutto e per tutto.
io ripeto che siamo stati dei gran polli .
doppiamente polli a non essere presenti come società quando il verona faceva pressing psicologico sull'arbitro per dire che era impraticabile.
Parole sante
Ma vacci piano con la parola polli...
IH POLLI...
cromosoma21 ha scritto: venerdì 14 settembre 2018, 1:24
DarkGOD ha scritto: venerdì 14 settembre 2018, 1:18
Ilcosentino ha scritto: giovedì 13 settembre 2018, 22:22
Giudice sportivo in merito alla gara del 15/10/2017 , fra 1945 ALGHERO – SPORTING CANTERA, non disputata per impraticabilità del campo.
Volete sapere in che consisteva l'impraticabilità ? Mancata tracciatura delle linee di limitazione del campo e l' impossibilità nel tracciarle perché la.vernice non attaccava.
Alla fine è stata sanzionato con lo 0-3.
Nel referto l'arbitro ha scritto anche che la società lo ha "stressato" tanto da non essere più in grado di arbitrare serenamente la gara.
Questo era previsto ?!?
e poi non venitemi a dire che il fatto che non avessimo le linee e le porte pronte non ha influito in alcun modo..
certo non era la causa scatenante
ma tu u cazz'i campo se dici che è pronto,adda essa pronto in tutto e per tutto.
io ripeto che siamo stati dei gran polli .
doppiamente polli a non essere presenti come società quando il verona faceva pressing psicologico sull'arbitro per dire che era impraticabile.
Parole sante
Ma vacci piano con la parola polli...
IH POLLI...
PIGOLE PIGOLE
ovviamente tutti speriamo che si trovi un cavillo per far rinviare la partita
anzi spero nel buon cuore del giudice che faccia giocare la gara d'esordio in B dopo 15 anni dopo un torto subito e pagato amaramente (mentre altri,come vediamo,per cose piu' gravi vengono solo penalizzate e inibiti i presidenti)
ma purtroppo siamo stati dei gran polletti mayerà .
poi cazzarola,siamo quelli partiti con handicap tra tempi post playoff caz** e mazzi..sarebbe ingiusto darci subito una mazzata
spero davvero che si possa giocare
..cento anni di storia..
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre
Ilcosentino ha scritto: giovedì 13 settembre 2018, 23:19
frank ock ha scritto: giovedì 13 settembre 2018, 22:34
Cosentino, l'idea che mi sta balenando nelle ultime ore e cioè che il nostro ricorso sia stato fatto come atto "dovuto" e non per convinzione, che nn esista l'asso nella manica, ti passa x la testa anche a te?
Spero di no...
Spero abbiano prodotto qualcosa da utilizzare per escludere la responsabilità oggettiva, io penso ad una perizia di parte in cui si indicano motivi tipo funghi/batteri/formiche o qualche cosa di questa ( un agronomo ti può aiutare a capire meglio, la mia fantasia finisce qui...), perché diversamente che glielo dai a fare il mandato a chiacchio...
Cioè le memorie difensive tanto per farle le poteva depositare chiunque...
Se è come dici tu è di una tristezza infinita...
Ma la perizia redatta da un agronomo di Cosenza o di Milano comprato dal CS che valore ha? E' chiaro che perizie utili alla nostra causa se ne trovano anche mille ma, come avevo già scritto, con il campo risistemato non e' possibile fare una perizia imparziale ordinata dal Giudice.
L'idea che la nostra difesa sia stata fatta per prassi mi nasce dalla circostanza che non sia svelato l'asso di cui parlano.
Sentenza: rinvio della partita e il Verona condannato a pagare alcune spese.
Dopo lo schifo combinato in settimana dalla lega è auspicabile questa soluzione con la buona pace di tutti.
CA TI VO CADA A LINGUA QUANNU LICCHI U cul* A GUARASCIU!
leggendo il comunicato completo emergono fatti nuovi e che cambiano le carte in tavola. Non eravamo a a conoscenza di tutto questo.
iii) relazione redatta presso lo Stadio “San Vito – Gigi Marulla” in data 13 agosto 2018 e
sottoscritta, oltre che dal Dott. Castelli, anche dal Sig. Andrea De Poli in rappresentanza
della Soc. Cosenza, nonché dal Geom. Filippo Natale, rappresentante dell’impresa
appaltatrice, dalla quale risulta che “i lavori (sono, ndr) iniziati e consegnabili salvo
cause forza maggiore, verosimilmente al 3/4 settembre, con necessità di altre due
settimane per la (…) funzionalità della superficie di giuoco” e che “i lavori non
comprendono rifacimenti (…) del drenaggio”;
considerato, pertanto, che la Soc. Cosenza era perfettamente consapevole, avendone esatta
conoscenza, della circostanza che i lavori di rifacimento del terreno non si sarebbero
conclusi entro la data del 1° settembre 2018, tant’è che avrebbero potuto essere ultimati
non prima del 3 o 4 settembre e che addirittura sarebbe stato necessario attendere “altre
due settimane per (raggiungere, ndr) la piena funzionalità del terreno di giuoco” (
