Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
LupoCs86 ha scritto: giovedì 6 settembre 2018, 22:38
Squall ha scritto: giovedì 6 settembre 2018, 14:51
LupoCs86 ha scritto: giovedì 6 settembre 2018, 0:26
La società del Cosenza calcio ha tanti difetti ci mancherebbe ma quello che sto cercando di farvi capire è che in questo caso avremmo dovuto coalizzarci maggiormente contro lega e società del Verona e no contro Gargamella il quale un cià capito nente!
Io non capisco se chi continua a dire queste cose a Cosenza lo fa perchè ci crede realmente o deve giustificare qualcuno.....
Ma cosa avresti detto se eri tu ad andare a giocare in un campo dove all'ora dell'inizio della partita stavano montando le porte e facendo qualche riga approssimativa?
Coalizzarsi contro la lega e contro il verona??????
Dobbiamo difenderci é normale.. ma hai capito che l’agronomo designato dalla lega aveva detto che si poteva giocare e che l’arbitro non ha fischiato l’iniziato della partita perché ha avuto pressioni da parte della società del Verona?
Perdonami... DOVE È SCRITTO che si poteva giocare?
DOVE È SCRITTO?
DOVE STA IL VERBALE DELL'AGRONOMO DELLA LEGA?
DOVE?
CHIACCHIERE?
BASTA CHIACCHIERE!
GRAZIE!
misasi ha scritto: venerdì 7 settembre 2018, 13:50
Nube di Tempesta ha scritto: venerdì 7 settembre 2018, 10:29
Come scrivo nell'altro topic, a decidere sarebbero stati (parole di Vizza riportatemi) questore e vicequestore. Sarebbero stati supplicati da tutti (Guarascio, Occhiuto, assessori) per tutta la giornata di sabato ma avrebbero sempre ribadito che pensavano che se l'arbitro non avesse dato l'ok con la gente dentro ci sarebbero stati problemi di ordine pubblico (invasione di campo, ecc.). Avrebbero detto esplicitamente che per loro la situazione più sicura era con il pubblico fuori dallo stadio.
Questo conferma però che sapevano tutti con largo anticipo che non si sarebbe giocato.
AFFATTO. Attendevano tutti l'ok dell'arbitro, se ci fossero state certezze che non si sarebbe giocato i due scienziati avrebbero vietato persino di organizzare la partita e convogliare 12mila persone allo stadio. Come si può pensare che ci fossero certezze sul non giocare, quando poco prima delle sei le squadre si stavano riscaldando?
Vai su Amazon.it, cerca OMBRA, autore Pierfrancesco Iorio, compralo a 2,99 € e recensiscilo con 5 stelle. Se ti servissero altri motivi, sappi che vi si parla malissimo di Catanzaro.
Le squadre si stavano riscaldando, il Verona rassicurato è giunto in aereo, 13 mila persone erano in procinto di entrare e premevano ai cancelli, la terna di stava scaldando, i botteghini continuavano indefessamente ad emettere biglietti, ecc.
Tutto ma proprio tutto lasciava presagire che di lì a poco si sarebbe giocato il match Cosenza Verona.... Anche le dichiarazioni entusiaste di guarascio e Occhiuto del venerdì, d'esser riusciti nell'impresa del rifacimento in tempi brevissimi lavorando anche di notte, sono state proferite in perfetta buona fede, anche se in maniera del tutto improvvida e assolutamente ingenua, o stiamo parlando di 2 ASSOLUTI NANOCEFALI( visto che le prime vittime di quelle SCIAGURATE dichiarazioni sono stati proprio loro...)??......
Ma un qualcosa di eccezionale e imprevedibile ha cambiato le sorti della imminente gara. Un repentino "revirement" , per dirla alla maniera dei giuristi, di agronomo e arbitro che inopinatamente alzano disco rosso...Cosa è successo ???
Ancora una volta il referto arbitrale è la pietra miliare di ogni cosa
Ultima modifica di cromosoma21 il venerdì 7 settembre 2018, 16:00, modificato 1 volta in totale.
A chi giova tutto questo.
Occhiuto è un genio. Lo sottovalutavo. Ha organizzato tutto lui. E' uno stratega fine della politica. Lo vedremo presto calcare la scena della politica nazionale e internazionale.
Mentre, il cosentino medio vavuso e leccaculo è distratto dalla figura di M E R * *, fatta di proposito, e sulla possibilità dello 0 a 3 a tavolino, lui si appresta ad aprire il cantiere della metropolitana leggera. Altro che manto erboso, qua si tratta di qualcosa che segnerà per sempre la nostra città. Diminuzione dei parcheggi, tempi di trasporto allungati, costi di manutenzione che graveranno sul futuro del bilancio comunale, esercizi commerciali attigui al tracciato che saranno costretti a chiudere, inquinamento acustico, aumento delle vibrazioni, condomini i cui accessi dovranno essere regolati da semafori (ne sono previsti 30), le case (e anche le scuole) su viale parco dovranno fare gli adeguamenti acustici a spese dei proprietari con relativi deprezzamenti delle case stesse. Sarà la fine del Viale Parco concepito da Giacomo Mancini e al suo posto rimarrà per sempre l'avidità, l'egoismo e l'arrunzamento di un sindachiddru.
Tantu iddru un sinni frica nenti ne du Cusenza e ne di cusentini...
Perdonatevi se anche io vi ho distratto...continuate a discutere del manto erboso!
CA TI VO CADA A LINGUA QUANNU LICCHI U cul* A GUARASCIU!
vero questo è un "genio" davvero addossa colpe sempre ad altri, fa favori vari così in molti gli leccano il cul* ad oltranza anche quando ha torto in maniera evidente, fa grandi opere come sempre, distrae tutti e inizia cantiere metro che nessuno vuole s enn lui e altri politici vedi oliverio,manna, iacucci e tanti altri e amici loro palazzinari. Altro "genio" è ass. vizza ancora al suo posto mah tutto ok nn è successo nulla , facciamo tutto senza problemi.
un premio particolare pero' va all'opposizione dell'amministrazione comunale mai una parola anzi solo applausi al "genio" occhiuto. mah
misasi ha scritto: venerdì 7 settembre 2018, 13:50
Nube di Tempesta ha scritto: venerdì 7 settembre 2018, 10:29
Come scrivo nell'altro topic, a decidere sarebbero stati (parole di Vizza riportatemi) questore e vicequestore. Sarebbero stati supplicati da tutti (Guarascio, Occhiuto, assessori) per tutta la giornata di sabato ma avrebbero sempre ribadito che pensavano che se l'arbitro non avesse dato l'ok con la gente dentro ci sarebbero stati problemi di ordine pubblico (invasione di campo, ecc.). Avrebbero detto esplicitamente che per loro la situazione più sicura era con il pubblico fuori dallo stadio.
Questo conferma però che sapevano tutti con largo anticipo che non si sarebbe giocato.
AFFATTO. Attendevano tutti l'ok dell'arbitro, se ci fossero state certezze che non si sarebbe giocato i due scienziati avrebbero vietato persino di organizzare la partita e convogliare 12mila persone allo stadio. Come si può pensare che ci fossero certezze sul non giocare, quando poco prima delle sei le squadre si stavano riscaldando?
Non regge. Non ci sarebbe stato nessun motivo per aspettare un ok da parte dell'arbitro che è fra gli ultimi anche ad arrivare concretamente sull'impianto su cui si gioca. Se davano per buoni i lavori fatti e avevano avuto rassicurazioni dalla lega perché mettere in discussione lo svolgimento della gara?
tra l'altro in principio la metro leggera era un progetto di rende per collegare l'area commenda-roges con l'unical per favorire gli studenti fuorisede..occhiuto poi ha approfittato e ha unito le cose,rovinando il progetto iniziale di viale parco (costruito sulla munnizza,peccato che guarascio non c'era già ) anche perchè studenti a cusenza città non ce ne sono e ora ce ne sono ancora meno a rende dato che saranno tutti a 4miglia
praticamente..na cosa totalmente inutile .
almeno dallo stadio ci passa ?
..cento anni di storia..
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre
misasi ha scritto: venerdì 7 settembre 2018, 13:50
Nube di Tempesta ha scritto: venerdì 7 settembre 2018, 10:29
Come scrivo nell'altro topic, a decidere sarebbero stati (parole di Vizza riportatemi) questore e vicequestore. Sarebbero stati supplicati da tutti (Guarascio, Occhiuto, assessori) per tutta la giornata di sabato ma avrebbero sempre ribadito che pensavano che se l'arbitro non avesse dato l'ok con la gente dentro ci sarebbero stati problemi di ordine pubblico (invasione di campo, ecc.). Avrebbero detto esplicitamente che per loro la situazione più sicura era con il pubblico fuori dallo stadio.
Questo conferma però che sapevano tutti con largo anticipo che non si sarebbe giocato.
AFFATTO. Attendevano tutti l'ok dell'arbitro, se ci fossero state certezze che non si sarebbe giocato i due scienziati avrebbero vietato persino di organizzare la partita e convogliare 12mila persone allo stadio. Come si può pensare che ci fossero certezze sul non giocare, quando poco prima delle sei le squadre si stavano riscaldando?
Non regge. Non ci sarebbe stato nessun motivo per aspettare un ok da parte dell'arbitro che è fra gli ultimi anche ad arrivare concretamente sull'impianto su cui si gioca. Se davano per buoni i lavori fatti e avevano avuto rassicurazioni dalla lega perché mettere in discussione lo svolgimento della gara?
Domandiamolo ai due scienziati, questore e vice.
Vai su Amazon.it, cerca OMBRA, autore Pierfrancesco Iorio, compralo a 2,99 € e recensiscilo con 5 stelle. Se ti servissero altri motivi, sappi che vi si parla malissimo di Catanzaro.
Trotto2 ha scritto: venerdì 7 settembre 2018, 14:25
LupoCs86 ha scritto: giovedì 6 settembre 2018, 22:38
Squall ha scritto: giovedì 6 settembre 2018, 14:51
LupoCs86 ha scritto: giovedì 6 settembre 2018, 0:26
La società del Cosenza calcio ha tanti difetti ci mancherebbe ma quello che sto cercando di farvi capire è che in questo caso avremmo dovuto coalizzarci maggiormente contro lega e società del Verona e no contro Gargamella il quale un cià capito nente!
Io non capisco se chi continua a dire queste cose a Cosenza lo fa perchè ci crede realmente o deve giustificare qualcuno.....
Ma cosa avresti detto se eri tu ad andare a giocare in un campo dove all'ora dell'inizio della partita stavano montando le porte e facendo qualche riga approssimativa?
Coalizzarsi contro la lega e contro il verona??????
Dobbiamo difenderci é normale.. ma hai capito che l’agronomo designato dalla lega aveva detto che si poteva giocare e che l’arbitro non ha fischiato l’iniziato della partita perché ha avuto pressioni da parte della società del Verona?
Perdonami... DOVE È SCRITTO che si poteva giocare?
DOVE È SCRITTO?
DOVE STA IL VERBALE DELL'AGRONOMO DELLA LEGA?
DOVE?
CHIACCHIERE?
BASTA CHIACCHIERE!
GRAZIE!
Scrivi in minuscolo per favore.. grazie..
Comunque queste sono dichiarazioni di Guarascio,dell’assessore Vizza e di gente che era presente all’interno dello stadio! No di gente disfattista e sciacalla!
LupoCs86 ha scritto: venerdì 7 settembre 2018, 21:10
Trotto2 ha scritto: venerdì 7 settembre 2018, 14:25
LupoCs86 ha scritto: giovedì 6 settembre 2018, 22:38
Squall ha scritto: giovedì 6 settembre 2018, 14:51
LupoCs86 ha scritto: giovedì 6 settembre 2018, 0:26
La società del Cosenza calcio ha tanti difetti ci mancherebbe ma quello che sto cercando di farvi capire è che in questo caso avremmo dovuto coalizzarci maggiormente contro lega e società del Verona e no contro Gargamella il quale un cià capito nente!
Io non capisco se chi continua a dire queste cose a Cosenza lo fa perchè ci crede realmente o deve giustificare qualcuno.....
Ma cosa avresti detto se eri tu ad andare a giocare in un campo dove all'ora dell'inizio della partita stavano montando le porte e facendo qualche riga approssimativa?
Coalizzarsi contro la lega e contro il verona??????
Dobbiamo difenderci é normale.. ma hai capito che l’agronomo designato dalla lega aveva detto che si poteva giocare e che l’arbitro non ha fischiato l’iniziato della partita perché ha avuto pressioni da parte della società del Verona?
Perdonami... DOVE È SCRITTO che si poteva giocare?
DOVE È SCRITTO?
DOVE STA IL VERBALE DELL'AGRONOMO DELLA LEGA?
DOVE?
CHIACCHIERE?
BASTA CHIACCHIERE!
GRAZIE!
Scrivi in minuscolo per favore.. grazie..
Comunque queste sono dichiarazioni di Guarascio,dell’assessore Vizza e di gente che era presente all’interno dello stadio! No di gente disfattista e sciacalla!
Lupo a CS siamo tornati al famoso slogan .....meglio liberi all'inferno che prigionieri in paradiso......solo qui succedono queste cose....
Io dico semplicemente Forza Lupi!!!
ma si facciamo finta di nulla, bisogna sempre leccare vero?
A prescindere di come va ecc... i responsabili devono pagare questo è poco ma sicuro! Senza usare la tattica di far passare tempo così la gente si scorda! No chi sbaglia deve pagare come minimo ripeto via assessore e via qualcuno dell'area comunicazione della società.
Ma quale liberi?????siamo stati prigionieri x anni di sciacalli megalomani e lecchini x anni...direi che siamo stati solo all'inferno...cerchiamo di coalizzarci tutti x la squadra e la categoria sperando la MARONNA di contenere i danni contro lega e Verona (i conti al nostro interno e a casa nostra li faremo senza dubbio)...speriamo di nn tornarci più all'inferno altro che liberi e occupati...