Non era una risposta a te ma una considerazione di quello che sta succedendo da domenica sera......
A me di Occhiuto interessa poco. Non voto nemmeno a Cosenza. Per quanto riguarda il nuovo stadio sono convintissimo che debba essere fatto.lupo1970 ha scritto: giovedì 6 settembre 2018, 22:12Non era una risposta a te ma una considerazione di quello che sta succedendo da domenica sera......
io non vivo a cs ma in provincia e sinceramente a me interessa la squadra mentre a molti a cs, pur di andare contro a Occhiuto gli imputano tutto e il contrario di tutto....dopo la nota di Guccione sul fatto di Calabria manca solo Morra del M5s e poi siamo al completo.....
Forza Lupi
....il mio "ossessione Occhiuto" era rivolto a chi sul forum e soprattutto nei vari social o siti fa delle critiche pretestuose su qualsiasi cosa.....misasi ha scritto: giovedì 6 settembre 2018, 22:25A me di Occhiuto interessa poco. Non voto nemmeno a Cosenza. Per quanto riguarda il nuovo stadio sono convintissimo che debba essere fatto.lupo1970 ha scritto: giovedì 6 settembre 2018, 22:12Non era una risposta a te ma una considerazione di quello che sta succedendo da domenica sera......
io non vivo a cs ma in provincia e sinceramente a me interessa la squadra mentre a molti a cs, pur di andare contro a Occhiuto gli imputano tutto e il contrario di tutto....dopo la nota di Guccione sul fatto di Calabria manca solo Morra del M5s e poi siamo al completo.....
Forza Lupi
Ma negare la responsabilità dell'amministrazione in quello che è successo è impossibile.
Altrettanto responsabile è la società. Se ancora una convenzione per l'uso del Marulla non è stata fatta è perché evidentemente a Guarascio ed Occhiuto va bene così. E questo significa anche sopportare, per esempio, le conseguenze di un palco male installato che provoca danni che poi portano a dover giocare su un terreno in pessime condizioni come è successo a noi. Se ne dimenticano in tanti anche "qua dentro" pensando di poter disporre di uno stadio ad uso esclusivo del Cosenza e non anche del Comune.
Occhiuto ha sbandierato ai 4 venti la realizzazione dei lavori. Guarascio para ca cada sempre di nuvole. Un sa mai niente. Come se sabato dovesse giocare la Morrone e non noi.
Le scuse erano il minimo. Da parte di entrambi.
Dobbiamo difenderci é normale.. ma hai capito che l’agronomo designato dalla lega aveva detto che si poteva giocare e che l’arbitro non ha fischiato l’iniziato della partita perché ha avuto pressioni da parte della società del Verona?Squall ha scritto: giovedì 6 settembre 2018, 14:51Io non capisco se chi continua a dire queste cose a Cosenza lo fa perchè ci crede realmente o deve giustificare qualcuno.....LupoCs86 ha scritto: giovedì 6 settembre 2018, 0:26 La società del Cosenza calcio ha tanti difetti ci mancherebbe ma quello che sto cercando di farvi capire è che in questo caso avremmo dovuto coalizzarci maggiormente contro lega e società del Verona e no contro Gargamella il quale un cià capito nente!
Ma cosa avresti detto se eri tu ad andare a giocare in un campo dove all'ora dell'inizio della partita stavano montando le porte e facendo qualche riga approssimativa?
Coalizzarsi contro la lega e contro il verona??????
vabbè uno che si chiama gisberto,fa rida già così.abba ha scritto: giovedì 6 settembre 2018, 20:14E mica era così scontato riuscire a fare sto scempio, si sono dovuti impegnareLupo 72 ha scritto: giovedì 6 settembre 2018, 19:57Bia ha scritto: giovedì 6 settembre 2018, 18:45 Dall'articolo di Cschannel
"Carmine Vizza, Assessore allo Sport del Comune di Cosenza, ha chiesto al Presidente della Commissione sport Cairo di convocare l’organismo consiliare per essere ascoltato e riferire tutto quanto era stato fatto dall’Amministrazione comunale.
L’Assessore allo sport Carmine Vizza ha illustrato, questa mattina, alla Commissione sport di Palazzo dei Bruzi, presieduta dal consigliere Gaetano Cairo, tutta l’attività svolta e portata a compimento dall’Amministrazione comunale per adeguare lo Stadio San Vito-Marulla ed il terreno di gioco alle prescrizioni della Lega Nazionale
Professionisti di serie B, prima della mancata disputa dell’incontro di calcio Cosenza-Hellas Verona, in programma sabato scorso 1 settembre e valevole per la seconda giornata del campionato di serie B. E’ stato lo stesso assessore Vizza a chiedere al Presidente della Commissione sport Cairo di convocare l’organismo consiliare per essere ascoltato e riferire tutto quanto era stato fatto dall’Amministrazione comunale con l’illustrazione del cronoprogramma dei lavori eseguiti, secondo le indicazioni della Lega di serie B. L’Assessore Vizza ha voluto dare alla sua audizione in Commissione la connotazione di una circostanziata e documentata informativa ai consiglieri comunali, in maniera da spiegare anche ai cittadini ed alla tifoseria l’impegno del Comune e quanto accaduto nei giorni che hanno preceduto la decisione dell’arbitro di non far disputare la gara tra il Cosenza e l’Hellas Verona. L’Assessore allo
sport di Palazzo dei Bruzi, al quale hanno indirizzato il loro sostegno i consiglieri di maggioranza, ha dichiarato apertamente di non voler entrare nella polemica sportiva “che – ha spiegato – riguarda altri ambiti”. Vizza, presenti in commissione anche il capo di gabinetto del Sindaco Occhiuto, Antonio Molinari e il dirigente del settore Infrastrutture, Francesco Converso, ha ricostruito i diversi passaggi anche dal punto di vista cronologico. “Dopo la vittoria dei play-off e la promozione del Cosenza calcio in serie B – ha sottolineato l’Assessore – i commissari della Lega, e in particolare l’ing.Carlo Longhi, hanno indicato al Cosenza Calcio ed al Comune una serie di prescrizioni necessarie a rendere lo Stadio San Vito-Marulla conforme alla normativa federale”. Prescrizioni che l’Assessore Vizza ha definito “complesse e che hanno richiesto l’impegno di notevoli risorse”. Tra le prescrizioni figurava il rifacimento del manto erboso, oltre al risanamento delle panchine delle squadre e del quarto uomo, degli spogliatoi (delle squadre e degli arbitri), della sala stampa, l’adeguamento e risanamento dei servizi igienici e di quelli per gli spettatori disabili, il deposito del certificato di collaudo/funzionalità dell’impianto di illuminazione, della dichiarazione di conformità degli impianti elettrici, della convenzione d’uso da parte della società Cosenza calcio, dei certificati statici delle tribune e delle torri faro ed altre ancora.
Con riferimento alla relazione dell’agronomo della Lega, dott.Giovanni Castelli, stilata il 5 luglio e prescrittiva del rifacimento del manto erboso, l’Assessore Vizza ha sottolineato come il Comune, appena un mese dopo, ha consegnato i lavori alla ditta aggiudicataria dell’appalto. “La Lega, attraverso il dottor Enrico Franchi,
responsabile dell’area competizioni, ha preso atto della conclusione dei lavori di rifacimento del manto erboso del San Vito-Marulla. Martedì 28 agosto, qualche giorno prima della partita Cosenza-Hellas Verona – ha
aggiunto Vizza – la Commissione provinciale di vigilanza sui locali di pubblico spettacolo ha dato il via libera alla disputa dell’incontro esprimendo parere favorevole”. Vizza ha precisato in Commissione sport che l’agronomo della Lega ha seguito passo dopo passo i lavori di rifacimento del manto erboso validando anche la perizia presentata da
due agronomi di fiducia della ditta aggiudicataria dell’appalto e nella quale si assicurava la consegna del nuovo manto erboso entro la data del primo settembre. Nella stessa perizia si consigliava l’acquisto di zolle particolari per accelerare la regolare consegna dei lavori. “Un’ulteriore spesa di 38 mila euro della quale il Comune si è fatta carico – ha aggiunto Vizza – per raggiungere l’obiettivo della conformità del terreno di gioco alle prescrizioni indicate.
L’Amministrazione comunale – ha concluso Vizza – ha pertanto seguito il completamento dei lavori, attenendosi scrupolosamente alle prescrizioni della Lega. Non stava all’Amministrazione garantire la disputa della partita demandata alle decisioni di altri organi”. Nel corso della seduta di Commissione si sono registrati gli interventi di alcuni consiglieri comunali. Damiano Covelli ha ricordato l’impegno della Commissione sport che in diverse occasioni aveva evidenziato le precarie condizioni del terreno di gioco e dell’impianto e la necessità di procedere a una serie di lavori chiedendo all’Assessore Vizza se lo Stadio San Vito-Marulla sarà messo nelle condizioni di poter ospitare il prossimo incontro interno del Cosenza calcio.
Il consigliere Giovanni Cipparrone ha fatto rilevare all’Assessore Vizza che forse una conferenza stampa nell’immediatezza di quanto era accaduto avrebbe potuto far maggiore chiarezza. Molto critico il consigliere
Cipparrone è stato nei confronti della decisione “di lasciare – ha detto – dodicimila tifosi abbandonati in un budello all’esterno dello Stadio”. A questo proposito Cipparrone ha chiesto all’Amministrazione comunale di rendersi parte attiva al prossimo tavolo del Comitato per l’ordine e la sicurezza pubblica “affinché quel che è accaduto non si ripeta più”. Il consigliere Gisberto Spadafora ha rivolto un plauso all’Amministrazione comunale per l’attività svolta per i lavori di adeguamento dello stadio e per la celerità con i quali sono stati portati a termine. Spadafora ha poi lanciato un messaggio di compattezza a tutta la comunità cosentina ed anche alla politica in attesa delle determinazioni del giudice sportivo. “Il giorno che tutti aspettavamo da 15 anni – ha detto dal canto suo il consigliere Giuseppe D’Ippolito – questa città e questa tifoseria avrebbero meritato altro. Pur non avendo un ruolo attivo – ha
aggiunto D’Ippolito – mi scuso, esprimendo dispiacere per quanto accaduto. Sarà mia cura andare a fondo per comprendere meglio le responsabilità, soprattutto per chi ha atteso ore davanti i cancelli dello stadio”.
Dalla consigliera Bianca Rende è, infine, venuta, all’indirizzo dell’Assessore Vizza, la sollecitazione a chiedere il ristoro del danno subito dal Comune per l’ulteriore spesa di 38 mila euro che si è dovuta affrontare e che non ha consentito, comunque, di disputare la gara di campionato."
Il punto chiave per la Ns difesa per me è quello sottolineato.....staremo a vedere....
Si, ma se vuoi leccare, hai scelto il momento sbagliato...DarkGOD ha scritto: venerdì 7 settembre 2018, 3:09vabbè uno che si chiama gisberto,fa rida già così.abba ha scritto: giovedì 6 settembre 2018, 20:14E mica era così scontato riuscire a fare sto scempio, si sono dovuti impegnareLupo 72 ha scritto: giovedì 6 settembre 2018, 19:57Bia ha scritto: giovedì 6 settembre 2018, 18:45 Dall'articolo di Cschannel
"Carmine Vizza, Assessore allo Sport del Comune di Cosenza, ha chiesto al Presidente della Commissione sport Cairo di convocare l’organismo consiliare per essere ascoltato e riferire tutto quanto era stato fatto dall’Amministrazione comunale.
L’Assessore allo sport Carmine Vizza ha illustrato, questa mattina, alla Commissione sport di Palazzo dei Bruzi, presieduta dal consigliere Gaetano Cairo, tutta l’attività svolta e portata a compimento dall’Amministrazione comunale per adeguare lo Stadio San Vito-Marulla ed il terreno di gioco alle prescrizioni della Lega Nazionale
Professionisti di serie B, prima della mancata disputa dell’incontro di calcio Cosenza-Hellas Verona, in programma sabato scorso 1 settembre e valevole per la seconda giornata del campionato di serie B. E’ stato lo stesso assessore Vizza a chiedere al Presidente della Commissione sport Cairo di convocare l’organismo consiliare per essere ascoltato e riferire tutto quanto era stato fatto dall’Amministrazione comunale con l’illustrazione del cronoprogramma dei lavori eseguiti, secondo le indicazioni della Lega di serie B. L’Assessore Vizza ha voluto dare alla sua audizione in Commissione la connotazione di una circostanziata e documentata informativa ai consiglieri comunali, in maniera da spiegare anche ai cittadini ed alla tifoseria l’impegno del Comune e quanto accaduto nei giorni che hanno preceduto la decisione dell’arbitro di non far disputare la gara tra il Cosenza e l’Hellas Verona. L’Assessore allo
sport di Palazzo dei Bruzi, al quale hanno indirizzato il loro sostegno i consiglieri di maggioranza, ha dichiarato apertamente di non voler entrare nella polemica sportiva “che – ha spiegato – riguarda altri ambiti”. Vizza, presenti in commissione anche il capo di gabinetto del Sindaco Occhiuto, Antonio Molinari e il dirigente del settore Infrastrutture, Francesco Converso, ha ricostruito i diversi passaggi anche dal punto di vista cronologico. “Dopo la vittoria dei play-off e la promozione del Cosenza calcio in serie B – ha sottolineato l’Assessore – i commissari della Lega, e in particolare l’ing.Carlo Longhi, hanno indicato al Cosenza Calcio ed al Comune una serie di prescrizioni necessarie a rendere lo Stadio San Vito-Marulla conforme alla normativa federale”. Prescrizioni che l’Assessore Vizza ha definito “complesse e che hanno richiesto l’impegno di notevoli risorse”. Tra le prescrizioni figurava il rifacimento del manto erboso, oltre al risanamento delle panchine delle squadre e del quarto uomo, degli spogliatoi (delle squadre e degli arbitri), della sala stampa, l’adeguamento e risanamento dei servizi igienici e di quelli per gli spettatori disabili, il deposito del certificato di collaudo/funzionalità dell’impianto di illuminazione, della dichiarazione di conformità degli impianti elettrici, della convenzione d’uso da parte della società Cosenza calcio, dei certificati statici delle tribune e delle torri faro ed altre ancora.
Con riferimento alla relazione dell’agronomo della Lega, dott.Giovanni Castelli, stilata il 5 luglio e prescrittiva del rifacimento del manto erboso, l’Assessore Vizza ha sottolineato come il Comune, appena un mese dopo, ha consegnato i lavori alla ditta aggiudicataria dell’appalto. “La Lega, attraverso il dottor Enrico Franchi,
responsabile dell’area competizioni, ha preso atto della conclusione dei lavori di rifacimento del manto erboso del San Vito-Marulla. Martedì 28 agosto, qualche giorno prima della partita Cosenza-Hellas Verona – ha
aggiunto Vizza – la Commissione provinciale di vigilanza sui locali di pubblico spettacolo ha dato il via libera alla disputa dell’incontro esprimendo parere favorevole”. Vizza ha precisato in Commissione sport che l’agronomo della Lega ha seguito passo dopo passo i lavori di rifacimento del manto erboso validando anche la perizia presentata da
due agronomi di fiducia della ditta aggiudicataria dell’appalto e nella quale si assicurava la consegna del nuovo manto erboso entro la data del primo settembre. Nella stessa perizia si consigliava l’acquisto di zolle particolari per accelerare la regolare consegna dei lavori. “Un’ulteriore spesa di 38 mila euro della quale il Comune si è fatta carico – ha aggiunto Vizza – per raggiungere l’obiettivo della conformità del terreno di gioco alle prescrizioni indicate.
L’Amministrazione comunale – ha concluso Vizza – ha pertanto seguito il completamento dei lavori, attenendosi scrupolosamente alle prescrizioni della Lega. Non stava all’Amministrazione garantire la disputa della partita demandata alle decisioni di altri organi”. Nel corso della seduta di Commissione si sono registrati gli interventi di alcuni consiglieri comunali. Damiano Covelli ha ricordato l’impegno della Commissione sport che in diverse occasioni aveva evidenziato le precarie condizioni del terreno di gioco e dell’impianto e la necessità di procedere a una serie di lavori chiedendo all’Assessore Vizza se lo Stadio San Vito-Marulla sarà messo nelle condizioni di poter ospitare il prossimo incontro interno del Cosenza calcio.
Il consigliere Giovanni Cipparrone ha fatto rilevare all’Assessore Vizza che forse una conferenza stampa nell’immediatezza di quanto era accaduto avrebbe potuto far maggiore chiarezza. Molto critico il consigliere
Cipparrone è stato nei confronti della decisione “di lasciare – ha detto – dodicimila tifosi abbandonati in un budello all’esterno dello Stadio”. A questo proposito Cipparrone ha chiesto all’Amministrazione comunale di rendersi parte attiva al prossimo tavolo del Comitato per l’ordine e la sicurezza pubblica “affinché quel che è accaduto non si ripeta più”. Il consigliere Gisberto Spadafora ha rivolto un plauso all’Amministrazione comunale per l’attività svolta per i lavori di adeguamento dello stadio e per la celerità con i quali sono stati portati a termine. Spadafora ha poi lanciato un messaggio di compattezza a tutta la comunità cosentina ed anche alla politica in attesa delle determinazioni del giudice sportivo. “Il giorno che tutti aspettavamo da 15 anni – ha detto dal canto suo il consigliere Giuseppe D’Ippolito – questa città e questa tifoseria avrebbero meritato altro. Pur non avendo un ruolo attivo – ha
aggiunto D’Ippolito – mi scuso, esprimendo dispiacere per quanto accaduto. Sarà mia cura andare a fondo per comprendere meglio le responsabilità, soprattutto per chi ha atteso ore davanti i cancelli dello stadio”.
Dalla consigliera Bianca Rende è, infine, venuta, all’indirizzo dell’Assessore Vizza, la sollecitazione a chiedere il ristoro del danno subito dal Comune per l’ulteriore spesa di 38 mila euro che si è dovuta affrontare e che non ha consentito, comunque, di disputare la gara di campionato."
Il punto chiave per la Ns difesa per me è quello sottolineato.....staremo a vedere....
e per i ragazzi e il mister!Ma il presidente sapeva che c'era la partita ???lupant70 ha scritto: venerdì 7 settembre 2018, 9:41 La cosa grave è che Guarascio non sa come mai i cancelli sono rimasti chiusi. Come Presidente avrebbe dovuto informarsi subito. Ad oggi non si sa chi ha deciso di tenerci fuori
sacrosantomisasi ha scritto: giovedì 6 settembre 2018, 22:25
A me di Occhiuto interessa poco. Non voto nemmeno a Cosenza. Per quanto riguarda il nuovo stadio sono convintissimo che debba essere fatto.
Ma negare la responsabilità dell'amministrazione in quello che è successo è impossibile.
Altrettanto responsabile è la società. Se ancora una convenzione per l'uso del Marulla non è stata fatta è perché evidentemente a Guarascio ed Occhiuto va bene così. E questo significa anche sopportare, per esempio, le conseguenze di un palco male installato che provoca danni che poi portano a dover giocare su un terreno in pessime condizioni come è successo a noi. Se ne dimenticano in tanti anche "qua dentro" pensando di poter disporre di uno stadio ad uso esclusivo del Cosenza e non anche del Comune.
Occhiuto ha sbandierato ai 4 venti la realizzazione dei lavori. Guarascio para ca cada sempre di nuvole. Un sa mai niente. Come se sabato dovesse giocare la Morrone e non noi.
Le scuse erano il minimo. Da parte di entrambi.
Così avrebbe detto Vizza in camera caritatis a una persona che poi ha diffuso le sue parole (ho l'audio): Guarascio, sindaco, Vizza stesso, Luca Giordano, tutti a tentare di far cambiare idea a questa coppia di scienziati nucleari. La cosa circola da ieri e ancora nessuna smentita, quindi io vado con l'idea che siano effettivamente parole di Vizza.lupant70 ha scritto: venerdì 7 settembre 2018, 11:09 Guarascio ha detto a Lupus in forum (telefonata) che non sa chi ha deciso la non apertura dei cancelli. Ora tu dici che Guarascio ha supplicato Questore e vicequestore, quindi avrebbe mentito!!
Questo conferma però che sapevano tutti con largo anticipo che non si sarebbe giocato.Nube di Tempesta ha scritto: venerdì 7 settembre 2018, 10:29 Come scrivo nell'altro topic, a decidere sarebbero stati (parole di Vizza riportatemi) questore e vicequestore. Sarebbero stati supplicati da tutti (Guarascio, Occhiuto, assessori) per tutta la giornata di sabato ma avrebbero sempre ribadito che pensavano che se l'arbitro non avesse dato l'ok con la gente dentro ci sarebbero stati problemi di ordine pubblico (invasione di campo, ecc.). Avrebbero detto esplicitamente che per loro la situazione più sicura era con il pubblico fuori dallo stadio.