cirujeda ha scritto: lunedì 3 settembre 2018, 11:55
car89 ha scritto: lunedì 3 settembre 2018, 11:46
Io tenderei ad escludere semplificazioni e ricostruzioni.
Se i pullman sono arrivati allo stadio e l'arbitro ha potuto valutare l'idoneità del terreno è perché, ritengo, tutto il resto era a norma.
Se vi fossero state condizioni ostative già da sabato mattina, la gara sarebbe stata rinviata/annullata la mattina e a decidere non sono le squadre.
Quante volte, con il maltempo, le gare vengono annullate anche uno/due giorni prima?
Se si arriva allo stadio, tutto quanto dovrebbe essere a norma, fermo restando che l'arbitro ha mani libere nel decidere di non giocare.
Ma distinguiamo tra idoneità del campo e responsabilità oggettiva della società.
...e sarebbe tutto normale e logico. Dunque poniamo sia così.
Ma allora perchè i cancelli erano chiusi?
Io non so chi decide l'apertura dei cancelli, se la questura, la società, non lo so.
Se devo cercare una risposta logica, ritengo abbiano voluto attendere l'ok definitivo dell'arbitro, che arriva 10 minuti prima dell'orario di inizio della partita, e che nel nostro caso è stato negativo.
Ma sempre nell'ambito della discrezionalità del giudice di gara, che arriva a valle del giudizio sull'idoneità del terreno di gioco ad ospitare, in via generale, le partite del campionato.
La particolarità del caso è che tra i due giudizi, nel nostro caso, sono passate poche ore, ma restano valutazioni diverse.
