Sconfitta a tavolino?

[DarkGOD]

mi dispiace ma campo praticabile o meno,sei in serie B al debutto..tu ti fai trovare senza porte e linee???!?
anche se potevano chiudere un occhio tu fai capire ca un ci cridi manco tu che hai un campo pronto!
e anche se il campo del lecce era simile al nostro loro avevano panchine e tutto,noi no
ergo,siamo in difetto.
non erano pronte le panchine? chiami n'altra ditta e pretendi di fartele portare al doppio del prezzo se necessario ma daveru facimu?!?
siamo in serie B sti arronzi di sagra i paese non possono essere perdonabili.
non cercate scusanti,sono tutti una bancarella senza rispetto per i tifosi,per lo sport e la gente che ci duna sordi.
a cavuci in cul* guarascio,occhiuto e tutti gli addetti ai lavori.
e un applauso alla squadra che sta resistendo e un sinni su fujuti dopo questo scempio epocale.

[dente di lupo]

la sabbia viene usata per migliorare la filtrazione d'acqua e migliorare quindi la presa delle radici al terriccio.

[Oberdan_80]

secondo me si sta facendo confusione ...atteniamoci solo ai fatti.Il pres del Verona puo dire cio che vuole. Non sono certamente le sue parole a far pendere l'ago della bilancia da una parte o dall'altra. I fatti sono che durante la settimana il verona ha chiesto se si potesse giocare o no .Gli è stato risposto dai tecnici della lega (non da Guarascio) che si poteva . Gli stessi tecnici della lega hanno continuato a dare l'ok fino a venerdi. Sabato mattina il dietrofront con il Cosenza che chiede una proproga per "aggiustare" il tutto dopo che per diversi giorni ha avuto il placet della lega. Non ci siamo riusciti perche le falle ad un certo punto erano evidenti. MO ...che è successo tra venerdi e sabato? Fermo restando che sutta scupa un ti c'adi mint* mai e che ridursi all'ultimo momento è da polli, vorrei capire se ci sono dei referti scritti da parte dei tecnici della lega....visto che se dai l'ok vuol dire che poi deve partire la prevendita devi far scendere in calabria la squadra e tifosi avversari e soprattutto fai muovere 10000 persone verso lo stadio. Mo se escono ste carte... bene ....ma bisogna stabilire su chi far ricadere la colpa ....la mia sensazione è che nel mettere il terriccio dopo la posa delle zolle si è fatto qualche casino....ergo ...colpa nostra...Cosi la lega se ne esce pulita u Verona si sciala e noi....lassamu sta.

Una delle motivazione infatti potrebbe essere quella sabbia ridicola che è stata buttata sul terreno la notte tra venerdì e sabato

Se è cosi non abbiamo scampo... anche se avevo sentito in radio che il consiglio di buttare il terriccio lo diede proprio l'agronomo della lega (infatti il terriccio era anche a lecce)....se il lavoro è stato fatto male è colpa comunque del comune o nostra ...fa lo stesso.

l'indicazione è arrivata certamente dall'agronomo Castelli, è il come sia sta messa in pratica il problema...

[Lupo 72]

La norma recita: La società ritenuta responsabile, anche oggettivamente, di fatti o situazioni che abbiano influito sul regolare svolgimento di una gara o che ne abbiano impedito la regolare effettuazione, è punita con la perdita della gara stessa con il punteggio di 0-3, o con il punteggio eventualmente conseguito sul campo dalla squadra avversaria, se a questa più favorevole, fatta salva l’applicazione di ulteriori sanzioni per la violazione dell’articolo 1 bis…”.

Mi dite gentilmente le responsabilità della società? Avvocatiiii

[DarkGOD]

Il punto è un altro, ai fini di un’eventuale sanzione.
Il campo era impraticabile perché lo dice l’arbitro e questo non può essere modificato, perché è di esclusiva competenza dell’arbitro.
Ora occorre stabilire se l’impraticabilità può essere addebitata oggettivamente alla società.
In presenza di verifiche positive della Lega (se esistono), considerando che in una situazione analoga (a Lecce) si è giocato, si può ricondurre la decisione dell’arbitro ad una sua valutazione (giusta o sbagliata non importa) senza riscontrare profili di colpa della società.
Altrimenti interviene la responsabilità oggettiva.
Le panchine non penso influiscono sullo svolgimento regolare della gara, e comunque dovrebbero essere in deroga.
Linee e porte non credo entreranno nel referto. Se l’arbitro riscontra problemi su linee e porta invita la societa di casa a provvedere immediatamente, cosa che è avvenuta ieri.

venerdì PARE (deve uscire qualcosa di scritto però) che Castelli, agronomo della Lega, abbia detto SI

sabato è diventato NO, quindi la Lega ha dato parere negativo

il Verona propone il rinvio, il Cosenza non accetta

il pomeriggio (ormai Castelli non centra più il suo parere è verbalizzato la mattina) è tutto delegato all'arbitro che dice NO

il Verona sulla base di questo chiederà i 3 punti perché il Cosenza non ha accettato il rinvio dopo il parere negativo della Lega

dobbiamo giocarci le carte sul cambio di parere da un giorno all'altro ma la vedo dura

vista così la cosa,vergognosamente ha più colpe guarascio che occhiuto dato che ha rifiutato il rinvio perché eravamo già a 7mila tagliandi venduti.
vergognosi.

[Brigata rossoblu]

La norma recita: La società ritenuta responsabile, anche oggettivamente, di fatti o situazioni che abbiano influito sul regolare svolgimento di una gara o che ne abbiano impedito la regolare effettuazione, è punita con la perdita della gara stessa con il punteggio di 0-3, o con il punteggio eventualmente conseguito sul campo dalla squadra avversaria, se a questa più favorevole, fatta salva l’applicazione di ulteriori sanzioni per la violazione dell’articolo 1 bis…”.

Mi dite gentilmente le responsabilità della società? Avvocatiiii

“Anche oggettivamente”

[Lupo 72]

Il punto è un altro, ai fini di un’eventuale sanzione.
Il campo era impraticabile perché lo dice l’arbitro e questo non può essere modificato, perché è di esclusiva competenza dell’arbitro.
Ora occorre stabilire se l’impraticabilità può essere addebitata oggettivamente alla società.
In presenza di verifiche positive della Lega (se esistono), considerando che in una situazione analoga (a Lecce) si è giocato, si può ricondurre la decisione dell’arbitro ad una sua valutazione (giusta o sbagliata non importa) senza riscontrare profili di colpa della società.
Altrimenti interviene la responsabilità oggettiva.
Le panchine non penso influiscono sullo svolgimento regolare della gara, e comunque dovrebbero essere in deroga.
Linee e porte non credo entreranno nel referto. Se l’arbitro riscontra problemi su linee e porta invita la societa di casa a provvedere immediatamente, cosa che è avvenuta ieri.

venerdì PARE (deve uscire qualcosa di scritto però) che Castelli, agronomo della Lega, abbia detto SI

sabato è diventato NO, quindi la Lega ha dato parere negativo

il Verona propone il rinvio, il Cosenza non accetta

il pomeriggio (ormai Castelli non centra più il suo parere è verbalizzato la mattina) è tutto delegato all'arbitro che dice NO

il Verona sulla base di questo chiederà i 3 punti perché il Cosenza non ha accettato il rinvio dopo il parere negativo della Lega

dobbiamo giocarci le carte sul cambio di parere da un giorno all'altro ma la vedo dura

vista così la cosa,vergognosamente ha più colpe guarascio che occhiuto dato che ha rifiutato il rinvio perché eravamo già a 7mila tagliandi venduti.
vergognosi.

Questo lo ha detto il pres del verona in una intervista in cui si smentisce esattamente un paio di minuti dopo

[WereWolf]

mi dispiace ma campo praticabile o meno,sei in serie B al debutto..tu ti fai trovare senza porte e linee???!?
anche se potevano chiudere un occhio tu fai capire ca un ci cridi manco tu che hai un campo pronto!
e anche se il campo del lecce era simile al nostro loro avevano panchine e tutto,noi no
ergo,siamo in difetto.
non erano pronte le panchine? chiami n'altra ditta e pretendi di fartele portare al doppio del prezzo se necessario ma daveru facimu?!?
siamo in serie B sti arronzi di sagra i paese non possono essere perdonabili.
non cercate scusanti,sono tutti una bancarella senza rispetto per i tifosi,per lo sport e la gente che ci duna sordi.
a cavuci in cul* guarascio,occhiuto e tutti gli addetti ai lavori.
e un applauso alla squadra che sta resistendo e un sinni su fujuti dopo questo scempio epocale.

Dark ma nemmeno a lecce c'erano un paio di ore prima...li il lavoro sul terreno è stato fatto meglio...cioè giusto giusto pe jocà anche perche dalle immagini che ho visto, anche li faceva cagare

[Lupo 72]

La norma recita: La società ritenuta responsabile, anche oggettivamente, di fatti o situazioni che abbiano influito sul regolare svolgimento di una gara o che ne abbiano impedito la regolare effettuazione, è punita con la perdita della gara stessa con il punteggio di 0-3, o con il punteggio eventualmente conseguito sul campo dalla squadra avversaria, se a questa più favorevole, fatta salva l’applicazione di ulteriori sanzioni per la violazione dell’articolo 1 bis…”.

Mi dite gentilmente le responsabilità della società? Avvocatiiii

“Anche oggettivamente”

Quindi in ogni casistica possibile?

[dente di lupo]

La norma recita: La società ritenuta responsabile, anche oggettivamente, di fatti o situazioni che abbiano influito sul regolare svolgimento di una gara o che ne abbiano impedito la regolare effettuazione, è punita con la perdita della gara stessa con il punteggio di 0-3, o con il punteggio eventualmente conseguito sul campo dalla squadra avversaria, se a questa più favorevole, fatta salva l’applicazione di ulteriori sanzioni per la violazione dell’articolo 1 bis…”.

Mi dite gentilmente le responsabilità della società? Avvocatiiii

devi leggere l'altra norma. Quella che elenca le cause per le quali si rinviano le partite. Tutte le altre sono imputabili alle società...

[Brigata rossoblu]

La norma recita: La società ritenuta responsabile, anche oggettivamente, di fatti o situazioni che abbiano influito sul regolare svolgimento di una gara o che ne abbiano impedito la regolare effettuazione, è punita con la perdita della gara stessa con il punteggio di 0-3, o con il punteggio eventualmente conseguito sul campo dalla squadra avversaria, se a questa più favorevole, fatta salva l’applicazione di ulteriori sanzioni per la violazione dell’articolo 1 bis…”.

Mi dite gentilmente le responsabilità della società? Avvocatiiii

“Anche oggettivamente”

Quindi in ogni casistica possibile?

Sinceramente è un caso spinoso.
Intanto servirà vedere cosa ha scritto nel referto l’arbitro.
Con un bravo avvocato potremmo cavarcela

[DarkGOD]

Qualcosadi poco chiaro deve essere accaduto. A me a sto punto dello 0-3, del punto di penalizzazione frega tanto quanto. Da tifoso sono preoccupato per la questione cancelli che è strettamente legata all' ordine pubblico. E' stata messa in atto una vera provocazione nei nostri confronti. Io ho percepito una forma di palese premeditazione Può una società gestire un evento in maniera arbitraria, lasciando fuori 10000 spettatori muniti di regolare biglietto??? Presumo che le forze dell' Ordine siano al servizio di Guarascio allora!!! C'è stato un comportamento ambiguo generale, un caos in cui qualcuno evidentemente ha sperato in una reazione scomposta della tifoseria....

Questa cosa mi ronza nel cervello da ieri sera.....
Anche io preso dall alcool e dalla carogna ho pensato al trappolone.....
Trappolone entro cui, storicamente, la nostra tifoseria sarebbe cascata.... STAVOLTA NO....HA PREVALSO L'INTELLIGENZA.... MENO MALE....

Infatti, anche se c'era una discussione in atto e non un rinvio ufficiale, perchè non fare entrare regolarmente la gente e poi mandarla via nell' eventualità di un rinvio? Perchè questo atteggiamento controverso? Tre interminabili ore dal previsto orario di apertura dei cancelli e il Prefetto nisba? Mmah. Un applauso alla Tifoseria ha dimostrato una maturità assoluta.

che poi se li facevi entrare ti facevi una vrangata di soldi tra acqua e birra..fissa dua vote a non imporsi
guaraaaaaaà

[Lupo 72]

Ma nube adduè?! Ci serve un parere legale

[WereWolf]

La norma recita: La società ritenuta responsabile, anche oggettivamente, di fatti o situazioni che abbiano influito sul regolare svolgimento di una gara o che ne abbiano impedito la regolare effettuazione, è punita con la perdita della gara stessa con il punteggio di 0-3, o con il punteggio eventualmente conseguito sul campo dalla squadra avversaria, se a questa più favorevole, fatta salva l’applicazione di ulteriori sanzioni per la violazione dell’articolo 1 bis…”.

Mi dite gentilmente le responsabilità della società? Avvocatiiii

“Anche oggettivamente”

Quindi in ogni casistica possibile?

Sinceramente è un caso spinoso.
Intanto servirà vedere cosa ha scritto nel referto l’arbitro.
Con un bravo avvocato potremmo cavarcela

brigà secondo me guarascio dirà solo "sissignore va bene"....ce lo vedi che va contro una decisone della lega?Si è storicamente sempre adeguato

[dente di lupo]

Ma nube adduè?! Ci serve un parere legale

le formiche non lo mollano. Dovrebbe chiedere consiglio a Castelli per debellarle.